1亞東技術學院體育室 2中國文化大學體育室 3東南科技大學體育室 *通訊作者：黃振華
2012 倫敦奧運會桌球女子單打競賽結果比較研究
黃振華
1,*張富貴
2郭明珍
3摘要
本研究目的在比較分析桌球運動比賽結果的競爭特性，提供教練及運動員訓練參考。研究中取自倫敦 2012 年第 30 屆奧運會官方網站中，所公佈桌球比賽結果中各項統計數據作為資料搜集來源，以參加 2012 年倫敦桌 球女子單打 69 位運動員為研究對象，為本研究之範圍。記錄預賽至決賽之比賽結果，比較分析每場(局)比賽所 用時間、不同局比數、不同得分比數所獲勝局數、得分數及每分擊球回合數平均值及發生率，結果發現如下： 一、 在每場比賽所用時間方面，每場比賽時間平均為 41 分鐘，每場最長比賽時間為 68 分鐘。每局比賽時間平 均為 6 分鐘，每局最長比賽時間為 13 分鐘，每分擊球回合數平均為 6 回合。 二、 在不同局比數方面，以 4:1 賽局結果佔 21 場(30%)發生率最高，4:3 賽局結果佔 12 場(17%)發生率最低。 在不同得分比數所獲勝局數方面，以 5 分之差以上獲勝局數 158 局佔(43%)發生率最高，2 分之差獲勝局數 114 局佔(31%)次之。 三、 2008 年與 2012 年二屆奧運會比賽結果比較分析，在每場比賽所用時間方面，2012 年平均每場比賽時間為 41 分鐘高於 2008 年平均每場比賽時間為 40 分鐘，無明顯差異。在 5 分之差以上獲勝局數方面，2008 年 179 局佔(43%)高於 2012 年 158 局佔(40%)。在 2 分之差獲勝局數方面，2008 年 125 局佔(31%)高於 2012 年以 114 局佔(28%)。在 2 分之差獲勝局數方面，2012 年以 114 局佔(28%)低於 2008 年 125 局佔(31%)。 根據本研究的結果，提出具體建議，以供教練及運動員作為日後訓練比賽之參考依據。 關鍵詞：桌球、女子單打、2012 倫敦奧運會壹、緒論
一、前言 自 2000 年雪梨奧運後，國際桌球總會為將桌球運動更加有效率的推廣於全世界，故提出多項改革政策（如： 將球體加大改採用 40mm 球體、將每局 21 分制更改為 11 分制、每輪 5 次發球權更改為 2 次發球權、施行無遮 擋發球、禁用揮發性質之有毒黏著劑等等）。以上種種改革政策，對研究現代桌球運動的技戰術，把握現代桌球 運動發展方向具十分重要的實現意義(須曉東、吳子華，2004)。然而新賽制的實施，在技術、戰術、訓練以及制 勝規律等各方面都帶來了深遠的影響(丁立威、趙智崗、袁庚申，2004)。新賽制要求選手進入狀態要快、處理球 的變化能力要強，心態要更穩定。由於比賽的激烈程度及不可確定性增大，使運動員在全面發展的基礎上形成 特長技術(王艷、劉雅玲，2004)。因此，欲在桌球比賽中爭取主動、贏得最後勝利，其精確的分析影響比賽前、中、後的各項因素，實具必要性。 二、研究目的 本研究目的在探討 2012 年倫敦奧運會桌球女子單打比賽結果，比較分析桌球比賽結果的各項統計數據中的 競爭特性，提供教練及運動員訓練參考。
貳、研究方法
一、研究對象 以 2012 年倫敦奧運會桌球女子單打參賽的 69 位運動員為研究對象，作為本研究之範圍。 二、資料取得 取自倫敦 2012 年第 30 屆奧運會官方網站（2012）中，所公佈桌球女子單打 70 場比賽結果的各項統計數據， 為本研究資料搜集來源。 三、資料統計方法 以平均數、百分比比較分析 2012 年倫敦奧運會桌球女子單打運動員，從預賽至決賽之比賽結果，比較每場 (局)比賽所用時間，不同局比數、不同得分比數所獲勝局數、得分數及每分擊球回合數平均值及發生率統計比較 分析。參、結果與討論
一、 結果 (一) 不同局比數及每場比賽所用時間平均值及發生率比較分析。 由表 1 資料結果得知，在不同局比數方面，以 4:1 賽局結果佔 21 場(30%)發生率最高，以 4:3 賽局結果佔 12 場(17%)發生率最低。在每場比賽所用時間方面，每場比賽時間平均為 41 分鐘，最長比賽時間為 68 分鐘， 發生在第四輪賽事中。如表 1 所示： 表 1 不同局比數及每場比賽所用時間平均值及發生率比較表 比賽 預賽 第一輪 第二輪 第三輪 第四輪 1/4 決賽 半決賽 決賽 總計 場數 6 16 16 16 8 4 2 2 70 4:0 局比數 4(67%) 6(38%) 1(6%) 6(38%) 0(0%) 2(50%) 0(0%) 1(50%) 20(29%) 4:1 局比數 0(0%) 4(25%) 7(44%) 3(19%) 4(50%) 1(25%) 1(50%) 1(50%) 21(30%) 4:2 局比數 1(17%) 2(13%) 3(19%) 7(44%) 2(25%) 1(25%) 1(50%) 0(0%) 17(24%) 4:3 局比數 1(17%) 4(25%) 5(31%) 0(0%) 2(25%) 0(0%) 0(0%) 0(0%) 12(17%) 最長比賽時間 00:40 01:01 01:05 01:10 01:08 01:07 00:55 00:51 01:10 最短比賽時間 00:14 00:23 00:27 00:26 00:36 00:32 00:43 00:29 00:14 平均比賽時間 00:24 00:36 00:45 00:41 00:49 00:44 00:49 00:40 00:41 (二) 2 分之差及 5 分之差以上獲勝局數、每局比賽時間平均值及發生率比較分析。 由表 2 資料結果得知，在不同得分比數所獲勝局數方面，以 5 分之差以上獲勝局數 158 局佔(43%)發生率最 高，2 分之差獲勝局數 114 局佔(31%)次之。在 5 分之差以上獲勝局數方面，以決賽 5 局佔(56%)最高，預賽 21 局佔(7%)最低。在 2 分差獲勝局數方面，以第二輪 34 局佔(37%)發生率最高，預賽 4 局佔(14%)發生率最低。在每局比賽時間方面，每局比賽時間平均為 6 分鐘，其中以決賽每局 13 分鐘為最久。如表 2 所示： 表 2 2 分之差及 5 分之差以上獲勝局數、每局比賽時間平均值及發生率比較表 局 預賽 第一輪 第二輪 第三輪 第四輪 1/4 決賽 半決賽 決賽 總計 局數 29 84 92 81 46 19 11 9 371 5 分差以上獲勝局數 21(72%) 30(36%) 35(38%) 32(40%) 20(44%) 9(47%) 6(55%) 5(56%) 158 (43%) 4 分之差獲勝局數 2(7%) 14(17%) 14(15%) 9(11%) 6(13%) 2(11%) 2(18%) 0(0%) 49(13%) 3 分之差獲勝局數 2(7%) 14(17%) 9(10%) 13(16%) 8 17%) 2(11%) 0(0%) 2(22%) 50(13%) 2 分之差獲勝局數 4(14%) 26(31%) 34(37%) 27(33%) 12(26%) 6(32%) 3(27%) 2(22%) 114 (31%) 最長比賽時間 6 min 13 min 13 min 11 min 10 min 12 min 11 min 13 min 13 min 最短比賽時間 2 min 4 min 3 min 4 min 3 min 4 min 4 min 6 min 2 min 平均比賽時間 4 min 6 min 6 min 7 min 7 min 8 min 7 min 8 min 6 min
(三) 每局得分數及每分擊球回合數平均值比較分析。 由表 3 資料結果得知，在每局得分數平均值方面，平均得分為 18.25 分。在每分擊球回合數方面，平均數 為 6 回合。如表 3 所示： 表 3 每局得分數及每分擊球回合數平均值比較表 得分及回合 預賽 第一輪 第二輪 第三輪 第四輪 1/4 決賽 半決賽 決賽 總計 總分 467 1535 1709 1497 846 353 199 166 6772 每局得分數 16.1 18.27 18.58 18.48 18.39 18.58 18.09 18.44 18.25 最大差距分數 11 11 9 8 10 10 7 7 11 每分最多回合數 22 38 102 39 44 53 43 25 102 每分平均回合數 4 5 7 7 7 8 7 6 6 (四) 2008 年與 2012 年奧運會桌球女子單打相關比賽結果平均值比較分析。 由表 4 資料結果比較得知，2008 年與 2012 年二屆奧運會桌球女子單打比賽結果比較分析，在每場比賽所 用時間方面，2008 年平均每場比賽時間為 40 分鐘，而 2012 年平均每場比賽時間為 41 分鐘。在 5 分之差以上 獲勝局數方面，2008 年 179 局佔(43%)高於 2012 年 158 局佔(40%)。在 2 分之差獲勝局數方面， 2008 年 125 局 佔(31%)高於 2012 年以 114 局佔(28%)。如表 4 所示： 表 4 2008 年與 2012 年奧運會桌球女子單打相關比賽結果平均值及發生率比較表 比賽結果 奧運會 預賽 第一輪 第二輪 第三輪 第四輪 1/4 決賽 半決賽 決賽 總計 5 分差以上 獲勝局數 2008 32(52%) 37(44%) 41(47%) 33(42%) 19(39%) 8(42%) 5(45%) 4(36%) 179(43%) 2012 21(7%) 30(36%) 35(38%) 32(40%) 20(44%) 9(47%) 6(55%) 5(56%) 158 (40%) 2 分之差 獲勝局數 2008 14(22%) 25(30%) 22(25%) 21(27%) 19(39%) 11(57%) 2(18%) 3(27%) 125(31%) 2012 4(14%) 26(31%) 34(37%) 27(33%) 12(26%) 6(32%) 3(27%) 2(22%) 114 (28%)
平均比賽時間 2008 24min 34min 40min 35min 49min 44min 45min 48min 40min 2012 24min 36min 45min 41min 49min 44min 49min 40min 41min
二、綜合討論 綜觀以上統計資料結果顯示，2012年倫敦奧運會女子桌球單打運動員在每場比賽平均時間(41分鐘)，比較 2008年北京奧運會男子單打比賽結果(39分鐘)，所研究數值相近(黃振華、林麗華、谢瑄容，2010)，男女運動員 平均比賽時間並無太大差距存在。本研究結果顯示女子單打每場七局四勝比賽時間約在40分鐘至70分鐘之間， 每局比賽時間平均為6分鐘左右。本研究數據結果對照學者趙崇山(2007)研究指出以女子橫板對橫板4局戰況整場 總時間為20分18秒至30分32秒之間，有球活動時間15分16秒至24分28秒之間，比賽密度為75.2%至80.1%之間， 擊球間隙0.15至0.41秒之間，單位回合時間0.27至5.51秒之間，單位回合間隔時間6至15秒之間的統計數值，也就 是說明桌球比賽是由短時間爆發式的一種間歇式的中等強度的競技過程，有球比賽時的活動主要以無氧(AT P- CP)供能為主，提供桌球運動單位回合時間(8秒到10秒)能量系統。因此，在安排運動員技戰術與體能訓練時， 以本研究的結果作為訓練參考。 本研究資料顯示，在每分平均擊球回合數為6至8回合，與趙崇山(2007)研究所統計橫拍對橫拍對戰時7至14 回合數相近、說明女子單打比賽雙方平均來回有三板以上，其中包含了發球搶攻(一、三板)、接發球搶攻(二、 四板)、相持球(五板以後)等技戰術的使用。喬孟傑（2009）研究指出男女運動員在高水準比賽中競技單元各拍 數結構主要分佈在二至五拍之間，而在五板以後所產生的得失分有女子運動員高於男子運動員的勢態，說明女 子運動員在相持段還佔有一定的比率。另研究中也指出在接發球輪中，女子運動員接發球上不如男子運動員兇 狠，特別是在接台內球上，男子運動員在比賽中爭奪的焦點在發搶、接搶及相持初段，女子要相對後移，這說 明女子運動員比賽的競爭己經由前三板延展到五板之後，因此相持段的技、戰術訓練是女子單打比賽主要加強 的重點。 在 5 分之差以上獲勝局數方面，在 2012 年 5 分之差獲勝局數方面，以第一輪發生率 30 局 36%最低，預賽 時 21 局 72％為最高，從整個比賽進程階段中顯示，2012 年 5 分之差獲勝局數由預賽至決賽有比例愈來愈多的 趨勢。由此結果顯示 2012 女子運動員在比賽中分數比相互拉据的情形不多，其技術水平有較大之差距。在不同 局比數方面，以 4:1 賽局結果佔 21 場(30%)發生率最高，4:3 賽局結果佔 12 場(17%)發生率最低。其中最後二場 決賽僅 4:0 及 4:1 局數情形來看，表示不管從勝分及局比數差異上觀察，2012 年奧運會女子單打比賽競爭程度 仍不夠激烈，比賽勝負偶然性不高，亦顯示出各國女子桌球運動員之間仍有一定技術水平差距。
肆、結論與建議
一、結論 本研究目的在比較分析 2012 年奧運會桌球女子單打比賽結果的競爭特性，提供教練及運動員訓練參考。結 果發現如下： (一) 在每場比賽所用時間方面，每場比賽時間平均為 41 分鐘，每場最長比賽時間為 68 分鐘。每局比賽時間平 均為 6 分鐘，每局最長比賽時間為 13 分鐘，每分擊球回合數平均為 6 回合。 (二) 在不同局比數方面，以 4:1 賽局結果佔 21 場(30%)發生率最高，4:3 賽局結果佔 12 場(17%)發生率最低。在 不同得分比數所獲勝局數方面，以 5 分之差以上獲勝局數 158 局 佔(43%)發生率最高，2 分之差獲勝局數 114 局佔(31%)次之。 (三) 2008 年與 2012 年二屆奧運會比賽結果比較分析，在每場比賽所用時間方面，2012 年平均每場比賽時間為 41 分鐘高於 2008 年平均每場比賽時間為 40 分鐘。在 5 分之差以上獲勝局數方面，2008 年 179 局佔(43%) 高於 2012 年 158 局佔(40%)。在 2 分之差獲勝局數方面， 2008 年 125 局佔(31%)高於 2012 年以 114 局佔(28%)。二、建議 根據本研究的結果，提出下列建議：2012 年倫敦奧運會桌球女子單打運動員每場比賽時間平均約在 40 分 鐘至 70 分鐘左右，每局比賽時間平均為 6 分鐘左右，每分擊球回合數平均為 6 回合，因此，在安排運動員技戰 術與體能訓練時，以無氧(ATP- CP)供能為主要訓練基礎，有氧代謝能力為輔。
參考文獻
一、中文部份 1. 丁立威、趙智崗、袁庚申(2004)。新規則對乒乓球運動的影響及其對策。河北體育學院學報，18，4，24-25。 2. 王艷、劉雅玲(2004)。少年桌球選手訓練方法的研究。中國體育教練員，4，32-33。 3. 須曉東、吳子華(2004)。乒乓球新規則的特點與變化規律初探。吉林體育學院學報，20，2，65-66。 4. 喬孟傑（2009）。優秀男女橫板乒乓球運動員技戰術運用特徵的對比分析。北京體育大學，未出版碩士(畢業) 學位論文。25~27。 5. 黃振華、林麗華、谢瑄容(2010)。桌球競賽階段技戰術得分效果趨勢分析。亞東學報，30，375-384。 6. 趙崇山(2007)。現代乒乓球比賽時間特徵、供能特點與專項體能訓練分析。甘肅聯合大學學報( 自然科學版)， 21，3，96-98。 二、網頁資料 7. 倫敦 2012 年第 30 屆奧運會官方網站（2012）取自：http://www.london2012.com/table-tennis/。1Oriental institute of technology 2Chinese Culture University 3Tungnan University
A Study by comparing the match results of table tennis women's Singles in
London 2010 Olympic games
Cheng-Hua Huang
1,*Fuh-Guey Chang
2Ming-Cheng Kuo
3Abstract
This study aimed to analyze the characteristics of table tennis matches to provide as reference in training for coaches and players. The statistics of the table tennis match results in the 30th Olympics at London 2012 published on its official website were used as the data source and the 69 women's singles players in this event as the research subjects. Taking note of the match results from preliminary to games and analyzing the time used by each matches (set), various numbers of matches -winning games and scores and the average of strokes per serving and rate of occurrence led to the following findings:
(1) In terms of time used by each matches, it was an average of 41 minutes, with 68 minutes as the longest duration of a single matches. The time of every set was averaged at 6 minutes, with 13 minutes as the longest single set. The strokes taken at each serving was averaged at 6.
(2) In terms of the numbers of matches -winning games, 21 matches (30%) were decided by 4:1, which took place most frequently, while the least occurring were 4:3, 12 matches of them (17%). In differences of scores to decide a set, 158 games (43%), most frequent, were won by more than 5 points; next to that were 114 games (31%), which were won by 2 points.
(3) Comparing the game results in the 2008 and 2012 Olympics, no significant difference of average matches time was seen, as each matches had an average of 41 minutes in 2012 more than 40 minutes in 2008. In terms of the numbers of matches -winning games with more-than-5-point winner, the179 games (43%) in 2008 were higher 158 games (40%) in 2012. In terms of those with 2-point difference, the 125 games (31%) in 2008 were higher 114 games (28%) in 2012.
