IR:Item 987654321/6361
123
0
0
全文
(2) 論 文 名 稱 ： 2010 年 南 非 世 界 盃 足 球 賽 選 手 年 齡 、 體 型 與 成 績 表 現 之 研 究 總 頁 數 ： 112 校 所 組 別 ： 國 立 臺 灣 體 育 學 院 體 育 研 究 所 體 育 組 畢業時間及提要別：九十九年度第二學期碩士學位論文提要 研究生：吳仙女. 指導教授：趙榮瑞. 教授. 中文摘要 本 文 研 究 目 的 旨 在 分 析 探 討 2010 年 南 非 世 界 盃 足 球 賽 32 隊 736 位 選 手 在 年 齡 、 體 型 (身 高 、 體 重 、 BMI)與 成 績 表 現 之 差 異 情 形，統 計 方 法 採 用 描 述 性 統 計、獨 立 樣 本 t 考 驗 、 單 因 子 變 異 數 等 ， 事 後 比 較 採 用 Scheffe 法 。 其 結 果 發 現 如 下： 一 、 參 賽 選 手 平 均 年 齡 為 27.37±3.76 歲 ， 年 齡 分 佈 在 24~28 歲 274 人 最 多 。 平 均 身 高 181.57±6.73 公 分 ， 身 高 分 佈 在 180~185 公 分 有 206 人 最 多 。 平 均 體 重 76.74±7.04 公 斤 ， 體 重 分 佈 在 75~80 公 斤 有 221 人 最 多 。 平 均 BMI 為 23.25±1.40， BMI 分 佈 在 22~24 的 403 人 最 多 。 二 、 各 洲 選 手 平 均 年 齡 是 非 洲 的 26.35 歲 最 年 輕 ， 平 均 身 高 是 歐 洲 的 183.09 公 分 最 高 ， 平 均 體 重 是 北 美 洲 的 74.70 公 斤 最 輕 ， 平 均 BMI 各 洲 相 當 平 均 。 事 後 比 較 發 現 各 洲 選手在年齡、身高、體重方面有顯著差異。 三 、 不 同 位 置 選 手 的 年 齡 是 守 門 員 的 29.10 歲 最 年 長 ， 身 高 是 守 門 員 187.14 公 分 最 高 ， 體 重 是 守 門 員 的 83.67 公 斤 。 BMI 相 當 平 均 。 事 後 比 較 發 現 不 同 位 置 年 齡 、 身 高 、 體重方面有顯著差異。. I.
(3) 四 、 得 分 選 手 平 均 年 齡 是 2 7 . 4 5 歲 ，平 均 身 高 是 1 8 0 . 4 8 公 分 ， 平 均 體 重 是 75.35 公 斤 ， 平 均 BMI 是 23.12。 事 後 比 較 發現得分選手在年齡、體重方面有顯著差異。 五 、 各 名 次 段 選 手 平 均 年 齡 是 25~32 名 的 26.98 歲 最 年 輕 ， 平 均 身 高 是 ~17~24 名 的 183.13 公 分 最 高 ， 平 均 體 重 是 9~16 名 的 75.97 公 斤 最 輕 ， BMI 相 當 平 均 。 事 後 比 較 發 現各名次段選手在身高方面有顯著差異。 六、決賽四強選手平均年齡是亞洲四強的大於決賽四強，平 均 身 高 、 體 重 是 決 賽 四 強 高 於 亞 洲 四 強 ， BMI 是 亞 洲 四 強 較低。事後比較發現決賽四強與亞洲四強在身高、體重 方面有顯著差異。. 關鍵詞：身高、體重、不同位置、守門員、後衛、中場、 前鋒. II.
(4) Wu , s h i e n - n u ( 2 0 11 ) . R e s e a r c h O f T h e P l a y e r 's A g e B o d y S h a p e A n d A c a d e m i c P e r f o r m a n c e I n 2 0 1 0 F I F A Wo r l d C u p S o u t h Africa. U n p u b l i s h e d m a s t e r t h e s i s , N a t i o n a l Ta i w a n C o l l e g e o f physical Education. Abstract This study intended to analyzing and probe into the difference among 32 teams and 736 Player's age, body shape and academic performance, body shape (height, weight, BMI) in 2010 FIFA World Cup South Africa. Statistical method was describing statistics, independent sample T-test and one way ANOVA analysis. Then adopt post hoc test is Scheffé's method. The result as follows: 1.Contestant's mean age is 27.37±3.76 years old in all players. M o s t o f p l a y e r ’s a g e w a s b e t w e e n 2 4 ~ 2 8 y e a r s o l d . T h e r e a r e 2 7 4 p e o p l e . Av e r a g e h e i g h t 1 8 1 . 5 7 M o s t o f p l a y e r ’s 6 . 7 3 c e n t i m e t e r s , m o s t o f p l a y e r ’s h e i g h t i s d i s t r i b u t e d b e t w e e n 180 -185 centimeters. There are 206 people. The average w e i g h t i s 7 6 . 7 4 ± 7 . 0 4 k i l o g r a m s . M o s t o f p l a y e r ’s w e i g h t i s distributes between 75-80 kilograms. There are 221 people. Av e r a g e B M I i s 2 3 . 2 5 ± 1 . 4 0 . M o s t o f p l a y e r ’s B M I i s distributed in between 22~24. There are 403 people. 2.Player's mean age in every continent is that 26.35 years old o f A f r i c a i s t h e y o u n g e s t . Av e r a g e h e i g h t i s t h a t 1 8 3 . 0 9. III.
(5) centimeters of Europe are the highest. The average weight is that 74.70 kilograms of North America are the lightest. Av e r a g e B M I i s q u i t e a v e r a g e a m o n g e v e r y c o n t i n e n t . T h e p o s t A N O VA t e s t ( S c h e f f é ' s ) w a s t h a t e v e r y c o n t i n e n t p l a y e r has significantly difference in age, height, weight. 3 . T h e p l a y e r ’s a g e w a s t h e g o a l k e e p e r ’s 2 9 . 1 0 y e a r s o l d i s t h e oldest among different position. The goalkeepers height are the highest. It is 187.14 centimeters. The goalkeeper's weight is 83.67 kilograms. The BMI has no significantly d i f f e r e n c e . T h e p o s t A N O VA t e s t ( S c h e f f é ' s ) w a s t h a t p l a y e r among different position has significantly difference in age, height, weight. 4.Player's mean age of the score is 27.45 years old, average height is 180.48 centimeters, the weight is 75.35 kilograms o n a v e r a g e , a v e r a g e B M I i s 2 3 . 1 2 . T h e p o s t A N O VA t e s t (Scheffé's) was that the player of the score has significantly difference in age, weight. 5.The player in every place in a competition, mean age is the youngest at 25 to 32's player's 26.98 years old. The average height is in 183.13 centimeters of 17 to 24's player's with the place. The average weight is 75.97 kilograms being l i g h t e s t o f p l a y e r i n 9 t o 1 6 w i t h p l a c e o f p l a y e r. T h e B M I h a s n o s i g n i f i c a n t l y d i f f e r e n c e . T h e p o s t A N O VA t e s t (Scheffé's) was that the player in every place in a competition has significantly difference in height. 6.Player's mean age is that the Asian top four are greater than. IV.
(6) the top four of the final. The average height, weight are that t h e t o p f o u r o f f i n a l a r e h i g h e r t h a n t h e A s i a n t o p f o u r. B M I i s t h a t t h e A s i a n t o p f o u r a r e r e l a t i v e l y l o w. T h e p o s t A N O VA t e s t ( S c h e f f é ' s ) w a s t h a t f i n a l t o p f o u r a n d A s i a n top four have significantly difference in height, weight.. Key words: height, weight, different location,Goalkeeper, defender, midfielder,forward. V.
(7) 謝 誌 我出運了！. 我出運了！. 終 於 完 成 多 年 的 心 願，事 隔 8 年 重 拾 書 本 進 修，在 家 庭 、 工 作 、 學 業 三 方 面 壓 力 之 下 ， 面 臨 每 週 臺 南 ←→臺 中 往 返 ， 曾懷疑自己是否會半途而廢，家人及同事的協助與鼓勵之 下，秉持永不放棄的運動員精神才能順利二年內拿到學位 。 考 試 準 備 期 間 感 謝 爸 、 媽 與 小 妹 (麗 香 )幫 忙 照 顧 小 孩 讓 我 有 空 窩 圖 書 館 ， 大 弟 (進 興 )、 大 弟 妹 (復 鴻 )這 二 年 來 不 定 期 的 接 受 托 育，老 公 (義 方 )假 日 在 家 自 己 帶 小 孩，兒 子 (睿 淳 ) 乖 巧 又 貼 心 不 打 擾 媽 媽 做 功 課 。 家 齊 女 中 學 妹 (素 珍 、 惠 美 ) 課業上的協助，臺南高商體育組同事的體諒，許多活動無法 法協助也辛苦您們了。 再次重回校園進修除了是母校之外，還有自己足球專長 的老師當指導教授，如願將足球作為研究主題，感謝趙榮瑞 主任給予撰寫空間，更不惜每週六利用中午時間面授指導。 從事體育教學多年，學生的成長是我最大的成就，願學 成後能將所學貢獻於體育教學上。. 謝誌人吳仙女 100 年 6 月. VI.
(8) 目. 錄. 中 文 摘 要 ………………………………………………………….. Ⅰ. 英 文 摘 要 ………………………………………………………….. Ⅲ. 謝. 誌 ………………………………………………………….. Ⅵ. 目. 錄 ………………………………………………………….. Ⅶ. 表. 目. 錄 ………………………………………………………….. Ⅸ. 圖. 目. 錄 ………………………………………………………….. Ⅹ Ⅱ. 緒 論 ……………………………………………………. 1. 第一節. 研 究 背 景 ……………………………………….. 1. 第二節. 研 究 目 的 ……………………………………….. 6. 第三節. 研 究 問 題 ……………………………………….. 7. 第四節. 研 究 假 設 ……………………………………….. 8. 第五節. 研 究 範 圍 ……………………………………….. 9. 第六節. 名 詞 解 釋 ……………………………………….. 10. 第七節. 研 究 限 制 ……………………………………….. 12. 文 獻 探 討 ……………………………………………... 13. 年 齡 與 運 動 相 關 之 文 獻 ……………………... 13. 本 節 小 結 ……………………………………….. 21. 年 齡 、 體 重 與 運 動 相 關 之 文 獻 ……………. 22. 本 節 小 結 ……………………………………….. 28. 本 章 總 結 ……………………………………….. 29. 研 究 方 法 ……………………………………………... 30. 第一節. 研 究 架 構 ……………………………………….. 30. 第二節. 研 究 對 象 ……………………………………….. 31. 第三節. 研 究 流 程 ……………………………………….. 32. 第一章. 第二章. 第一節. 第二節. 第三章. VII.
(9) 第四節 第四章. 資 料 處 理 與 分 析 ………………………………. 33 34. 結果. 一 、 參 賽 選 手 年 齡 、 體 型 分 析 ………………………... 34. 二 、 各 洲 選 手 年 齡 、 體 型 分 析 ………………………... 38. 三 、 不 同 位 置 選 手 年 齡 、 體 型 分 析 ………………….. 42. 四 、 得 分 選 手 年 齡 、 體 型 分 析 ………………………... 46. 五 、 各 名 次 段 選 手 年 齡 、 體 型 分 析 ………………….. 49. 六 、 決 賽 四 強 與 亞 洲 四 強 選 手 年 齡 、 體 型 分 析 …... 53. 第五章. 討 論 ……………………………………………………. 55. 第六章. 結 論 與 建 議 …………………………………………... 68. 一 、 結 論 ……………………………………………………. 68. 二 、 建 議 ……………………………………………………. 69. 參 考 文 獻 ………………………………………………………….. 70. 中 文 部 份 ……………………………………………………. 70. 外 文 部 份 ……………………………………………………. 74. 附 錄 ………………………………………………………………... 75. 2 0 1 0 年 南 非 世 界 盃 足 球 賽 3 2 隊 選 手 年 齡、身 高、體 重 、. 75. BMI 統 計 表 ……………………………………………… 2010 年 南 非 世 界 盃 足 球 賽 各 名 次 段 選 手 年 齡 、 身 高 、 體 重 、 BMI 統 計 表 ……………………………………………... VIII. 107.
(10) 表. 目. 錄. 表 2-1. 男子運動適應性之年齡的平均值及標準差表. 14. 表 2-2. 980 年 國 際 足 球 選 手 平 均 年 齡 表 ………………. 15. 表 2-3. 1998 年 法 國 世 界 盃 足 球 賽 球 員 之 年 齡 表 ……. 15. 表 2-4. 1 9 9 8、 2 0 0 2 世 界 盃 足 球 賽 年 齡 之 分 析 比 較 表. 15. 表 2-5. 近 三 屆 世 界 盃 各 名 次 段 選 手 平 均 年 齡 統 計 ….. 16. 表 2-6. 第 18 屆 世 界 盃 足 球 賽 各 洲 選 手 平 均 年 齡 表 ... 17. 表 2-7. 亞 、 歐 、 美 足 球 選 手 平 均 年 齡 表 ……………... 17. 表 2-8. 第 18 屆 世 界 盃 足 球 賽 不 同 司 職 位 置 選 手 平. 18. 均 年 齡 表 ………………………………………….. 表 2-9. 歐美洲四強足球參賽選手基本資料統計平均. 18. 值 …………………………………………………… 表 2-10. 2008 年 歐 洲 盃 足 球 賽 不 同 司 職 位 置 平 均 年 齡. 19. 表 ……………………………………………………. 表 2-11. 2008 年 第 13 屆 歐 洲 盃 足 球 賽 選 手 年 齡 統 計. 19. 表 ……………………………………………………. 表 2-12. 2004 - 2008 年 中 國 足 球 職 業 聯 賽 年 齡 分 析 表. 20. 表 2-13. 中 國 田 徑 速 度 類 項 目 選 手 最 佳 成 績 年 限 ……. 20. 表 2-14. 德國世界盃各洲選手平均身高、體重、年齡. 22. 表 表 2-15. ……………………………………………………. 德國世界盃不同位置選手平均身、體重、年 齡表. 表 2-16. 23. …………………………………………………. 2004 - 2008 年 中 國 足 球 職 業 聯 賽 外 籍 選 手 平. 23. 均 年 齡 、 身 高 、 體 重 表 …………………………. 表 2-17. 雅典奧運足球賽不同位置選手年齡、身高統. IX. 24.
(11) 計 表 …………………………………………………. 表 2-18. 四 大 聯 賽 職 業 足 球 選 手 身 高 統 計 表 ………….. 24. 表 2-19. 雅典奧運足球選手平均年齡、身高統計表…. 24. 表 2-20. 2008 年 第 13 屆 歐 洲 盃 足 球 賽 選 手 身 高 統 計. 25. 表 …………………………………………………….. 表 2-21. 歐、南美洲四強不同專長位置足球選手基本. 25. 資 料 統 計 表 ………………………………………… 表 2-22. 中外女子足球選手全隊身高體重年齡比較表. 26. 表 2-23 表 2-24. 亞、歐、美洲足球選手不同位置平均身高表 2007 年 世 界 盃 足 女 子 足 球 賽 選 手 平 均 年 齡 、. 26. 身高、體重對比表. 27. ……………………………….. 表 4-1. 參 賽 選 手 年 齡 、 體 型 描 述 性 統 計 表 …………... 34. 表 4-2. 參 賽 選 手 年 齡 、 體 型 次 數 分 配 統 計 表 ………... 36. 表 4-3. 各 洲 選 手 年 齡 、 體 型 描 速 性 統 計 表 …………... 38. 表 4-4. 各 洲 選 手 年 齡 次 數 分 配 統 計 表 …………………. 38. 表 4-5. 各 洲 選 手 身 高 次 數 分 配 統 計 表 …………………. 39. 表 4-6. 各 洲 選 手 體 重 次 數 分 配 統 計 表 …………………. 39. 表 4-7. 各 洲 選 手 BMI 次 數 分 配 統 計 表 …………………. 40. 表 4-8. 各 洲 選 手 年 齡 、 體 型 變 異 數 分 析 表 …………... 40. 表 4-9. 各 洲 年 齡 、 體 型 Scheffe 事 後 比 較 摘 要 表 ….. 41. 表 4-10. 不 同 位 置 選 手 年 齡 、 體 型 描 述 性 統 計 表 …….. 42. 表 4-11. 不 同 位 置 選 手 年 齡 次 數 分 配 統 計 表 …………... 42. 表 4-12. 不 同 位 置 選 手 身 高 次 數 分 配 統 計 表 …………... 43. 表 4-13. 不 同 位 置 選 手 體 重 次 數 分 配 統 計 表 …………... 43. 表 4-14. 不 同 位 置 選 手 BMI 次 數 分 配 統 計 表 …………... 44. 表 4-15. 不 同 位 置 選 手 年 齡、體 型 變 異 數 分 析 表 ……... 44. X.
(12) 表 4-16. 不 同 位 置 選 手 年 齡 、 體 型 Scheffe 事 後 比 較 摘要表. 45. ………………………………………………. 表 4-17. 得 分 選 手 年 齡 、 體 型 描 述 性 統 計 表 …………... 46. 表 4-18. 得 分 選 手 年 齡、體 質 型 次 數 分 配 統 計 表 ……... 46. 表 4-19. 得 分 選 手 年 齡 、 體 型 變 異 數 分 析 表 …………... 47. 表 4-20. 得 分 選 手 年 齡 、 體 型 Scheffe 事 後 比 較 摘 要. 48. 表 ……………………………………………………… 表 4-21. 各 名 次 段 選 手 年 齡、體 型 描 述 性 統 計 表 ……... 49. 表 4-22. 各 名 次 段 選 手 年 齡 次 數 分 配 統 計 表 …………... 49. 表 4-23. 各 名 次 段 選 手 身 高 次 數 分 配 統 計 表 …………... 50. 表 4-24. 各 名 次 段 選 手 體 重 次 數 分 配 統 計 表 …………... 50. 表 4-25. 各 名 次 段 選 手 BMI 次 數 分 配 統 計 表 …………. 51. 表 4-26. 各 名 次 段 選 手 年 齡 、 體 型 變 異 數 分 析 表 ……. 51. 表 4-27. 各 名 次 段 選 手 年 齡 、 體 型 Scheffe 事 後 比 較. 52. 摘要表 表 4-28. 決賽四強與亞洲四強選手年齡、體型描述性 統計表. 表 4-29. ………………………………………………. ………………………………………………. 決賽四強與亞洲四強選手年齡、體型次數分 配統計表. 表 4-30. 53. …………………………………………... 決賽四強與亞洲四強選手年齡、體型獨立樣 本 t 考驗. 53. ……………………………………………. XI. 54.
(13) 圖. 目. 錄. 圖 3-1. 研 究 架 構 圖 ………………………………………. 30. 圖 3-2. 研 究 流 程 圖 ………………………………………. 32. XII.
(14) 第一章 緒. 論. 本 章 分 為 六 節，第 一 節 為 研 究 背 景；第 二 節 為 研 究 目 的 ； 第 三 節 為 研 究 問 題；第 四 節 為 研 究 假 設；第 五 節 為 研 究 範 圍 ； 第六節為名詞解釋；第七節為限制釋。. 第一節. 研究背景. 令人引頸期盼的世界盃足球賽即將來臨，這是世界足壇 的最大盛事，全球有無數的球迷因而為它廢寢忘食。現代足 球運動隨著職業化腳步的加快，促使足球的發展已逐步呈現 高強度、高速度、高對抗，除了技術、戰術、戰略的運用之 外。對於足球選手的身、心理素質提出了更多的要求，球員 的年齡和出賽的場次是反應足球選手臨場經驗的指標，身高 則 有 掌 控 制 空 權 的 能 力 。 F I FA 世 足 賽 沒 有 年 齡 的 限 制 之 下 ， 參賽各國均派出最堅強的陣容赴賽，而選手的年齡、身高、 體重是否會影響運動表現是值得探討及研究。 2010 年 的 世 界 盃 將 首 次 在 非 洲 舉 行 ， 時 間 自 2010 年 6 月 11 日 至 7 月 12 日 止 ， 除 了 地 主 國 南 非 直 接 出 線 外 ， 其 餘 207 個 會 員 國 經 過 兩 年 的 激 烈 競 爭 ， 無 不 卯 足 全 力 想 盡 辦 法 要 獲 得 3 2 強 的 參 賽 資 格 ， 角 逐 2 0 1 0 年 F I FA 世 界 盃 足 球 賽 。 林 正 常 （ 1 9 7 1 ）、 陳 立 中 （ 1 9 8 1 ）、 高 瑞 隆 （ 2 0 0 6 ） 足 球 是一項與身體接觸較密切的運動項目，運動員在身高、體重 及年齡的素質，對競賽成績有很大的關聯性。梁玉秋、張登 聰 （ 2005） 比 賽 中 高 度 的 制 空 權 、 步 幅 速 度 的 快 速 移 動 、 或 是年齡的大小也影響著戰術的理解能力，或是體能活動的持. 1.
(15) 續 力 。 T u m i l t y （ 1 9 9 3 ）、 R u i z （ 2 0 0 5 ） 足 球 是 一 種 肌 力 和 爆 發力接觸的運動，涉及高強度的活動、訓練和比賽，在比賽 中包含在一段時間的慢跑和散步之後的間歇高強度的衝刺和 多 次 的 身 體 接 觸 。 蔡 葉 榮 （ 2 0 0 3 ）、 李 誠 志 （ 1 9 9 4 ）、 林 晉 榮 （ 1 9 9 6 ）、 林 竹 茂 （ 1 9 9 8 ）、 林 啟 賢 （ 1 9 9 8 ） 體 型 因 素 是 影 響 運動員成績表現的重要關鍵，每種運動皆有其屬專有的體型 。丁. 斌 （ 2007） 分 析 指 出 ， 現 代 足 球 技 術 允 許 雙 方 運 動 員. 進 行 身 體 的 "合 理 衝 撞 "， 技 術 正 朝 著 綜 合 化 的 方 向 發 展 。 因 此，在身材衛抗激烈的條件下要完成技、戰術動作，運動員 的身高、體重優勢就是顯得非常重要。一般而言，身材高大 的隊員，控制比賽的空間相對較大，能夠順利完成技、戰術 動 作 。 林 啟 賢 （ 1 9 9 8 ）、 高 瑞 隆 （ 2 0 0 6 ）「 曾 指 出 運 動 員 的 身 高、體重，太大或太小都不適合。太大，動作難以快速、靈 活 ； 太 小 不 但 力 量 小 ， 佔 據 空 間 也 小 」。 許 樹 淵 （ 1 9 8 9 ）、 C h a t a r d （ 1 9 9 1 ） 在 人 體 解 構 ， 以 體 格 代表。運動員能力與身高年齡是有相當關係的影響，以生理 學的角度而言，身體的功能會隨著年齡增長而減低。一般而 言 ， 男 子 在 18 至 22 歲 期 間 ， 肌 肉 體 積 達 到 高 峰 。 雖 然 飲 食 及運動兩個因素，可以減緩肌肉的衰退，但仍有其限度。從 資 料 得 知 ， 若 有 規 律 性 的 運 動 與 訓 練 ， 大 約 在 20 至 30 歲 大 到 最 高 峰 ； 然 後 隨 年 齡 而 逐 漸 下 降 。 謝 志 君 （ 1998） 最 佳 肌 力 的 時 期 是 2 3 - 2 5 歲 之 間 。 許 樹 淵 （ 2 0 0 1 ）、 陳 鞠 伎 （ 2 0 0 5 ） 國 際 運 動 訓 練 越 來 越 年 輕 化 ， 5-6 歲 已 開 始 訓 練 ， 達 到 頂 尖 成績的時間同樣在年輕化。身體素質增長的速度快、幅度大 ， 由 增 長 階 段 過 渡 到 穩 定 階 段 。 華 彬 （ 2007） 優 秀 運 動 員 年 輕化的趨勢日益明顯，因此，對運動員年齡與成材的研究顯. 2.
(16) 得重要。 也有一些學者認為. S t e i n h a u s （ 1 9 3 6 ）、 B o m p （ 1 9 9 9 ）、. 高 瑞 隆 （ 2006） 運 動 員 的 身 高 及 年 齡 經 專 家 學 者 統 計 分 析 比 較後，可運用於各項運動選手的選材，進而提高競賽成績； 且在運動員選材方面，可以節省龐大的訓練經費開銷可縮短 訓 練 時 間 。 江 良 規 （ 1973） 指 出 ， 不 論 技 術 、 體 能 、 先 天 上 的 體 型 差 異 與 運 動 成 績 存 在 著 絕 對 的 相 關 性 。 蔡 葉 榮（ 2 0 0 3 ） 、 李 誠 志 （ 1 9 9 4 ）、 林 晉 榮 （ 1 9 9 6 ）、 林 竹 茂 （ 1 9 9 8 ） 林 啟 賢 （ 1998） 體 型 對 於 運 動 成 績 的 影 響 是 較 明 顯 、 直 接 的 。 H o p p e r , D . M （ 1 9 9 4 ）、 高 瑞 隆 （ 2 0 0 6 ） 針 對 2 1 3 名 優 秀 女性運動員進行分析比較身體型態，得知在身高表現較佳者 ， 在 成 績 表 現 上 也 有 較 顯 著 影 響 。 M a t k o w i c , B（ 1 9 9 4 ）、 高 瑞 隆 （ 2006） 針 對 女 子 籃 球 選 手 做 平 均 身 高 之 比 較 分 析 ， 瞭 解 身高對競賽成績是有絕對的影響. W i l s m o r e , R . G （ 1 9 8 7 ）、 高. 瑞 隆 （ 2007） 曲 棍 球 選 手 身 高 較 高 大 者 在 成 績 方 面 也 有 較 顯 著 的 影 響 。 李 昭 慶 、 林 淑 惠 （ 2002） 體 型 因 素 是 影 響 運 動 員 成績表現的重要關鍵，每種運動皆有其屬專有的體型。運動 科學迅速發展，促進了運動訓練的科學化，致使運動成表現 的 提 升 ， 因 而 優 秀 的 運 選 手 的 年 齡 特 徵 也 隨 之 發 生 一 些 變 化 。 許 程 程 （ 2009） 年 齡 反 應 了 運 動 員 成 材 的 最 佳 運 動 年 齡 階段，運動員的身高反應了運動員的體能水平。 有幾位學者針對足球選手，年齡、身高的相關調查研究 如 下 ： 吳 文 宗 （ 1984） 足 球 在 世 界 各 國 受 到 最 狂 熱 的 愛 好 ， 其原因為年紀很小就可開始，容易接觸，並且在其背後含有 相當深奧的技術。參加世界盃足球賽的選手，不分職業或業 餘 ， 整 個 而 言 ， 從 25 歲 到 28 歲 之 間 的 5 年 時 間 ， 可 認 為 等. 3.
(17) 於 足 球 選 手 的 最 盛 時 期 。 陳 定 雄 （ 1984） 倫 敦 世 界 盃 足 球 賽 出 場 選 手 之 平 均 身 高 為 175.08±2.15， 守 門 員 178.85±4.37、 中 衛 與 後 衛 之 平 均 為 176.35±3.18、 前 鋒 為 173.12±1.84。 陳 定 雄 （ 1989） 也 指 出 現 今 足 球 選 手 之 身 高 愈 來 愈 高 之 趨 勢 。 陳 華 才（ 2 0 0 7 ）研 究 1 8 屆 男 子 世 界 盃 足 球 運 動 員 的 年 齡 特 徵 指出，大洋洲、歐洲、美洲運動員平均年齡大於亞、非洲， 不合理的年齡結構是亞非洲成績差的原因之一。陳新福、邱 懿 榮 （ 1 9 9 5 ）、 高 瑞 隆 （ 2 0 0 6 ） 以 臺 灣 地 區 兩 支 甲 組 足 球 隊 ， 以 及 高 中 聯 賽 前 兩 名 之 球 隊 4 3 人 為 研 究 對 象，整 理 出 其 平 均 身 高 為 175.1±4.9 公 分 。 高 瑞 隆 （ 2005） 指 出 ， 東 亞 足 球 錦 標 賽 以 預 賽 為 例 ， 身 高 整 體 平 均 176.56±5.51 公 分 、 體 重 方 面 71.01±5.91 公 斤 、 年 齡 24.39±5.15 歲 。 因此，從文獻當中充分的了解，球隊在體型及年齡方面 ，必 須 要 有 一 定 的 份 量 才 能 在 各 國 中 脫 穎 而 出。靳 守 國（ 2 0 0 8 ） 研究高水平足球運動員的年齡特徵，不僅能豐富和完善足球 一 般 訓 練 理 論 。 陳 鞠 伎（ 2 0 0 5 ）德 國 教 練 H a n s e n 指 出 球 員 不 同的位置需有不同的體能要求，而且球員的身體結構更因不 同司職位置而有所分別。因此不同位置選手在身高、體重、 體 能 特 質 上 可 能 會 有 一 些 差 異 。 Bhanot（ 1988） 亦 探 討 足 球 比賽中不同位置選手情形，他認為球員位置安排必須考慮到 戰術的需求，教練有必要充分瞭解並運用每一位球員體能與 技術的特質。因此不同位置選手在身高及體能特質上可能會 有 一 些 差 異。足 球 運 動 的 表 現 形 式，主 要 包 括：戰 術、技 術 、 身體素質、心理及智力，交互為足球運動員的競技能力產生 密切的關聯，技術與身體質量是戰術能力的基礎。 由 以 上 研 究 所 知 ， 選 手 在 年 齡 、 身 高 、 體 重 、 BMI 方 面. 4.
(18) 皆有影響成績表現，其年齡較長者在經驗上是否代表著成熟 穩重，對比賽是否有影響，並無正確的定論。國內學者並未 有相關文獻提到世界盃足球賽選手年齡、身高、體重對成績 的影響，對於選手體型分析只是學術上的研究及理論。應用 更謹慎的學術研究方法來分析探討此領域。想更進一步必須 要以運動科學來協助運動員選材，藉以提升足球水準。 本 研 究 將 分 析 比 較 2 0 1 0 年 南 非 世 界 盃 參 賽 選 手、各 洲 選 手、不同位置選手、得分選手、各名次段選手及亞洲四強與 決 賽 四 強 選 手 的 年 齡 、 體 型 (身 高 、 體 重 、 BMI)是 否 出 現 顯 著差異。藉此了解。更期待此研究分析結果能提供日後足球 選手選材相關之參考。乃為本研究之動機。. 5.
(19) 第二節 本研究目的旨在分析. 研究目的 2010 年 南 非 世 界 盃 足 球 賽 會 內 賽. 共 32 隊 64 場 比 賽 ， 針 對 目 前 當 今 世 界 級 頂 尖 足 球 選 手 的 年 齡 、 體 型 (身 高 、 體 重 、 BMI)分 佈 之 差 異 情 形 ， 茲 將 本 研 究 的目的分述如下： ( 一 )、 瞭 解 本 屆 世 界 盃 足 球 賽 參 賽 選 手 年 齡 、 體 型 ( 身 高 、 體 重 、 BMI)之 分 佈 情 形 。 ( 二 )、 瞭 解 本 屆 世 界 盃 足 球 賽 各 洲 選 手 年 齡 、 體 型 ( 身 高 、 體 重 、 BMI) 之 差 異 情 形 。 ( 三 )、 瞭 解 本 屆 世 界 盃 足 球 賽 不 同 位 置 選 手 年 齡 、 體 型 ( 身 高 、 體 重 、 BMI) 之 差 異 情 形 。 ( 四 )、 瞭 解 本 屆 世 界 盃 足 球 賽 得 分 選 手 年 齡 、 體 型 ( 身 高 、 體 重 、 BMI)之 差 異 情 形 。 ( 五 )、 瞭 解 本 屆 世 界 盃 足 球 賽 各 名 次 段 選 手 年 齡 、 體 型 ( 身 高 、 體 重 、 BMI)之 差 異 情 形 。 ( 六 )、 瞭 解 本 屆 世 界 盃 足 球 賽 決 賽 四 強 與 亞 洲 四 強 年 齡 、 體 型 (身 高 、 體 重 、 BMI)之 差 異 情 形 。. 6.
(20) 第三節. 研究問題. 根據上述研究目的，本研究問題目的如下所示： (一 )､ 瞭 解 本 屆 世 界 盃 足 球 賽 參 賽 選 手 年 齡 、 體 型 (身 高 、 體 重 、 BMI)分 佈 情 形 是 否 有 顯 著 差 異 ？ (二 )、 瞭 解 本 屆 世 界 盃 足 球 賽 各 洲 選 手 年 齡 、 體 型 (身 高 、 體 重 、 BMI) 是 否 有 顯 著 差 異 ？ (三 )、 瞭 解 本 屆 世 界 盃 足 球 賽 不 同 位 置 選 手 年 齡 、 體 型 (身 高 、 體 重 、 BMI) 是 否 有 顯 著 差 異 ？ (四 )､ 瞭 解 本 屆 世 界 盃 足 球 賽 得 分 選 手 年 齡 、 體 型 (身 高 、 體 重 、 BMI)是 否 有 顯 著 差 異 ？ (五 )､瞭 解 本 屆 世 界 盃 足 球 賽 各 名 次 段 選 手 年 齡 、 體 型 (身 高 、 體 重 、 BMI)是 否 有 顯 著 差 異 ？ (六 )、 瞭 解 本 屆 世 界 盃 足 球 賽 ， 決 賽 四 強 與 亞 洲 四 強 年 齡 、 體 型 (身 高 、 體 重 、 BMI)是 否 有 顯 著 差 異 ？. 7.
(21) 第四節. 研究假設. 根據上述研究目的與研究問題，本研究假設有四，如下 所 示 ： 假 設 本 屆 世 界 盃 足 球 賽 參 賽 選 手 年 齡 、 體 型 (身 高 、 體 重 、 BMI)達 到 顯 著 差 異 。 (一 )､ 假 設 本 屆 世 界 盃 足 球 賽 參 賽 選 手 年 齡 、 體 型 (身 高 、 體 重 、 BMI)是 達 到 顯 著 差 異 。 (二 )、 假 設 本 屆 世 界 盃 足 球 賽 各 洲 選 手 年 齡 、 體 型 (身 高 、 體 重 、 BMI)是 達 到 顯 著 差 異 。 (三 )、 假 設 本 屆 世 界 盃 足 球 賽 不 同 位 置 選 手 年 齡 、 體 型 (身 高 、 體 重 、 BMI)是 達 到 顯 著 差 異 。 (四 )、 假 設 本 屆 世 界 盃 足 球 賽 得 分 選 手 年 齡 、 體 型 (身 高 、 體 重 、 BMI)達 到 顯 著 差 異 。 (五 )、 假 設 本 屆 世 界 盃 足 球 賽 各 名 次 段 選 手 年 齡 、 體 型. (身. 高 、 體 重 、 BMI)是 達 到 顯 著 差 異 。 (六 )、 假 設 本 屆 世 界 盃 足 球 決 賽 四 強 與 亞 洲 四 強 年 齡 、 體 型 (身 高 、 體 重 、 BMI)達 到 顯 著 差 異 。. 8.
(22) 第五節. 研究範圍. 本 研 究 範 圍 是 以 2010 年 南 非 世 界 盃 足 球 賽 參 賽 的 32 個 國 家 64 場 ， 共 有 736 位 參 賽 者 為 對 象 ， 以 參 賽 選 手 的 年 齡 、 體 型 (身 高 、 體 重 、 BMI)做 為 研 究 主 題 。 資料蒐集方面；於中華民國足球協會官方資料、國際足 總 F I FA 官 方 資 料 、 亞 洲 足 總 A F C 官 方 資 料 、 國 內 外 足 球 歷 史相關之文獻、比賽期間報章雜誌及電子媒體資料。. 9.
(23) 第六節. 名詞解釋. 一 、 世 界 盃 足 球 賽 （ W o r l d c u p ）： 稱 為 國 際 足 總 世 界 盃 （ 官 方 名 稱 ： F I F A Wo r l d C u p ）， 或 謹 稱 世 界 盃 ， 是 一 項 國 家級男子足球隊之間的國際比賽，由世界足壇最高管 理 機 構 國 際 足 球 總 會 （ F I FA ） 每 四 年 舉 辦 一 次 ， 與 奧 運 會 交 替 進 行 。 從 1930 年 至 今 已 邁 入 第 19 屆 ， 世 界 盃是當今世界足壇規模最大、水準最高的賽事。 二 、 年 齡 （ A g e ）： 年齡代表個人的實際歲數的大小；指出生到一個階段 的實際歲數。 三 、 身 高 （ H e i g h t ）： 身 高 代 表 人 的 身 體 高 度 ， 身 高 可 用 儀 器 來 測 量 其 高 度，同時也是測量的標準。 四 、 體 重 (weight)： 指的是人體的質量，嚴格地說不是重量。常見衡量單 位為公斤、斤、磅等。 五 、 體 型 ： (Body Shape) 通過身體不同部位尺寸構成的指數或比例關係所呈現 的身體形狀。 六 、 BMI： 為 (Body Mass Index， 簡 稱 BMI)身 高 體 重 指 數 ： (又 稱 2 身 體 指 量 指 數 )。 換 算 公 式 ： 體 重 ( 公 斤 ) ÷ 身 高 ( 公 尺 )。 七 、 前 鋒 （ f o r w a r d ）： 前鋒是足球比賽中，主要負責進球的位置。 八 、 中 場 （ m i d f i e l d e r ）：. 10.
(24) 中場是足球比賽中一個重要的位置，主要在球場中間 活動，負責聯繫前鋒與後衛。 九 、 後 衛 （ d e f e n d e r ）： 後衛是足球比賽中負責防守和阻止對手進球的球員， 可 分 為 中 堅 、 清 道 夫 /自 由 人 和 邊 後 衛 等 四 種 。 十 、 守 門 員 （ g o a l k e e p e r ）： 守 們 員 在 足 球 比 賽 中 主 要 工 作 是 用 身 體 各 部 分 （ 如 手、腳）阻止對方球員攻入己方的球門。 十一、年齡換算方式： Ex:2010 年 (比 賽 年 )-1986 年 (出 生 年 )=24 歲 6 月 (比 賽 月 )- 1 月 (出 生 月 )=5 月 (24 歲 5 月 ) 24 歲 *12 月 =288 月 +5 月 =293 月 (總 月 ) 293 月 /12 月 =24.24 歲 (實 際 年 齡 ). 11.
(25) 第七節. 研究限制. 本研究限制如下： 一、比 賽 中 的 氣 候、溫 度 及 選 手 的 心 理 條 件 與 球 隊 的 得 失 分 均 不 列 入 本 研 究 範 圍，僅 對 參 賽 選 手 的 年 齡、身 高 進行探討， 二 、 因 人 力 、 經 費 及 時 間 有 限 ， 僅 以 F I FA 國 際 足 總 官 方 網站資料呈現。. 12.
(26) 第二章 本研究目的旨在探討. 文獻探討. 2010 年 南 非 世 界 盃 足 球 賽 參 賽 的. 32 支 球 隊 選 手 的 年 齡 、 體 型 (身 高 、 體 重 、 BMI)等 相 關 議 題 之文獻論述，以作本研究之理論基礎及概念架構之根據。本 章共分為二節，章節內容如下：第一節年齡與運動相關之文 獻；第二節身高、體重與運動相關之文獻。. 第一節. 年齡與運動相關之文獻. 人體各組織、器官在結構和機能上存在著變化，不同的 年齡階段，人的運動能力有所不同。同時，年齡在某種程度 上代表著經驗與成熟。年齡與足球運動員的技術動作的穩定 性 、 控 制 比 賽 情 緒 和 理 解 教 練 員 戰 術 的 能 力 密 切 相 關 。（ 黃 永 正 、 朱 琴 、 夏 崇 德 ， 2 0 0 9 ）。 由於競技運動競爭的日益激烈以及訓練理念不斷創新更 新，優秀運動員在年齡方面有逐漸下降的趨勢，因此，對運 動員年齡與成材的成就顯得尤為重要，雖然年齡並不是影響 運動員成材的主要因素，但該領域的研究，無疑對運動員多 年訓練計畫制定有著重要的參考意義。 較單純的活動，在二十歲前後可以達到顛峰狀態；技巧 較 複 雜 的 運 動 ， 則 延 緩 至 25-30 歲 才 能 熟 練 盡 而 創 造 最 高 成 績。所以，根據紀錄看年齡，以世界一流的短跑選手五十傑 為 例 ， 一 百 公 尺 與 二 百 公 尺 的 平 均 年 齡 是 22.4 歲 ； 400 公 尺 則 年 齡 較 大 ， 原 因 是 400 公 尺 賽 跑 ， 除 速 度 外 尚 需 耐 力 ， 耐. 13.
(27) 力是可以訓練出來的。中距離賽跑從世界五十傑當中的平均 數 為 2 3 - 2 6 歲 ； 跳 躍 運 動 （ 指 挑 遠 與 跳 高 ）， 年 齡 最 高 為 2 5 歲 ， 三 級 跳 遠 與 撐 竿 跳 遠 則 稍 大 為 25-28 歲 。 最 後 ， 投 擲 運 動年齡相差範圍極廣，其平均年齡大致與三級跳或撐竿跳相 同 （ 吳 萬 福 ， 1 9 8 0 ）。 楊基榮. （ 1 9 6 9 ）、 也 指 出 ， 較 簡 單 的 活 動 項 目 中 ， 年 齡. 較輕者活動的能力一般較佳。如表所述 表 2-1 年齡. 男子運動適應性之年齡的平均值及標準差表 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 X 46.4 52.8 49.2 37.5 37.7 43.3 38.3 36.8 38.7 35.8 1 單足立 定 跳 cm S 26.5 28.2 26.2 23.7 15.6 20.5 19.8 17.6 16.5 17.4 X 20.1 19.6 22.5 19.1 17.7 18.8 18.6 18.7 18.2 16.7 2.側 跳 cm S 3.0 3.6 2.5 2.7 2.7 3.0 2.2 1.9 2.2 2.4 X 46.9 46.7 51.0 49.3 47.7 48.2 47.4 48.6 49.1 44.0 3.垂 直 跳 cm S 6.0 6.8 6.4 6..6 6.3 6.2 6.3 5.2 4.1 6.5 X 43.8 48.6 42.2 44.9 31.7 34.5 33.0 34.6 28.7 36.1 4.上 體 起 做 (次 ) S 20.9 21.1 17.9 23.6 14.7 13.0 12.8 16.0 11.5 14.9 N 人 341 330 202 65 68 66 57 20 24 110 資 料 來 源 ： 引 自 楊 基 榮 (1969). 陳 定 雄 （ 1980） 研 究 指 出 ， 慕 尼 黑 世 界 盃 足 球 賽 決 賽 足 球 傑 出 球 員 之 年 齡 皆 在 2 4 歲 之 間，最 後 兩 場 決 賽 下 場 之 球 員 平 均 為 26.25 歲 ， 奧 運 會 足 球 代 表 隊 之 年 齡 大 多 在 23 至 27 歲 之 間 ， 世 界 盃 足 球 賽 球 員 其 平 均 年 齡 為 25.58 歲 ， 因 此 球 員 體 能 之 ， 巔 峰 年 齡 為 24 至 28 歲 。. 14.
(28) 表 2-2 國別 匈牙利 日本 日本 西德 荷蘭 波蘭 巴西 英國. 東 東 墨 慕 慕 慕 慕 職. 1980 年 國 際 足 球 選 手 平 均 年 齡 表 隊別 京奧運足球冠軍 京奧運會足球代表隊 西哥奧運會代表隊 尼黑世界盃足球賽冠軍隊 尼黑世界盃足球賽亞軍隊 尼黑世界盃足球賽季軍隊 尼黑世界盃足球賽冠軍隊 業足球隊. 年齡 23.1 23.8 26.9 26.5 26.7 25.3 26.5 25.6. 資 料 來 源 ： 引 自 陳 定 雄 (1980). 陳 光 雄 （ 1998） 則 指 出 ， 1998 年 法 國 世 界 盃 足 球 球 員 之 年齡，如下表所述： 表 2-3 1998 年 法 國 世 界 盃 足 球 賽 球 員 之 年 齡 表 名稱 32 強 16 強 8 強 4 強 季殿軍 冠亞軍 人數 704 352 176 88 44 44 平均數 27.0 27.3 27.5 27.1 27.0 27.2 標準差 3.8 3.8 3.7 3.8 3.9 3.8 資 料 來 源 ： 引 陳 光 雄 (1998). 陳 光 復 （ 2003） 研 究 指 出 ， 1998、 2002 世 界 盃 足 球 賽 年 齡之分析比較研究得知：如下表： 表 2-4 年度 1998 2002. 1998、 2002 世 界 盃 足 球 賽 年 齡 之 分 析 比 較 表 個 數 (隊 ) 平 均 數 (歲 ) 標準差 32 27.0094 0.2439 32 27.4906 0.2246. 資 料 來 源 ： 引 自 陳 光 復 (2003). 15.
(29) 何 運 祥 （ 2007） 研 究 指 出 ， 第 16 屆 及 第 18 屆 世 界 盃 中 第 1~8 名 次 段 運 動 員 平 均 年 齡 明 顯 大 於 其 它 各 名 次 段 運 動 員 的 平 均 年 齡 ， 而 第 17 屆 世 界 盃 1~8 名 運 動 員 的 平 均 年 齡 遠 遠 小 於 其 它 名 次 段 運 動 員 的 平 均 年 齡 ， 其 位 於 9~16 名 次 段 的 運 動 員 平 均 年 齡 最 大 ； 其 二 ， 第 16 屆 及 第 18 屆 世 界 名 次 段 參 賽 的 運 動 員 平 均 年 齡 的 標 準 差 遠 遠 高 於 第. 17 屆 世 界. 盃；其 三，從 三 屆 世 界 盃 個 名 次 段 標 準 差 比 較 來 看，第 2 5 ~ 3 2 名 次 段 運 動 員 平 均 年 齡 的 標 準 差 遠 遠 高 於 其 他 名 次 段，這 表 示 隨 著 球 隊 運 動 水 準 的 降 低，其 運 動 員 平 均 年 齡 的 離 散 程 度 相 應 增 大，這 與 球 隊 年 輕 球 員 大 量 湧 現 且 經 驗 不 足 合 老 運 動 員能力下降有一定關係。 表 2-5 近三屆世界盃各名次段選手平均年齡統計 屆 次 /各 名 次 段 1~8 9~16 17~24 25~32 M 27.7 27.0 27.2 27.7 18 SD 4,0 4.0 3.8 6.9 M 27.2 27.8 27.3 27.3 17 SD 0.9 1.1 1.1 1.6 M 27.2 27.0 27.0 26.4 16 SD 3.7 3.5 3.9 4.1 資 料 來 源 ： 引 何 運 祥 (2007). 陳 華 才（ 2007）分 析 指 出 ， 參 加 第 18 屆 世 界 盃 足 球 賽 運 動 員 平 均 年 齡 分 佈 為 非 洲 26.29 歲 到 大 洋 洲 的 28.65 歲 。. 16.
(30) 表 2-6 第 18 屆 世 界 洲別 歐洲 南美洲 隊數 14 5 人數 321 115 平 均 數 27.54 27.78 標準差 3.92 4.18. 盃足球 非洲 5 115 26.29 3.77. 賽各洲選手平均年齡表 亞洲 中北美洲 大洋洲 4 3 1 92 69 23 27.09 28.03 28.65 3.48 10.19 2.49. 資 料 來 源 ： 引 自 陳 華 才 （ 2007）. 臧 秋 華 、 馬 南 京 （ 2005） 歐 洲 、 美 洲 和 亞 洲 的 足 球 運 動 員具有不同的總體水準。亞洲和美洲之間亞洲守門員平均身 高略高於美洲守門員，但差異不顯著，在後衛、中場、前鋒 以及全部樣本上，亞洲運動員平均身高都低於相應位置上美 洲 運 動 員 ， 但 只 是 中 場 及 全 部 樣 本 上 平 均 身 高 存 著 顯 著 差 異。亞洲與歐洲之間，在守門員、後衛、中場、前鋒以及全 部 樣 本 上 ， 亞 洲 運 動 員 平 均 身 高 都 低 於 相 應 位 置 歐 洲 運 動 員，且都存在顯著差異。同樣，美洲歐洲之間，在守門員後 衛 中 場 前 鋒 以 及 全 部 樣 本 上 美 洲 運 動 員 平 均 身 高 都 低 於 相 應位置歐洲運動員，且都存在顯著差異。 表 2-7 亞、歐、美足球選手平均年齡表 M±SD 守門員 後衛 中場 前鋒 亞洲 平均年齡 26.1 24.7 24.2 24.1 標準差 4.1 3.9 3.4 3.6 歐洲 平均年齡 29.5 27.8 27.4 26.8 標準差 4.4 3.2 3.4 3.7 美洲 平均年齡 28.5 25.8 24.5 24.6 標準差 4.3 3.7 3.7 3.9 資 料 來 源 ： 引 自 臧 秋 華 、 馬 南 京 （ 2005）. 17. 全部 24.7 3.7 27.7 3.7 25.3 3.8.
(31) 陳 華 才 （ 2007） 從 表 中 得 知 ， 各 名 次 段 不 同 位 置 的 平 均 年 齡 具 有 一 定 的 穩 定 性 。 同 時 看 出 ， 第. 9~16 名 與 第. 17~24 名 ， 再 次 表 現 出 守 門 員 >後 衛 >中 場 >前 鋒 的 位 置 年 齡特點。 表 2-8 第 第 第 第. 第 18 屆 世 界 盃 足 球 賽 不 同 司 職 位 置 選 手 平 均 年 齡 表 前鋒 中場 後衛 守門員 26.40 27.68 27.76 29.71 1~8 名 ±4.07 ±3.70 ±3.33 ±5.45 27.21 26.66 26.69 28.29 9~16 名 ±3.87 ±3.83 ±3.81 ±4.98 26.56 26.65 27.77 28.71 17~24 名 ±2.77 ±3.80 ±3.81 ±4.99 27.51 26.75 27.77 30.13 25~32 名 ±4.23 ±3.00 ±3.51 ±4.34. 資 料 來 源 ： 引 陳 華 才 （ 2007）. 李 昭 憲 、 郭 政 茂 、 潘 建 州 （ 2008） 分 析 指 出 ， 參 加 2006 年 世 界 盃 足 球 賽 平 均 年 齡 分 佈 情 形 為 27.57 歲 到 30.09 歲 之 間。 表 2-9 歐美洲四強足球參賽選手基本資料統計平均值 洲別 國別 年齡 身高 體重 歐洲 德國 27.96 184.04 79.48 南美洲 厄瓜多爾 28.04 178.83 73.87 南美洲 巴拉圭 28.17 180.22 77.74 南美洲 阿根廷 27.57 178.00 73.78 歐洲 葡萄牙 29.43 181.22 76.09 歐洲 義大利 28.30 183.04 77.83 南美洲 巴西 29.70 181.35 75.96 歐洲 法國 30.09 181.96 76.62 資 料 來 源 ： 引 自 李 昭 憲 等 (2008). 18.
(32) 張 資 軍 、 饒 軍 （ 2008） 值 得 注 意 的 有 是 在 守 門 員 的 位 置 上，13-16 名 次 段 平 均 年 齡 最 大，其 次 是 前 鋒 的 位 置 上，9-12 名 次 段 的 平 均 年 齡 與 其 他 名 次 段 差 異 明 顯，並 且 標 準 差 小 了 近 2 歲；再次是中場的位置上，隨著名次的降低平均年齡逐 漸減小。最後則是後衛的位置，隨著名次的降低年齡逐漸增 大。 表 2-10 位置 守門員 後衛 中場 前鋒. 2008 年 歐 洲 盃 足 球 賽 不 1~4 名 5~8 名 28.75±7.23 32.25±4.03 26.29±2.30 29.69±4.09 28.2±3.55 27.71±4.21 28.27±2.87 28.40±3.53. 同司職位置平均年齡表 9~12 名 13~16 名 27.00±2.16 33.00±4.24 28.60±3.00 29.00±4.08 28.06±4.34 28.00±3.76 30.14±4.14 26.39±3.46. 資 料 來 源 ： 引 張 資 軍 、 饒 軍 （ 2008）. 黃 永 正 、 朱 琴 、 夏 崇 德 （ 2009） 分 析 指 出 ， 年 齡 在 某 種 程度上代表著經驗與成熟，年齡與足球運動員技術動作的穩 定性、控制比賽情緒和理解訓練員戰術的能力密切相關。 表 2-11 年齡 (歲 ). 2008 年 第 13 屆 歐 洲 盃 足 球 賽 選 手 年 齡 統 計 表 總體 守門員 後衛 中場 前鋒 (n=368) (n=48) (n=121) (n=119) (n=80) 27.61 29.54 27.83 26.99 27.04 ±3.97 ±4.76 ±3.54 ±3.79 ±4.00. 資 料 來 源 ： 引 黃 永 正 等 （ 2009）. 19.
(33) 王 君 、 成 耀 智 （ 2009） 研 究 指 出 ， 4 個 年 齡 層 區 每 年 的 人 數 和 人 數 比 例 分 析 可 以 看 出，其 年 齡 結 構 總 體 上 表 現 出 2 6 ~ 3 0 歲 > 3 1 歲 以 上 > 2 1 ~ 2 5 歲 > 2 0 歲 以 下 運 動 員 的 特 點，2 6 ~ 3 0 歲 運 動 員 偏 大 ， 而 20 歲 以 下 運 動 員 比 例 偏 小 。 表 2-12 2004 - 2008 年 中 國 足 球 職 業 聯 賽 年 20 歲 以 下 21-25 歲 以 下 26-30 歲 年份 N % N % N % 2004 4 3.92 15 14.71 52 50.98 2005 3 4.92 8 13.12 27 44.26 2006 2 2.10 9 9.47 46 48.43 2007 2 1.94 21 20.39 46 44.66 2008 0 0.00 24 20.69 55 47.41 資料來源：引王. 齡分析表 31 歲 以 下 N % 31 30.39 23 37.70 38 40.00 34 33.01 37 31.90. 君 、 成 耀 智 （ 2009）. 謝 其 （ 2009） 研 究 指 出 ， 陜 西 省 與 國 內 優 秀 運 動 員 的 年 齡特徵發展趨勢一致，運動員達到最佳競技年齡一般保持在 20~22 歲 ， 男 子 比 女 子 略 大 一 些 。 表 2-13 中國田徑速度類項目選手最佳成績年限 分組 男 女 統計人數 / 人 23 20 平均年齡 / 歲 21.63±2.4 20.89±2.7 平均訓練年限 / 年 9.63 7.78 資 料 來 源 ： 引 謝 其 （ 2009）. 20.
(34) 本節小結： 隨著世界足球運動的快述發展，選手的年齡越來越小， 運動壽命也越來越長。綜述以上作者之研究結論，選手的年 齡 較 長 代 表 著 某 種 程 度 的 成 熟 及 臨 場 經 驗，年 齡 與 足 球 選 手 的技術及情緒穩定是有密切相關的。 一 、 運 動 選 手 最 佳 年 齡 平 均 分 佈 於 26 歲 至 30 歲 之 間 。 二、足球選手在不同位置上，以守門員的年齡大於其它的位 置選手。. 21.
(35) 第二節. 身高、體重與運動相關之文獻. 身高是反映人體型態結構與生長發育水平，尤其是縱向 發育水平的主要型態指標。在足球運動中身材高大的運動員 不僅是頭球進球和傳遞中佔有明顯優勢，並且在防守中也因 肢體身高而有較大的阻擋面積。因此身材高大是眾多優秀足 球 運 動 員 的 普 遍 特 徵 。（ 許 程 程 ， 2 0 0 9 ）。 金 川 江 （ 2006） 研 究 發 現 ， 2006 年 世 界 盃 參 賽 運 動 員 平 均 身 高 為 1 8 1 . 3 9 c m， 較 上 屆 的 世 界 盃 平 均 身 高 的 1 8 1 . 2 1 c m ， 略有提高。足球運動員身高持續增長的發展態勢。但是，不 同地域的運動員身高並不平均，非洲、美洲、歐洲、和亞洲 運動員在平均身高有些許差異，表中可見，歐洲運動員的身 高居首，非洲居次，亞洲第三，美洲運動員的身高最低。 表 2-14 德國世界盃各洲選手平均身高、體重、年齡表 總人數 非洲 美洲 歐洲 亞洲 n=736 n=138 n=161 n=322 n=115 181.39 180.7 179.89 182.91 180.12 身高 ±6.48 ±5.91 ±6.94 ±6.28 ±6.19 7 6 . 2 9 7 6 . 7 1 7 5 . 7 5 7 7 . 0 9 74.39 體重 ±6.99 ±5.93 ±7.28 ±7.27 ±6.66 27.40 26.51 27.92 27.65 27.33 年齡 ±3.92 ±3.75 ±4.13 ±4.54 ±3.58 資 料 來 源 ： 引 金 川 江 （ 2006）. 金 川 江 （ 2006） 研 究 發 現 ， 在 守 門 員 位 置 上 歐 洲 、 美 洲 運動員的平均身高佔有勢，而亞洲選手在身高上與歐洲運動 員不相上下。. 22.
(36) 表 2-15 德國世界盃不同位置選手平均身、體重、年齡表 總人數 守門員 後衛 中場 前鋒 n=736 n=97 n=237 n=237 n=165 181.39 187.6 182.01 178.84 180.67 身高 ±6.48 3±5.20 ±5.93 ±5.34 ±6.82 7 6 . 2 9 8 3 . 3 1 7 6 . 7 2 7 3 . 8 5 75.08 體重 ±6.99 ±6.67 ±5.86 ±5.47 ±7.84 27.40 29.03 27.55 26.78 27.3 年齡 ±3.92 ±4.99 ±3.54 ±3.64 ±4.99 資 料 來 源 ： 引 金 川 江 （ 2006）. 王 君 、 成 耀 智 （ 2006） 研 究 發 現 ， 中 國 足 球 職 業 聯 賽 外 籍 運 動 員 在 身 高 方 面 順 應 了 現 代 足 球 身 材 高 大，強 壯 化 的 發 展方向，這有利於提高運動員在比賽中的身體對抗能力。 表 2-16 年份 2004 2005 2006 2007 2008. 2004 - 2008 年 中 國 足 球 職 業 聯 賽 外 籍 選 手 平 均 年 齡、身高、體重表 年齡 / 歲 身 高 / cm 體 重 / kg 28.36±3.58 181.95±5.83 76.52±5.89 28.49±3.53 183.57±5.60 77.82±4.79 29.30±3.29 182.34±5.02 77.72±6.75 28.64±3.96 182.33±5.02 76.74±6.05 28.75±3.35 183.13±5.68 78.37±6.17. 資料來源：引王. 君 、 成 耀 智 （ 2006）. 朴 哲 松 、 劉 潤 生 、 楊 兆 春 （ 2008） 身 材 高 大 有 利 於 守 門 員擴大防守範圍，後衛主要的職責是防守，球員身材高大則 防守能力強，年齡大也起重要作用。中場要求在場上動作靈 活，所以普遍中場的身材較其他不同位置較輕，前鋒主要任 務是射門得分，在體型上需與後衛球員接近，這兩個位置的 對立關係有一定的關聯。. 23.
(37) 表 2-17. 雅典奧運足球賽不同位置選手年齡、身高統計表 守門員 後衛 中場 前鋒 總 體 (n=256) (n=36) (n=85) (n=70) (n=65) 21.81 22.14 21.99 21.78 年 齡 (歲 ) ±1.24 ±1.19 ±1.15 ±1.36 184.31 180.98 177.00 177.48 身 高 (cm) ±5.52 ±4.93 ±5.85 ±6.48 資 料 來 源 ： 引 朴 哲 松 等 （ 2008）. 馬 樟 生 （ 2003） 研 究 發 現 ， 1998 年 與 2001 四 大 職 業 聯 賽 中 平 均 身 高，以 德 甲 聯 賽 運 動 員 高 於 其 他 三 個 聯 賽 運 動 員。 表 2-18. 身高. 1998 2001. 四大聯賽職業足球選手身高統計表 英超 義甲 德甲 西甲 均值 180.5 179.6 181.9 179.8 180.5 180.9 180.8 182.6 180.8 181.3. 資 料 來 源 ： 引 馬 樟 生 （ 2003） 朴 哲 松 、 劉 潤 生 、 楊 兆 春 （ 2008） 分 析 指 出 ， 隨 著 奧 運 會男子足球賽的技術戰術水平的不斷提升，對運動員的年齡 分佈和身體、身高提出較高的要求。身材高大的運動員在頭 球進攻和射門中佔有明顯優勢，並且在防守中也有較大的阻 擋面積，因此各國再選拔足球運動員時偏重於身材。 表 2-19. 年 齡 (歲 ) 身 高 (cm). 雅典奧運足球選手平均年齡、身高統計表 總體 歐洲 美洲 非洲 亞洲 (n=256) (n=76) (n=75) (n=53) (n=52) 21.79 21.79 22.25 21.72 22.06 ±1.21 ±1.21 ±1.04 ±1.30 ±1.21 179.46 183.05 176.51 179.53 178.44 ±6.14 ±5.45 ±6.12 ±5.51 ±5.60. 資 料 來 源 ： 引 朴 哲 松 等 （ 2008）. 24.
(38) 黃 永 正 、 朱 琴 、 夏 崇 德 （ 2009） 分 析 指 出 ， 在 足 球 運 動 中，身材高大的運動員不僅在頭球進攻或傳遞中佔有明顯優 勢，並且自防守中也因肢體高長而有較大的阻擋面積。 表 2-20 身高 (cm). 2008 年 第 13 屆 歐 洲 盃 足 球 賽 選 手 身 高 統 總體 守門員 後衛 中場 (n=368) (n=48) (n=121) (n=119) 183.04 189.17 184.69 179.22 ±6.60 ±4.48 ±5.43 ±6.09. 計表 前鋒 (n=80) 182.55 ±6.40. 資 料 來 源 ： 引 黃 永 正 等 （ 2008）. 李 昭 憲 、 郭 政 茂 、 潘 建 州 （ 2008） 研 究 指 出 ， 2006 年 世 界 盃 歐 洲 區 四 強 國 家 球 員 年 齡 為 平 均 值 為 28.95 歲 、 身 高 平 均 值 為. 182.75 公 分 ， 南 美 洲 區 四 強 國 家 球 員 之 平 均 值 為. 28.37 歲 、 身 高 平 均 值 為 179.60 公 分 。 表 2-21. 歐、南美洲四強不同專長位置足球選手基本資料 統計表 洲別 專長位置 人數 年齡 身高 門將 12 33.00 185.75 前鋒 24 28.17 179.75 歐洲四強 中場 27 29.11 182.00 後衛 29 27.76 184.10 小計 92 28.95(4.10) 182.57(6.36) 資 料 來 源 ： 引 自 李 昭 憲 等 （ 2008）. 蔣 錚 璐 （ 2009） 研 究 發 現 ， 中 國 隊 全 員 身 高 均 值 在 所 統 計的各支球隊中名列前矛，與歐美強隊相比無明顯差異，較 同 屬 性 亞 洲 的 朝 鮮 隊 高 出 3.14cm， 較 日 本 隊 高 出 6.9cm。 從 理 論 上 表 明 在 足 球 比 賽 的 高 空 爭 奪 中 中 國 對 不 輸 於 歐 美 強. 25.
(39) 隊，對陣亞洲其他強隊時更能佔據空中優勢；作為決定比賽 中球員身體對抗的能力同時也反應其身體充實合. 理量的重. 要指標。 表 2-22 中 德 巴 美 挪 朝 日 澳大. 國 國 西 國 威 鮮 本 利亞. 中外女子足球選手全隊身高體重年齡比較表 身 高 (cm) 體 重 (kg) 年 齡 (歲 ) 170.14±5.39 60.38±6.28 24.10±4.36 170.71±5.00 63.29±5.42 26.10±4.56 167.05±6.33 62.14±6.08 25.57±3.94 170.86±4.94 64.29±5.11 27.00±4.34 168.71±5.31 64.33±5.33 25.05±3.56 167.00±8.39 58.61±4.70 21.95±3.89 163.24±4.33 55.62±4.86 24.62±4.01 169.86±5.68 62.90±4.84 24.43±3.67. 資 料 來 源 ： 引 蔣 錚 璐 （ 2009）. 臧 秋 華 、 馬 南 京 （ 2005） 統 計 結 果 ， 亞 洲 和 美 洲 之 間 ， 亞洲守門員平均身高略高於美洲守門員，但差異並不明顯， 在後衛、中場、前鋒，亞洲運動員平均身高都低於相應位置 上美洲運動員。 表 2-23 亞洲 歐洲 美洲. 亞、歐、美洲足球選手不 M±SD 守門員 後衛 平均年齡 183.4 177.9 標準差 5.7 5.4 平均年齡 188.9 182.9 標準差 5.2 5.1 平均年齡 182.8 179.6 標準差 5.5 5.2. 同位置平均身高表 中場 前鋒 全部 174.5 176.3 176.8 6.3 5.9 6.6 179.2 182.1 182.3 4.9 5.9 6.1 177.3 177.5 178.7 4.8 6.9 5.7. 資 料 來 源 ： 引 自 臧 秋 華 、 馬 南 京 （ 2005）. 26.
(40) 袁 峰 、 蕭 榮 華 （ 2008） 分 析 指 出 ， 2007 年 女 足 世 界 盃 各 洲 運 動 員 身 高 平 均 分 佈 為 南 美 洲 的 165.76 公 分 至 北 美 洲 的 171.61 公 分 之 間 。 表 2-24 洲別 身高 體重 年齡. 2007 年 女 子 世 界 盃 各 洲 足 球 選 手 平 均 年 齡 、 身高、體重對比表 中北美 南美洲 大洋 總數 非洲 歐洲 亞洲 洲 洲 168.76 166.02 171.61 165.76 170.27 168.11 168.55 61.77 59.07 64.05 60.52 63.55 59.36 61.95 24.87 24.43 25.88 23.73 25.9 23.81 24.45. 資 料 來 源 ： 引 自 袁 峰 、 蕭 榮 華 （ 2008）. 27.
(41) 本節小結 現今的足球比賽中，不僅是選手的技術、戰術在較勁， 更要透過選手的年齡、身高來決定勝負。尤其在選手身高日 趨高大化、壯碩的發展之下，應對當今足球選手的身高加以 觀察及研究分析，做全盤深入的瞭解，所謂「知己之彼，百 戰 百 勝 」。 在足球運動中，身材高大的選手佔了較大的優勢，因為 頭球進攻及防守阻擋面積的增大，因此，高大在優秀的足球 選手中是普遍的特徵。在不同司職位置是守門員的身高則大 於其他位置選手，因不同於其他選手需用手阻擋攻方進球， 身高的高度有利於高空球的控制，至於前鋒中場後衛則較為 平均。 一 、 足 球 選 手 身 高 最 高 仍 是 歐 洲 國 家 ， 平 均 180 公 分 以 上 。 二、足球選手在不同位置上，以守門員的年齡、身高大於其 它的位置選手。. 28.
(42) 本章總結 世界盃足球賽從創辦以來，就代表著世界足球的高水準 ，能夠參加世界盃決賽階段比賽的球隊，選手的技術、戰術 年齡結構身體狀態都有明顯的優勢，也就是說，運動員的身 高指標處於最佳時期。在比賽中，資深球員由於訓練年限較 久，參加比賽場次多在實際的經驗累積之下，經驗也增加， 能應用於球場上的各種情況發生。而技、戰術的發展與心理 的穩定及應變能力和選手的年齡密切相連。在世界盃參賽運 動員的年齡、身高經統計出現了新的趨勢。. 29.
(43) 第二章. 研究方法. 茲將本研究之方法分為四節敘述如下。第一節研究架構 、第二節研究對象、第三節資料處理與研究工具、第四節研 究流程、第五節資料處理。. 第一節. 研究架構. 本 研 究 架 構 (如 圖 3-1)以 2010 年 世 界 盃 足 球 賽 參 賽 的 6 大 洲、32 支 球 隊 736 位 選 手 的 年 齡、體 型 (身 高、體 重、BMI) 與成績表現為研究架構。. 圖 3-1 研 究 架 構 圖. 30.
(44) 第二節. 研究對象. 本 研 究 主 要 是 以 2010 年 南 非 世 界 盃 會 內 賽 五 大 洲 32 強 為主要研究對象。各州參賽隊伍分別為：. 非. 洲. 區：南非、迦納、喀麥隆、奈及利亞、阿爾及利亞、 象牙海岸。. 北美洲區：美國、宏都拉斯、墨西哥。 南美洲區：巴西、阿根廷、智利、烏拉圭、巴拉圭。 歐. 洲. 區：法國、英格蘭、斯洛維尼亞、德國、義大利、瑞 士、賽爾維亞、斯洛伐克、葡萄牙、西班牙、希 臘、荷蘭、丹麥。. 亞. 洲. 區 ： 日 本 、 韓 國 、 朝 鮮 、 澳 大 利 亞 、 紐 西 蘭 (並 列 於 與 亞洲同組等為主。. 31.
(45) 第三節. 研究流程. 本 研 究 首 先 是 資 料 蒐 集，然 後 確 定 研 究 主 題，再 進 行 最 後在分析與討論。 一、. 本 研 究 流 程 如 圖 3-2. 圖 3-2 研 究 流 程 圖. 32.
(46) 第四節. 資料處理及分析. 一、本 研 究 在 分 析 2010 年 南 非 世 界 盃 足 球 賽 參 賽 選 手、各 洲 選手、不同位置選手、得分選手、各名次段選手、決賽 四 強 與 亞 洲 四 強 選 手 等 的 年 齡 、 體 型 (身 高 、 體 重 、 BMI) 結構的關連性，計算其平均數及標準差並解釋資料之統 計方法。 二、全 部 資 料 以 S P S S 1 2 . 0 版 統 計 套 裝 軟 體 及 M i c r o s o f t E x c l e 2003 作 業 系 統 下 執 行 進 行 資 料 處 理 與 分 析 。 (一 )､ 參 賽 選 手 的 年 齡 及 體 型 (身 高 、 體 重 、 BMI)等 基 本 資 料 ， 將 以 描 述 性 統 分 析 進 行 統 計 。 (二 )､ 各 洲 選 手 、 不 同 位 置 選 手 、 得 分 選 手 、 各 名 次 段 選 手 以 單 因 子 變 異 數 ( o n e - w a y A N O VA ) 考 驗 各 變 項 與 選手是否有顯著差異。 (三 )､ 決 賽 四 強 與 亞 洲 四 強 選 手 以 獨 立 樣 本 t 考 驗 ， 考 驗 各變項與選手是否有顯著差異。 (四 )、 以 Scheffe 法 事 後 比 較 ， 信 賴 區 間 訂 在 .05。. 33.
(47) 第四章. 研究結果. 本章研究所得之資料，經分析結果後分為六節：一、為 參賽選手年齡、體型之分佈情形；二、各洲選手年齡、體型 之 差 異 情 形；三、不 同 位 置 選 手 年 齡、體 型 之 差 異 情 形；四 、 得分選手年齡、體型之分佈情形；五、各名次段選手年齡、 體型之差異情形；六、決賽四強與亞洲四強年齡、體型之差 異情形，分別敘述如下。. 一、參賽選手年齡、體型分析 表 4-1 洲. 別. / 國. 家. 阿 爾 及 利 亞 非. 洲 6 隊. 喀. 麥. 隆. 象. 牙 海. 岸. 迦. 納. 南. 非. 奈. 及 利. 亞. n=138 宏 北 美 洲 美 3 隊 墨. 都 拉. 斯 國. 西. 哥. n=69 南 美 阿 洲 5 隊. 智. 根. 廷 利. 參賽選手年齡、體型描述性統計表 年 齡 (age) M±SD 26.77 ±3.19 25.58 ±4.49 27.10 ±2.56 24.74 ±3.87 27.33 ±3.04 26.56 ±3.15 26.35 ±3.56 28.40 ±2.50 27.31 ±3.66 26.30 ±4.76 27.62 ±4.05 27.55 ±4.62 26.42 ±2.77. 身 高 (cm) M±SD 182.61 ±5.76 182.87 ±5.71 180.96 ±5.92 178.43 ±4.53 177.91 ±6.61 183.61 ±6.83 181.07 ±6.33 178.00 ±6.41 181.09 ±7.53 178.00 ±5.69 179.03 ±6.60 178.04 ±6.60 176.48 ±4.86. 34. 體 重 (kg) M±SD 76.00 ±6.03 77.91 ±5.56 77.30 ±8.04 76.26 ±5.82 73.39 ±6.90 78.00 ±5.94 76.48 ±6.63 74.65 ±5.96 77.74 ±10.56 70.46 ±5.12 74.70 ±8.12 76.83 ±5.98 75.70 ±4.52. BMI M±SD 22.78 ±1.31 23.29 ±1.26 23.57 ±1.76 23.95 ±1.61 23.15 ±1.26 23.17 ±1.68 23.31 ±1.54 23.55 ±1.21 23.60 ±1.76 22.61 ±1.24 23.25 ±1.51 24.23 ±1.40 24.31 ±1.13.
(48) 巴. 西. 巴. 拉. 圭. 烏. 拉. 圭. n=115 丹 英. 麥 格. 蘭. 法. 國. 德. 國. 希. 臘. 歐 義. 大. 瑞. 利 士. 洲 西. 班. 牙. 斯 洛 維 尼 亞 13 隊 斯. 洛 伐. 克. 塞. 爾 維. 亞. 葡. 萄. 牙. 荷. 蘭. n=299 紐. 西. 蘭. 亞. 日. 本. 洲. 韓. 國. 5 隊. 朝. 鮮. 澳. 大 利. n=115. 亞. 29.17 ±2.59 28.75 ±3.51 27.09 ±3.48 27.80 ±3.62 27.98 ±4.16 29.47 ±3.28 28.06 ±2.80 25.36 ±3.86 28.00 ±3.54 28.75 ±3.76 27.17 ±3.82 26.87 ±3.31 27.20 ±3.33 26.57 ±3.21 26.46 ±3.07 28.22 ±2.90 28.12 ±3.89 27.55 ±3.63 27.88 ±4.50 28.25 ±3.38 27.60 ±4.27 25.30 ±3.42 28.74 ±3.74 27.56 ±4.07. 182.61 ±6.39 180.91 ±5.78 180.52 ±7.01 179.71 ±6.55 184.87 ±5.79 181.74 ±8.90 181.96 ±5.74 184.48 ±7.51 185.26 ±7.08 181.26 ±5.77 183.26 ±5.31 180.91 ±8.18 183.87 ±7.46 184.04 ±9.14 185.96 ±5.87 181.48 ±6.09 181.09 ±6.28 183.09 ±6.86 184.74 ±8.66 178.78 ±5.55 182.48 ±3.40 177.74 ±4.86 184.22 ±6.66 181.59 ±6.09. 35. 76.39 ±8.31 76.91 ±5.40 74.83 ±5.43 76.13 ±6.12 78.04 ±6.21 78.17 ±9.44 77.09 5.64 79.30 ±7.48 78.96 ±5.59 76.39 ±5.07 78.43 ±5.90 74.91 ±7.08 78.43 ±7.43 78.57 ±6.66 80.70 ±6.61 76.09 ±7.88 76.22 ±5.56 77.79 ±7.23 80.00 ±6.82 74.04 ±5.27 75.74 ±5.01 72.65 ±4.02 78.35 ±5.99 76.16 ±6.75. 22.83 ±1.17 23.49 ±1.01 22.99 ±1.50 23.56 ±1.40 22.83 ±1.44 23.61 ±1.64 23.27 ±1.12 23.27 ±1.27 22.80 ±1.07 23.25 ±1.20 23.33 ±1.09 22.83 ±1.36 23.21 ±1.79 23.10 ±1.42 23.32 ±0.87 23.05 ±1.40 23.23 ±1.30 23.17 ±1.35 23.38 ±1.44 23.16 ±1.32 22.73 ±1.14 22.99 ±0.73 23.08 ±1.49 23.06 ±1.28.
(49) 最 小 值. n=736. 最 大 值. n=736. 總 人 數. n=736. 18.33 (歐 洲 ) 39.83 (歐 洲 ) 27.37 ±3.76. 165 (歐 洲 ) 202 (歐 洲 ) 181.57 ±6.73. 58 (歐 洲 ) 100 (北 美 洲 ) 76.74 ±7.04. 17.82 (歐 洲 ) 28.09 (非 洲 ) 23.25 ±1.40. 從 表 4-1 描 述 性 統 計 表 平 均 數 可 以 發 現 ， 參 賽 選 手 平 均 齡 為 27.37±3.76 歲 ， 平 均 身 高 為 181.57±6.73 公 分 ， 平 均 體 重 為 7 6 . 7 4 ± 7 . 0 4 公 斤 ， 平 均 B M I 為 2 3 . 2 5 ± 1 . 4 0。 年 齡 最 小 的 是 歐 洲 的 18.33 歲 ， 最 年 長 也 是 歐 洲 39.83 歲 ， 兩 者 相 差 進 20 歲 。 身 高 最 矮 是 歐 洲 的 165 公 分 ， 最 高 也 是 歐 洲 的 202 公 分 ， 兩 者 相 差 近 37 公 分 。 體 重 最 輕 是 歐 洲 的 58 公 斤 ， 最 重 則 是 北 美 洲 的 100 公 斤 ， 兩 者 相 差 近 42 公 斤 。 BMI 最 低 的 歐 洲 的 17.82， 最 高 的 則 是 非 洲 的 28.09， 兩 者 相 差 進 10。. 年齡 (age) n=736 100% 身高 (cm) n=736 100% 體重 (kg) n=736 100% BMI n=736 100%. 表 4-2 參賽選手 16 21 ~20 ~24 7 140 0.95% 19.02% 165 171 ~170 ~175 49 97 6.66% 13.18% 60 71 ~70 ~75 143 179 19.43% 24.32% 17 21 ~20 ~22 6 122 0.81% 16.44%. 年齡、體 25 ~28 *274 37.23% 176 ~180 181 24.59% 76 ~80 *221 30.03% 23 ~24 *402 54.75%. 型次數分 29 ~32 231 31.38% 181 ~185 *206 27.99% 81 ~85 111 15.08% 25 ~26 185 25.14%. 配統計表 33 ~36 71 9.65% 186 ~190 133 18.07% 86 ~90 59 8.02% 27 ~28 20 2.72%. 37 ~40 13 1.77% 191 ~202 70 9.51% 91 ~100 23 3.12% 29 ~30 1 0.14%. 由 表 4-2 統 計 表 結 果 發 現 ， 年 齡 分 佈 於 24~28 歲 274 人 最 多 ， 佔 37.23%， 其 次 是 28~32 歲 231 人 ， 最 少 是 ~20 歲 的 7 人 。 身 高 分 佈 於 180~185 公 分 206 人 最 多 ， 佔 27.99%， 其. 36.
(50) 次 是 175~180 公 分 181 人 ， 最 少 是 ~170 公 分 的 49 人 。 體 重 分 佈 於 7 5 ~ 8 0 公 斤 2 2 1 人 最 多 ， 佔 3 0 . 0 3 %， 其 次 是 7 0 ~ 7 5 公 斤 1 7 9 人，最 少 的 是 9 0 ~ 1 0 0 公 斤 的 2 3 人。B M I 分 佈 於 2 2 ~ 2 4 的 4 0 3 人 最 多，佔 5 4 . 7 5 % 超 過 一 半 的 參 賽 人 數，最 少 是 2 8 ~ 3 0 的 1 人。. 37.
(51) 二、. 各洲選手年齡、體型分析. 表 4-3 各 非. 各洲選手年齡、體型描速性統計表 年齡 身高 體重 BMI (age) (cm) (kg) M±SD M±SD M±SD M±SD 26.35 181.07 76.48 23.31 ±3.57 ±6.33 ±6.63 ±1.54 27.62 179.03 74.70 23.25 ±4.05 ±6.60 ±8.12 ±1.51 27.80 179.71 76.13 23.56 ±3.62 ±6.55 ±6.12 ±1.40 27.55 183.09 77.79 23.17 ±3.63 ±6.86 ±7.23 ±1.35 27.56 181.59 76.16 23.06 ±4.07 ±6.09 ±6.75 ±1.28 27.37 181.57 76.74 23.25 ±3.76 ±6.73 ±7.04 ±1.40. 洲. 洲 (138). 北 美 洲 (69) 南 美 洲 (115) 歐. 洲 (299). 亞. 洲 (115). 人. 數 (736). 註 :括 弧 中 的 數 字 是 人 數 由 表. 4-3. 描 述 性 統 計 表 可 以 發 現 ， 年 齡 是 非 洲 的. 26.35±3.57 歲 最 年 輕 ， 則 其 它 洲 別 相 當 平 均 。 身 高 是 歐 洲 183.09±6.88 公 分 最 高 ， 最 矮 是 北 美 洲 的 179.03±6.60 公 分 。 體 重 是 北 美 洲 的 74.70±8.12 公 斤 低 於 其 他 洲 別 。 BM 指 數 則 各洲相當平均。. 表 4-4 年 齡 (age) 非 洲 (138) 北 美 洲 (69) 南 美 洲 (115) 歐 洲 (299) 亞 洲 (115) 人 數 (736). 各洲選手年齡次數分配統計表 16 21 25 29 33 ~20 ~24 ~28 ~32 ~36 3 33 59 32 10 0 15 19 28 3 1 19 41 38 15 2 48 121 95 28 1 25 34 38 15 7 140 274 231 71. 註 :括 弧 中 的 數 字 是 人 數. 38. 37 ~40 1 4 1 5 2 13.
(52) 由 表 4-4 統 計 表 中 發 現 ， 年 齡 方 面 非 洲 與 南 美 洲 、 歐 洲 分 佈 於 24~28 歲 人 數 最 多 ， 北 美 洲 與 亞 洲 則 分 佈 於 28~32 歲 人數最多。. 身高 非 洲 北美洲 南美洲 歐 洲 亞 洲 人 數. 表 4-5 各洲選手身高次數分配統計表 165 171 176 181 186 (cm) ~170 ~175 ~180 ~185 ~190 (138) 8 17 47 33 26 (69) 9 13 21 17 3 (115) 10 22 30 29 16 (299) 18 30 50 91 72 (115) 4 15 33 36 16 (736) 49 97 181 206 133. 191 ~202 7 6 8 38 11 70. 註 :括 弧 中 的 數 字 是 人 數 由 表 4-5 統 計 表 中 發 現 ， 身 高 方 面 非 洲 與 北 美 洲 、 南 美 洲 分 佈 於. 175~180 公 分 人 數 最 多 ， 歐 洲 與 亞 洲 則 分 佈 於. 180~185 公 分 最 多 人 數 。. 體重 非 洲 北美洲 南美洲 歐 洲 亞 洲 人 數. 表 4-6 各洲選手體重次數分配統計表 60 71 76 81 86 (kg) ~70 ~75 ~80 ~85 ~90 (138) 31 34 37 22 12 (69) 20 21 18 5 1 (115) 20 31 38 16 8 (299) 48 59 94 56 30 (115) 24 34 34 12 8 (736) 143 179 221 111 59. 91 ~100 2 4 2 12 3 23. 註 :括 弧 中 的 數 字 是 人 數 由 表 4-6 統 計 表 中 發 現 ， 體 重 方 面 非 洲 與 南 美 洲 、 歐 洲 分 佈 於 75~80 公 斤 人 數 最 多 ， 北 美 洲 與 亞 洲 則 分 佈 70~75 公 斤人數最多。. 39.
(53) 表 4-7 BMI 非 洲 (138) 北 美 洲 (69) 南 美 洲 (115) 歐 洲 (299) 亞 洲 (115) 總 人 數 (736). 各 洲 選 手 BMI 次 數 分 配 統 計 表 17 21 23 25 27 ~20 ~22 ~24 ~26 ~28 2 21 73 35 6 0 15 33 19 2 1 10 65 33 6 3 54 164 73 5 0 22 67 25 1 6 122 402 185 20. 29 ~30 1 0 0 0 0 1. 註 :括 弧 中 的 數 字 是 人 數 由 表 4-7 統 計 中 發 現 ， BMI 方 面 五 大 洲 均 分 佈 於 22~24 人 數 最 多 。 其 次 是 24~26， 最 少 的 是 28~30 只 有 1 位 。. 表 4-8. 各洲選手年齡、體型變異數分析表 平方和. 組間 年齡 組內 總合 組間 身高 組內 總合 組間 體重 組內 總合 組間 BMI 組 內 總和. 183.32 10236.90 10420.22 1568.37 31820.24 33388.60 711.02 35770.41 36481.43 18.54 1433.64 1452.18. 自由度 4 731 735 4 731 735 4 731 735 4 731 735. 平均 平方合 45.83 14.00. f. p. 3.27 .011*. 392.09 43.53. 9.01 .000***. 177.76 48.93. 3.63 .006**. 4.63 1.96. 2.36 .05. *p <.05 此 外 由 表. 4-8 利 用 變 異 數 分 析 結 果 發 現 ， 各 洲 年 齡 是. p = . 0 1 1 < . 0 5， 身 高 p = . 0 0 0 < . 0 0 1， 體 重 p = . 0 0 6 < . 0 1 均 有 顯 著 差 異 。 此 結 果 支 持 研 究 假 設 (二 )。. 40.
(54) 表 4-9 年齡、體型 年 齡 身 高 體 重. 各 洲 年 齡 、 體 型 Scheffe 事 後 比 較 摘 要 表 顯著性異 .045* .000*** .027*. 歐洲 歐洲. > >. 洲 別 非洲 北美洲、南美洲. 歐洲. >. 北美洲. *p <.05 經 由 Scheffe 事 後 比 較 得 知 各 洲 ： 年 齡 非 洲 <其 他 洲 。 身 高 北 美 洲 、 南 美 洲 <歐 洲 。 體 重 北 美 洲 <歐 洲 。. 41.
相關文件
代號 職類 姓名 名次 提名單位 備註.. 01 綜合機械 廖育傑
職類代號 職類 姓名 名次
(執三世有可言說故) 二雪山 (居處) 三犢子 (人姓) 四法勝 (人名) 五賢 (人名) 六一切所貴 (人所重貴) 七 芿 (而證反山名也) 八大不可棄 (人名) 九法護 (人名) 十迦葉毗
(1)確定六幅名畫：唐朝宮樂圖、Diego Velázquez(the three musicians)、Adolph Friedrich Erdmann von Menzel(flute concert in Sanssuici)、Frederick Leighton(the
(1)確定六幅名畫：唐朝宮樂圖、Diego Velázquez(the three musicians)、Adolph Friedrich Erdmann von Menzel(flute concert in Sanssuici)、Frederick Leighton(the
[r]
Numerical experiments are done for a class of quasi-convex optimization problems where the function f (x) is a composition of a quadratic convex function from IR n to IR and
代碼 姓名 姓別 住址 電話 部門 部門 位置..
