影響健康因素指標之建立與分析

(1)

41-50 頁 pp. 41 - 50

ᇆᜩઉ૵Я৵޽ᇾ̝ޙϲᄃ̶ژ

Ղᇇڗ

1,*

เԠಜ

2

_ѯᇉ༉

2

_ཧำᑈ

1

ၡ

ࢋ

本研究在探討生物因素、環境、生活習慣、健康照顧對健康因素的影響（權重比例），以便建立影響健康因素指標之評估模式；首先，模式的建構，以深度訪談專家問卷評定，篩選出在專業考量上具有高度共識的評估準則。然後，應用分析層級程序法進行專業評估。研究結果顯示，健康因素指標構面以「生物因素」權重占0.329 為最高；而評估項目之全體權重中，以「文化環境」權重占0.156 為最高，其次為「健康責任」權重占 0.081。藉此指標架構設計與調查，可獲得影響健康因素指標之評估模式，以供一般大眾之參考。 ᙯᔣෟ：健康指標、分析層級程序法

ಥă݈֏

˘ăࡁտࡦᄃજ፟

世界衛生組織（World Health Organization, 1948）對健康的定義：「健康不僅為疾病或虛弱之消除，而是身體，精神與社會之完全健康狀態。」黃惠芬（2007）轉述Greenberg（1985）將健康定義為多面性的概念： (1)社會的健康：人和環境和諧共處，人與人際之間的相處關係處於滿意狀態；(2)心理的健康：不斷學習的能力及潛能上的充實；(3)情緒的健康：適當的控制與表達內心情緒；(4)生理的健康：有能力實踐每天的事務及面對意外的狀況，並保持個體的功能完整。香港特別行政區：教育局（2008）認為：(1)身體（生理）健康（Physical health）是指身體各系統、內臟及器官能正常運作；(2)精神（心理）健康是（mental health）指具有清晰及有條理的思維，並且能夠主動學習及積極進取；(3)社會（社交）健康（social health）指具備與他人及周圍環境和諧共處、以及建立良好人際關係的能力。劉立凡（2010）轉述 Ewles & Simnett （1985）提出有關於健康的整體概念（A holistic concept of health），包含：(1)身體的健康（physical health）：意指身體方面的功能健康；(2)心理的健康（mental health）：意指有能力做清楚且有條理的思考；(3)情緒的健康（emotional health）：意指有能力處理壓力、沮喪及焦慮等；(4)社會的健康（social health)：意指有能力創造與維持與他人之間的關係； (5)精神的健康（spiritual health）：指個人的行為信條或原則，及獲得內心的平靜；(6)社團或團體的健康（societal health）：意指健康的生活圈，生活在健康的環境中。裴晉國（2009）指出影響健康因素有四： (1)生物因素：遺傳因素、器官系統複雜的運作、成熟與老化；(2)環境：物理環境、社會環境、心理環境； (3)生活方式：飲食與成癮性嗜好、運動與休閒、安全防護；(4)健康照顧系統：預防性、治療性與復健性照顧系統。本研究將以一般社會大眾為研究對象，探討生物因素、環境、生活習慣、健康照顧對健康因素的影響。 1_{亞東技術學院工業管理系} 2_{亞東技術學院運籌與行銷管理碩士班} *_{通訊作者：李德松} E-mail：dersonglee@gmail.com

(2)

˟ăࡁտϫ۞ 本研究探討生物因素、環境、生活習慣、健康照顧對健康因素的影響（權重比例），本研究目的可歸納為下列幾點： 1.分析與了解一般社會大眾對健康因素的看法（權重比例）。 2.根據文獻探討、專家的意見，整理選擇健康因素指標評選，應考量的評選準則。 3.篩選適合本案例之評選準則，建立評選準則之層級結構，作為評估的基礎。 4.利用問卷建立評選準則權重，將所得之結果應用於健康因素權重的選擇。本文以AHP 方法進行研究，建立健康因素指標之評估模式，以供一般社會大眾之參考。

෮ă͛ᚥଣ੅

˘ăϠۏЯ৵ 生物因素：遺傳因素、器官系統複雜的運作、成熟與老化、個人特徵、個體的認知及自覺、病原微生物感染。 Ğ˘ğ᏷็Я৵ 孟德爾定律（1865）指出決定父母雙方性質的是某種單位化的粒子狀物質（粒子說），這裡的粒子就是遺傳因子，奠定了遺傳因子理論框架基礎，這一發現具有歷史性的意義。醫學百科（2011）指出遺傳（heredity）是生物親代與子代之間、子代個體之間相似的現象。今日新聞網（2013）指出新華社斯德哥爾摩電（和苗，孫征），瑞典最新研究發現，一種特定的CYP2C19 酶是影響抑鬱和焦慮的遺傳因素。遺

傳性疾病（hereditary disease, inherited disease, genetic disease）是指生殖細胞或受精卵的遺傳物質（染色體和基因）發生突變（或畸變）所引起的疾病，通常具有垂直傳遞（vertical transmission）的特徵。先天性疾病中，已肯定主要為遺傳因素引起的僅佔 10%左右，主要在子宮中或產程中後天獲得的也僅約佔 10%，尚不能分清（包括遺傳與環境因素共同作用）的約佔80%。在實際工作中，要清楚區分哪些是遺傳的，哪些是在發育中獲得的，往往非常困難（中醫世家）。 Ğ˟ğጡءր௚ኑᗔ۞ྻү 維基百科（2013）指出器官系統：生物系統

（biological system），又稱身體系統（body system）、

器官系統（organ system），是生物的其中一個組成部分，是由許多不同的器官共同組合而成，執行某種特定的生理作用。維基百科（2013）指出複雜性系統（Irreducible Complexity, IC）最早是由生物化學 Michael Behe 教授所創造。百度百科（2013）指出人體八大系統：運動系統、神經系統、內分泌系統、循環系統、呼吸系統、消化系統、泌尿系統、生殖系統。這些系統協調配合，使人體內各種複雜的生命活動能夠正常進行。 Ğˬğјሢ̈́ҁ̼ 廖玟君（2007）指出人類也會因年齡的增長而分為成長、成熟及老化（senescence）三個時期。人一般到20～25 歲發育成熟，有的器官（如腦）的發育一般至30 歲左右成熟。一般老化是約 40 歲前後就會產生一些生理上的變化，無論是形態上、代謝、機能上均會呈現退化的情形。中國大百科全書和醫學百科（2012）指出老化是指身體各個系統及各種器官和組織在生長發育成熟後，隨增齡而逐步出現的各種生理的、代謝的和功能的改變。 Ğαğ࣎ˠপᇈ 陳增堂副教授同濟大學心理咨詢師指出個人特徵即每個人身上所具有的那些與眾不同的特徵，如性格、能力、遺傳因素等等（百度文庫）。 Ğ̣ğ࣎វ۞ᄮۢ̈́ҋᛇ MBA 智庫百科指出自我意識（也叫自我認知（self-cognition）或，自我）是一種多維度、多層次的複雜心理現象，它由自我認識、自我體驗和自我控制三種心理成分構成。維基百科（2013）指出認知或認識（cognition）在心理學中是指通過形成概念、知

(3)

覺、判斷或想像等心理活動來獲取知識的過程，即個體思維進行信息處理（information processing）的心理功能。財團法人宏恩綜合醫院復健科（2013）指出知覺是外界刺激作用於感官時人腦對外界的整體的看法和理解，它為我們對外界的感覺信息進行組織和解釋。認知在心理學中是指通過形成概念、知覺、判斷或想像等心理活動來獲取知識的過程。 Ğ̱ğঽ໚຋Ϡۏຏߖ 百度百科（2011）病原微生物是指可以侵犯人體，引起感染甚至傳染病的微生物，或稱病原體。病原體中，以細菌和病毒的危害性最大。孫國根（2012）指出由病原微生物引起的機體慢性或反復持續性感染，占中國大陸每年甲乙類傳染病發病率和死亡率的 70%以上，並且是多種癌症的致病因數，難以治療，已給患者造成疾苦，給國家、社會帶來沉重的經濟負擔。 ˟ăᒖဩЯ৵ 環境因素分為自然環境和文化環境。 Ğ˘ğҋ൒ᒖဩ 互動百科（2013）提到自然環境是環繞人們周圍的各種自然因素的總和。即地球的空間環境、陽光、地磁、空氣、氣候、水、土壤、岩石、動植物、微生物以及地殼的穩定性等自然因素的總稱。譚少華等人（2010）指出自然環境相對於城市環境而言，對人們健康具有更明顯的積極作用。 Ğ˟ğ̼͛ᒖဩ 時蓉華（2013）指出文化環境實質上乃是人們周圍的符號世界，包括語言、文字、樂曲、圖畫、建築形式、服裝形式等帶有一定意義與象徵的事物。 ˬăϠ߿͞ёЯ৵ 生活方式因素包含工作狀態、家庭生活、不良疾病行為，以及健康責任。 Ğ˘ğ̍үېၗ 李金泉、方沛潔、楊立豪(2011)指出適度的工作壓力可以提高工作的品質與效率；但是過度的工作壓力卻很容易產生負面的效果，造成品質與效率的下降，甚而影響身心健康。孫鈺（2003）指出據美國職業壓力協會（American Institute of Stress）估計，工作壓力及其所導致的疾病、缺勤、體力衰竭、心理健康等問題每年要花費掉美國企業界 3000 多億美元。 NIOSH（2008）指出工作壓力定義為「當工作要求與工作者能力、資源或需要不一致時，對身體或情緒上造成有害的反應；過度的工作壓力會造成不健康及傷害事件的發生」。Brewer（2003）指出壓力會影響人的正常認知及注意力，使人無法集中注意力，致使工作失敗或錯誤。 Ğ˟ğछलϠ߿ 科學出版社:醫學出版中心指出家庭生活方式主要是指人們日常家庭活動中，涉及經濟、精神文化、社會交往等方面較穏定的行為模式，包括人的衣、食、住、行、誤樂等，培養良好的生活方式，改變不良生活方式。 Ğˬğ̙։়ঽҖࠎ 趙月（2011）報導中指出專家認為危險行為，係指偏離個人，他人乃至社會的健康期望，客觀上不利於健康的一组行為。中醫治未病網（2009）指出不良疾病行為是指由於人們衣、食、住、行、娛等日常生活中的不良行為，以及社會、經濟、精神、文化各方面不良因素導致軀體或心理的疾病。 Ğαğઉ૵యЇ Chung et al.（2010）指出從健康促進的觀點，健康責任屬於促進健康的一環，個體是否注重自己的健康，將影響其生理或心理狀態。Walker et al.（1987）歸納六項健康促進因素進行測量，但其中運動、營養概念的範疇較廣，是一種健康行為，但個體有無這種行為的概念，對於促進健康與否將有所影響。余民寧與陳柏霖（2010）指出在健康責任的概念上，除了討論、閱讀健康保健知識外，更需要的是規律的運動習慣、作息規律，是一種身體力行的過程。余民寧等（2012）認為健康責任既已包括運動、營養等測量變項在內。

(4)

αăઉ૵໰᜕ր௚Я৵ 健康照護系統因素包含了預防性照顧、治癒性照顧、復健性照顧，以及遠距醫療。 Ğ˘ğ࿰ّ֨໰ᜪ 鳳凰博報（2008）根據 1975 年 Morris 對於疾病預防的分類，可分為三級，分別敘述如下：第一級預防──保有理想的健康狀況，預防疾病的發生，根除造成疾病的原因，包括預防接種，衛生教育，改善生活習慣，生活方法的諮詢和公共衛生服務。第二級預防──早期發現診斷無症狀的隱疾，阻止或停止疾病的進行，包括定期健康檢查，高危險群病人篩檢，子宮頸防癌抹片和乳房自我檢查等。第三級預防－治療已發生之疾病及併發症，改善其預後並復建，恢復或維持其功能，使不能獨立生活及活動。 Ğ˟ğڼᕽّ໰ᜪ 長庚醫院安寧共同照護小組（2011）指出世界衛生組織（WHO）在 1990 年對安寧緩和醫學（palliative medicine）下了一個定義：「對治癒性治療已無法獲益的末期病人之整體積極的照顧。此時給予病人疼痛控制及其他症狀的緩解，再加上心理、社會、及靈性層面之照顧更為重要，目標是協助病人及家屬獲得最佳的生活品質」。 Ğˬğೇઉّ໰ᜪ 陳玉枝等人（2006）指出復健服務是對「全人」以團隊的方式提供醫療和照顧，其成員包括：復健科醫師、物理治療師、職能治療師、語言治療師、臨床心理師、社工師等，且此團隊成員需以共同討論、計畫、分工合作等團隊工作方式，為病人提供整體性的服務，而復健醫療服務，分別是物理治療、職能治療、語言治療與心理社會復健治療（楊惠真等，2011）。華慧敏(2011)指出長期照護係指針對需長期照護者（失智、失能）提供綜合性與連續性之服務；其服務內容可以從預防、診斷、治療、復健、支持性、維護性，以至社會性之服務。 Ğαğᅈ෼ᗁᒚ 維基百科（2013 ）指出遠距醫療（英語： telemedicine，或 telehealth），也稱為遠程醫療，是一種正在發展中的醫療技術，結合電腦、通訊技術、與醫療專業技術，讓醫師可以與病人遠距離互動，達到診療及照護的目的。邱永仁（2002）指出「遠距醫療」就是結合醫療、通信和電腦科技，使病患的資料及醫師的專業知識能跨越時空的限制，進行遠距診斷、遠距會診、遠距治療、居家照護及臨床教學、醫師繼續教育等，其目的是藉由無遠弗屆的網路，將醫學中心的醫師和護理人員的專業知識與服務，提供給偏遠及離島地區的民眾、醫師和護理人員，以提升基層醫療品質、均衡醫療資源。

ણăࡁտ͞ڱ

本研究主要建構影響健康因素指標，首先，透過國內外相關文獻資料蒐集，經深度訪談彙整後形成問卷，再與專家評定，取得影響健康因素指標之層級架構，最後，利用分析層級程序法（Analytic Hierarchy Process; AHP），求取其權重。 ˘ăஎޘణኘ Bernard（1988）研究指出訪談過程中研究者依情境的「控制程度」，由低而高，可將訪談分為：非正式訪談（informal interviewing）、非結構式訪談（unstructured interviewing）（開放型）、半結構式訪談（semi-structured interviewing）（半開放型）、結構式訪談（structured interviewing）（封閉型）等四種類型。結構式訪談中，研究者扮演主導的角色，以事先設計好，且具備固定結構的問卷調查進行訪談，由於所有訪談內容皆已標準化，受訪者僅需依相同程序回答相同的問題。非結構式訪談則由受訪者自由發揮聯想，盡其所能自我表述，研究者只是一個輔助的角色，並不提供訪談的內容。半結構式訪談則介於兩者之間。本研究以「半結構式」訪談大綱進行，訪談專家之選取，以一般社會大眾，及具相關醫療實務經驗之教育者參與訪談。重點在於影響健康因素指標架構之建立，請受訪者提出架構構面之建議，訪談大綱採

(5)

用前述文獻探討資料，進行專家訪談，經分析訪談結果後，取得專家們的共識，將其適當命名，進而獲得四項準則構面。 ˟ăᆸ৺̶ژڱ̝流඀̈́࠹ᙯՎូ 分析層級程序法為美國學者 Saaty（1977）所發展的一套多重目標決策的方法，其主要應用領域在於不確定性情況下及具有多重評估準則的決策問題上。其目的在於將複雜的問題系統化、層級化，由不同的構面給予層級分解，並透過量化分析，尋得脈絡後加以綜合評估，以提供決策者評選適當方案之充分資訊，同時減少決策錯誤的風險。其主要特點是，它是基於成對比較判斷。經由不斷的應用、修正及驗證，於1980 年後層級分析法的理論已趨於完備，其詳細的分析過程可細分為下列步驟：（Saaty, 1980; 黃志祥 et al., 2006） 1.問題的界定與陳述。 2.列舉各評量要素―可使用腦力激盪法或德菲法以便整合專家及決策者之意見。 3.依據研究目的及流程，建立評估的層級關係及問卷設計。 4.對偶比對評估―即根據問卷結果或專家意見，評量同層級之各評量要素間的相對重要性。 5.建立對偶矩陣―以每一層的評比要素作為基準，進行兩兩比較。 6.計算各成對矩陣的特徵向量及最大特徵值。 7.驗證一致性準則與一致性比率―所謂一致性是指，若Ａ＞Ｂ，且Ｂ＞Ｃ，則Ａ也必須＞Ｃ，即Ａ＞Ｂ＞Ｃ。 8.計算及分析整體層級的一致性準則與一致性比率。 9.評定對偶矩陣是否合乎一致性?如果不是，則此份問卷為無效問卷，捨棄;如果合乎一致性，則計算整體層級的總優先向量或權重大小。 10.決定評估項目優先順序。 3.3 指標建立及分析之評估本研究經由專家訪談調查瞭解，影響健康因素指標所涉及決策主要因素為生物因素、環境、生活方式、健康照護系統四項評估項目指標，透過AHP 分析層級程序法，找出眾多影響健康因素指標之權重值。 ܑ1 ၹࢬᄃෞҤีϫ 構面評估項目遺傳因素器官系統複雜的運作成熟及老化個人特徵個體的認知及自覺病源微生物感染自然環境文化環境工作狀態家庭生活不良疾病行為健康責任預防性照顧治癒性照顧復健性照顧遠距醫療生物因素環境生活方式健康照護系統

一、層級分析法（Analytical Hierarchy Process， AHP）為評估相對權重方法之一，藉由兩兩成對比較，建構各變項之階層體系 (Orem, 1995; Riegel et al., 2000) 。二、填答方法 1.同一組指標間之邏輯一致性是填寫 AHP 問卷之必要條件，若指標項目A>B 且 A<C，則 B<C 須成立，否則將導致該份問卷無效。 2.重要程度之中文說明（絕強、極強…等）係以 X 指標項為基準來對照 Y 指標項，「9:1」等數字係表示X 與 Y 指標項之重要程度比值。當勾選愈靠近X 指標項者，表示其較 Y 指標項愈重要；反之，勾選愈靠近 Y 指標項者，表示其較X 指標項愈重要。 3.問卷範例說明：假設您認為「生物因素」較「環境」重要，且其相對重要程度為6:1，請於 6:1

(6)

之空格內打「ˇ」;若「生物因素」較「生活方式」不重要，且其相對重要程度為 1:4，請於 1:4 之空格內打「ˇ」；⇒則「環境」與「生活方式」相比較時，相對權重必然為「環境」小於「生活方式」。絕強極強強稍強等強稍弱弱極弱絕弱 9:1 8:1 7:1 6:1 5:1 4:1 3:1 2:1 1:1 1:2 1:3 1:4 1:5 1:6 1:7 1:8 1:9 生物因素 ˇ 環境生物因素 ˇ 生活方式生物因素健康照護系統環境生活方式重要程度 X 指標項 Y 指標項

དྷăඕڍ̶ژ

˘ăᇹώೡࢗ 問卷調查對象由學術研究人員、以及一般社會大眾共同組成，為求問卷完整性、適切性、實用性，問卷發放人數盡可能要求平均，分為：學術研究人員8 人、以及一般社會大眾17 人，在問卷發出三天後，直接進行訪談催收，了解問卷填寫情況，並做紀錄，以利問卷回收率的提高，增加研究之準確性。資料經由Expert Choice 軟體對各目的作成對比較以計算其權重值。本研究根據 Saaty（1980）建議採其一致性比率（Consistency Ratio, C.R.）：0.1，將回收之 25 份問卷透過一致性檢定結果，其中5 份問卷因一致性比率數值過高（C.R.值分別為 0.245、0.212、0.119、 0.272、0.205，均大於 0.1），視為無效問卷予以捨棄，故可用有效問卷總數為20 份。 ˟ăᇆᜩઉ૵Я৵޽ᇾᏴፄᝋࢦ̶̝ژ 為了確立影響健康因素指標評估項目之準確性、嚴謹性與適切性，透過分析層級程序法（AHP）進行專業評估。在層級指標架構中，第一層為：目標層（goal level），為影響健康因素指標之最終目標；第二層為：標的層（objective level），分成四個評估構面，包括：生物因素、環境、生活方式、健康照護系統；第三層為：各指標構面下之分項評估指標，亦是具體、可評價之項目指標。根據 Saaty（1980）的建議，層級內之評估項目不宜超過七個，藉著分析層級程序法，同時檢視與修正專家們意見之一致性，最後取得具優勢的各項評估準則之相對權值。爾後，應用Expert Choice 軟體，進行評估項目運算與分析，權重值經計算分析後，以正規化處理，所得結果如表 2 所示。 ܑ2 ෞҤ޽ᇾᝋࢦࣃ 構面權重層內排序評估項目組內權重組內排序整體權重整體排序遺傳因素 0.209 2 0.069 5 器官系統複雜的運作 0.166 4 0.055 9 成熟及老化 0.095 6 0.031 16 個人特徵 0.123 5 0.040 14 個體的認知及自覺 0.222 1 0.073 3 病源微生物感染 0.185 3 0.061 7 自然環境 0.248 2 0.051 12 文化環境 0.752 1 0.156 1 工作狀態 0.220 3 0.053 10 家庭生活 0.255 2 0.062 6 不良疾病行為 0.190 4 0.046 13 健康責任 0.335 1 0.081 2 預防性照顧 0.325 1 0.072 4 治癒性照顧 0.232 3 0.052 11 復健性照顧 0.266 2 0.059 8 遠距醫療 0.177 4 0.039 15 生物因素 0.329 1 環境 0.207 4 2 3 生活方式健康照護系統 0.242 0.222 ˬă޽ᇾ࠹၆ᝋࢦࣃͧྵ Ğ˘ğϠۏЯ৵ 第一構面「生物因素」，由表2 組內權重顯示「個體的認知與自覺」占0.222 為最高，可見個體的認知與自覺對於一般社會大眾自覺健康狀況，具有相當關鍵影響。隨者老年人口的增加與慢性病的罹患率上升，使的一般社會大眾對於健康的要求日益提升，人們從患病要有好的醫療條件，發展到不僅要有好的醫療條件，更要求能夠愈發防疾病的發生，達到生理與心理的健康。其次為「遺傳因素」占 0.209，遺傳因素是我們

(7)

身體在先天上無法避免影響健康的因素，不過有些是可以加以控制的（如：地中海貧血，在均衡的飲食條件下，搭配食物的補充，改善貧血症狀）。原則上注意家族得病史及早預防，大多能可以控制的。 Ğ˟ğᒖဩ 第二構面「環境」，由表2 組內權重顯示「文化環境」占0.752 為最高，人們會因為不同的信仰、生活習慣和風俗等，使各地的文化存在差異，以致人們對健康的觀念亦有所不同（如：東、西方對婦女產後護理有同的看法）。其次為「自然環境」占0.248，自然環境對人的健康影響也很大；清新的空氣、充沛的陽光和沒有污染的生活環境促進人的健康；但隨著工業的發展，空氣及環境的污染越來越嚴重，這些惡劣的環境正嚴重威脅著人的健康。 ĞˬğϠ߿͞ё 第三構面「生活方式」，由表2 組內權重顯示「健康責任」占0.335 為最高，健康是現代社會人們應享有的權利，養成健康的生活習慣，也是每個人應盡的義務。在健保瀕臨破產時刻，一般社會大眾應養成正確觀念;與其生病靠健保給付，不如從本身預防疾病做起。其次為「家庭生活」占 0.255，家庭是每個人成長的基礎所在，也是個人的根之所在。家庭不僅提供生存所需，也提供生長空間。家庭生活經驗是個人人格的核心所在，影響個人的生理與心理健康發展。 Ğαğઉ૵໰᜕ր௚ 第四構面「健康照護系統」，由表2 組內權重顯示「預防性照顧」占0.325 為最高，在疾病發生前，我們可以透過衛生教育、注重營養、定期體檢等方式來預防可能會發生之疾病。其次為「復健性照顧」占 0.266，部分受傷較嚴重患者從醫院出院後，多仍須持續性的作復健性治療，如：日常生活自我照顧能力的恢復。因此現代醫院應有多元性醫療外，還須結合復健模式與照顧服務，使得病患出院後能得到適當的連續性照顧。

Ёăඕኢ

本研究透過深度訪談，建立影響健康因素指標評估模式，獲得四個準則構面及16 項次準則的層級架構，接續應用AHP 法進行專業評估，同時檢視與修正專家們意見之一致性。研究結果顯示，影響健康因素指標構面中，以「生物因素」權重占0.329 為最高，顯示「生物因素」對影響健康因素為最重要。再者，若以評估項目整體權重而言，「環境」中之「文化環境」所占權重 0.156 最高，其次為：「健康責任」所占權重0.081，第三為：「個體的認知與自覺」所占權重 0.073。由上可得知，影響健康的因素主要還是環繞者“人”的本身與周遭的環境。事實上，這三個指標幾乎是同等重要。本研究期望透過影響健康因素指標，以供一般社會大眾參考。

ણ҂͛ᚥ

1. MBA 智庫百科，“自我意識”， http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E8%87%AA%E6%88%91%E 6%84%8F%E8%AF%86。 2. 今日新聞，“影響抑鬱和焦慮的遺傳因素”， http://www.nownews.com/2013/08/05/91-2971222.htm#ixzz2b XgpFAQS, 2013。 3. 中國大百科全書(現代醫學卷)，“老化”， http://ecph.cnki.net/Allword.aspx?objid=64113&ename=ecph &infoclass=item。 4. 中醫治未病網，“什麼是不良疾病行為”， http://210.75.199.92:8081/gc/article_disp.do?articleid=1258, 2009。 5. 中醫世家，“醫學遺傳基礎第一章概論”， http://www.zysj.com.cn/lilunshuji/yixueyichuanxuejichu/956-3 -5.html。 6. 互動百科，“自然環境＂， http://www.baike.com/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E7 %8E%AF%E5%A2%83?prd=so_1_doc, 2013。 7. 世界衛生組織：甚麼是精神衛生？2007 年 9 月 3 日。 Retrieved 2012-09-07 from http://www.who.int/features/qa/62/zh/index.html 8. 世界衛生組織（1948）：世界衛生組織對健康的定義。 Retrieved 2012-09-07 from http://www.who.int/suggestions/faq/zh/index.html

(8)

9. 百度文庫，“心理健康的影响因素”， http://wenku.baidu.com/view/dfaa4d6d1eb91a37f1115cec.html 10.百度百科，“人體八大系統”， http://baike.baidu.com/view/1544351.htm, 2013。 11.百度百科，“知覺與認知”， http://baike.baidu.com/view/440356.htm, 2011。 12.余民寧、陳柏霖，“健康促進與憂鬱之關係”，高雄師大學報，29，73-99（2010）。 13.余民寧、陳柏霖、許嘉家、鐘珮純、趙珮晴，“自覺健康狀態、健康責任、情緒幸福感及憂鬱關係之調查”，屏東教育大學學報─教育類，第三十八期，199-226（2012 年 3 月）。 14.李金泉、方沛潔、楊立豪，“工作壓力與健康相關生活品質之相關探討─以台南地區護理人員為例”，全球商業經營管理學術研討會， 2011。 15.邱永仁，“新世紀醫療革命—遠距醫療”，台灣醫界， Vol.45，No.3，2002。http://www.tma.tw/ltk/90440782.htm 16.林口長庚醫院癌症中心，“什麼是安寧緩和照顧”，安寧共同照護小組， http://www1.cgmh.org.tw/lhcc/02.info/02.1.2.TxInfo/Tx_09.lu ng16.pdf, 2011/04/07。 17.香港特別行政區：教育局，課程發展處體育組，“高中體育選修科－學與教材料第四部分：維持健康與活動表現的體適能和營養試用稿”，2008 年 3 月 10 日。 18.科學出版社：醫學出版中心，“第 6 章家庭健康教育”， http://wenku.baidu.com/view/d03ee87201f69e3143329439.htm l, 2013。 19.財團法人宏恩綜合醫院復健科，“知覺與認知”， http://www.hnl.com.tw/hn/conceptural.html, 2013。 20.孫國根，“病原微生物感染掛牌成立＂，復旦新聞文化網， 2012。 21.時蓉華，社會心理學詞典，四川人民出版社，2013。 22.黃志祥，劉醇典，蔡靜枝，〈安養機構選擇之研究〉（元智大學資訊管理研究所），2006, http://dalab.ie.nthu.edu.tw/dalab_old/Symposium/da06/das06_ 37.pdf 23.黃惠芬，“全人健康與優質休閒之概念分析”，健康促進，第十七卷，第二號，2007 年 4 月。 24.陳玉枝、陳青惠、蔡仁貞、陳真瑗、康銘文、王衍生等，復健護理（二版），台北：華吝（2006）。 25.華慧敏，“長期照護的興起”， http://kmone.idv.tw/gtsm/cs/2-%E9%95%B7%E6%9C%9F%E 7%85%A7%E8%AD%B7%E8%88%87%E6%94%BF%E7% AD%96.ppt, 2011。 26.楊惠真、鄭讚源、林四海、方志琳、丁增輝，“不同照顧場所之中風失能老人復健照護利用及其長期照護政策意涵”，健康管理學刊，第九卷，第一期，1-16（2011）。 27.趙月，“健康需要管理，聽聽專家怎麼說”，蕭山日報─ 多媒體數字報， http://xsrb.xsnet.cn/html/2011-06/14/content_132918.htm, 2011/6/14。 28.裴晉國，“台灣現代醫學(下)”， http://www.knu.edu.tw/lfy/session02/files/981203-%E5%8F% B0%E7%81%A3%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E9%86%AB %E5%AD%B8.pdf, 2009。 29.廖玟君，“老年人營養”， http://med.csmu.edu.tw/ezcatfiles/med/img/img/161/39.pdf, 2007。 30.維基百科，“孟德爾定律”， http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%9F%E5%BE%B7%E 5%B0%94%E5%AE%9A%E5%BE%8B, 2013。 31.維基百科，“生物系統”， https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E7%89%A9%E7 %B3%BB%E7%B5%B1， 2013。 32.維基百科，“不可化約的複雜性”， http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E5 %8C%96%E7%B4%84%E7%9A%84%E8%A4%87%E9%9B %9C%E6%80%A7/, 2013。 33.維基百科，“認知”， https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%8D%E7%9F%A5 ， 2013。 34.維基百科，“遠距醫療”， http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%81%A0%E8%B7%9D%E9 %86%AB%E7%99%82，2013。 35.劉立凡，“到底多健康？健康光譜的意涵與演化”，台灣老年學論壇，第5 期，2010 年 3 月， http://www.ncku.edu.tw/~geront/TGF/。 36.鳳凰博報，“健康長壽之道—癌病的防治”， http://blog.ifeng.com/article/1853426.html, 2008/11/15。 37.譚少華、郭劍鋒、趙萬民，“地域研究與開發”，29 卷(4)， 2010。 38.醫學百科，“遺傳”， http://www.a-hospital.com/w/%E9%81%97%E4%BC%A0, 2011。 39.醫學百科，“老化”， http://cht.a-hospital.com/w/%E8%80%81%E5%8C%96#.UgM zI5KmiAh, 2012。

(9)

40.Bernard, H. R., Research methods in cultural anthropology, Sage Publications, Newbury Park, California, 204-205 (1988). 41.Brewer, T, “Are you paying attention. American Journal of

Nursing,” 103 (7), 58-63 (2003).

42.CoraDaniels, 孫鈺譯，“最後的禁忌”，財富（中文版）， (49)，72-76 (2003)。

43.Ewles, L., & Simnett, I., “Promoting health: A practical guide to health education,” Chichester and New York: Wiley, 1985. 44.Greenberg, J. S., “Health and wellness: A conceptual

differentiation,” The Journal of School Health, 55(10), 1985, 403-406.

45.NIOSH, “Stress at Work”,

http://www.cdc.gov/niosh/docs/99-101/, National Institute of Occupational Safety and Health (2008).

46.Orem, D. E., Nursing：Concepts of Practice, 5th ed., St. Louis: Mosby., 1995.

47.Riegel, B., Garlson, B., & Glaser, D., “Development and testing of a clinical tool measuring self-management of heart failure”, Heart & Lung, 29 (1), 2000, pp. 4-12.

48.Saaty, T. L., “A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures”, Journal of Mathematical Psychology, 15(2), 1977, pp. 234-281.

49.Saaty, T. L., The Analytic Hierarchy Process, New York: McGraw-Hill, 1980.

50.Syu, J. J., Chung, P. C., Chen, P. L., Yu, M. N., & Chao, P. C., “The interaction between marital status and volunteer experience in depression: Perspective of subjective well-being,” Paper presented at the 2010 The New Zealand Psychological Society (NZPsS 2010) held on the Rydges Hotel, Rotorua, New Zealand, July 17-20 (2010).

51.Walker, S. N., Sechrist, K. R., & Pender, N. J., “The health-promoting lifestyle profile: development and psychometric characteristics,” Nursing Research, 36(2), 77-81 (1987).

(10)

The Establishment and Analysis of Factors Affecting Health Index

Der-Song Lee

1,*

Chih-Yao Huang

2

Ching-Yu Chiang

2

Yun-Ying Yeh

1

Abstract

This purpose of this study is to investigate the relationships among biological factors, environment, living habits, health care. It is a common health problem in modern society. This study adopted semi-structured interviewing method to establish factors affecting health index. First, the establishment is done by interviews and evaluation of experts’ questionnaires to select the affecting health guidelines which are commonly agreed upon. Analytical Hierarchy Process (AHP) is then used to analyze the relative importance of the affecting health guidelines. The results show that biological factor is the highest in priority, with 0.329 in weight. For overall evaluative items, cultural environment is the highest with 0.156 in weight, followed by 0.081 of health responsibility. The findings of this study can be useful establishing the Factors of affecting health index in the general population.

Keywords: Health index; Analysis Hierarchy Process

1_{Department of Industrial Management, Oriental Institute of Technology} 2_{Graduate Institute of Logistic Management, Oriental Institute of Technology} *_{Correspondence author: Der-Song Lee}