• 沒有找到結果。

熔融玻璃之密度、表面張力暨接觸角之量測(III)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "熔融玻璃之密度、表面張力暨接觸角之量測(III)"

Copied!
13
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

行政院國家科學委員會專題研究計畫 成果報告

熔融玻璃之密度、表面張力暨接觸角之量測(3/3) 研究成果報告(完整版)

計 畫 類 別 : 個別型

計 畫 編 號 : NSC 94-2214-E-011-001-

執 行 期 間 : 94 年 08 月 01 日至 95 年 07 月 31 日 執 行 單 位 : 國立臺灣科技大學化學工程系

計 畫 主 持 人 : 林析右

計畫參與人員: 博士班研究生-兼任助理:張耀元

碩士班研究生-兼任助理:邱明崑、洪逸麟

報 告 附 件 : 出席國際會議研究心得報告及發表論文

處 理 方 式 : 本計畫涉及專利或其他智慧財產權,2 年後可公開查詢

中 華 民 國 95 年 12 月 01 日

(2)

行政院國家科學委員會補助專題研究計畫 ■ 成 果 報 告

□期中進度報告 熔融玻璃之密度、表面張力暨接觸角之量測 (3/3)

計畫類別:■ 個別型計畫 □ 整合型計畫 計畫編號:NSC 94-2214-E-001-001-

執行期間:92 年 8 月 1 日至 95 年 7 月 31 日

計畫主持人:林析右 共同主持人:

計畫參與人員:

成果報告類型(依經費核定清單規定繳交):□精簡報告 ■完整報告

本成果報告包括以下應繳交之附件:

□赴國外出差或研習心得報告一份

□赴大陸地區出差或研習心得報告一份

■出席國際學術會議心得報告及發表之論文各一份

□國際合作研究計畫國外研究報告書一份

處理方式:除產學合作研究計畫、提升產業技術及人才培育研究計畫、

列管計畫及下列情形者外,得立即公開查詢

■涉及專利或其他智慧財產權,□一年■二年後可公開查詢

執行單位:台灣科技大學化學工程系

中 華 民 國 95 年 10 月 日

(3)

行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告

熔融玻璃之密度、表面張力暨接觸角之量測 (3/3)

Measurement of Density, Surface Tension and Contact Angle of Melting Glasses 計畫編號:NSC 94-2214-E-011-001

執行期限:94 年 8 月 1 日至 95 年 7 月 31 日 主持人:林析右 國立台灣科技大學化學工程學系 一、中文摘要

本計畫建立了一高溫熔融玻璃之表面張 力暨界面性質量測系統,並使用此系統來 探討熔融玻璃在不同溫度下之表面張力和 濕潤現象。

在計劃中,我們藉高溫熔融玻璃界面性 質(表面張力、接觸角)量測系統,來探 討(1)懸垂熔融 Pyrex 玻璃液滴之表面張力 隨溫度變化之情形;(2)熔融固著玻璃液滴 在不同固材(金屬:Pt、Pt-Au 合金、Pt-Rh20 合金;非金屬類:新、舊耐火磚)上之動 態濕潤行為;(3)比較使用懸垂/固著液滴法 來測量高溫熔融玻璃液滴表面張力之準確 性;和(4)探討熔融固著 Pyrex 玻璃液滴於 傾斜平板上之動態潤濕行為。

實驗結果顯示:(1)懸垂熔融 Pyrex 玻璃 液滴之表面張力在800- 875 oC 時,隨溫度 之增加而直線上升;在875-1150 oC 時,其 表 面 張 力 幾 乎 持 平 , 張 力 值 約 247±5 mN/m;溫度大於 1150 oC 時,表面張力隨 溫度增加而上升;(2) POI 玻璃於不同基材 上的潤溼現象與溫度有關。Pt 上潤溼溫度 較低,但對於合金,其潤濕現象則幾乎相 同。於新耐火磚上之潤溼溫度則高於金屬 基材;(3)使用懸垂液滴法可測得熔融玻璃 相當準確的張力值(±10 mN/m);固著液滴 則非熔融玻璃張力量測的好方法(±50 至

±220 mN/m);(4)熔融固著 Pyrex 玻璃於不 同傾斜角度下(其傾斜角度分別為 10o 18o),其潤溼現象與溫度有關,其前進接 觸角會隨溫度上升而有變小之趨勢,但後 退接觸角變化之情形並不顯著。

關鍵詞:高溫熔融玻璃、懸垂液滴、固著 液滴、表面張力、接觸角、濕潤 Abstract

A system for measuring the surface tension and contact angle of melting glasses at high temperature was built in this study.

The effect of temperature on the surface tension and wetting phenomena of melting glass is investigated using this system.

In this project, we apply the above

pendant /sessile drop tensiometer to study (1) the temperature effect of surface tension of melting glasses; (2) the wetting behavior of a sessile melting glass drop on different solid surfaces (Pt, Pt-Au alloy, Pt-Rh20 alloy, new and old refractory); (3) the accuracy on surface tension using pendant or sessile drop methods; and (4) the dynamic wetting behavior of melting glass on a tilting plate.

The following conclusions were resulted from experimental data. (1) The surface tension of the melting Pyrex glass increases with temperature at T = 800 – 875 oC, while keeps at a nearly constant tension (247±5 mN/m) at T = 875 – 1150 oC. At T > 1150 oC surface tension increases again with

temperature. (2) The wetting behavior of POI glass on various solid surfaces is temperature dependent. The contact angles of melting glasses (POI, C19 and N8)

decreases as temperature increases and levels off at high temperature with θ around 20-30 degree. The melting POI glass has different level-off contact angle on various solid surfaces (Pt, Pt-Au alloy, Pt-Rh20 alloy and refractory). The level-off temperatures are dependent on solid materials. (3) The

accuracy on surface tension by suing pendant drop method (±10 mN/m) is much better than that by sessile drop one (±50 to ±220 mN/m). (4) The dynamic wetting behavior of melting Pyrex glass on a 10o tilting plate is dependent upon temperature. The melting glass has different advancing and receding contact angles at different temperature.

Keyword: Melting Glass, Contact Angle, Pendant Drop, Sessile Drop, Surface Tension, Wetting.

(4)

二、前言、研究目的、文獻探討

熔融玻璃之表面張力和潤濕行為對玻璃 基材的製造和產品品質有相當大的影響。

因溫度改變而產生的動態潤濕變化關係著 玻璃膏池內熔融玻璃的流動,而表面張力 和潤濕行為同時也關係著熔融玻璃液的均 勻 度 、 精 細 度(fining) 、 起 泡 和 破 裂 (rupture)。

本計畫預定自行組裝高溫懸垂/固著液 滴影像數位化測量儀(如圖一及圖二所 示),並針對高溫熔融玻璃的濕潤現象和 表面張力,在不同溫度下進行探討。另外,

亦將探究懸垂液滴法和固著液滴法應用於 熔融玻璃液滴表面張力準確性問題及熔融 固著玻璃液滴於傾斜平板之潤濕現象。

本計畫的研究目的是為了提供高溫熔融 固著玻璃液滴之基本界面物性,期有助於 TFT-LCD 玻璃基板的製造技術。利用本實 驗室自行組裝的設備及實驗技巧,再加上 進一步之動態界面、濕潤行為探究,以提 供國內、外TFT-LCD 玻璃基板的製造廠商 在製造技術上有進一步的資訊。

目前關於高溫熔融玻璃表面張力量測方 法的文獻有百餘篇,本實驗室已蒐集80 餘 篇,並整理、歸納其中具有參考價值的文 獻於表一。被使用來量測高溫熔融玻璃之 表面張力的方法計有的滴重法(38%)、最大 拉伸法或稱浸入圓管法(34%)、最大泡壓法 (20%)、懸垂液滴或固著液滴法(7%)、和纖 維拉伸法(1%)等[1]。

三、研究方法

本 研 究 主 要 是 利 用 固 著/ 懸 垂 液 滴 (sessile/pendant drop) 法來量測高溫熔融 玻璃液滴的表面張力和接觸角及其動態行 為。

固著液滴法:固著液滴的理論形狀是由 描述流體界面壓力與表面張力關係的古典 Laplace 方程式求得。

Young-Laplace 方程式描述了體界面壓 力差與界面張力之關系為[2,3]:





+

= Ρ

2

1 R

1 R γ 1

Laplace 方程式 圖三為固著液滴的座標系統。頂點為原 點,垂直方向為Z 軸,橫向為 X 軸,而固 著液滴的界面對稱於 Z 軸。若將 X、Z 座 標以 s(從液滴頂點算起之弧長)表示,則

Laplace 方程式可分解成如下三個一階常 微分方程式[3]:

z x g R ds d ds dz ds dx

φ γ

ρ φ

φ φ

sin 2

sin cos

+

=

=

=

其中φ是旋轉角度(turning angle)。

0

*

R x = x

0

*

R z = z

0

*

R

s = s 將上述三式 無因次化後可得

*

*

*

*

*

*

*

2 sin sin cos

z x ds

d ds dz ds dx

β φ φ

φ φ

+

=

=

=

其中 γ

β = ρgR02 稱為毛細常數

使用四階 Runge-Kutta 數值方法積分上 述三式即可得無因次固著/懸垂液滴曲線

﹝起始條件X (s=0) =Z (s=0) =φ (s=0) = 0﹞,並假設 X0=Z0=0,R0=1,如圖四所示。

定義Objective function 為實驗邊界點與 理論曲線間之垂直距離的平方和。由實驗 中取得的液滴影像在經過數位化處理及邊 界點搜尋後可求得液滴邊界的座標組。利 Newton-Raphson 方法由理論曲線計算 中,調整 X0、Z0、R0 β 四參數來找到 Objective function 的最小值,即表示實驗 邊界點與理論曲線有最佳比對(best fit),而 得到實驗液滴的R0β 值。藉此就可以計 算得知表面張力值。

懸垂液滴法:懸垂液滴法的懸垂液滴的 理論形狀、影像數位化、邊界搜尋、實驗 邊界點和理論曲線最佳比對等程序均與固 著液滴法相同。圖五為懸垂液滴的座標系 統,圖六為懸垂液滴之理論曲線圖。

四、結果與討論

本計畫目前已開發完成高溫熔融玻璃界 面性質(表面張力、接觸角)量測系統之 安裝與測試,並利用此系統來探討(1)懸垂 熔融 Pyrex 玻璃液滴表面張力隨溫度變化 之情形;(2) POI 玻璃於不同固材上接觸角 變化之情形;(3)懸垂/固著液滴法量測高溫

(5)

熔融玻璃液滴表面張力之準確度;和(4)熔 融固著 Pyrex 玻璃於傾斜平板之動態潤濕 行為。

液滴藉由數位影像之擷取,可探究玻璃 從室溫之固體狀態,經溫度升高後變成熔 融液滴狀態間之變化過程,圖七顯示本實 驗溫控系統的穩定性相當良好,只有少些 時候溫度降到1349 oC,絕大部分時間都維 持在1350 oC,溫度振盪在±1 oC 以內。利 用數位化影像邊界點搜尋程式,暨最佳化 數值分析方法,可對理論曲線與玻璃液滴 邊界點作 最佳比對,進而測得固態玻璃變 化成熔融玻璃時,其熔融玻璃液滴的接觸 角及表面張力之變化情形。其圖八和圖九 分別為懸垂/固著熔融玻璃液滴及固著熔 融玻璃液滴於傾斜平板之影像圖。

表面張力:藉由高溫熔融玻璃懸垂液滴 量測系統,可測得熔融玻璃液滴表面張力 隨溫度之變化情形,如圖十所示。在 800- 875 oC 時,熔融玻璃液滴之表面張力,隨 溫度之增加而直線上升;在 875-1150 oC 時,其表面張力幾乎持平,張力值約247±5 mN/m;溫度大於 1150 oC 時,表面張力隨 溫度增加而上升。

接觸角:圖十一及十二為固著熔融 POI 玻璃液滴於新、舊耐火磚上,接觸角隨溫 度變化之情形。由圖十一及十二可發現固 著熔融 POI 玻璃於舊耐火磚上之潤濕溫度 高於新耐火磚。圖十三及十四分別為 C18 N8 玻璃於新耐火磚上,接觸角隨溫度 變化之情形。C18 玻璃在 T=1300 oC 時,

其接觸角變化較大;N8 玻璃在 T=1250 oC 時,接觸角變化較大。故不同組成之玻璃

(POI、C18、N8)在相同固材(新耐火磚)

上,其接觸角隨溫度變化之情形會因玻璃 組成不同而有差異。

POI 玻璃於不同固材上,實驗操作條件 都相同,其動態潤濕現象溫度頗為不同。

圖十五顯示熔融 POI 玻璃固著液滴,於不 同固材上其接觸角變化之情形。當熔融 POI 玻璃於 Pt 固材上時,其潤濕溫度較 低;於新耐火磚上時,其潤濕溫度較高,

兩者相差超過50 oC;Pt-Au 合金和 Pt-Rh20 合金,則介於Pt 與新耐火磚之間。圖十六 為熔融POI 玻璃在 1280 oC 時,在不同固 材上接觸角之動態變化情形。

準確度:圖十七和圖十八顯示使用固著/

懸垂液滴法來測量熔融玻璃液滴之表面張 力時理論曲線與液滴邊界點之最佳化比對 情形。圖十七和十八上之兩液滴約略有相 同重量。實驗結果顯示使用懸垂液滴法可 獲得較準確的液滴之形狀因子。二者最佳 化比對之標準差(S.D.)顯示於圖十九。由圖 十九和表二之數據可得知:利用懸垂液滴 法時,其表面張力準確度優於固著液滴 法。藉由標準差(S.D.)和最佳化比對曲線,

我們發現當S.D.值超過 0.45 時,其最佳化 比對曲線和液滴邊界點有明顯的誤差。故 於圖十九中,我們訂定 S.D.≦ 0.45 時之 表面張力為系統測得之合理張力值。圖十 九顯示利用懸垂液滴法測得之表面張力的 準確度優於固著液滴法,其張力測量誤差 範圍明顯地較小。

造成固著液滴法的表面張力測量準確性 較低的原因,應是因固著液滴受重力作用 後,液滴形狀變成扁平狀,不同形狀因子β 之理論曲線經壓縮後,彼此靠得很近,造 成最佳比對時不易分辨出正確之β值,致使 準確度下降。而懸垂液滴法受重力作用 後,玻璃液滴被拉伸變長,不同形狀因子β 之理論曲線彼此離得較開,因而求得的表 面張力具較高之準確度。

由於固著液滴法測量表面張力之準確性 較低,故試著放大玻璃液滴的大小,來探 討張力量測之準確性。圖二十∼二十二為 理論模擬N8 在 T=1250 oC 時,玻璃固著液 滴和其最佳化比對。

比較圖二十∼二十二,得知當玻璃液滴 之體積放大 3.4 倍或 8 時,最佳比對程式 可獲得較準確之Beta 形狀因子。圖二十三 和表三之數據顯示,當玻璃液滴有較大的 體積時,其表面張力準確度有明顯的提 昇。藉由標準差(S.D.)和最佳化比對曲線,

我們發現當 S.D.值超過 0.5 時,其最佳比 對曲線和液滴邊界點就有明顯的誤差。故 於圖二十三中,我們訂定S.D.≦ 0.5 時之 表面張力為系統測得之合理張力量測值。

圖二十三顯示當液滴有較大體積時,其合 理張力測量值之明顯地變小,亦即,當使 用固著液滴法來測量高溫熔融玻璃之表面 張力,玻璃液滴之體積大小會影響張力之 量測準確性。

動態潤溼:於一傾斜平板上生成熔融固 著玻璃液滴,觀測液滴下滑或滾動行為,

(6)

藉此可得熔融玻璃潤溼、流動行為等相關 資訊。圖二十四為前進接觸角與後退接觸 角之示意圖。圖二十五為熔融固著Pyrex 玻璃於傾斜平板(其傾角度為10o)之動態 潤溼行為。實驗結果顯示:其潤溼現象與 溫度有關,前進接觸角會隨溫度上升而有 變小之趨勢,但後退接觸角變化之情形並 不顯著。圖二十六顯示傾斜熔融固著Pyrex 玻璃液滴其接觸角隨溫度變化之情形。

五、參考文獻

1. A. Kucuk, A. G. Clare, L. Jones, “An estimation of the surface tension for silicate glass melts at 1400oC using statistical analysis,” Glass Techno., 40, 149 (1999).

2. C. Huh, R. L. Reed, J. Colloid Interface Sci. 91, 472 (1983).

3. Y. Rotenberg, L. Boruvka, A. W.

Neumann, A. W. J. Colloid Interface Sci.

93, 169 (1983).

4. A. Kucuk, A. G. Clare, L. E Jones,

“Density and Surface Tension of Glass melts as a function of composition at 1400

oC,” Ceram. Trans, 82, 287 (1998).

5. A. G. Clare, “Using Sessile and Pendant Drop Methods to Measure Density and Surface Tension,” Glass Researcher, v 10-11, n 2-1,30-32 (2001).

6. M. Askari, A. M. Cameron, J. Oakley,

“The Determination of Surface Tension at Elevated Temperatures by Drop Image Analysis,” High Temp. Technol., 8, August (1990).

7. S. Vaisburd, D. G. Brandon, “A Combined Unit for Viscosity, Surface Tension and Density Measurements in Oxide Melts,”

Meas. Sci. Technol., 8, 822-826 (1997).

8. Y. Masaru, S. Moriya, Y. Hiroshi,

“Surface Tension Measurement of Glass Melts by the Maximum Bubble Pressure Method,” Glass Sci. Technol, 73, 37-343 (2000).

9. A. Kucuk, A. G. Clare, L. E. Jones,

“Differences between Surface and Bulk Properties of Glass Melts Compositional Differences and Influence of Volatilization on Composition and other Physical Properties,” J. Non-Cryst. Solids, 261, 28-38 (2000).

10. H. Sasaki, Y. Anzai, X. Huang, K.

Terashima, S. Kimura, “Surface Tension Variation of Molten Silicon Measured by the Ring Method,” Jpn. J. Appl. Phys, 34, 414-418 (1995).

11. C. A. Bradley, “Measurement of Surface Tension of Viscous Liquids,” J. Am.

Ceram. Soc., 21, 339-344 (1938).

表一、熔融玻璃表面張力與密度量測方法

表二、使用懸垂液滴法和固著液滴法來測 量表面張力之準確性比較

表三、模擬不同液滴体積之固著N8 玻璃 液滴,於1250 oC 時之張力準確性探討

体積=V 体積=3.4V 体積=8V

張力 範圍

(mN/m)

表面張力

(mN/m)

張力 範圍

(mN/m)

表面張力 (mN/m)

張力 範圍

(mN/m)

表面張力 (mN/m)

177

620

400±220 200

375

290±90 210

315

260±50

(7)

防震桌 取像PC

溫控箱 溫控PC 恆溫水槽

爐體

CCD 藍光filter filter 物鏡 平行光透鏡組 藍光 氦氖雷射 thermocouple

pump 防震桌

取像PC

溫控箱 溫控PC 恆溫水槽

爐體

CCD 藍光filter filter 物鏡 平行光透鏡組 藍光 氦氖雷射 thermocouple

pump

圖一、高溫懸垂/固著液滴影像數位化張力 /接觸角測量儀

圖二、熔融玻璃接觸角與表面張力量測系 統設計圖

圖三、固著液滴之座標系統

圖四、固著液滴的理論曲線

圖五、懸垂液滴的座標系統

圖六、懸垂液滴的理論曲線

0 10 20 30 40

time (min)

1348 1349 1350 1351 1352

temperature (o C)

圖七、1350 oC 恆溫穩定性測試圖

圖八、懸垂/固著熔融玻璃液滴之影像圖

(8)

圖九、固著熔融玻璃液滴於傾斜平板之影 像圖

800 1000 1200 1400

T (oC)

160 200 240 280 320

Surface Tension (mN/m)

圖十、懸垂熔融Pyrex 玻璃液滴之表面張 力隨溫度變化之情形

1250 1300 1350 1400 1450

T (oC) 20

40 60 80 100 120

Contact Angle (θ)

圖十一、POI 玻璃(26.02 mg,在舊耐火磚 上)液滴接觸角隨溫度變化情形(圓 圈為同一溫度下的第一點;三角形為 同一溫度下的最後一點)

1230 1250 1270 1290

T (oC)

20 40 60 80 100 120 140

Contact Angle)

圖十二、POI 玻璃(4.65 mg,在新耐火磚 上)液滴接觸角隨溫度變化情形(圓 圈為同一溫度下的第一點;三角形為 同一溫度下的最後一點)

1250 1300 1350 1400

T (oC) 20

40 60 80 100

Contact Angle (θ)

圖十三、C18 玻璃(9.38 mg,在新耐火磚 上)液滴接觸角隨溫度變化情形(圓 圈為同一溫度下的第一點;三角形為 同一溫度下的最後一點)

1220 1230 1240 1250 1260 1270 1280 1290 T (oC)

20 40 60 80 100 120

Contact Angle (θ)

圖十四、N8 玻璃(6.79 mg,在新耐火磚 上)液滴接觸角隨溫度變化情形(圓 圈為同一溫度下的第一點;三角形為 同一溫度下的最後一點)

(9)

1125 1175 1225 1275 1325

T (oC)

20 40 60 80 100 120 140

Contact Angle (θ) 1280 oC

1300 oC

Pt Pt-Rh20 Pt-Au

Refractory

圖十五、熔融 POI 玻璃固著液滴於不同固 材時,接觸角隨溫度變化之情形〈實 心為同一溫度下之起始點,空心為最 末點〉

0 10 20 30 40 50 60

t (min)

30 50 70 90 110

Contact Angle (θ) Refraction Pt-Au Pt-Rh20

Pt

圖十六、熔融POI 玻璃固著液滴,在 T=1280

oC 時,接觸角隨時間變化之情形

270 370 470 570 670 770 870 970 X (pixel)

300

500

700

900

Y (pixel) Pyrex T=850 oC γ=556 (mN/m) γ=372 (mN/m) γ=254 (mN/m) γ=202 (mN/m) γ=171 (mN/m)

圖十七、Pyrex 玻璃之固著液滴在耐火磚 上,液滴邊界點與理論曲線之最佳比 對,T = 850 oC,不同曲線代表不同表 面張力,熔融玻璃液滴重24.75 mg

270 470 670 870 1070

X (pixel) 150

350

550

750

950

Y (pixel)

Pyrex T=850 oC γ (mN/m)

342 281 277 248 200

1 2

3 4 5

1 2 3 4 5

圖十八、Pyrex 玻璃熔融懸垂液滴之液滴邊 界點與理論曲線之最佳比對,T = 850

oC,不同曲線代表不同表面張力,熔 融玻璃液滴重32.58mg

100 200 300 400 500 600

surface tension (mN/m) 0.1

0.3 0.5 0.7 0.9 1.1

S.D.

Drop material :Pyrex T=850 oC

Sessile drop Pendant drop 267 - 282 mN/m

205 - 320 mN/m

圖十九、熔融玻璃張力量測之準確性探討 -懸垂/固著液滴法

210 310 410 510 610 710 810

X (pixel) 450

550 650 750

Y (pixel) γ=539 (mN/m)

γ=397 (mN/m) γ=335 (mN/m) γ=229 (mN/m) γ=182 (mN/m)

T=1250 oC V

圖二十、模擬 N8 玻璃液滴在新耐火磚上

(液滴体積=V,T= 1250 oC)表面張 力之最佳化比對

(10)

110 310 510 710 910 X (pixel)

450

650

850

Y (pixel) γ=362(mN/m)

γ=304(mN/M) γ=271(mN/m) γ=250(mN/m) γ=199(mN/m) T=1250 oC 3.4V

圖二十一、模擬 N8 玻璃液滴在新耐火磚 上(液滴体積=3.4 V,T= 1250 oC )表面 張力之最佳化比對

0 200 400 600 800 1000

X (pixel) 400

600

800

1000

Y (pixel) γ=445 (mN/m)

γ=307 (mN/m) γ=284 (mN/m) γ=260 (mN/m) γ=192 (mN/m)

T=1250 oC 8V

圖二十二、模擬N8 玻璃液滴在新耐火磚 上(液滴体積=8 V,T= 1250 oC )表面張 力之最佳化比對

100 200 300 400 500 600 700 surface tension (mN/m)

0.1 0.3 0.5 0.7 0.9 1.1 1.3

S.D.

T=1250 oC V 3.4 V 8 V

210 - 315 mN/m

200 - 375 mN/m

177 - 620 mN/m

圖二十三、N8 玻璃液滴大小 vs 張力量測 準確性(T=1250 oC)。

圖二十四、前進接觸角與後退接觸角之示 意圖

0 200 400 600 800

X (pixel) 350

550 750 350 550 750 350 550 750 350 550 750

θL=97o

θR=105o 800 oC

825 oC

θL=96o

θR=103o

850 oC

875 oC θL=95o

θR=102o

θL=93o

θR=100o

0 200 400 600 800

X (pixel) 350

550 750 350 550 750 350 550 750 350 550 750

θL=94o

θR=101o

900 oC

Y (pixel) Y (pixel)

θL=94o

θR=100o 925 oC

950 oC θL=94o

θR=96o θL=94o

θR=103o

0 200 400 600 800

X (pixel) 350

550 750 350 550 750 350 550 750 350 550 750

θL=94o

θR=99o 1000 oC

Y (pixel)

θL=94o

θR=98o

1025 oC

θL=91o

θR=95o

975 oC 1075 oC

1050 oC

θL=89o

θR=95o

圖二十五、熔融固著 Pyrex 玻璃於傾斜平 板(其角度為10o)之動態潤溼行為,

溫度從800 oC 到 1075 oC

800 900 1000 1100

T (oC) 88

92 96 100 104 108

Contact Angle (θ)

圖二十六、熔融固著Pyrex 玻璃液滴於傾 斜平板(10o)上之接觸角隨溫度之變化 情形

○前進接觸角

△後退接觸角

(11)

計畫成果自評:

請就研究內容與原計畫相符程度、達成預期目標情況、研究成果之學術或應用價值、是否適合在學術期 刊發表或申請專利、主要發現或其他有關價值等,作一綜合評估。

計畫相符程度:很高 達成預期目標情況:很好

已完成高溫熔融玻璃之表面張力暨界面性質量測系統之建立,確能精確地測量熔融 玻璃之表面張力和接觸角,甚至可觀測其動態變化情形。另亦完成了使用懸垂/固著液滴 法來測量高溫熔融玻璃液滴表面張力之準確性比較。

研究成果之學術或應用價值: 可發表學術論文和申請專利(中華民國發明專利申請中)

綜合評估:佳,中華民國發明專利申請中,學術論文撰寫中。

(12)

出席國際學術會議 心得報告

16th International Symposium on Surfactants in Solution

第十六屆「水中界面活性劑」國際研討會

由韓國KAIST(Korea Advanced Institute of Science and Technology)主辦之第十六屆

「水中界面活性劑」國際研討會,於2006 年六月四日至九日,假韓國首爾(Seoul )教育 文化會館舉行。研討會前後合計四天。

本次研討會之主題有十一:(a) Solution Property- Micelle solution, Theoretical, and Solution Structure; (b) Application – Biotechnology, Processing, Biomolecular Assembly, Micellar Solution, Interface, and Nanomaterials; (c) Adsorption, (d) Wetting, (e) Molecular State, (f) Microrhology, (g) Bubble/Form, (h) Nanosystem Self-Assembly, (i) Emulsion &

Dispersion, (j) Cosmeceutics, and (k) Tribology.

研討會期間計有Planary Lecture 五篇:Micellar Networks in Surfactant Solution (Eric W. Kaler, Delaware University), Self Organization of Nanocrystals (Marie-Paule Pileni, Universite P et M Curie), Biomembrane: adsorption and Transport of a small Molecule (Mahn Won Kim, KAIST, Korea), Solution Behavior of Nonionic/Anionic Surfactant Mixture (Ponisseril Smmasundaran, Columbia University), 和 Lipid Emulsions and Gels Formed by Liquid Crystal Emulsion as Cosmetics Base (Toshiyuki Suzuki, Japan)、56 篇 Invited Talk、69 篇口頭報告論文及 87 篇壁報論文。與會人士約三百人。

本次研討會之參與者之專長相近,故口頭報告後的討論相當熱烈。畢報論文發表時 亦同。在56 篇 Invited Talk 中有四篇是來自台灣的學者(台大陳立仁、清華大學林滄浪、

成大張鑑祥、暨筆者本人),兩篇來自大陸。近年來大陸將膠体與界面科學列為科研重 點之一,已有很不錯的研究群和研究成果。

攜回資料:十六屆「水中界面活性劑」國際研討會摘要暨活動行程

(13)

出席國際學術會議心得報告

計畫編號 NSC 94-2214-E-011-001

計畫名稱 熔融玻璃之密度、表面張力暨接觸角之量測 出國人員姓名

服務機關及職稱 林析右 國立台灣科技大學化學工程學系 會議時間地點 2006 年六月四日至九日、韓國首爾

會議名稱 16th International Symposium on Surfactants in Solution

發表論文題目 Phase Transitions of Adsorbed Monolayers of 1-Undecanol and 1-Dodecanol at Air-Water Interface

一、參加會議經過

由韓國 KAIST(Korea Advanced Institute of Science and Technology)主辦之第十六屆「水中 界面活性劑」國際研討會,於 2006 年六月四日至九日,假韓國首爾(Seoul )教育文化會館舉 行。研討會前後合計四天。

本次研討會之主題有十一:(a) Solution Property- Micelle solution, Theoretical, and Solution Structure; (b) Application – Biotechnology, Processing, Biomolecular Assembly, Micellar Solution, Interface, and Nanomaterials; (c) Adsorption, (d) Wetting, (e) Molecular State, (f) Microrhology, (g) Bubble/Form, (h) Nanosystem Self-Assembly, (i) Emulsion & Dispersion, (j) Cosmeceutics, and (k) Tribology.

研討會期間計有 Planary Lecture 五篇:Micellar Networks in Surfactant Solution (Eric W.

Kaler, Delaware University), Self Organization of Nanocrystals (Marie-Paule Pileni, Universite P et M Curie), Biomembrane: adsorption and Transport of a small Molecule (Mahn Won Kim, KAIST, Korea), Solution Behavior of Nonionic/Anionic Surfactant Mixture (Ponisseril Smmasundaran, Columbia University), 和 Lipid Emulsions and Gels Formed by Liquid Crystal Emulsion as

Cosmetics Base (Toshiyuki Suzuki, Japan)、56 篇 Invited Talk、69 篇口頭報告論文及 87 篇壁報 論文。與會人士約三百人。

二、與會心得

本次研討會之參與者之專長相近,故口頭報告後的討論相當熱烈。畢報論文發表時 亦同。在 56 篇 Invited Talk 中有四篇是來自台灣的學者(台大陳立仁、清華大學林滄浪、成 大張鑑祥、暨筆者本人),兩篇來自大陸。近年來大陸將膠体與界面科學列為科研重點之一,

已有很不錯的研究群和研究成果。

攜回資料:十六屆「水中界面活性劑」國際研討會摘要暨活動行程

參考文獻

相關文件

Reading Task 6: Genre Structure and Language Features. • Now let’s look at how language features (e.g. sentence patterns) are connected to the structure

incapable to extract any quantities from QCD, nor to tackle the most interesting physics, namely, the spontaneously chiral symmetry breaking and the color confinement.. 

Miroslav Fiedler, Praha, Algebraic connectivity of graphs, Czechoslovak Mathematical Journal 23 (98) 1973,

• elearning pilot scheme (Four True Light Schools): WIFI construction, iPad procurement, elearning school visit and teacher training, English starts the elearning lesson.. 2012 •

™ ™ When ready to eat a bite of your bread, place the spoon on the When ready to eat a bite of your bread, place the spoon on the under plate, then use the same hand to take the

The min-max and the max-min k-split problem are defined similarly except that the objectives are to minimize the maximum subgraph, and to maximize the minimum subgraph respectively..

Experiment a little with the Hello program. It will say that it has no clue what you mean by ouch. The exact wording of the error message is dependent on the compiler, but it might

That is, when these records produced association rule: “Stock A drop Î Stock B drop”, the rule shows that when stock A drops, stock B drops with high probability on the same day..