• 沒有找到結果。

液化石油氣儲槽之火災擴散模擬分析The Simulation of LPG Storage Tank Fire Spread

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "液化石油氣儲槽之火災擴散模擬分析The Simulation of LPG Storage Tank Fire Spread"

Copied!
4
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告

計畫編號:NSC 89-2212-E-110-045

執行期限:89 年 08 月 01 日至 90 年 07 月 31 日

主持人:黃仁智 副教授 (國立中山大學機械工程學系)

計畫參與人員:羅子敬 王啟明 (中山大學機械所)

一 、 中 文 摘 要 工業火災中,有關大型儲槽的火災 是最危險的。除了因為大量的可燃性 液、氣體會燃燒產生有毒物質外,燃燒 所引起的輻射量,對鄰近的儲槽造成加 溫的效應,更是不可忽視。加上氧氣供 應量充足,容易引發連鎖性的爆炸反 應。因此,對於搶救火災的消防人員常 常造成嚴重的傷害。 本研究分析液化石油氣儲槽受鄰 近儲槽火災的熱輻射影響,結果發現影 響此火災熱輻射效應最大的因素是兩 儲槽間的距離,其次是厚度。若無法增 加兩儲槽間的距離,則必須增加儲槽的 厚度,或者用灑水的方式降溫,以提高 安全性。 關鍵詞:儲槽火災、熱輻射、LPG 二、研究目的 近年來,工廠火災的意外事件頻傳。 尤其是大型廠房火災中,有關可燃性液 體、可燃性氣體發生的意外,往往造成重 大的傷害。其中,又以大型儲槽燃燒爆炸 所造成的傷害最大。大型儲槽燃燒所產生 的大量輻射熱,在台灣工廠儲槽比鄰而建 的情況下,相當容易產生加溫效果而引起 連鎖的燃燒、爆炸反應,增加傷亡人數與 財物損失。 液化石油氣(LPG)主要成分是丙烷、 丁烷加上少許的丙烯、丁烯,由於發熱值 很高,因此在很小的體積內即儲存有很高 的能量。當儲槽發生火災時,面對燃燒儲 槽的表面會因熱輻射作用而使溫度逐漸升 高。其次,熱藉由熱傳遞作用會傳至儲槽 內部並加溫儲存的燃料,當溫度達某一程 度時,會使燃料氣化產生 BLEVE【1】效 應,而起火甚至爆炸。 本研究的目的即在模擬儲槽火災之情 況,確認儲槽發生火災時兩儲槽之安全距 離 ,幫助現場人員了解及預防,並能在火 災時積極且迅速的控制情勢。本研究將使 用 Solid Flame Model 熱輻射模式,配合套 裝軟體,模擬球型儲槽火災時,對鄰近儲 槽及周圍環境熱輻射效應及溫度變化。並 以工程學的觀點,來分析所得到的結果, 以及需要改進的地方。 三、理論模式 3 - 1 儲 槽 熱 傳 模 式 之 分 析 本文對儲槽熱效應的探討以臥式儲槽 為對象。圖一為槽體在部分受熱後,槽體 溫度分佈的六個節點,圖二為火燄完全包 圍的儲槽溫度分佈的四個節點。據此,我 們可依能量守恆公式: (熱能累積率 )=(熱能流入率 )-(熱 能 流 出 率)+(熱能產生率) (1) 模式中,各區域的面積及體積可由下式推 導。r為儲槽的半徑,L為儲槽的長度,VL 是 儲槽中LPG之體積,見圖一,求出θ 後 , 即 可 求 出 各 區 域 之 面 積 與 體 。 VL =Lr − −          2 1 2 2 π θ sin θ (2) 面 積 之 公 式 如 下 列 四 式 : ) 2 sin ( 2 2 21 1 = rθL + r θθ A f (3) ) 2 sin ( ) ( 2 2 21 2 = r πθ L +r πθ+ θ A f (4) ) 2 sin ( ) ( 2 2 21 3 = LL +r θθ A f (5) ) 2 sin ( ) )( ( 2 2 21 4= θ LL +r πθ+ θ A f (6) Lf係指儲槽遭火燄包覆之長度,若儲槽完 全為火燄包圍時,模式簡化為四個節上列 式中點,則其面積可由以下二式求得: ) 2 sin ( 2 2 2 21 1 = rθL + r θθ A (7) ) 2 sin ( 2 ) ( 2 2 12 2 = r πθ L+ r πθ+ θ A (8)

(2)

熱 傳 係 數 h 可 由 理 論 及 經 驗 公 式 推 導 , 如 槽 壁 與 槽 外 空 氣 接 觸 的 熱 傳 係 數 h1ah、h2ah、h3ac、 h4ac可 依 據 自 然 對 流 公 式 :

(

)

3 1 31 . 1 a T T h = − (9) 3 - 2 儲 槽 火 災 模 式 儲 槽 火 災 對 鄰 近 儲 槽 的 影 響 非 常 大 , 一 般 我 們 可 將 儲 槽 火 災 分 為 二 種 形 式 , 一 種 為 池 火 ﹐ 另 一 種 為 儲 槽 掀 頂 燃 燒 。 當 儲 槽 破 裂 時 , 其 液 體 洩 漏 出 來 產 生 液 池 並 引 燃 產 生 池 火 , 此 時 火 焰 對 儲 槽 的 熱 傳 以 對 流 為 主 , 外 洩 的 池 液 視 儲 槽 破 洞 的 大 小 而 決 定 其 涵 蓋 的 範 圍 。 池 火 燃 燒 的 火 焰 可 能 吞 沒 整 個 儲 槽 , 其 表 面 熱 通 量 可 以 高 達 4 0 - 2 0 0 k W / m2。 或 當 儲 槽 破 裂 時 , 氣 液 混 合 物 被 點 燃 而 造 成 掀 頂 式 的 儲 槽 火 災 , 對 鄰 近 儲 槽 的 危 害 則 主 要 為 熱 輻 射 ﹐ 但 當 火 焰 水 平 長 度 超 過 與 鄰 近 儲 槽 的 距 離 時 , 其 熱 對 流 的 影 響 則 變 得 很 重 要 。 遠 距 離 的 池 火 亦 可 依 照 掀 頂 火 災 之 熱 輻 射 的 方 式 計 算 。 C r o c k e r 和 N a p i e r 【 2 】 發 表 儲 槽 火 災 的 模 型 評 估 以 及 對 儲 槽 安 全 距 離 的 計 算 , 我 們 採 用 柱 狀 火 燄 模 式 ( s o l i d f l a m e m o d e l ) , 如 圖 三 , 此 種 模 型 假 設 火 焰 為 圓 柱 形 , 且 其 表 面 熱 輻 射 量 各 點 均 勻,對 於 鄰 近 的 物 體 所 接 受 的 熱 輻 射量可表為:

(

4 4

)

o f E F T T Q = τεσ − (10) 式 中 QE 為 單 位 面 積 受 熱 量 F 為 火 柱 到 受 熱 物 之 視 因 子 τ 為 大 氣 穿 透 率 ε 為 火 焰 放 射 係 數 σ 為 S tefan-Boltz mann 常 數 Tf 為 火 焰 溫 度 T0 為 槽 體 之 溫 度 F 之 計 算 採 用 M o r g a n 及 H a m i l t o n 之 式 子 : ( ) ( ) ( )    + − − + − − +     − = − − − 1 1 tan 1 1 1 tan 2 1 tan 1 1 1 2 1 S S S S B S A AB S S A L S L S F π π ( 1 1 ) 式 中 R = D / 2 , S = X / R , L = l / R A = ( S + 1 )2+ L2 , B = ( S - 1 )2 + L2 X 為 儲 槽 火 災 的 中 心 點 到 受 熱 儲 槽 的 槽 壁 距 離 。 而 火 焰 長 度 L 則 依 據 T h o m a s 【 3 】 之 經 驗 式 : L D m gD o =  ′′        42 0 61 ρ . (12) 上 式 中 ρo為 大 氣 之 密 度,g 為 重 力 常 數 , m 為 單 位 面 積 之 燃 燒 速′′ 率 , 其 值 可 用 B a b r a u s k a s 【 4 】 之 經 驗 公 式 求 得 , 如 下 式 : m′′ =εm (13) m H H c v ∞ =103 ∆ ∆ * (14) ∆HvHv Cp T dT T T c b * ( ) = +

(15) ∆Hc為 燃 燒 熱 , ∆Hv為 蒸 發 潛 熱 , Te 為 外 界 溫 度 。 四、數值方法 本研究之數值模擬使用 FLUENT 公 司發展之 FLUENT 套裝軟體,近年來常被 用於解決各種流場問題,其計算結果不但 精確度高,且有許多以此軟體模擬分析的 論文發表。FLUENT 的主要架構分為兩個 部份:前處理部份,主要為建立物理模型、 格點劃分及邊界條件位置之訂定等;程式 運算核心與後處理部份,包含數值分析運 算、結果繪圖與數據分析等。此軟體在數 值方法方面,有關對流項可選用上風差分 法 ( Upwind Differencing )、 QUICK ( Quadratic Upstream Interpolation of Convective Kinematics)、Power Law 等, 而速度和壓力的方程式則可用 SIMPLE、 SIMPLEC、PISO 等演算法則。至於紊流 流場模式亦包括標準K−ε、RNGK−ε和 RealizableK−ε模式等選項,其中還可利 用壁函數或雙層壁函數(Two-Layer Zonal

(3)

Model)來處理紊流邊界問題。 除了廣範的應用範圍與多種的數值方 法選項外,FLUENT 在網格建立部份,提 供了強大的非結構性網格(Unstructured Meshes)以建立物理模型,簡單來說,使 用者可利用不同形狀的網格來輕易的建立 形狀複雜的構造。 五、結果與討論 由 於 液 化 石 油 氣 在 升 溫 時 體 積 會 膨 脹,在超過攝氏 40 度,體積會膨脹為 250 倍,儲槽容易因壓力過大而破裂。且液化 石油氣著火溫度約為攝氏 500 度,分析結 果顯示很多情況下溫度都會超過危險界 線,危險度很高。 (1) 當距離一定,燃燒儲槽溫度愈高時,其 鄰近儲槽之溫度差隨之愈大。當燃燒儲 槽溫度一定,厚度從 0.01 至 0.1m 時, 其鄰近儲槽之溫度降隨距離增加則愈 小(見圖四至圖七)。 (2) 當燃燒儲槽溫度一定,距離和厚度兩者 皆增大時,其周遭環境之溫度降亦會隨 其增大(見圖八)。 (3) 厚度:厚度關係著傳入內部的熱能,若 將厚度增至 0.1m,溫度可低 280℃。 但是通常厚度較薄的儲槽就必須灑水 降低溫度,並增加水的厚度來保護內部 的儲槽。一般工廠使用厚度 0.05m 的玻 璃 棉 等 不 燃 性 隔 熱 材 料 , 外 加 厚 度 0.0006m 的鐵板在隔熱材料上。 (4) 距離:距離是有效提高安全的方法,國 外許多大型廠房皆因此提高兩儲槽距 離來增加安全性。若能讓兩儲槽距離 30m 以上,則溫度可降低約 370℃。 由上述分析,可知國內許多工廠必須 六、參考文獻 1. 行政院勞工委員會勞工安全衛生研究 所,”液化石油氣槽體 BLEVE 模式建 立與控制對策之探討”,研究計劃書 IOSH86-S312(1997)。

2. Crocker, W.P. and D.H. Napier, ”Thermal Radiation Hazards of Liquid Pool Fires and Tank Fires”, I.Chem.E. Symp. Ser.

(1986)

3. Thomas, P.H., 9th Int’l Symposium on Combustion, 844, Academic Press, N.Y. (1963)。

4. Babrauskas, V. , Fire Technol. 19, 251-261(1983)。

5. Patankar, S. V., and Spalding, D. B., “A calculation procedure for heat, mass and momentum transfer in three-dimensional parabolic flows.” Int. J. Heat Mass Transfer, Vol. 15, 1972, pp. 1787-1806。

圖 一 : 儲槽部份受熱輻射時溫度節點之分佈

圖 二 : 儲槽完全為火燄包覆時溫度節點之分佈

(4)

圖四 距離5m燃燒儲槽1800K鄰近儲槽溫度分佈

圖五 距離10m燃燒儲槽1800K鄰近儲槽溫度分佈

圖六 距離20m燃燒儲槽1800K鄰近儲槽溫度分佈

圖七 距離30m燃燒儲槽1800K鄰近儲槽溫度分佈

數據

圖 一  :  儲槽部份受熱輻射時溫度節點之分佈

參考文獻

相關文件

Topics include properties of simple harmonic motion, waves and sound, heat, heat transfer, thermodynamics, light, lighting and

The continuity of learning that is produced by the second type of transfer, transfer of principles, is dependent upon mastery of the structure of the subject matter …in order for a

and Dagtekin, I., “Mixed convection in two-sided lid-driven differentially heated square cavity,” International Journal of Heat and Mass Transfer, Vol.47, 2004, pp. M.,

Based on Biot’s three-dimensional consolidation theory of porous media, analytical solutions of the transient thermo-consolidation deformation due to a point heat source buried in

Based on Biot’s three-dimensional consolidation theory of porous media, analytical solutions of the transient thermo-consolidation deformation due to a point heat source buried

and Peterson, G., “Convective Heat Transfer and Flow Friction for Water Flow in Microchannel Structures,” Int. Heat and Mass

• X-ray variability correlates with mass transfer rate: H/He disk stability model predicts various states. • X-ray bursts (active and

1: Invariant mass distribution and the leading lepton transverse momentum in data and simulation..