槲皮素與桑色素於大白鼠之動力學及其對地高辛動力學之影響; Pharmacokinetics of Quercetin, Morin and Their Effects on Digoxin Pharmacokinetics
全文
(2) 目錄. 目錄 ..………………………………………………………………..……I 附表目錄 ..……………………………………………………….... …… III 附圖目錄 ...……………………………………………………….………VIII 中文摘要 ..………………………………………………………..………XI 英文摘要 ..………………………………………………………….…….XIII 第一章. 緒言 ..…………………………………………………..…...1. 第二章. 總論 ..……………………………….……………...…..…...4. 第一節. 槲皮素與桑色素之結構與理化性質 …...………..………..4. 第二節. 槲皮素與桑色素之藥理作用 …………………..………….5. 第三節. 地高辛之特性 ..……………………………………...……..8. 第四節. P-glycoprotein 特性 .………………………………...….….11. 第五節. 槐花之文獻考察 ...…………………………………….…...12. 第三章. 實驗部份 …………………………………………..…....….15. 第一節. 實驗材料及儀器 ………………………………….....….….15. 第二節. 實驗方法 ..………………………………………...…...…...23. 1. 槲皮素及桑色素在大白鼠體內之動力學 ..………….………...23 2. 槲皮素及桑色素在大白鼠體內對地高辛動力學之影響 ..…....29. I.
(3) 3. 槲皮素對 P-glycoprotein 功能之影響 ..……………….….….…31 4. 槐花水煎劑中芸香. 之含量分析 ..…………………..………...33. 5. 兔子口服槐花水煎劑之藥物動力學 ..………………..…….…..36 第四章 結果與討論 ……..…………………………………….…......….40 第一節 槲皮素及桑色素在大白鼠體內之動力學 …..…….…...….....40 1. 血清中槲皮素、桑色素結合態代謝物之水解 ………..……......40 2. 血清中槲皮素、桑色素及其結合態代謝物之定量 …….…..….40 3. 槲皮素、桑色素於大白鼠體內之動力學 ……………..……......42 第二節 槲皮素及桑色素在大白鼠體內對地高辛動力學之影響 .…...63 1. 槲皮素在大白鼠體內對地高辛動力學之影響 …..………...…....63 2. 桑色素在大白鼠體內對地高辛動力學之影響 …..…….…..…....65 第三節 槲皮素對 P-glycoprotein 活性之影響 ..……………....…........86 第四節 槐花水煎劑中芸香. 之含量分析 ..…………………...….......91. 第五節 兔子口服槐花水煎劑之藥物動力學 ..……………..…......…..94 參考文獻 ..…………………………………………………………......…..98 附錄-非室體模式( Noncompartment model )之動力學參數 ……..........107. II.
(4) 附表目錄. Table. 1-1 Intra-run and inter-run analytical precision and accuracy of quercetin. ……………...….47 Table. 1-2 Recovery (%) of quercetin from rat serum. ……………………………………..…….…47 Table. 1-3 The concentrations of quercetin conjugates ( nmol/mL ) in serum after oral administration of 50 mg/kg (165μmol/kg ) querceitn to five rats. …………...…………………...…....48 Table. 1-4 The concentrations of quercetin conjugates ( nmol/mL ) in serum after oral administration of 100 mg/kg (331μmol/kg ) querceitn to six rats. ……………………………....……..48 Table. 1-5 Individual pharmacokinetic parameters of quercetin conjugates in serum after oral administration of 50 mg/kg (165μmol/kg ) quercetin to five rats. ………………..….49 Table. 1-6 Individual pharmacokinetic parameters of quercetin conjugates in serum after oral administration of 100 mg/kg (331μmol/kg ) quercetin to six rats. ………..……...…..49 Table. 1-7 Comparison of pharmacokinetic parameters of quercetin conjugates after oral dosing 50 mg/kg (165μmol/kg; n=5) and 100 mg/kg (331μmol/kg; n=6) quercetin to rats. ..49 Table. 1-8 Intra-run and inter-run analytical precision and accuracy of morin. ………....….……....52 Table. 1-9 Recovery (%) of morin from rat serum. ………………………….………..….… ….…..52 Table. 1-10 The concentrations of morin with its conjugates ( nmol/mL ) in serum after oral administration of morin (25 mg/kg = 83μmol/kg ) to six rats. …………………...…..53 Table. 1-11 The concentrations of morin ( nmol/mL ) in serum after oral administration of 25 mg/mL morin to six rats. ……………………….………………………...………..….…….….53 Table. 1-12 The concentrations of morin conjugates ( nmol/mL ) in serum after oral administration of 25 mg/mL morin to six rats. …..………………….…………....……………..…….….54 Table. 1-13 The concentrations of morin with its conjugates ( nmol/mL ) in serum after oral administration of morin (50 mg/kg = 165μmol/kg ) to six rats. ………....….……. ....55 Table. 1-14 The concentrations of morin ( nmol/mL ) in serum after oral administration of 50 mg/kg. III.
(5) morin to six rats. …………………………………………....…………..…...55 Table. 1-15 The concentrations of morin conjugates ( nmol/mL ) in serum after oral administration of 50 mg/kg morin to six rats. ………………………………...….……………...… 56 Table. 1-16 Individual pharmacokinetic parameters of morin in serum after oral administration of 25 mg/kg morin to six rats. ………………………..………………………...……...……..57 Table. 1-17 Individual pharmacokinetic parameters of morin conjugates in serum after oral administration of 25 mg/kg morin to six rats. …………………….…..…..…..……...57 Table. 1-18 Individual pharmacokinetic parameters of morin in serum after oral administration of 50 mg/kg morin to six rats. ………………………………….…………….…..…….….…58 Table. 1-19 Individual pharmacokinetic parameters of morin conjugates in serum after oral administration of 50 mg/kg morin to six rats. ……………………..……….….…….58 Table. 1-20 Comparison of AUC 0-t (nmol ⋅ min/mL) of between morin and morin conjugates after oral administration of 25 mg/kg (83μmol/kg) morin to sixrats. …………….…..………...59 Table. 1-21 Comparison of AUC 0-t (nmol ⋅ min/mL) between morin and morin conjugates after oral administration of 50 mg/kg (165μmol/kg) morin to six rats. ………………...….…....59 Table. 1-22 Comparison of pharmacokine tic parameters of morin after oral dosing 25 mg/kg (83μ mol/kg; n=6) and 50 mg/kg (165μmol/kg; n=6) morin to rats. ………..…..…..….…..60 Table. 1-23 Comparison of pharmacokinetic parameters of morin conjugates after oral dosing 25 mg/kg and 50 mg/kg morin to rats. ……….…………………….....……..…...….….…60 Table. 1-24 Comparison of the ratios of AUC 0-t (nmol ⋅ min/mL) of morin conjugates and morin to the total AUC 0-t of morin with its conjugates after oral administration of 25 mg/kg and 50 mg/kg morin to rats. …………………………..………………….…….......……..…….60 Table. 2-1 Serum digoxin concentrations (ng/mL) after oral administration of digoxin (0.04 mg/kg) alone to three rats (group A). ………………….…………………...…..…………….…...69 Table. 2-2 Serum digoxin concentrations (ng/mL) after oral administration of digoxin (0.04 mg/kg) with 50 mg/kg quercetin to three rats (group A). ………………...…....…….……..…….69 IV.
(6) Table. 2-3 Serum digoxin concentrations (ng/mL) after oral administration of digoxin (0.04 mg/kg) alone to eight rats (group B). ……………………………………………..….….……..69 Table. 2-4 Serum digoxin concentrations (ng/mL) after oral administration of digoxin (0.04 mg/kg) with 50 mg/kg quercetin to eight rats (group B). ………………...…..…………...…....69 Table. 2-5 Serum digoxin concentrations (ng/mL) after oral administration of digoxin (0.04 mg/kg) alone to nine rats. ………………………………………………..….….…….…….…..70 Table. 2-6 Serum digoxin concentrations (ng/mL) after oral administration of digoxin (0.04 mg/kg) with 100 mg/kg quercetin to nine rats. …………..……………….…....……..…...…....70 Table. 2-7 Comparison of pharmacokinetic parameters of digoxin in rats after receiving digoxin alone and coadministration with 50 mg/kg quercetin (group A ; n=3). …..…....…...….71 Table. 2-8 Comparison of pharmacokinetic parameters of digoxin in rats after receiving digoxin alone and coadministration with 50 mg/kg quercetin (group B ; n=8). …….….……….72 Table. 2-9 Comparison of pharmacokinetic parameters of digoxin in rats after receiving digoxin alone and coadministration with 100 mg/kg quercetin. (n=9). …………….….…..……73 Table. 2-10 Comparison of pharmacokinetic parameters of digoxin in rats after receiving digoxin with 50 mg/kg (Q50 ; n=8) and 100 mg/kg (Q100 ; n=9) quercetin. ……..….……….…..….73 Table. 2-11 Serum digoxin concentrations (ng/mL) after oral administration of digoxin (0.04 mg/kg) alone to four rats ( group A). ……………………………………………...…...……...77 Table. 2-12 Serum digoxin concentrations (ng/mL) after oral administration of digoxin (0.04 mg/kg) with 50 mg/kg morin to four rats ( group A). ………………………..…........…...…...77 Table. 2-13 Serum digoxin concentrations (ng/mL) after oral administration of digoxin (0.04 mg/kg) alone to four rats ( group B). …………………………………………...….....…..…...78 Table. 2-14 Serum digoxin concentrations (ng/mL) after oral administration of digoxin (0.04 mg/kg) with 50 mg/kg morin to four rats ( group B). ………………………………...…..…...78 Table. 2-15 Serum digoxin concentrations (ng/mL) after oral administration of digoxin (0.04 mg/kg) alone to eight rats. ……………………………………………………..……...…….....79 V.
(7) Table. 2-16 Serum digoxin concentrations (ng/mL) after oral administration of digoxin (0.04 mg/kg) with 100 mg/kg morin to eight rats. ……………………...…………….……….…...79 Table. 2-17 Comparison of pharmacokinetic parameters of digoxin in rats after receiving digoxin alone and coadministration with 50 mg/kg of morin (group A ; n=4). …….….…….80 Table. 2-18 Comparison of pharmacokinetic parameters of digoxin in rats after receiving digoxin alone and coadministration with 50 mg/kg of morin (group B ; n=5). …….………...81 Table. 2-19 Comparison of pharmacokinetic parameters of digoxin in rats after receiving digoxin alone and coadministration with 100 mg/kg morin . (n=8) ……...………..……….....82 Table. 2-20 Comparison of pharmacokinetic parameters of digoxin in rats after receiving digoxin with 50 mg/kg (M50 ; n=5) and 100 mg/kg (M100 ; n=8) of morin. ………...……....82 Table. 3-1 Transport of rhodamine 123 (ng/mL) from serosal to mucosal surfaces across the everted jejunum (control group, n=3). ……………………..………………..…….…………..87 Table. 3-2. Transport of rhodamine 123 (ng/mL) from serosal to mucosal surfaces across the everted ileum (control group, n=3). …………………..…………………….….….…………..87. Table. 3-3 Transport of rhodamine 123 (ng/mL) from serosal to mucosal surfaces across the everted jejunum in the presence of 200 µM quercetin (n=3). …………..….…….…………...88 Table. 3-4. Transport of rhodamine 123 (ng/mL) from serosal to mucosal surfaces across the everted ileum in the presence of 200 µM quercetin (n=3). ………..……….…….…………...88. Table. 3-5 Transport of rhodamine 123 (ng/mL) from serosal to mucosal surfaces across the everted jejunum in the presence of 400 µM quercetin (n=3). …..…………….….…………...89 Table. 3-6 Transport of rhodamine 123 (ng/mL) from serosal to mucosal surfaces across the everted ileum in the presence of 400 µM quercetin (n=3). ………..…………….…….……...89 Table. 4-1. Intra-run and inter-run analytical precision and accuracy of rutin. ……..….….……...93. Table. 4-2. Recovery (%) of rutin from water decoction of huaihua. ………………..…….……....93. Table. 5-1 Quercetin glucuronide/sulfate concentrations (nmole/mL) in serum after oral administration of 30 mL huaihua decoction to seven rabbits. ………………………...…...………….96 VI.
(8) Table. 5-2. Individual pharmacokinetic parameters of quercetin after an oral dose of 30 mL huaihua decoction. ……………………………..…………………………………………..…...96. VII.
(9) 附圖目錄. Fig. 1-1 Chromatograms of quercetin (Q) and 6,7-dimethycoumarin (internal standard ; IS) in rat serum: ( a ) blank serum ; ( b ) spiked in blank serum , Q: 8.3 nmol/mL ; ( c ) after oral administration of 50 mg/kg quercetin , Q: 3.1 nmol/mL. ………………….………...…...46 Fig. 1-2 ( a ) Mean (± S.E.) serum concentration-time profiles of quercetin conjugates in rats after oral administration of 50 mg/kg (l ; n=5) and 100 mg/ kg (¡ ; n=6) of quercetin to rats , respectively and ( b ) the semi-log diagram of ( a ). ……………………………..……….50 Fig. 1-3 Chromatograms of morin (M) and ethyl paraben (internal standard; I.S.) in rat serum: ( a ) blank serum ; ( b ) spiked in blank serum , M: 167.0 nmol/mL ; ( c ) after oral administration of 25 mg/kg morin , M: 27.5 nmol/mL.………...………………………………..…….….51 Fig. 1-4 ( a ) Mean (± S.E.) serum concentration-time profiles of morin ( ¡ ) and its conjugates ( l ) in six rats after oral administration of 25 mg/kg morin and ( b ) the semi-log diagram of ( a ). …………………………..……………..………………………………..………..…..61 Fig. 1-5 ( a ) Mean (± S.E.) serum concentration-time profiles of morin ( ¡ ) and its conjugates ( l ) in six rats after oral administration of 25 mg/kg morin and ( b ) the semi-log diagram of ( a ). ……………………………………………...………….……………………..…...…..61 Fig. 1-6 ( a ) Mean (± S.E.) serum concentration-time profiles of morin conjugates in rats after oral dosing 25 mg/kg (l ; n=6) and 50 mg/kg (¡ ; n=6) of morin to rats, respectively and ( b ) the semi-log diagram of ( a ). …………………………………………………..…..…........62 Fig. 1-7 ( a ) Mean (± S.E.) serum concentration-time profiles of morin in rats after oral dosing 25 mg/kg (l ; n=6) and 50 mg/kg (¡ ; n=6) of morin to rats, respectively and ( b ) the semi-log diagram of ( a ). ……………………………………...…………………….………..……...62 Fig. 2-1 Serum concentration-time profiles of digoxin after oral administration of digoxin (0.04 mg/kg) alone (○) and coadministration with 50 mg/kg quercetin (●) to (1) rat e; (2) rat f; (3) rat g; (4) VIII.
(10) three rats of group A ( Mean ±S.E). ………………………………...…..……..……...75 Fig. 2-2 Serum concentration-time profiles of digoxin after oral administration of digoxin (0.04 mg/kg) alone (○) and coadministration with 50 mg/kg quercetin (●) to (1) rat a ; (2) rat b ; (3) rat c ; (4) rat d ; (5) rat h ; (6) rat i ; (7) rat j ; (8) rat k ; (9) eight rats of group B ( Mean ± S.E). . …………………………………………...…………………………...…………..76 Fig. 2-3 Serum concentration-time profiles of digoxin after oral administration of digoxin (0.04 mg/kg) alone (○) and coadministration with 100 mg/kg quercetin (●) to (1) rat A; (2) rat B; (3) rat C; (4) rat D; (5) rat E; (6) rat F; (7) rat G; (8) rat H; (9) rat I; (10) nine rats ( Mean ± S.E). ………………………………..……………...………..…………………………...77 Fig. 2-4 Serum concentration-time profiles of digoxin after oral administration of digoxin (0.04 mg/kg) alone (○) and coadministration with 50 mg/kg morin (●) to (1) rat a ; (2) rat b ; (3) rat d ; (4) rat g ; (5) four rats of group A ( Mean ±S.E). …………………………....…...….…....83 Fig. 2-5 Serum concentration-time profiles of digoxin after oral administration of digoxin (0.04 mg/kg) alone (○) and coadministration with 50 mg/kg morin (●) to (1) rat C; (2) rat E; (3) rat F; (4) rat H; (5) rat I; (6) five rats of group B ( Mean ±S.E). ……………………....….....…..84 Fig. 2-6 Serum concentratio n-time profiles of digoxin after oral administration of digoxin (0.04 mg/kg) alone (○) and coadministration with 50 mg/kg morin (●) to (1) rat A; (2) rat B; (3) rat C; (4) rat D; (5) rat E; (6) rat F; (7) rat G; (8) rat H; (9) eight rats ( Mean ±S.E)…….……….85 Fig. 3-1 Mean (± S.E.) transport of rhodamine 123 (ng/mL) across jejunum in the absence (●) or presence of 200 µM (○) and 400 µM (▼) quercetin (n=3). …………………....…….…..90 Fig. 3-2 Mean (± S.E.) transport of rhodamine 123 (ng/mL) across ileum in the absence (●) or presence of 200 µM (○) and 400 µM (▼) quercetin (n=3). ……………………………...90 Fig. 4-1 Chromatograms of rutin (R) and 6,7-dimethoxycoumarin (internal standard; IS): ( a ) spiked in methanol , R: 25.0 µg/mL and ( b ) in huaihua decoction , R: 26.1µg/mL. ……….......92 Fig. 5-1 Chromatograms of quercetin (Q) and 6,7-dimethoxycoumarin (internal standard; IS) in rabbit serum: ( a ) blank serum ; ( b ) spiked in blank serum , Q: 4.2 nmol/mL ( c ) after oral IX.
(11) administration of huaihua decoction , Q: 0.6 nmol/mL. ………..………………….……..95 Fig. 5-2 ( a ) Mean (± S.E.) serum concentration-time profiles of quercetin conjugates after oral administration of huaihua decoction to seven rabbits and ( b ) the semi-log diagram of ( a ). ………………………………………………..……………………………………...97. X.
(12) 槲皮素與桑色素於大白鼠之動力學及其對地高辛 動力學之影響. 中國醫藥學院. 中國藥學研究所. 何泓璟. 中 文 摘 要. 槲皮素與桑色素同屬 flavonol. 元,兩者互為結構異構物,皆具有. 許多優越的藥理活性。因此本研究以大白鼠來比較槲皮素與桑色素口服給 藥後之動力學,探討其吸收與代謝之差異。此外,各以兩種劑量探討兩者 劑量之依存性。血清中槲皮素或桑色素之代謝物以β -glucuronidase/sulfatase 在無氧及添加維生素 C 之條件下,於 37 ℃水解 4 小時,再以 HPLC 定量。本研究建立的 HPLC 方法為一敏感度高且簡單方 便的分析方法。 槲皮素在 50 mg/kg 及 100 mg/kg 兩劑量口服後,血中原型藥極微, 槲皮素之吸收不佳,且大白鼠間之個體差異明顯。 桑色素以 25 mg/kg 及 50 mg/kg 兩劑量口服後,高劑量的原型桑色. XI.
(13) 素平均血峰濃度(Cmax)及平均血藥面積(AUC0-t ),約為低劑量的二十六倍及 三十六倍。桑色素結合態之代謝物的平均血藥面積(AUC0-t )相差僅達 3 倍, 而且口服後三十分鐘內之平均血藥面積(AUC0-30),並無明顯差異。此結果 顯示較高劑量下,代謝 有飽和的現象,因此桑色素在大白鼠體內之行為 是非線性動力學。 地高辛為一強心配醣體,治療指數極低。於大白鼠體中,地高辛同 為 CYP3A4 與 P-glycoprotein (Pgp)的受質。為了評估槲皮素、桑色素對地 高辛動力學之影響,本實驗採交叉設計,一次單服地高辛,另一次併服 50 mg/kg 和 100 mg/kg 的槲皮素或桑色素。血清中地高辛濃度利用螢光偏極免 疫法定量。除了有些大白鼠於低劑量併服時,地高辛的血藥面積(AUC0-t ) 呈現增加外,於併服槲皮素或桑色素後,地高辛的血藥面積(AUC0-t )皆呈現 顯著降低。因此,地高辛與槲皮素、桑色素或含有此些成分之食物併服時, 為了用藥安全及療效之考量,地高辛的血中濃度須要小心監測,以供劑量 調整之參考。. XII.
(14) Pharmacokinetics of Quercetin, Morin and Their Effects on Digoxin Pharmacokinetics. by Hong-Jing Ho. Institute of Chinese Pharmaceutical Science China Medical College. Abstract. Quercetin and morin are isomeric bioactive flavonoids possessing many beneficial pharmacological activities. The pharmacokinetics of quercetin and morin were investigated and compared in rats. The dose dependency was studied by using two dosages for both quercetin and morin, respectively. The serum were hydrolyzed anaerobically by incubation with β- glucuronidase/sulfatase at 37℃ in the presence of ascorbic acid to release quercetin or morin from their glucuronides. A simple, sensitive, and accurate HPLC method was developed for determination of quercetin or morin in serum. After oral dosing 50 mg/kg and 100 mg/kg quercetin, substantially no free form quercetin was detected. The presence of quercetin glucuronides indicated poor absorption and significant inter-individual variation. After oral dosing 25 mg/kg and 50 mg/kg morin, the Cmax and AUC 0-t of morin were increased by 26 folds and 36 folds, respectively, when the dose was doubled, whereas for morin glucuronides, although the AUC 0-t was increased by 3 folds, the early exposure XIII.
(15) AUC0-30 revealed no significant increase. The results indicated that morin displayed nonlinear pharmacokinetics and suggested the metabolic process had been saturated at higher dose. Digoxin is a potent cardiac glycoside with narrow therapeutic index. It was reported as substrates of both CYP3A4 and P-glycoprotein (Pgp) in rat. To investigate the effects of quercetin and morin on digoxin pharmacokinetics, rats were orally given digoxin (0.04 mg/kg) alone and coadministered with 50 mg/kg and 100 mg/kg quercetin or morin in crossover designs. Serum digoxin concentrations were determined by FPIA method. The AUC0-t of digoxin were signicantly decreased after various coadministrations except in some rats whose AUC 0-t significant decrease after coadministration with low dose of quercetin or morin. Therefore, when quercetin, morin or food containing them was coadministered with digoxin, for the sake of safty and efficacy, the serum digoxin concentration should be carefully monitored.. XIV.
(16) 第一章. 緒言. 黃酮類屬於多酚類化合物,是由植物所合成的二次代謝物。經動物體 內、體外實驗,發現此等化合物具有抗氧自由基、抑制脂質過氧化及抗腫 瘤的多種優越之生物活性而受重視[1]。槲皮素(Quercetin)為黃酮類化合物 中之強力抗氧化劑 [1],常以配糖體的型式存在於多種植物的花、葉和果實 部分,如銀杏葉、槐花[2-5]等中草藥,亦存在於日常食用的蔬菜、水果, 如:洋蔥、菊萵苣、蘋果、草莓,及飲料類,如:紅茶、紅酒等,可謂無 所不在。槲皮素之配糖體口服時由腸道微生物水解成. 元型式之槲皮素. 後,方可通過腸道被吸收[6],而表現活性。研究報告指出,槲皮素可減少 冠狀動脈疾病[2, 6-10]、抑制腫瘤增生[11-15]、抗過敏[16,17]、抗發炎[16,17]等作用, 而且,由於其具抑癌活性,目前已進入第二階段之抗癌臨床試驗[18]。桑色 素(Morin)亦為活性的黃酮類化合物,存在於中美洲產植物 Chlorophora tinctoria [19]之木質部及桑樹 Mori ramuLus 之枝條中[20]。過去的研究指出, 桑色素有抗氧化[21]、減少冠狀動脈疾病、抑制腫瘤增生[22]、促進內皮細胞 合成 prostacyclin 及 endothelin [23]等活性。 槲皮素與桑色素同屬 flavonol. 元,兩者互為結構異構物,僅在 B 環. 上之-OH 位置不同[24-26]。如此類似結構之化合物,於體內之命運相同與 否,令人想一探究竟。文獻中雖有槲皮素之動力學研究[27],但尚無桑色素. 1.
(17) 動力學之研究報告。因此本研究以大白鼠來比較槲皮素與桑色素口服給藥 後之動力學,探討其吸收與代謝之差異。此外,各以兩種劑量探討兩者之 劑量依存性。 地高辛(Digoxin)是由三個毛地黃毒糖( digitoxose)和一個毛地黃 元 (digoxigenin)所組成,具有強心作用[28],但其治療指數相當小。因此任 何影響地高辛吸收的因素,對臨床治療之結果均甚為重要。digoxin 主要 的吸收部位在小腸,主要是經由腎臟分泌 (60 %),一部分可在肝臟由 CYP3A4 代謝,在人體之半衰期接近 40 小時,於 3~6 天排出體外[29]。近 幾年有研究指出,除了 CYP3A4 會影響藥物腸內吸收,另一個的重要因素 則為腸道的運輸蛋白 P-glycoprotein (Pgp),它可將藥物如 cyclosporin、FK 506 (tacrolimus)、taxol、diltiazem、dexamethasone、erythromycin 及 protease inhibitors 由腸細胞送回腸腔[30,31]。研究也指出地高辛為 Pgp 的受質[32],因 此在藥動學上會受到 Pgp modulator 的影響,如:verapamil[33,34] (為 Pgp 的 抑制劑) 與腎小管細胞上之 Pgp 結合後,使地高辛無法被分泌排除,造成 濃度升高而中毒。而 quinidine[35] (也為 Pgp 的抑制劑),不僅抑制了腎小管 細胞分泌地高辛,也阻止地高辛在腸道中被排除,使地高辛吸收增加。於 大白鼠體中,地高辛也是 CYP3A4 的受質[36]。因此,凡為 Pgp 或 CYP3A4 的 modulator,可能會影響地高辛的動力學。 許多為 CYP3A4 所 代 謝 的 藥 物 如 : nifedipine[37] , felodipine[38] ,. 2.
(18) midazolam[39],cyclosporin [40],terfenadine[41]等都會與葡萄柚汁發生交互作 用。槲皮素為葡萄柚汁的成分之一 [42] ,於體外實驗發現,槲皮素抑制 CYP3A4 的能力比葡萄柚汁的其他主成分柚皮. 及其. 元強[43]。不僅如. 此,有研究認為槲皮素與桑色素還有影響 Pgp 功能的作用[44-46],因此,本 研究藉由給予大白鼠口服地高辛及併服槲皮素或桑色素,比較槲皮素與桑 色素分別對地高辛之動力學的影響。並以體外翻腸實驗,進一步地探討槲 皮素與桑色素對 Pgp 功能的影響。 近百年來隨著科技進步及物質文明的發展,現今人類對於疾病的處理 方式,已漸漸從治療的角度轉變成重視預防疾病的發生和身體的保健。全 球由於回歸自然風尚的熱潮,使中草藥在國際舞台上,逐步地獲得重視及 肯定。為了用藥安全上之顧慮,對中草藥於體內之吸收、代謝及與西藥間 的交互作用,有必要加以深入了解。因此,本研究另以主要含有芸香 的 槐花水煎劑予兔子口服,探討其於體內之代謝動力學。. 3.
(19) 第二章 總論. 第一節. 槲皮素與桑色素之結構與理化性質. 學名 化學名. 槲皮素 ( Quercetin ) [24] 2-(3,4-Dihydroxyphenyl)-. 桑色素 ( Morin ) [25,26] 2-(2,4-Dihydroxyphenyl)-. 3,5,7-trihydroxy-4H-1-. 3,5,7-trihydroxy-4H-1-. benzopyran-4-one. benzopyran-4-one. 3,3 ',4 ', 5,7pentahydroxyflavone. 2 ', 3, 4 ',5,7pentahydroxyflavone. 結構式 OH. HO. OH. OH. HO. HO. O. O. OH. OH OH. O. OH. O. 分子式及 C15H10O7,M.W. 302.23 C15H10O7,M.W. 302.23 分子量 物理及化 1. 於 314℃被分解。 1. 於 285-290℃會分解。 學性質 2. UV λmax( aLc ) : 258, 2. UV λmax(aLc) : 258,375 375 nm。 nm。 3. 含二分子水的黃色針狀 3. 1 克溶於 4 升 20℃水中, 結晶(稀醇)。於 95-97℃時 1.06 升沸水中。可溶於酒 成無水化合物,可溶於冰 精,微溶於乙醚,醋酸;於 醋酸;於鹼性溶液下呈現 鹼性溶液下呈深黃色,暴露 黃色。幾乎不溶於水。醇 於空氣中轉變成棕色。 性溶液嘗起來有苦味. 4.
(20) 第二節 槲皮素與桑色素之藥理作用. 槲皮素與桑色素皆為 flavonol 化合物,兩者互為結構異構物,僅在 B 環上-OH 基團的位置不同[24-26]。藥理作用方面,兩者也具有頗多相似的 活性,分述於下: 1. 抗氧化作用[6-10, 21] 當 LDL 受到自由基氧化之後,會被巨噬細胞吸收,所形成的泡沫 細胞及動脈粥狀斑,是造成動脈硬化的危險因子。槲皮素與桑色素可保護 LDL 不被氧化,因此可降低心血管疾病。最近的研究發現,桑色素比維他 命 C、trolox 及 mannitol 更能保護人類紅血球細胞、心室肌細胞、靜脈內 皮細胞等不被過氧化。 2. 抗腫瘤作用 許多體外試驗顯示,在人類某些部位的癌細胞,如: 結腸、乳房、 卵巢、腸胃道及白血球細胞,槲皮素可使癌細胞的細胞生長週期停在 G1 期,而可抑制癌細胞的增生[11-15]。另外,桑色素可抑制細胞突變,防 止原致癌基因誘導形成腫瘤[22]。 3. 抗血小板凝集 槲皮素抑制 Ca2+-dependent ATPase ,減少細胞內鈣離子的利用率, 可抑制造成血小板凝集的 cytoskeleton 之活化[47,48]。再者,槲皮素可抑制. 5.
(21) cyclooxygenase[49,50],進一步降低血小板凝集於血管,以減少血栓的發生 率。另外,桑色素則可促進內皮細胞合成 prostacyclin [23]。Prostacyclin (PGI2) 是冠狀血管之花生四烯酸的主要代謝產物,有抑制血小板凝集和促進血管 擴張的作用,此二活性皆可防止心肌缺血。 4. 調節 P-glycoprotein 的作用 Pgp 具有防範外來物侵犯的功能,但也成為口服藥物在吸收的過程 中,影響生體可用率及藥物動力學的因素之一。有研究指出,槲皮素及 桑色素均具活化 Pgp 之作用[44,45],但另有研究指出,槲皮素具抑制 Pgp 之作用[46]. 除了以上所述,槲皮素與桑色素尚分別有其特異的藥理作用: (1) 槲皮素: 1. 抗發炎及抗過敏作用[16,17] 抑制組織胺由肥大細胞釋出。 2. 抗潰瘍作用[51,52] 可促進黏液的分泌與抑制 Lipid peroxidation,減少氧代謝物對胃黏 膜之損壞。 3. 抗菌、抗病毒作用[53] 4. 止瀉作用[54]. 6.
(22) 由蓖麻油及 PGE2 誘發瀉下的小白鼠,給予 50 mg/kg 的槲皮素,可 延長物質通過小腸的時間、促進電解質及液體經由腸黏膜的吸收。. (2) 桑色素: 1. 抑制 xanthine oxidase 形成[19] Xanthine oxidase 存在於許多器官的內皮細胞,當這些器官缺血時, 就會藉由此. 產生自由基,而桑色素可抑制 xanthine oxidase 的形成,進. 而抑制自由基產生。 2. 抑制 phosphatidyLinositoLphosphate kinase 活性[22] Phosphatidylinositol-4,5-bisphosphate (PIP 2)是二級傳訊系統中的重 要物質,在生物體內負責訊號傳導 (如生長因子,荷爾蒙及神經傳遞物質) 與細胞形成。PIP 2 必須藉由 phosphatidylinositolphosphate kinase 之催化, 而在大白鼠體內與體外腦部試驗中,morin 會抑制此 ,降低 PIP 2 的濃度, 以調節訊號傳導和細胞形成等作用。. 7.
(23) 第三節 地高辛之特性. < 來源 > 地 高 辛 ( Digoxin ) 之 來 源 為 長 葉 毛 地 黃 Digitalis lanata Scrophulariaceae , 是 一 種 強 心 配 糖 體 。 本 品 為 無 色 或 白 色 結 晶 , 由毛地黃毒糖 ( digitoxose )與其. 元 ( digoxigenin )組成[28]。. < 臨床用途 >[55,56] 地高辛之藥理作用主要為增強心肌收縮力、降低 venous congestion 和 pulumonary congestion,而且又能增加 GFR (glomeruLar filtration rate),故臨床上用在 congestive heart failure。 < 藥物動力學 > 1. 吸收:由於地高辛主要吸收部位在小腸,而腸道菌叢會分解 digoxin, 降低其生體可用率,必要時得增加維持劑量。其平均生體可用率為 70 %. [29]. ,口服投藥後 1 ~ 2 小時即發揮作用,3 ~ 6 小時達最高血中. 濃度[28]。 2. 分佈:地高辛蛋白結合率為 25 %,其分佈體積為 6.3 L/kg[29],主要 分佈於肝臟、胰臟、脾臟、肺臟、脂肪及腎臟。骨骼肌也是地高辛 分佈位置之一[56]。. 8.
(24) 3. 代謝:地高辛經由腎臟分泌,與 creatinine 的廓清率相近[55]。半衰期 接近 40 小時,於 3~6 天排除體外[29]。. < 給藥劑量及方式 >[28] 初劑量為 750 µg ~1.5 mg (P.O.)、500 µg ~1.5 mg (半日,I.V.),或 500 µg ~ 2 mg (一日,I.M.)。常用口服維持劑量範圍為 125 ~ 500 µg/day。有效血 藥濃度則為 0.8 ~ 2.0 ng/mL。. < 中毒症狀 >[56,57] 地高辛中毒症狀分為兩類: 一. Noncardiac signs and symptoms a. 胃腸道方面- anorexia,nausea,vomiting b. 神經方面- fatigue, malaise,delirium,acute psychosis , neuralgic pain c. 眼睛方面- halo vision,green and yelow vision 二. Common cardiac signs and symptoms 主要是心率不整,包括: atriaL, A-V nodal 和 ventricular tachycardia 。 中毒通常和血藥濃度有關(>2 ng/mL),而此藥治療指數低(0.8 ~ 2.0 ng/mL),藥物半衰期長,又易蓄積於器官,因此中毒機率頗高。. 9.
(25) 尤其更常見於電解質不正常,如:hypokalemia、hypomagnesemia、 hypercalcemia,體內酸鹼失調,如:diuretic-induced alkalosis,缺 氧,腎功能不全,甲狀腺機能不足,及年老病人。另外,與其他 藥物併服,也是導致中毒的因素之一。. < 藥物交互作用 >[56,57] 1. Cholesterol-binding resins 、 kaolin-pectin 、 antacids 、 sucralfate 、 metoclopramide (oral)、neomycin (oral)、sulfasalazine 等藥物會降低地 高辛的生體可用率,導致病患無法得到良好之治療。 2. Propantheline、erythromycin、tetracycline 等藥物會增加地高辛的生體 可用率,propantheline 為 anticholinergics,會遲緩腸道蠕動,導致地 高辛在腸道吸收率提高。erythromycin、tetracycline 等口服抗生素則 是改變腸道菌叢,降低地高辛之分解破壞。 3. Quinidine 、 verapamil 、 spironolactone 、 amiodamine 、 captopril 、 propafenone 等會降低地高辛的廓清率,導致藥物蓄積體內,造成中 毒。. 10.
(26) 第四節 P-glycoprotein 之特性. 臨床上用來治療癌症患者的藥物. ( 如 : Vinca alkaloids ,. anthracyclines , actinomycin D, daunorubicin , doxorubicin , etoposide, epipodophylotoxins,taxanes…等[58] ),常會產生抗藥性,而這種細胞對藥 物所造成的阻抗,稱為 multidrug resistance,簡稱 MDR[59-62]。此機制是藉 由細胞膜上的糖蛋白將外來物,排出細胞體外。 P-glycoprotein (Pgp)屬於細胞膜上的糖蛋白之一,於 1986 年. [62]. 定出. 其序列。它是由 1280 個胺基酸所組成,在囓齒類動物是由 mdr1 和 mdr3 基因製造[64] ,在人類則是由 mdr1 基因製造[65] 。它是一個依賴 ATP 能量 的幫浦[59-62],並且存在於人類各種組織[59-62, 69],血腦障壁之上皮細胞、肺 臟、心臟、肝臟、脾臟、小腸 (空腸、結腸)、腎臟 (腎小管、腎上腺皮 質細胞)、前列腺、子宮內膜細胞、睾丸、皮膚、和骨骼肌。 對口服藥物而言,給藥後會通過腸管的各部份,包括口腔、食道及 胃腸道。而藥物吸收最重要的部位是小腸,存在小腸上皮細胞的 Pgp 會不 斷地將藥物由腸細胞送回腸腔,阻止藥物在腸細胞內蓄積,導致細胞產生 抗藥性(resistance)。因此,口服藥物的生體可用率及動力學,將受到 Pgp 的影響。. 11.
(27) 第五節 槐花之文獻考察. 槐 花 米 Flos. Sophorae[70]. ﹝基原﹞本品為豆科 Leguminosae 植物槐樹 Sophora japonica Linñe 之 未開放花蕾。[70] ﹝別名﹞槐米、槐花米、懷(綱目)、懷『爾雅』,白槐(廣東),豆槐(湖南), 細葉槐(江西),金藥樹(福建),槐連燈、九連燈、天豆 (河南) 槐 樹、護房樹。[71,72] ﹝彙考﹞吳澄注云:「槐之言懷也,懷來人於此也。」春秋元命包云:「槐 之言歸也。古者樹槐聽訟其下,使情歸實也。」此為槐 之名源。華北地方民家習種植於房屋旁,謂之"護房樹"。[73] ﹝歷史﹞我國用槐入藥已久,列入本經上品,大多用其果實及皮根。嘉祐 本草載有槐花、槐膠;據寇宗奭謂:花未開時採收,陳久者良, 入藥炒用。槐花自古用作止血、驅腸蟲藥。[70] ﹝植物形態﹞落葉喬木。葉互生,奇數羽狀複葉,小葉 7~17 枚,長卵形, 先端略尖,全緣,基部圓形。初夏莖頂生圓錐花序,花梗綠色, 具細毛;花兩性,黃白色,蝶形;花萼鐘狀具 5 短齒,佔全花蕾 長之 1/2~1/3;花冠旗瓣向外反曲,近圓形,頂端微凹,翼瓣和 龍骨瓣,均為長形,翼瓣稍大,龍骨瓣稍向上彎曲,均有細毛;. 12.
(28) 雄蕊十枚,基部連合;雌蕊一枚,子房有細毛,花柱彎曲,柱頭 圓形。莢果珠串狀,有細毛,成熟後黃綠色,不開裂。種子腎形, 深棕色。本品無香味,泡浸溫水中呈鮮黃色。[70,71] ﹝產地﹞原產中國北部。河北省產量最豐,江蘇省主產於鎮江、蘇州、南 京、徐州等地。臺灣於 1936 年從日本引種。近年復引種作中藥 試種栽培。[71,72] ﹝生產﹞1.採製:夏日開花、當花未開放時連梗折下,晒乾後,用細棒敲 打後,篩去花梗泥沙等雜物即為成品。[70] 2.切製炮製:將原藥,篩丟棄、短枝等雜物,生用或炒炭用。[70] ﹝成分﹞含芸香 ,又名蘆丁(rutin,C27H30O16),約 10~28%,通常在 20% 左右(乾燥品),加水分解則產生槲皮素(quercetin ,C15H10O7)及葡萄糖、鼠李糖。槲皮素在藥材中也有少量存在。 [70]. ﹝品質鑑別﹞本品黃綠色,形如米粒大,浸水中,水染成鮮黃色。以身乾 色綠、無葉、無梗、無泥、無雜質、無蟲蛀未開花者為佳。[70] ﹝性味歸經﹞苦,涼。歸肝、大腸經。[73] ﹝功效﹞清熱,涼血,止血。[73] ﹝應用﹞主治腸風便血,痔血,尿血,血淋,崩漏,赤白痢下,風熱目赤,癰 疽瘡毒。並可用于預防中風。[73] ﹝禁忌﹞脾胃虛寒者慎服。[73] 13.
(29) ﹝藥理作用﹞1.Rutin:有增強毛細血管之作用(capillary stabilizing effect),可用於止血及高血壓之預防和治療。[71] 2.Quercetin:有瀉下作用,並有毛細血管抗壓力增強作用。 [71]. ﹝用途﹞工業上作為提取芸香. 及染色劑之原料。[70]. 14.
(30) 第三章. 實驗之部. 第一節 實驗材料及儀器. 一 、實驗試藥 槲皮素 (Quercetin, 95%). Sigma Chemical Co.(U.S.A.). 桑色素 (Morin, 95%). Sigma Chemical Co.(U.S.A.). 芸香. Sigma Chemical Co.(U.S.A.). (Rutin,95%). 槐花. 台中市欣隆藥行. Tetraglycol (GLycofurol). Sigma Chemical Co. (U.S.A.). β-Glucuronidase/Sulfatase. Sigma Chemical Co. (U.S.A.). 無水醋酸鈉. Kohusan Chemical Works Ltd. (Japan). 醋酸 ( 99% ). Sigma Chemical Co. (U.S.A.). 氫氧化鈉. RiedeL-deHaen AG (Germany). L(+)-Ascorbic Acid. RdH laborchemikalien GmbH & Co. KG (Germany). 磷酸二氫鉀. Merck (Germany). 乙. ( LC Grade ). Merck (Germany). 甲醇 ( LC Grade ). Merck (Germany). 乙酸乙酯 ( LC Grade ). Mallinckrodt Baker, Inc. (U.S.A.) 15.
(31) 磷酸 ( ortho-Phosphoric Acid, 85% ). Riedel-deHaen AG (Germany). 6,7-Dimethoxycoumarin. Aldrich (Milwaukee, WI,U.S.A). Ethyl paraben (99%). Aldrich (Milwaukee, WI, U.S.A.). 藥用酒精. 臺灣菸酒公賣局. Sandimmun ( Cyclosporin, 100 mg/mL ). Sandoz Pharma Ltd.. Digoxin. 永信藥廠. Medium 199. Sigma Chemical Co. (U.S.A.). Rhodamine 123 (95%). Sigma ChemicaL Co. (U.S.A.). 乙醚. Shimakyu’s pure Co. (Japan). 生理食鹽水. 16.
(32) 二、儀器設備 1. 酸鹼測定儀. Microprocessor pH-mV meter. 2. 高速離心機. Denver Instrument (Force –14). 3. 渦旋振盪器. Scientific Industries. 4. 超音波振盪器. Branson 5200. 5. 控溫往復式振盪水槽. Shaker ZC4000. 6. 吹氮氣濃縮裝置. OA-SYSEVAP-112. 7. 混合氣體 (95% O2, 5%CO2). 源吉行有限公司. 8. 電子分析天平. Mettler AJ100. 9. 微量移液管. Eppendorf. 10. 水壓抽氣機. Aspirator. 11. TDX AnaLyzer. Abbott, U.S.A.. 12. 血清塞. 弘光企業有限公司. 13. 試管 ( 12×75 mm ). AS-1. KimbLe. 14. 鋁箔紙. Diamond. 15. 過濾膜 ( 0.45μm, 13 mm ). Alltech Associates Inc.. 16. 螢光光譜儀. Perkin Elmer (U.S.A.). 17. 高效液相層析儀(HPLC)包括: (1) 幫浦. Shimadzu LC-6AD (Japan). 17.
(33) (2) 層析管. Cosmosil packed column 5C18C-AR-II Waters, (150×4.6 mm). (3) 管柱前濾膜. SS/Pk. (4) 紫外光偵測器. Shimadzu SPD-6A (Japan). (5) 系統控制儀. Shimadzu SCL-6B. (6) 積分儀. Shimadzu C-R6A. (7) 自動注射器. Perkin Elmer Series 200 Autosampler (U.S.A.). 16. 動物: (1) 紐西蘭白兔. 體重 : 2 ~ 3 kg, 雄性. (2) Sprague-DawLey 大白鼠. 體重 : 200 ~ 400 g. 17. 實驗器材: (1) 胃管. (0.9×L 70 mm, 1.5×L 120 mm). (2) 注射針及針筒. Terumo (Japan). 2.5 mL Syringe ( 0.55×25 mm ) 1.0 mL Syringe ( 0.45×13 mm ) (3) 滅菌過濾膜 ( 0.2 μm, 13 mm ). 18. Alltech Associates Inc..
(34) 二、 溶液製備. 1. Buffer solution ( pH 5.0 ) 取 0.1N 醋酸鈉溶液 a 67.8 mL,加入 0.1N 醋酸 b 至 100 mL,再加 1N 氫氧化鈉調至 pH = 5.0 ± 0.1。 a. 稱取 0.82 g 無水醋酸鈉,加水溶解並定容至 100 mL。. b. 量取醋酸 (d = 1.049) 0.6 mL,加水定容至 100 mL。. 2. β-Glucuronidase/Sulfatase 溶液 取β-glucuronidase/sulfatase (110350/4194 units/mL) 50 µL,加 pH 5.0 buffer 定容至 50 mL,貯存在-30℃備用。. 3. 維生素 C 溶液 稱取維生素 C 0.60 g,加水至 2.0 mL 即得 300 mg/mL 之維生素 C 溶液,使用前新鮮製備。. 4. 槲皮素口服溶液 稱取 quercetin 500 mg 及 1000 mg,分別以 tetraglycol 定容至 10 mL, 即得 50 mg/mL 及 100 mg/mL 之槲皮素溶液,使用前新 鮮製備。 5. 桑色素口服溶液 19.
(35) 稱取 morin 250 mg 及 500 mg,分別以 tetraglycol定容至 10 mL, 即得 25 mg/mL 及 50 mg/mL 之桑色素溶液,使用前新鮮製備。 6. 標準溶液之配製 A. 槲皮素 精確稱取 quercetin 20.0 mg,加入甲醇定容至 10.0 mL,即得 2.0 mg/mL 之槲皮素貯存溶液,再以甲醇稀釋成各種所需濃度之標 準溶液。 B. 桑色素 精確稱取 morin 20.0 mg,加入甲醇定容至 10.0 mL,即得 2.0 mg/mL 之桑色素貯存溶液,再以甲醇稀釋成各種所需濃度之標準 溶液。 C. 芸香 精確稱取 rutin 20.0 mg,加入甲醇定容至 10.0 mL,即得 2.0 mg/mL 之芸香. 貯存溶液,再以甲醇稀釋成各種所需濃度之標準. 溶液。. 7. 內部標準品溶液之配製 A. 槲皮素的內部標準品溶液 精確稱取 6,7-dimethoxycoumarin 10.0 mg,以甲醇溶解並定. 20.
(36) 容至 10.0 mL,即得 1.0 mg/mL 之貯存溶液,再以乙酸乙酯稀釋成 各種所需濃度之標準溶液。 B. 桑色素的內部標準品溶液 精確稱取 ethyl paraben 10.0 mg,以甲醇溶解並定容至 10.0 mL,即得 1.0 mg/mL 之貯存溶液,再以乙酸乙酯稀釋成各種所需 濃度之標準溶液。 C. 芸香. 的內部標準品溶液 精確稱取 6,7-dimethoxycoumarin 10.0 mg,以甲醇溶解並定. 容至 10.0 mL,即得 1.0 mg/mL 之貯存溶液,再以甲醇稀釋成各種 所需濃度之標準溶液。. 8. 地高辛溶液 精確稱取 digoxin 5.0 mg,先以 tetraglycol 助溶並定容至 5.0 mL, 即得 1.0 mg/mL 之貯存溶液,再以蒸餾水稀釋成所需濃度之標準溶液 (0.04 mg/mL)。. 9. Medium 199 溶液 精確稱取 9.55 克 medium 199,加入 2.2 克碳酸氫鈉,再加水溶 解並定容成 1000 mL,調整 pH 至 7.4 ± 0.1,貯存在 2 ~ 8 ℃,於一星 期內使用。 21.
(37) 10. Rhodamine 123 溶液 精確稱取 10.0 mg rhodamine 123,加水定容成 10.0 mL,即得 1.0 mg/mL 標準溶液,再以 medium 199 溶液稀釋成 20.0 µg/mL。. 22.
(38) 第二節 實驗方法. 一、槲皮素及桑色素在大白鼠體內之藥物動力學. A. 動物 雄性 Sprague-Dawley 老鼠,體重介於 350 ~ 450 g,出生 16 ~ 22 週,實驗前禁食 24 小時,並先剃除胸前之毛,以利心臟採血。. B. 給藥及採血 將大白鼠分成四組,第一組給予槲皮素溶液 50 mg/mL (165 µmoL/kg),第二組給予槲皮素溶液 100 mg/mL (330 µmoL/kg),第三組 給予桑色素 25 mg/mL (83 µmoL/kg),第四組給予桑色素溶液 50 mg/mL (165 µmoL/kg)。經由胃管投予藥物溶液,採血時間點為給藥前(blank) 及給藥後 5,15,30,60,90,120,240,360,480,600,720,及 1440 分鐘,從心臟採血,每次採血量為 0.8 mL,將檢品離心 (9860 × g) 15 分鐘,取上層血清,並保存在-30℃,俟後分析。. C. 血清中槲皮素、桑色素之定量分析. (一) HPLC 分析條件 23.
(39) A. 槲皮素 層析管( Column ). Cosmosil packed column 5C18C-AR-II Waters, (150×4.6 mm). 管柱前濾膜( Prefilter ). SS/PK. 檢測波長 : 370 nm 移動相比例 : acetonitrile -0.1% ortho-phosphoric acid ( 28 : 72, v/v ),pH = 2.3 內標準:6,7-dimethoxycoumarin 流速 : 1 mL/min. B. 桑色素 層析管( Column ). Cosmosil packed column 5C18C-AR-II Waters, (150×4.6 mm). 管柱前濾膜( Prefilter ). SS/PK. 檢測波長 : 250 nm 移動相比例 : acetonitrile -0.1% ortho-phosphoric acid ( 28 : 72, v/v ),pH = 2.3 內標準:ethyl paraben 24.
(40) 流速 : 1 mL/min. (二). 血清檢品之前處理. a. 總槲皮素、總桑色素之定量 取 血 清 檢 品 150 µL 置 於 外 包 鋁 箔 紙 之 試 管 , 加 100 µL glucuronidase/sulfatase 溶 液 (β -glucuronidase 110.35 units/mL, sulfatase 4.194 unit/mL in pH 5.0 buffer),及 15 µL 維生素 C 溶液 (300 mg/mL),蓋 上血清塞,置於渦旋振盪器上混合 20 秒,用針筒將試管內之空氣抽出。 置於 37 ℃之往復式振盪水槽 (轉速 100 rpm) ,反應 4 小時後,取出檢品, 加入 265 µL 乙酸乙酯 (含內標準),於渦旋振盪器上混合 20 秒,再將檢品 倒入棕色離心管,以 9860 × g 離心 15 分鐘之後,取出乙酸乙酯層,以氮 氣吹乾,貯於-30℃,待分析時,以 50 µL 乙. 溶解,供 HPLC 定量。. b. 自由態槲皮素、自由態桑色素之定量 取血清檢品 150 µL 於棕色離心管,加入 pH 5.0 之醋酸鈉緩衝液 100 μL,及 15 µL 維生素 C 溶液 (300 mg/mL) ,置於渦旋振盪器上混合 20 秒,加入 265 µL 乙酸乙酯 (含內標準),於渦旋振盪器上混合 20 秒,以 9860 × g 離心 15 分鐘之後,取出乙酸乙酯層,以氮氣吹乾後,貯於-30℃, 待分析時,以 50 µL 乙. 溶解,供 HPLC 定量。 25.
(41) (三) 檢量線之繪製. A. 槲皮素 精確稱取 quercetin,以甲醇溶解並稀釋定容,製備 0.19,0.39, 0.78,1.56,3.13,6.25,12.50,25.00,50.00 µg/mL 等濃度之標準溶液, 各取 100 µL quercetin 標準溶液,加入 900 µL 空白血清,製備血清標準溶 液,濃度分別為 0.02,0.04,0.08,0.16,0.31,0.63,1.25,2.50,5.00 µg/mL。 每一濃度之血清標準溶液各取 150 µL,加 100 µL 醋酸鈉緩衝溶液 (pH 5.0) 及 15 µL 維生素 C 溶液 (300 mg/mL),再以乙酸乙酯 265 µL (含內標準 6,7-dimethoxycoumarin;2.0μg/mL)萃取之,於渦旋振盪器上混合 20 秒, 以 9860 × g 離心 15 分鐘,取乙酸乙酯層,以氮氣吹乾,加 50 µL 乙 溶 解,供 HPLC 分析。. B. 桑色素 精確稱取 morin,以甲醇溶解並稀釋定容,製備 1.9,3.9,7.8,15.6, 31.3,62.5,125.0,250.0,500.0,1000.0 µg/mL 等濃度之標準溶液,各 取 100 µL morin 標準溶液,加入 900 µL 空白血清,製備血清標準溶液, 濃度分別為 0.19,0.39,0.78,1.56,3.13,6.25,12.50,25.00,50.00, 100.00 µg/mL。每一濃度之血清標準溶液各取 150 µL,加 100 µL 醋酸鈉 緩衝溶液 (pH 5.0) 及 15 µL 維生素 C 溶液 (300 mg/mL),再以乙酸乙酯 26.
(42) 265 µL (含內標準 ethyL paraben 10.0μg/mL)萃取之,於渦旋振盪器上混合 20 秒,以 9860 × g 離心 15 分鐘,取乙酸乙酯層,以氮氣吹乾,加 50 µL 乙. 溶解,供 HPLC 分析。. (四) 分析方法之確效. ( 1 ) 精密度 將各種濃度的槲皮素、桑色素血清標準溶液,分別於同日內早、午、 晚及連續三日之異日間各作一次 HPLC 分析,並代入檢量線求得每次分析 之濃度。以三次同日內及三次異日間分析值分別求其平均值 (mean)、標 準偏差 (standard deviation,S.D.) 及變異係數 (coefficient of variation, C.V.)。. ( 2 ) 靈敏度 將槲皮素、桑色素血清標準溶液濃度一再稀釋,直到 HPLC 層析圖 顯示其波峰高度為雜訊之三倍的濃度為其偵測極限。 ( 3 ) 回收率 A. 槲皮素 將 quercetin 溶於甲醇,製備 25.0, 12.5 及 6.3 µg/mL 三種濃度,分別 加入 9 倍體積之空白血清成為 2.50, 1.25, 0.63 µg/mL,每種濃度各三管。 27.
(43) 所得血清中之檢出濃度除以相對應濃度於水中之檢出濃度即為回收率。. B. 桑色素 將 morin 溶於甲醇,製備 500.0, 125.0 及 31.3 µg/mL 三種濃度,分別 加入 9 倍體積之空白血清及水中成為 50.0, 12.5, 3.1 µg/mL,每種濃度各三 管。所得血清中之檢出濃度除以相對應濃度於水中之檢出濃度即為回收 率。. (五) 數據處理 血清檢品經 HPLC 定量後之數據,利用電腦程式 WINNONLIN 中非 室體模式 (noncompartment model),求其動力學參數。. 28.
(44) 二. 槲皮素及桑色素於大白鼠體內對地高辛吸收之影響. A. 動物及給藥 雄性 Sprague-Dawley 老鼠,體重介於 250 ~ 350 g,出生 8 ~ 16 週, 實驗前禁食 24 小時,且先剃除胸前之毛,以利心臟採血。給藥途徑則是 以胃管口服灌食。 本 實 驗 依 併 服 藥 物 與 劑 量 將 大 白 鼠 分 成 高 劑 量 槲 皮 素 (100 mg/kg)、低劑量槲皮素(50 mg/kg)、高劑量桑色素(100 mg/kg)與低劑量桑 色素(50 mg/kg)等四組。單服地高辛與併服黃酮類藥物採交叉設計,一次 單服地高辛,另一次併服黃酮類化合物,兩次至少相隔兩星期。. B. 採血及檢品處理 採血時間於給藥前(blank)及給藥後 20,40,60,90,120,240,360, 及 480 分鐘,每次採血量為 0.8 mL,將檢品離心 (9860 × g) 15 分鐘,取 上層血清,並保存在-30℃,俟後分析。. C. 血液中 digoxin 之定量 血液檢品利用 TDx AnaLyzer 以 FPIA (Fluorescence Polarization Immuno Assay) 方法定量血液中 digoxin 的濃度。. 29.
(45) D. 數據處理及統計方法 利用電腦程式 WINNONLIN,採非室體模式 (noncompartment modeL)計算動力學參數,並使用 paired Student's t - test 分析兩種給藥方 法是否具統計上的差異。. 30.
(46) 三. 槲皮素對 P-glycoprotein 功能之影響. A. 體外翻轉腸管實驗 雌性 Sprague-Dawley 老鼠,體重介於 150 ~ 250 g,出生 8 ~ 12 週,實驗前先禁食 1 ~ 2 天,以清除胃腸道中殘餘食物,並於乙醚麻醉的 狀態下,剖開腹腔。取出離胃 5 cm 以下的空腸及離盲腸 5 cm 以上的迴腸 各 30 cm,將取出的空腸及迴腸用冰的生理食鹽水灌流清洗內部殘留物。 再將腸子外翻,讓黏膜層在外,漿膜層在內,隨後先於腸子一端以線綁緊, 再於腸子另一端插入針頭,並於 25 cm 處以線綁緊。 將大白鼠分成三組,第一組為空白組將腸子置於裝有 50 mL medium 199 溶液的燒杯中,第二組置於裝有 50 mL 含 200 µM 槲皮素 medium 199 溶液的燒杯中,第三組置於裝有 50 mL 含 400 µM 槲皮素之 medium 199 溶液的燒杯中。這些溶液皆含 0.5 % DMSO 為助溶劑。將各 燒杯置於 37 ℃之往復式振盪水槽 (轉速為 50 rpm) 並持續通入混合氣體 (含 95 % O2 及 5 % CO2) 以維持腸子存活。待腸子放入燒杯 20 分鐘後, 在裝有針頭的一端注入 rhodamine 123 溶液 3.0 mL (20.0 µg/mL) 。. B. 採樣及檢品處理 檢品採樣係取腸子外之燒杯內容物,每次採樣量為 0.8 mL,採樣. 31.
(47) 時間為注入 rhodamine 123 溶液之前(blank)及之後 20,40,60,80 及 100 分鐘,並將採得之樣品置於離心管內,俟後分析。. C. Rhodamine 123 檢量線之繪製 取 rhodamine 123 (1.0 mg/mL) 標準溶液,以 medium 199 溶液稀 釋為 2000,1000,500,250,125,100,50,25 ng /mL 等濃度,經螢光 光譜儀分析,設定 485 nm 為 excitation 波長,546 nm 為 emission 波長, 以直線迴歸法繪製檢量線。. D. 檢品中 rhodamine 123 之定量 待分析的檢品以所繪製之檢量線以內插法定量。. E. 數據處理及統計方法 利用電腦程式SPSS,以 ANOVA 分析此三組不同藥物間 rhodamine 123 的排出量是否達到統計上的差異。. 32.
(48) 四、槐花水煎劑中芸香. (1). 之含量分析. 槐花水煎劑之製備 槐花 150g,加入 6 L 水,以瓦斯爐加熱,剛開始大火至沸騰時. 改小火,使水位略低於 1.5 L 之刻度線,趁熱過濾,再以沸水定容至 1.50L。. (2) 槐花水煎劑之前處理 取槐花水煎劑 1.0 mL,以純水溶液定容至 100.0 mL。取此稀釋 液 60 µL,加入 140 µL 甲醇(即水:甲醇=3:7),於 9860 × g 離心 15 分鐘,取上清液 100 µL,加入 100 µL 甲醇 (含內標準 6,7-dimethoxycoumarin;10.0 µg/mL),於渦旋振盪器上混合 20 秒,取 100 µL,供 HPLC 分析。. (3). 芸香. 之含量分析. HPLC 分析條件 芸香 層析管( Column ). Cosmosil packed column 5C18C-AR-II Waters, (150×4.6 mm). 管柱前濾膜( Prefilter ). SS/PK 33.
(49) 檢測波長 : 370 nm 移動相比例 : Acetonitrile -0.1% ortho-phosphoric acid ( 19 : 81, v/v ),pH = 2.3 內標準:6,7-dimethoxycoumarin 流速 : 1 mL/min. (4) 芸香. 檢量線之繪製 精確稱取 rutin,以甲醇溶解並稀釋定容,製備 1.6,3.1,6.3,. 12.5,25.0,50.0,100.0,200.0 µg/mL 等濃度之標準溶液,各取 100 µL rutin 標準溶液,分別加入 100 µL 甲醇(含內標準 6,7-dimethoxycoumarin;10.0 µg/mL),於渦旋振盪器上混合 20 秒,取 100 µL,供 HPLC 分析。將所得 之芸香 與內標準之波峰面積比值,進行直線迴歸,可得檢量線方程式。 並以檢品中芸香 與內標準之波峰面積比值代入檢量線方程式,求出芸香 在槐花水煎劑中之含量。. (5). 分析方法及方法之確效. 精密度 將各種濃度的芸香. 標準溶液,分別於同日內早、午、晚及連續. 三日之異日間各作一次 HPLC 分析,並代入檢量線求得每次分析之濃度。 34.
(50) 以三次同日內及三次異日間分析值分別求其平均值 (mean)、標準偏差 (standard deviation,S.D.) 及變異係數 (coefficient of variation,C.V.)。. 靈敏度 將芸香. 標準溶液濃度一再稀釋,直到 HPLC 層析圖顯示其波峰. 高度為雜訊之三倍的濃度為其偵測極限。. 回收率 取已知 rutin 含量之槐花水煎劑 1.0 mL,加純水溶液定容至 100.0 mL。取此稀釋液 60 µL,加入 140 µL 甲醇(含已知濃度之芸香 標準溶 液),於 9860 × g 離心 15 分鐘,取上清液 100 µL,加入 100 µL 甲醇 (含 內標準 6,7-dimethoxycoumarin;10.0 µg/mL),於渦旋振盪器上混合 20 秒, 取 100 µL,供 HPLC 分析。將所求芸香 與內標準之波峰面積比值代入 檢量線方程式,換算出芸香 香. 的含量。所得芸香 之增加量,除以已知芸. 標準品之添加量,即為回收率。. 35.
(51) 五、兔子口服槐花水煎劑之藥物動力學. A. 動物 雄性紐西蘭白兔七隻,體重介於 2 ~ 3 kg,兔子於實驗前先禁食 24 小時,稱量體重。. B. 給藥及採血 經由胃管投予 30 mL 槐花水煎劑(含芸香. 8.7 mg /mL),採血時間. 於給藥前(blank)及給藥後 5,10,15,30,60,90,120,180,240,360, 及 480 分鐘,從右耳靜脈採血,每次採血量為 1.5 mL,將檢品離心 (9860 × g) 15 分鐘,取上層血清,並保存在-30℃,俟後分析。. C. 血清中槲皮素之定量分析. (一). HPLC 分析條件. 槲皮素 層析管( Column ). Cosmosil packed column 5C18C-AR-II Waters, (150×4.6 mm). 管柱前濾膜( Prefilter ). SS/PK. 36.
(52) 檢測波長 : 370 nm 移動相比例 : acetonitrile -0.1% ortho-phosphoric acid ( 28 : 72, v/v ),pH = 2.3 內標準:6,7-dimethoxycoumarin 流速 : 1 mL/min. (二) 血清檢品之前處理. 口服投予槐花水煎劑後血清檢品之前處理 A. 總槲皮素之定量 取 血 清 檢 品 200 µL 置 於 外 包 鋁 箔 紙 之 試 管 , 加 100 µL gLucuronidase/suLfatase 溶液 (β-gLucuronidase 110.35 units/mL, suLfatase 4.194 unit/mL in pH 5.0 buffer) ,及 20 µL 維生素 C 溶液 (300 mg/mL) , 蓋上血清塞,置於渦旋振盪器上混合 20 秒,用針筒將試管內之空氣抽出。 置於 37℃之往復式振盪水槽 (轉速 100 rpm) ,反應 4 小時後,取出檢品, 加入 320 µL 乙酸乙酯 (含內標準 6,7-dimethoxycoumarin;2.0 µg/mL ),於 渦旋振盪器上混合 20 秒,再將檢品倒入棕色離心管,以 9860 × g 離心 15 分鐘之後,取出乙酸乙酯層,以氮氣吹乾,貯於-30℃,待分析時,以 50 µL 乙. 溶解,供 HPLC 定量。. 37.
(53) B. 自由態槲皮素之定量 取血清檢品 200 µL 於棕色離心管,加入 pH 5.0 之緩衝液 100 µL, 及 20 µL 維生素 C 溶液 (300 mg/mL) ,置於渦旋振盪器上混合 20 秒,加 入 320 µL 乙酸乙酯 (含內標準 6,7-dimethoxycoumarin;2.0 µg/mL),於渦 旋振盪器上混合 20 秒,以 9860 × g 離心 15 分鐘之後,取出乙酸乙酯層, 以氮氣吹乾後,貯於-30℃,待分析時,以 50 µL 乙 溶解,供 HPLC 定 量。. (三) 槲皮素檢量線之繪製. 精確稱取 quercetin,以甲醇溶解並稀釋定容,製備 0.19,0.39,0.78, 1.56,3.13,6.25,12.50,25.00,50.00 µg/mL 等濃度之標準溶液,各取 100 µL quercetin 標準溶液,加入 900 µL 空白血清,製備血清標準溶液, 濃度分別為 0.02,0.04,0.08,0.16,0.31,0.63,1.25,2.50,5.00 µg/mL。 每一濃度之血清標準溶液各取 200 µL,加 100 µL 醋酸鈉緩衝溶液 (pH 5.0) 及 20 µL 維生素 C 溶液 (300 mg/mL),再以乙酸乙酯 320 µL (含內標準 6,7-dimethoxycoumarin;2.0 µg/mL)萃取之,於渦旋振盪器上混合 20 秒, 以 9860 × g 離心 15 分鐘,取乙酸乙酯層,以氮氣吹乾,加 50 µL 乙 溶 解,供 HPLC 分析。 (四) 數據處理 38.
(54) 血清檢品經水解後之槲皮素,以 HPLC 定量後,利用電腦程式 WINNONLIN 中非室體模式 (noncompartment model) ,求其動力學參數。. 39.
(55) 第四章. 結果與討論. 第一節 槲皮素及桑色素在大白鼠體內之藥物動力學. 一、 血清中槲皮素、桑色素結合態代謝物之水解. 槲皮素與桑色素因化學上皆屬多酚結構,易被氧化,為較不安定的黃 酮類化合物。欲測定血清中的槲皮素或桑色素之結合態代謝物,須先以β -glucuronidase 於活性最好的 pH 5.0 及 37℃之狀態下,將結合態的代謝物 水解成自由態。此外,經由預試驗,發現 4 小時之水解反應,所生成的槲 皮素與桑色素均最多,因此 解時間都採 4 小時。於 解反應時,須添加 抗氧化劑維生素 C,並將試管內的氧氣抽出,可避免反應時槲皮素與桑色 素發生降解的現象。. 二、 血清中槲皮素、桑色素及其結合態代謝物之定量. (1) 血清中槲皮素及其結合態代謝物之定量 血清中之槲皮素,係以含內標(6,7-dimethoxycoumarin)的乙酸乙酯萃 取,再利用逆相層析分離定量,係以乙. 40. : 0.1 %磷酸水溶液(28:72, v/v).
(56) 為移動相,在流速為 1.0 mL/min 的條件下,於 12 分內完成分離,其層析 圖如 Fig.1-1 所示。檢量線方程式為 y = 0.29χ+ 0.01 ( r = 0.999 ),槲皮素 濃度範圍為 0.16 ~ 5.00 µg/mL,於此範圍內濃度與 peak area ratios 間有良 好的線性關係。同日內及異日間的 C.V. ( % ) 值分別為 0.6 ~ 2.6 % 及 1.3 ~ 2.7 %,顯示其精密度佳,而相對誤差也在 20 %以內(Table. 1-1)。回收率 為 81 % ~ 82 % (Table. 1-2),LOQ 為 0.16 µg/mL,LOD 為 4.9 ng/mL。至 於血清中結合態代謝物之含量,係由總槲皮素含量(以 皮素含量(無. 水解)減去原型槲. 水解)而得。. (2) 血清中桑色素及其結合態代謝物之定量 血清中之桑色素,係以含內標(ethyl paraben)的乙酸乙酯萃取,利用逆 相層析分離定量,以乙. : 0.1 % 磷酸水溶液 ( 28:72, v/v )為移動相,在. 流速為 1.0 mL/min 的條件下,於 13 分內完成分離,其層析圖如 Fig.1-3 所 示。檢量線方程式為 y = 0.02χ- 0.01 ( r = 0.999 ),桑色素濃度範圍為 0.39 ~ 100.00 µg/mL,此範圍濃度與 peak area ratios 間皆有良好的線性關係。 由同日內及異日間的 C.V. ( % ) 值為 0.1 ~ 1.9 % 及 0.2 ~ 4.1 %,顯示其精 密度佳,而相對誤差也在 20 %以內 (Table. 1-8)。回收率為 70.1% ~ 75.9 % (Table.1-9),LOQ 為 0.19 µg/mL,LOD 為 0.09 µg/mL。至於血清中結合態 代謝物之含量由總桑色素含量(以. 水解)減去原型桑色素含量(無. 41. 水解).
(57) 而得。. 三、 槲皮素、桑色素於大白鼠體內之動力學. (1) 槲皮素之動力學. 本實驗將大白鼠分成兩組,口服給予兩種不同劑量的槲皮素 (50 mg/kg,n=5;100 mg/kg,n=6 ),血清濃度經時變化如 Fig. 1-2 所示。口 服 100 mg/kg 槲皮素後,僅有少數血清檢品可偵測到極微量的原型槲皮 素,但其濃度小於定量極限。而口服 50 mg/kg 槲皮素後,血清中皆無法 偵測到原型。因此,無法計算其原型槲皮素之動力學參數。至於其結合態 代謝物的的血藥數據,以 WINNONLIN 的非室模式計算動力學參數,結 果如 Table. 1-5 ~ 1-6 所示。口服低劑量(50 mg/kg)的五隻大白鼠的平均血 峰濃度(Cmax)為 4.9 ±1.0 nmol · mL-1,平均血藥面積(AUC0-t )為 2906.1 ± 230.6 nmol· min· mL-1,平均滯留時間 MRT 為 707.3 ±56.7 min。而口服高 劑量(100 mg/kg)的六隻大白鼠的平均血峰濃度(Cmax)為 9.5 ±1.6 nmol· mL-1,平均血藥面積(AUC0-t ) 4818.0 ±385.0 nmol· min· mL-1,平均滯留時 間 MRT 為 740.3 ±38.4 min。結果顯示(Table. 1-7),槲皮素在 50 ~ 100 mg/kg 的劑量範圍內,血峰濃度與血藥面積皆成倍數增加。然而,各隻大 白鼠間之吸收的程度與血峰時間差異頗大。 42.
(58) (2) 桑色素之動力學. 將大白鼠分成兩組,分別投予兩種劑量的桑色素(25 mg/kg,n=6;50 mg/kg,n=6),其血藥濃度經時變化如 Fig.1-4 ~ 1-5 所示。經 WINNONLIN 非室性模式計算,求得動力學參數。若比較血清中的原型桑色素(Table. 1-16、1-18 及 1-22)。兩種劑量的平均血藥面積(AUC0-t )分別為 168.0 ±41.0 與 6272.5 ±1359.0 nmol· min· mL-1,兩者之間的差異遠超過兩倍,而達三 十 六 倍 之 多 ; 平 均 血 峰 濃 度 (Cmax)分 別 為 3.1 ± 0.8 與 84.9 ± 21.0 nmol/mL1,其差異近二十六倍。平均排除半生期分別為 95.7 ±15.4與 271.1 ±62.1 min,平均滯留時間 MRT 分別為 71.5 ±14.2 與 273.3 ±67.0 min。 至於有關血清中結合態代謝物之係數(Table. 1-17、1-19 及 1-23),兩種劑 量的平均血藥面積(AUC0-t )分別為 961.1 ±405.2 與 2851.1 ±878.1 nmol· min· mL-1,兩者之間的差異將近三倍,但於早期吸收血藥面積(AUC0-30)分 別為 246.8 ±117.43 與 323.0 ±109.8 nmol· min· mL-1,平均血峰濃度(Cmax) 分別為 18.5 ±7.2 與 20.9 ±6.2 nmol/mL,平均排除半生期分別為 161.2 ±46.6 與 305.0 ±82.6 min,平均滯留時間 MRT 分別為 157.5 ±50.7 與 343.7 ±99.3 min。經數據的觀察及計算可知,無論是自由態桑色素或其 結合態代謝物之血峰濃度和血藥面積皆不呈倍數增加。經計算,血中結合 態佔水解後總量的比率,低劑量與高劑量分別為 85 %與 30 % (Table. 1-20. 43.
(59) ~ 1-21)。低劑量口服時,血中結合態代謝物多於原型藥,但高劑量口服時 卻是原型藥多於結合態代謝物,此外,兩劑量之結合態代謝物的平均血峰 濃度與早期吸收血藥面積顯示並無顯著差異。因此,可推斷桑色素在其動 力學行為上有非線性之現象,顯示藥物代謝. glucuronyl transferase 可能. 不足供應高劑量 morin 之代謝,而使原型藥之血藥濃度反而高於結合態代 謝物,同時排除速率變慢,滯留時間顯著變長。. (3) 槲皮素與桑色素動力學之比較. 槲皮素在 50 mg/kg 及 100 mg/kg 兩劑量口服後,血中之原型藥濃度極 微。但桑色素在 25 mg/kg 及 50 mg/kg 兩劑量口服後,血中之原型藥濃度 頗高,特別是口服高劑量時。桑色素之動力學行為顯然與槲皮素差異極 大。就化學結構而言,槲皮素與桑色素互為結構異構物,若比較大白鼠口 服相同劑量 (50 mg/kg) 之槲皮素與桑色素,結果顯示了兩者於體內的命 運迥然不同。口服 50 mg/kg 的槲皮素,血清中無法偵測到任何原型藥物。 相對地,口服 50 mg/kg 的桑色素,血清中的原型藥卻遠多於結合態代謝 物。不禁令人推想,是否由於槲皮素與桑色素結構上的位向差異,使其與 生物體內 glucuronyl transferase 產生不等的親和力,而造成兩者於體內的 原型藥與結合態代謝物的比例懸殊。由槲皮素動力學之實驗結果顯示,槲 皮素皆以結合態代謝物循環於體內。因此,槲皮素之體內藥理活性應該主 44.
(60) 要來自其結合態代謝物,因此建議致力於體外藥理活性研究的學者,應多 重視此些結合態代謝物。. 45.
(61) 0 5 10 15 20. ( a ). 0. 5 10 15 20. 0 5 10 15 20. ( b ). ( c ). Retention time (min) Fig. 1-1 Chromatograms of quercetin (Q) and 6,7-dimethycoumarin (internal standard ; IS) in rat serum: ( a ) blank serum ; ( b ) spiked in blank serum , Q: 8.3 nmol/mL ; ( c ) after oral administration of 50 mg/kg quercetin , Q: 3.1 nmol/mL.. 46.
(62) Table. 1-1 Intra-run and inter-run analytical precision and accuracy of quercetin. precision. Conc. (μg/mL). Intra-run. accuracy. Inter-run. Intra-run. mean ± S.D.. (C.V.%). mean. ± S.D.. (C.V%). Inter-run. relative error(%). relative error(%). 5.00. 5.02. ± 0.02. (0.9). 5.07. ± 0.06. (1.3). + 0.4. + 1.4. 2.50. 2.50. ± 0.01. (0.6). 2.55. ± 0.04. (1.3). + 0.0. + 2.0. 1.25. 1.26. ± 0.01. (0.9). 1.24. ± 0.02. (1.8). + 0.8. - 0.8. 0.63. 0.62. ± 0.02. (2.5). 0.60. ± 0.03. (1.3). - 1.6. + 4.8. 0.32. 0.31. ± 0.01. (1.8). 0.33. ± 0.03. (1.8). - 3.1. - 3.1. 0.16. 0.15. ± 0.01. (2.6). 0.14. ± 0.03. (2.7). - 6.3. + 12.5. (n=3). Table. 1-2 Recovery (%) of quercetin from rat serum.. Conc. (μg/mL). 2.50 1.25 0.63 (n=3). Mean(﹪). 81.93 81.68 81.11. ±S.D. ±0.01 ±0.01 ±0.02. 47.
數據
相關文件
On magnetic resonance imaging (MRI), the presentation is less specific. The lesion demonstrates hypointense signals on both T1- and T2-weighted images, without gadolinium
Winnick, “Salivary gland inclusion in the anterior mandible: report of a case with a review of the literature on aberrant salivary gland tissue and neoplasms,” Oral Surgery,
(2) In each side of the mandible, the impacted teeth (the second and third molars) had their occlusal surfaces contac ng each other in a single follicular space.. Treatment
pylori in pathogenesis of oral mucosal lesions or ulcerations is still unclear, it seems that patients with oral lesions as leukoplakia and oral lichen planus, and concurrent
In the present case, serum levels of phosphate and calcitriol as well as the tubular phosphate reabsorption become normal in 1 week after surgical removal of the tumor.. However,
This is the first reported case of successful treatment after curative radiation therapy for maxillary AC.. Ó 2018 American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons J
植物對於硫酸鹽移除之影響存在著正相關性。接著增加實驗水體之 COD 及硫酸 鹽進流水濃度分別至 4000 mg/L 及
探討燃燒所得的碳簇、活性碳及二氧化錳對 雙氧水分解的影響。將 3個100 mL量筒中各加 入 5 mL雙氧水和1 mL的清潔劑水溶液,分別 加入 0 .2 g碳黑、0.2