農業試驗所網絡化圖書館服務平台資源使用行為分析與發展策略

全文

(1)農業推廣. 農業試驗所網絡化圖書館服務平台資源使用行為分析與發展策略農試所技服組李如萍方尚仁陳烈夫. 農試所作物組呂椿棠楊滿霞. 飛資得系統科技股份有限公司邱柑震包心萍呂佩縈. 一、前言在資訊科技長足進步的今日，圖. 書館的採購是透過問卷調查、或與研究. 書館所肩負的角色、組織的結構、營運. 人員訪談、再建立核心期刊，此方式是. 模式、以及服務的內容及方式等，都受. 否精準，筆者仍持保留的態度，經與其. 到相當大的衝擊。在新的環境下，圖書. 他專業的學者商討，希望能將幾年間下. 館如何因應各種衝擊及影響，是大家共. 載之文章篇數及資料庫的使用次數作進. 同關心的課題，異於傳統的新觀點，或. 一步的統計分析，以瞭解研究人員的使. 是新的營運措施必然會因應而生。在這. 用情形，作為續訂之依據。為此，將從電. 種新的態勢下，圖書館所扮演積極的角. 子資源訪問量、下載量、使用者檢索行. 色，不僅只是提供新知的單向傳播的工. 為等方面進行統計分析，透過使用者行. 具，更是新的觀念及經驗雙向交流的媒. 為的反饋瞭解其對電子資源的動態需求. 介。本所為國內首善的農業試驗機關，. 做初步的研究，以期為圖書館電子資源. 附屬的專業圖書館自開館以來，一向是. 建設的合理化和服務水準的優化提供建. 提供農業研究人員專業、高效、豐沛之. 議和對策，為圖書館電子資源評價體系. 資訊資源，以協助促進農業研究發展為. 的構建以及圖書館績效評價研究提供新. 最主要任務。惟近幾年來，國內各公務. 的視角。. 機關均面臨圖書經費緊縮困境，每年圖如何以有限的經費獲取最大的資源，是. 二、農業試驗所圖書館管理現況. 現階段圖書館最重要的課題。以往本所. 本所圖書館為提供各項研究計畫所. 圖書館有一套評估選購期刊或資料庫的. 需參考資訊及充實研究人員專業知識，. 方法，但今日的選購形式是否仍維持與. 持續蒐藏世界各國農業研究有關書刊，. 以往相同的條件呢？就筆者所瞭解，圖. 2018年擁有中文期刊205種、西文期刊546. 書與期刊之訂購價格卻持續漲幅，思考. 種及日文期刊106種，以及中文圖書5,447 冊、西文圖書 7,669 冊及日文圖書 2,959 冊，累計期刊合訂本共37,015冊與29冊電. 通訊作者：陳烈夫副研究員連絡電話：04-23317453. 子書(表一)；並透過行政院農業委員會的國際農業數位知識交流網絡平台計畫，. 農業試驗所技術服務季刊．2019年12月．120期. 29.

(2) 農業推廣. 訂購BioOne Complete、CAB Abstracts、 CPC (Crop Protection Compendium)、 ProQuest Agricultural & Environmental. 農委會機構典藏及紙本館藏等4種工具，同時亦可單獨連結所購置之電子. Science Database、ProQuest Biological. 資源，主要服務包括資料查詢、檢索. S c i e n c e D a t a b a s e、P r o Q u e s t E a r t h. 結果顯示、個人化服務。. Atmospheric & Aquatic Science Database、. 萬方數據庫及 CEPS中文電子期刊等 8 種. (三) 網絡平台後台管理系統包括管理者. 帳號管理權限、前台使用者帳號及各. 電子資料庫，同時，亦自行訂購ACSESS. 項訊息管理、電子資源管理、館際合. Digital Library、Annual Reviews、DFB、. 作機制管理、各項統計報表。. SCI、ScienceDirect、SpringerLink、天下. (四) SFX智慧型文獻連結系統：文獻查詢. 雜誌群知識庫等資料庫，積極充實農研. 結果可透過 SFX 智慧型文獻連結服. 專業領域的館藏量，尤其是查詢方便與. 務系統，連結取得單位訂購和 Open. 流通快速的電子資源。網絡服務平台之. Access電子全文，或是整合NDDS和. 使用機關包含農委會所屬16 個試驗改良. 網絡平台內的館際合作服務，使用者. 場所，最新改版之服務平台各模組功能. 可透過館合取得電子全文。. 及服務說明如下： (一) Primo資源探索服務系統：整合農業. (五) 館際合作服務模組包括文獻傳遞服. 務申請、期刊文獻傳遞服務管理。. 試驗所訂購之8種國際農業知識庫、. (六) 電子資源瀏覽。. 各機關自行訂購之電子資源、館藏目. (七) 網絡平台最新資訊服務。. 錄資源和探索服務系統中蒐錄之農. 此外，本所圖書館也利用平台提供. 業相關免費資源為知識庫基礎，透過. 農委會所屬各試驗改良場所的館際合作. 完善之應用程式設計介面(Application. 服務，於 2018年共提供686 件 Agridl 館合. programming interface, API)提供探索. 服務，同時，透過科技館際合作協會及. 服務平台整合應用，提供農委會16個. 國內外相關學術研究機構，建立出版品. 及所屬試驗改良場所之連線服務。. 交換關係，擴大農業科技資訊之取得與. 使用者可透過網絡服務平台查詢，文. 交流。另外，為了彰顯學術機構的研究. 獻查詢結果可透過SFX智慧型文獻連. 成果，臺灣機構典藏 (Taiwan Academic. 結服務系統，連結取得單位訂購和. Institutional Repository, TAIR)匯集各機. Open Access電子全文，或. 是整合全國文獻傳遞服務服務系統(NDDS)，透過館. 表一、 2018年本所圖書館館藏圖書及期刊文獻統計圖書(冊) 期刊合訂本. 電子書. 期刊 (種類). 29. 205. 類別單行本圖書. 際合作取得電子全文。. 中文. 5,447. 3,317. (二) 網絡平台使用者端：提供. 西文. 7,669. 14,637. 研究人員在單一平台中可. 30. 分別以 Primo 資源探索、電子資源、. 農業試驗所技術服務季刊．2019年12月．120期. 日文. 2,959. 2,986. 合計. 16,075. 20,940. 546 106 29. 857.

(3) 務，如設有中外文書庫、紙本閱覽室及. 用者可以很方便地整合查詢或瀏覽臺. 館藏查詢系統，堪稱是國內農業科研單. 灣整體之研究產出，同時可透過書目資. 位中規模最大的農業專業圖書館。. 農業推廣. 構研究成果的書目資料 (Metadata)，使. 料網址連結回原始學術機構之典藏系機構可以很明確地展現其各自學術研究. 三、網絡服務平台使用統計分析. 成果。故本所圖書館亦已於 2011 年加入. 2016-2018年間統計服務平台登入量. 統，取得學術成果之全文資料，各參與. TA I R 系統，該系統為了呼應開放取用. 計有6,638、5,839、4,423人次進入，每年. (Open Access) 的理念，將農試所出版品. 平均約5,633人次；若以查詢方式統計之. 數位化，並將所出版的特刊書籍，研討. 全部 ( 文獻探索 + 電子資源 + 農試所館藏 ). 會專刊等資料上傳至系統，提供全球研. 為8,363、7,972、5,438人次；Primo資源探. 究人員下載全文使用，並與國內資料庫. 索系統為3,915、17,258、18,837人次；機. 業者合作，將本所學術報告非專屬授權. 構典藏為441、40、15,677人次；以全文下. 與資料庫廠商，提供更多不同管道的取. 載量方式統計部分之電子資源(查詢個別. 用。並於2018年10月開始改由Institutional Repositories by Google Scholar公布各機構. 電子資料庫或電子期刊)為1,509、3,067、 2,450 人次；農試所館藏目錄 29、48 人次. 典藏系統排名與被 Google Scholars 收錄. (2017及2018年資料)；Agridl館合申請量. 的筆數，同時，本館亦積極與國內各學. 為459、490、686人次，每年平均約545人. 會洽談授權，以增加本所機構典藏的收. 次；全文下載量為44,202、43,428、34,948. 錄量。網站結果顯示，2019 年本所排名為1,047名，計收錄全文筆數8,557筆，總計已上傳10,071篇，並已有1,555,133人次瀏覽，檔案下載總次數為 8,554,442 次，且在今年3月版之Institutional Repositories by Google Scholar中已收錄有3,650筆紀錄. 資料，確實可彰顯出本所的研發成果，而筆者更深層次的認為機構典藏對OA作. 人次，每年平均約40,859人次(表二)；登入使用資料庫則有檢索69,073、164,002、 148,342人次，每年平均約127,139人次(資. 料未列出)。經檢視分析資料發現「檢索次數」大於「登錄次數」，顯示出為多次檢索非簡單一次性檢索，意謂使用者未能精準查詢探索資料需求，故需多次檢索行為，應可從加強培訓提高檢索技能. 出貢獻很大，基於學術研究結果應公開. 著手。而「登錄次數」大於「下載量」亦. 大眾取閱的精神，期刊以任何經過同儕. 顯示出一次登錄並不能獲得所需資料，. 評論，以免費的方式提供讀者或機構取. 相對是否會導致使用者對系統之信任度. 用、下載、複製、列印、分享、發行或檢. 與使用興趣下降，為值得關注的問題。. 索的電子期刊，非常值得圖書館在建立. 而針對現階段服務平台使用率的問題，. 電子館藏時積極導入並用心經營加值。. 目前為止使用率雖不算太高且有下降的. 除此之外，本所尚提供其他相關設施服. 趨勢，探究這可能是由於使用者既有習. 農業試驗所技術服務季刊．2019年12月．120期. 31.

(4) 農業推廣. 慣使用Google Scholar檢索工具方便所導. 後，從而或可進一步提高對平台的依賴. 致。但Primo系統若能持續強化平台的功. 度。. 能，從擴充整合農委會農業知識庫系統與廣度，將各試驗場所刊行之 PDF 文獻. 四、電子資源經費成長與資料庫使用效益分析. 及metadata資料，導入農委會機構典藏系. 本所圖書館電子資源的採購與經. 統中，並匯入資源探索平台，使用者可. 費的編列，一直是很重要且需經複雜的. 於網絡平台中檢索及下載，使系統越來. 檢視程序，才能得以完成下年度之採購. 越貼近使用者的研究需求，滿足其需求. 任務。本館經費包含紙本與電子兩種，. 著手，提高各單位出版資料蒐錄之效率. 表二、 2016-2018年網絡服務平台各單位使用量統計登入量統計全部(文獻探索+電子資源+農試所館藏). login. 所屬單位名稱 2016 農業試驗所. 查詢方式統計. 2017. 2018. 2016. 2017. 2018. 2016 2017 2018. 3,472 3,290. 2,301. 3,758. 4,102. 2,785 2,715 2,574 1,299. 2016 2017 (0601~1201). 機 2018. 2016 258. 林業試驗所. 791. 665. 365. 1,338. 1,138. 561. 995. 681. 261. 76. 水產試驗所. 99. 48. 71. 145. 57. 81. 137. 42. 50. 0. 畜產試驗所. 260. 320. 244. 407. 690. 360. 387. 450. 265. 0. 家畜衛生試驗所. 44. 41. 30. 45. 56. 32. 41. 38. 16. 0. 農業藥物毒物試驗所. 274. 241. 183. 398. 334. 240. 333. 280. 132. 2. 特有生物研究保育中心. 129. 95. 106. 191. 173. 170. 149. 133. 132. 9. 桃園區農業改良場(VPN). 94. 116. 64. 123. 211. 78. 85. 110. 67. 6. 苗栗區農業改良場(VPN). 134. 178. 337. 311. 264. 324. 252. 39. 122. 台中區農業改良場(VPN). 110. 163. 134. 167. 148. 112. 147. 49. 87. 2. 台南區農業改良場(VPN). 124. 106. 44. 188. 153. 64. 90. 81. 53. 16. 高雄區農業改良場(VPN). 184. 121. 51. 384. 105. 76. 139. 38. 43. 55. 花蓮區農業改良場(VPN). 440. 147. 72. 426. 218. 104. 313. 129. 74. 2. 台東區農業改良場(VPN). 103. 81. 208. 44. 60. 180. 34. 26. 121. 0. 茶業改良場(VPN). 70. 55. 25. 133. 109. 42. 121. 73. 17. 0. 種苗改良繁殖場(VPN). 278. 171. 178. 278. 154. 210. 228. 93. 154. 2. 行政院農業委員會. 32. 1. 10. 27. 0. 19. 13. 0. 7. 2. 1,113. 2,054. 1,422. 738. 96. -. -. -. 4,423. 8,363. 7,972. VPN單位合計 Proxy 合計. 1,537 1,139 -. -. 6,638 5,839. (1)VPN：Virtual Private Network includes 9 unit。 (2)農試所館藏目錄2017年開始建置。. 32. Primo. 文獻探索. 農業試驗所技術服務季刊．2019年12月．120期. 1,190 1,409 638 -. -. -. -. 5,438 6,179 4,836 2,900. 3,915. 3,915. 17,258 18,837. -. -. 17,258 18,837. 11. 441.

(5) 點。本館採購經費雖獲上級長官與同仁. 5,347 仟元間，訂購資料庫 8-10 個之間，. 們的支持，在電子資源訂購經費支援上. 原則上期刊與電子資源訂購費用都是. 尚堪支應。但為了不讓花了錢買的資料. 逐年增加 ( 表三 )。有鑑於電子資源的採. 無人使用，本館定期每季提供使用統計. 購，所需費用頗高，每年採購除利用. 報告，分析各資料庫與電子期刊單篇下. CONCERT聯盟共同供應契約採購外，其. 載費用，以期提供詳細的數據供訂購參. 他電子資源則由圖書館找代理商訂購。. 考，分析各資料庫單篇價格資料顯示在. 而大量的電子資源除了管理困難，使用. 23-527元間，有明顯的調降空間(表四)。. 複雜之外，效益的分析評估亦為管理重. 初步分析使用者的行為方面，因電子期. 農業推廣. 2013-2018 年電子資源經費約在 4,769-. 全文下載量統計電子資源(查詢個別電子資料庫或電子期刊). 機構典藏. Agridl館合申請量. 農試所館藏目錄. 全文下載量 (1-12月). 2018. 2016. 2017. 2018. 2016 (9個資料庫). 2017 (9個資料庫). 2018 (8個資料庫). 20. 32. 55. 30. 0. 11,230. 12,115. 9,839. 295. 3. 2. 195. 136. 134. 3,944. 3,033. 2,580. 13. 31. 1. 0. 18. 58. 110. 8,491. 6,131. 5,069. 15. 235. 92. 0. 1. 27. 62. 87. 222. 694. 1,210. 3. 18. 16. 0. 0. 2. 3. 2. 196. 332. 374. 2. 55. 51. 102. 1. 4. 3. 2. 6. 9,244. 5,062. 2,153. 0. 31. 40. 38. 0. 0. 4. 7. 12. 953. 1,011. 1,375. 0. 26. 101. 11. 0. 0. 4. 2. 1. 44. 225. 200. 0. 1. 17. 39. 123. 0. 13. 99. 25. 0. 0. 19. 37. 32. 1. 75. 69. 11. 2. 0. 4. 11. 2. 2. 178. 65. 33. 0. 0. 25. 8. 9. 1. 98. 87. 29. 1. 0. 58. 60. 132. 9,424. 12,740. 8,873. 2017. 2016. 2017. 2018. 24. 658. 1,484. 1,430. 3. 248. 451. 1. 8. 5 0. 0. 2018. 15,677. 2016 2017. -. 1. 9. 33. 54. 0. 2. 8. 7. 21. 0. 10. 36. 24. 0. 1. 2. 12. 3. 0. 26. 60. 47. 1. 5. 18. 16. 12. 0. 12. 0. 12. 0. 0. 0. 0. 0. 5. 479. 775. 434 . 4. 9. 155. 192. 335. -. -. -. -. -. -. -. -. 498. 2,310. 3,475. 3,067. 2,450. 29. 48. 459. 490. 686. 44,202. 43,428. 34,948. 40. -. 15,677 1,509. -. 農業試驗所技術服務季刊．2019年12月．120期. 33.

(6) 農業推廣. 刊資料庫種類繁多，且收錄內容各有不同，因此研究人員在操作使用上會遇到較多且複雜的問題，本館除了積極辦理教育訓練課程之外，並將日常同仁遇到. (一)深化使用者對平台之依賴在此次分析中發現，雖然第二年各. 的各種類型的問題與回覆內容，放置於. 單位登入平台的次數不高，但Primo資源. 本所所內專區，提供同仁參考使用，因. 探索服務系統的檢索次數是大幅成長，. 圖書館人力不足，所以這類型的操作說. 34. 五、本所圖書館發展策略. 以及串接至SFX是以Primo為最大宗的來. 明檔與參考諮詢服務內容的建置是降低. 源，說明第二年改版後，將Primo系統的. 本館人力支出很好的工具。而針對使用. 檢索功能直接導入至平台首頁，是對使. 率較低的資源期刊，進行提醒介紹，安. 用者而言更加便捷。故建議未來每年可. 排教育訓練課程等活動，且最佳的狀態. 觀察使用的趨勢及變化，分析平台的改. 在每月檢索使用統計時，使用高峰前進. 版或擴充是否可使系統越來越貼近使用. 行宣導培訓為優。同時，又檢討下載量. 者對於資訊需求，滿足其需求後，進而. 為「零」的期刊，建議實施策略性的作. 提高對平台的依賴度。. 為，有 (1)重新檢討與其他資料庫期刊重. (二)加強平台的推廣工作. 複、不夠集中之期刊加以調整；(2) 培訓. 平台改版及擴充可深化使用者對. 和宣導以提高利用率；(3) 採行續訂、停. 平台的依賴，但因各單位登入的次數不. 訂、購買替代品之策略。期藉由觀察使. 高，故廣度的部分是可再加強的。建議. 用者對於資源上的使用趨勢，進而制訂. 定期舉辦教育訓練或推廣活動，向各單. 出採購政策，減少重複訂購，達到資源. 位進行宣傳，說明平台的操作及各項擴. 的合理分布及經費的合理使用原則。整. 充功能，也可深入了解使用者的需求，以. 體上，透過各項統計分析，可瞭解所訂. 提升對平台的使用興趣及黏著度。. 購的資源庫是否能滿足使用者對於資訊. (三)強化館藏資源. 的需求，資料顯示確實有達到建立資源. 透過 SFX 和館際合作的各項統計分. 共享連結機制的效果，可作為未來系統. 析了解所訂購的資源是否能滿足使用者. 使用調整與引進資料庫之參考依據。. 對於資訊的需求。建議未來每年可進行. 表三、本所圖書館2013-2018年電子資源資料庫經費. 分析，觀察使用者對於資源上的使用趨勢，進而制訂出採購政策，減少重複訂. 本所訂購資料庫數量. 總經費(元). 購，提高使用者的利用率、滿足使用者. 2013年. 10. 4,909,518. 對資源的需求，達到資源的合理分布及. 2014年. 10. 5,245,962. 2015年. 9. 4,873,682. 經費的合理使用。. 2016年. 8. 5,347,000. 2017年. 8. 4,769,762. 圖書館首要做好的是資源使用評. 2018年. 9. 5,218,025. 估，增加本身採購談判的有利條件，並. 農業試驗所技術服務季刊．2019年12月．120期. (四)緩解採購困境策略.

(7) 在當前和今後一段時期內都是十分必. 資源，同時做好宣導推播的工作，提高. 要的。就使用者網絡檢索的心理傾向而. 發展文獻傳遞服務的效率，藉此構建合. 言，在情報學界有一「Mooers 定律」，. 作雙贏機制，才能破解目前與資料庫業. 認為一個情報檢索系統，如果對顧客來. 者所面臨的困境，保持館藏資源的主動. 說，使用者取得情報要比他不取得情報. 權。雖然可以採取聯合譴責與抵制的手. 更傷腦筋和麻煩的話，這個系統就不會. 段，但其並不是目的，最終目的依然是. 得到利用。就網路檢索的角度而言，使. 合作雙贏，如採取壓縮期刊包數量與規. 用者傾向易於使用的檢索工具、採用易. 模、按種類選購或停訂一些使用量較低. 於操作的檢索策略、選擇易於獲得的檢. 的資料庫、代以館際互借或文獻傳遞方. 索結果，反之則很少有使用者去使用，. 式滿足使用者需求、或者以按篇付費方. 這正是「最省力法則 (principle of least. 式訂購期刊資料庫、引導使用者使用開. effort) 」在網路檢索中的具體體現。使. 放存取資源等方式，確保在停訂某類資. 用者對於檢索結果並非追求一個最佳狀. 料庫後使用者有其他管道獲得自己所需. 態，而是一旦達到某個相對的滿意度閾. 的資源，藉此採購模式逆轉圖書館經費. 值，就停止檢索，看似「惰性」，實際. 年年增長的態勢。. 上則是符合邊際效應原理的行為，繼續. 在現有學術資訊交流模式沒有徹底. 檢索下去的效用就要遞減了。所以省力. 改變前，圖書館的種種努力只能在一定. 原則在這種意義上說是可以被原諒的惰. 程度上緩解與資料庫業者之間的矛盾，. 性。這給新資訊檢索系統的設計方式提. 並不能徹底解決，要徹底解決從理論上. 供了啟示，如果系統能夠根據使用者的. 來說，只有徹底改變現有的學術資訊交. 自然語言自動實現檢索詞、檢索語言和. 流模式，消除資料庫業者對學術資訊交. 檢索途徑的自由轉換，進行智慧化的立. 流過程的控制，但這牽涉到種種的問. 體網路檢索，使檢全率和檢準率都達到. 題，僅靠圖書館的孤軍奮戰是無法實現. 理想狀態，實現使用者檢索效率的最佳. 的。因此，圖書館只有建立聯盟，做好文. 化就相對容易了。筆者更認為值得注意. 獻傳遞工作和開放獲取資源的宣導，積. 的是，糾正使用者對網路搜索的態度，. 極探索新的資源採購模式，才能逐步打. 尤顯重要，使用者對於專業資料庫和搜. 破目前外文期刊採購的僵持局面。. 尋引擎的選擇受著質疑和省力原則的影. 農業推廣. 探索資源新的採購模式及引進開放獲取. 響。省力原則使圖書館使用者越來越偏. 六、結語. 離圖書館的軌道；而對網路資訊的質疑. 知識經濟時代的網路資訊量幾乎. 則把部分使用者又拉回圖書館。其實使. 呈指數增長，圖書館資訊資源檢索日趨. 用者對搜尋引擎盲從的態度，使其對於. 重要。因此，加強對使用者檢索知識的. 訊息的準確性、科學性缺乏一種嚴謹的. 教育和培訓，提高使用者的檢索意識，. 態度，況且由於個人的喜好，對搜尋引. 農業試驗所技術服務季刊．2019年12月．120期. 35.

(8) 農業推廣. 擎的選擇也很單一，不願嘗試其他搜索. 之檢索方式與使用者使用平台的行為模. 引擎。這種習慣極大影響了使用者對學. 式，但仍有改善系統的空間，如 SFX 和. 習、工作、科研的態度。所以有必要對使. Primo這兩套原理和運作方式不同的工具. 用者進行檢索態度的教育，使其明確搜. (SFX是Open URL link resolver；Primo是. 尋引擎獲取的資訊並不是一種科學、嚴. 利用供應商metadata預作central index)，雖. 謹的訊息，若要引用，還必須對其加以. 在同一個使用者平台中但卻像是各自為. 驗證，如使用多種搜索引擎進行驗證或. 政，整合度並不理想，各自的知識庫既. 儘量使用專業資料庫資訊。. 分立又混雜且還都有誤，導致了使用者. 網絡服務平台沿用至今，此種設. 端介面的呈現上凌亂難懂，且連結常有. 計方式，已可算較能符合資訊搜尋情境. 出錯等問題；其實發現所有中西文資源. 表四、資料庫使用效益分析表 2016年資料庫使用量類型. 資料庫名稱. 下載量. 價格 (元). 平均單篇下載金額. 用量最高. 用量最低. 檢索量. -. 9,740. 178,475. 18. VPN (4,606). 家衞所 (2). -. 9,480. 1,235. 237,967. 193. VPN (551). 家衞所 (0). 827. 索摘. PQ Agricola. 全文. PQ Research Library. 全文. PQ Aquatic Science Collection. -. 274. 330,179. 1,205. VPN (129). 4單位 (0). -. 全文. ProQuest Earth, Atmospheric & Aquatic Science Data-base (包含MGA). -. -. -. -. -. -. 809. 全文. PQ Agricultural & Environmental Science Collection. 2,436. 1,791. VPN (730). 特生 (0). 1,133. 全文. PQ Biological Science Collection. 954. 414. VPN (174). 特生 (0). 845. 全文. ACSESS Digital Library (Agridl館合). 3,856. 索+全 CAB Abstracts. 629,810. 286. 427. 472,698. 1,107. 農試所 (422). Agridl 館合(5). 188. 2,694. 4,294. 494,111. 115. 農試所 (2,662). 家衞所 (16). 2,455. 全文. Crop Protection Compendium. 2,381. 3633. 160,240. 44. 農試所 (3,460). 家衞所 (0). 1,647. 全文. CEPS - 華藝中文電子期刊. 19,069. 10,364. 650,502. 63. 農試所 (3,752). 家衞所 (111). 135,554. 全文. 萬方數據庫. 15,743. 25,259. 286,018. 11. 藥毒所 (8,820). 家衞所 (0). 18,751. 全文. BioOne Complete (Agridl館合). -. -. -. -. -. -. -. 合計 (1)VPN：9單位。 (2)-：表示該資料庫經評估該年度不續約租用。. 36. 檢索量. 農業試驗所技術服務季刊．2019年12月．120期. 3,440,000.

(9) 資料庫，以期能透過單一的機構典藏系. 網站，方能得到最完善的檢索結果及功. 統整合各農業試驗單位的研究能量，提. 能支援。邁向數位時代，圖書館也應思. 供更優質的研究報告，提升研究人員與. 考如何轉型，除了有傳統的圖書館功能. 機關之能見度。上述平台與服務，係以. 之外，另更應扮演更好的資料管理者，. 單一窗口和資源整合概念，服務農委會. 組織與分析研究資料，提供決策數據。. 16 個研究機關所有研究人員，而平台服. 持續進行機構典藏資料之收集，以本所. 務隨無線寬頻網路及智慧型行動裝置的. 圖書館的模式，來協助並與其他農業機. 普及，使研究人員取得和運用農業數位. 關圖書館合作，共享資源共建機構典藏. 知識及統計分析工具上，可更為方便。. 2017年資料庫使用量. 2018年資料庫使用量. 下載量. 價格 (元). 平均單篇下載金額. 用量最高. 用量最低. 檢索量. 下載量. 價格 (元). 平均單篇下載金額. 用量最高. 用量最低. 1,090. 172,510. 158. 藥試所 (340). 特生 (13). -. -. -. -. -. -. 255. 230,012. 902. 林試所 (126). 家衞、特生(1). -. -. -. -. -. -. -. -. -. -. -. -. -. -. -. -. -. 250. 319,142. 1,277. 水試所 (137). 畜試所 (3). 367. 850. 447,865. 527. 農試所 (293). 家衛所 (2). 農試所 (287). 家衛所 (15). 559. 3,050. 447,865. 147. 農試所 (717). 家衛所 (52). VPN (109). 特生 (3). 438. 1,629. 447,865. 275. 農試所 (424). 特生 (19). 1,407. 608,757. 340. 322. 456,888. 1,419. 農試所 (314). Agridl 館合(8). -. -. -. -. -. -. 3,870. 477,594. 123. 農試所 (1,799). 家衛所 (4). 1,939. 4,184. 518,478. 124. 農試所 (2,103). 家衛所 (22). 2,433. 154,883. 64. 農試所 (1,737). 家衛所 (0). 1,397. 2,440. 232,154. 95. 農試所 (1,871). 家衛所 (0). 8,670. 628,758. 73. VPN (2,160). 畜試所 (271). 99,367. 8,588. 875,415. 102. VPN (2,860). 水試所 (180). 32,913. 276,457. 8. VPN (11,830). 家衛所 (0). 7,224. 18,968. 430,453. 23. VPN (5,469). 家衛所 (37). -. -. -. -. -. -. 752. 357,905. 476. 特生 (389). Agridl 館合(6). 385. 3,325,001. 農業推廣. 皆是如此，唯有直接使用該資源之平台. 3,758,000. 農業試驗所技術服務季刊．2019年12月．120期. 37.

(10)