運動健康管理服務系統之智慧型服飾需求評估計畫

(1)

附錄一預試問卷………... 附 1 附錄二正式問卷………... 附 3 附錄三訪員訓練手冊………... 附 7 附錄四臺北市登山健行活動參與者對於功能選擇模式研究結果……... 附 18

(2)

『運動健康管理服務系統調查』 Time._______調查員___________

第一部份登山健行活動參與者基本資料 一﹒性別： □1男 □2女

二﹒出生年：民國＿＿＿

三﹒教育程度：

□1國小(含以下) □2國中 □3高中(職) □4大專(大學) □5研究所(含)以上四﹒職業：

□0 農、林、漁、牧業□1 礦業及土石採取業□2 製造業□3 水電燃氣業□4營造業

□5 批發及零售業 □6 住宿及餐飲業□7 運輸、倉儲及通信業□8 運輸、倉儲及通信業

□9 金融及保險業 □10 不動產及租賃業 □11專業、科學及技術服務業□12 教育服務業

□13 醫療保健及社會福利服務業 □14 文化、運動及休閒服務業 □15 公共行政業

□16 退休人員 □17 公務人員 □18 學生 □19家管 □20軍警 □21其它______

五﹒個人每月平均收入：$_____________ (新台幣) 第二部份登山健行活動參與者經驗

一、請問您參與登山健行活動時最常同行之夥伴性質：

□1無同伴 □2家人 □3協會會員 □4朋友 □5同事 □6同學 □7其他_____。

二、請問您過去一年之內從事登山健行活動的次數：(請以數字表示，若無請填0)

步道類型步道類型說明每次活動時間一年總次數

都會型步道都會區、城鎮、公園內劃設興築之步道

約小時約次

中間型步道近都會區或海拔高在一千公尺以上，三千公尺以下劃設之步道

約小時約次

資源型步道海拔在三千公尺以上劃設之步道約小時約次三、請問您過去一年從事登山健行活動的總花費是約$_____________(新台幣)。

四、請問您從事登山活動方面的技術經歷：（可複選）

□0.無 □1.完成過94年度親山護照 □2.具備健行嚮導員證照 □3具備攀登嚮導員證照 □4具備山岳嚮導員證照 □5取得國際山岳聯盟或職業嚮導聯盟核發證書

□6其他____________

親愛的先生、小姐：您好

我們是『台灣師範大學運動與休閒管理研究所』的師生，目前正在進行紡織產業綜合研究所所委託『運動健康管理服務系統調查』的研究，您的寶貴意見，

對於台灣未來休閒智慧型服飾的發展深具意義。懇請您撥出寶貴的幾分鐘時間填寫這份問卷，問卷填答採不記名方式，純粹做為學術研究之用，絕不對外公開，

請您安心作答。請填答完後，直接交給訪员或是直接投遞至郵筒即可。

敬祝您健康平安! 紡織產業綜合研究所國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所產品開發部/織物開發組副教授：李晶博士

副組長:王立主研究生：王勝民敬上聯絡電話：(02)22670321#392 聯絡電話：(02)23958098

(3)

求的重要程度與其功能模式，請依據您本身的看法依其重要程度給予評分。（非常不重要選1分，不重要選2分，普通選3分，重要選4分，非常重要選5分）與請在下列□勾選其所需要提供的功能模式（可以多重選擇）。

功能模式（可複選）

重要性評分

（1~5 分）

可立即顯示資料

可立即提出建議

將測量的資料儲存

將測量資料傳輸到相關人員

與設備

1.知道本身的肌肉群活動狀況 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

2.知道本身的柔軟度狀況 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

3 知道本身的每分鐘心跳狀況 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

4.知道本身的血壓狀況 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

5.知道本身的每次呼吸量狀況 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

6.知道本身的體重變化情況 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

7.知道本身的燃燒卡路里量變化 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

8.知道本身的運動時間 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

9.知道本身的排汗量狀況 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

10.知道本身的體溫狀況 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

11.提供身體各機能變化的情況 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

12.提供地形的資訊 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

13.提供氣候的資訊 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

14.提供技術指導的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

15.提供防曬的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

16.提供保暖的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

17.提供防水透氣的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

18.提供照明的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

19.提供顯示糧食存量的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

20.提供顯示飲用水存量的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

21.提供導航定位的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

22.提供身體機能指標數值達危險時的警鳴功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

23.提供周遭環境達警戒標準時的警鳴功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

24.提供登山健行導覽解說功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

25.提供視聽娛樂的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

26.提供通訊對話的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

27.提供資源分享的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

28.提供記錄登山健行活動過程的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

再次謝謝您耐心的回答與協助。

(4)

『運動健康管理服務系統調查』 Time._______調查員___________類型＿＿＿＿＿＿

第一部份登山健行活動參與者基本資料 一﹒性別： □1男 □2女

二﹒出生年：民國＿＿＿

三﹒教育程度：

□1國小(含以下) □2國中 □3高中(職) □4大專(大學) □5研究所(含)以上四﹒職業：

□0 農、林、漁、牧業□1 礦業及土石採取業□2 製造業□3 水電燃氣業□4營造業

□5 批發及零售業 □6 住宿及餐飲業□7 運輸、倉儲及通信業□8 運輸、倉儲及通信業

□9 金融及保險業 □10 不動產及租賃業 □11專業、科學及技術服務業□12 教育服務業

□13 醫療保健及社會福利服務業 □14 文化、運動及休閒服務業 □15 公共行政業

□16 退休人員 □17 公務人員 □18 學生 □19家管 □20軍警 □21其它______

五﹒個人每月平均收入：$_____________ (新台幣) 第二部份登山健行活動參與者經驗

一、請問您參與登山健行活動時最常同行之夥伴性質：

□1無同伴 □2家人 □3協會會員 □4朋友 □5同事 □6同學 □7其他_____。

二、請問您過去一年之內從事登山健行活動的次數：(請以數字表示，若無請填0)

步道類型步道類型說明每次活動時間一年總次數已經約有幾年

都會型步道都會區、城鎮、公園內劃設興築之步道

約小時約次約年

中間型步道近都會區或海拔高在一千公尺以上，三千公尺以下劃設之步道

約小時約次約年

資源型步道海拔在三千公尺以上劃設之步道約小時約次約年三、請問您過去一年從事登山健行活動的總花費是約$_____________(新台幣)。

四、請問您過去一年從事登山健行活動，花費在服飾上是約＄＿＿＿＿＿(新台幣)。

五、請問您從事登山活動方面的技術經歷：（可複選）

□0.無 □1.完成過94年度親山護照 □2.具備健行嚮導員證照 □3具備攀登嚮導員證親愛的先生、小姐：您好

我們是『台灣師範大學運動與休閒管理研究所』的師生，目前正在進行紡織產業綜合研究所所委託『運動健康管理服務系統調查』的研究，您的寶貴意見，

對於台灣未來休閒智慧型服飾的發展深具意義。懇請您撥出寶貴的幾分鐘時間填寫這份問卷，問卷填答採不記名方式，純粹做為學術研究之用，絕不對外公開，

請您安心作答。請填答完後，直接交給訪员或是直接投遞至郵筒即可。

敬祝您健康平安! 紡織產業綜合研究所國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所產品開發部/織物開發組副教授：李晶博士

副組長:王立主研究生：王勝民敬上聯絡電話：(02)22670321#392 聯絡電話：(02)23958098

(5)

第三部份

填答說明：此部份為請您評估智慧型服飾品之功能對於滿足登山健行活動參與者各種需 求的重要程度與其功能模式，請依據您本身的看法依其重要程度給予評分。（非常不重要選1分，不重要選2分，普通選3分，重要選4分，非常重要選5分）與請在下列□勾選其所需要提供的功能模式（可以多重選擇）。

範例：王小民穿著智慧型服飾登山健行時，因為他有氣喘，所以知道「本身的每次呼吸量狀況」是非常重要的，

故評估為五分，並且希望馬上可以立即顯示出自己的呼吸量，同時也希望馬上有相關醫學的改善建議，所以他勾 選了「可立即顯示資料」的與「可立即提出改善建議」的功能。

功能模式（可複選）

重要性評分

（1~5 分）

可立即顯示資料

可立即提出建議

將測量的資料儲存

將測量資料傳輸到相關 人員與設備

1.知道本身的肌肉群活動狀況 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

2.知道本身的柔軟度狀況 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

3.知道本身的每分鐘心跳狀況 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

4.知道本身的血壓狀況 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

5.知道本身的每次呼吸量狀況 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

6.知道本身的體重變化情況 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

7.知道本身的燃燒卡路里量變化 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

8.知道本身的運動時間 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

9.知道本身的運動距離 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

10.知道本身的排汗量狀況 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

11.知道本身的體溫狀況 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

12.知道本身的體脂肪狀況 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

13.提供體適能綜合評估的情況 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

14.提供地形的資訊 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

15.提供氣候的資訊 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

16.提供心電圖的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

17.提供技術指導的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

18.提供防曬的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

19.提供失溫警告的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

20.提供脫水警告的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

21.提供照明的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

22.提供顯示糧食存量的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

23.提供顯示飲用水存量的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

(6)

25.提供身體機能指標數值達危險時的警鳴功能

____分 1□ 2□ 3□ 4□

26.提供周遭環境達警戒標準時的警鳴功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

27.提供登山健行導覽解說功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

28.提供視聽娛樂的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

29.提供通訊對話的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

30.提供資源分享的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

31.提供按摩的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

32.提供紀錄登山健行活動過程的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

33.提供減少運動時散發出異味的功能 ____分 1□ 2□ 3□ 4□

再次謝謝您耐心的回答與協助。

(7)

廣告回信

台灣北區郵政管理局登記證

北台字第 14215 號

李晶教授道啟

□□□ – □□ 1 0 6 – 9 9

台北郵局 7 之 391 號信箱

(8)

附錄三訪員訓練手冊

運動健康管理服務系統之智慧型服飾需求評估計畫

訪員訓練手冊

計畫主持人：李晶教授

研究助理﹕王勝民

執行時間：2006年4月15日～ 5月31日

(9)

「運動健康管理服務系統之智慧型服飾需求評估計畫」

訪員訓練程序

時間課程負責人備註

8：30 – 9：00 報到王勝民

9：00 – 9：05 主持人致詞李晶教授

9：05 – 9：10 紡織產業所簡介王勝民

9：10 – 9：20 計劃內容說明李晶教授參考「訪問手冊」

9：20 – 10：20 問卷內容說明王勝民參考「訪問手冊」

10：20 – 10：30 輕鬆一下

10：30 – 11：30 訪員訪問技巧及

注意事項李晶教授參考「訪問手冊」

11：30 – 11：45 問題與討論李晶教授

11：45~ 散會

(10)

壹、計畫背景

智慧型服飾可發展的空間很大，並且可應用的層面還很廣，所以是一個很有前瞻性的發展。未來智慧型服飾要朝大量、廣用、商品化發展，應會朝所謂的有趣的(interesting)、科學的(scientific)及有用的(useful)玩具或裝置來發展，這就是一個較無客服糾紛的產品，可以發展的重點就是要把握簡單、有趣、

可用的原則，另外朝研究或醫學使用上發展，將會發展的重點就是把握有別於一般的醫療儀器，就是有用的、科學的(scientific)、有趣的(interesting)設備或設施。目前可以朝保健及運動的事業來逐步推動智慧型服飾，比方說：在大多數的健身房都具有會員制的性質，如果會員都能夠以輕便的方式穿戴智慧型裝置，能夠量測到如其心率變異分析所衍生的生理反應資料，便可以適時的向使用者提供或建議適當的運動量，以及可承載的壓力，將來可以在各個細項方面部分做更廣面及深度的研發，這都是現在進行或未來可發展的方向（邱創乾，2004）。

另者，便是登山健行活動參與者，也同時適用於這種方式，透過輕薄的衣物，

簡易便能測量其排汗量、血壓、脈搏次數等，紀錄每次運動前、後的身體狀況與運動週期性，都將會是一個不錯的發展。而在保健方面可以做養身的生理回饋機制，提供身體滿載及空載時的規劃及壓力建議等。除此之外，便是透過智慧型服飾的設計，也可以降低登山健行意外的發生，尤其是可以避免皮膚、頭部與四肢肌肉的傷害（田文政，1985），同時伴隨著國人登山健行活動日趨繁多，但其登山健行參與者裝備需求之不足，導致山難事件屢見不鮮（王國瑞，1990），因此如何有效開發與運用智慧型服飾的功能來滿足登山健行活動參與者的各種需求，是本研究最主要投入的原因。

貳、計畫目的

本研究計畫將以運動健康管理為出發點，發掘登山健行族群對於智慧型服飾的需求，進而找到紡織業能著力之處。再者，將「智慧型服飾」的概念與機能性的服飾（如吸濕排汗、負離子、遠紅外線、抗菌除臭、抗紫外線等）帶入運動健

(11)

康管理之服務系統中，呈現完整的企業營運模式之可行性研究。具體執行目標如下：

1、瞭解台北市地區不同背景的登山健行活動參與者現況。

2、瞭解台北市地區不同登山健行參與者之登山健行經驗現況。

3、探討參與者對於智慧型服飾功能重要性之情形。

4、分析台北市地區登山健行者參與之模式。

5、不同的登山健行者參與之模式對於智慧型服飾需求的影響。

參、計畫實施策略

依據計畫目標，本研究計畫的持行策略如下：

一、系統性整理與本研究計畫相關之文獻資料分析，探討登山健行族群之運動健康管理。

二、運用結構式問卷，針對大台北地區登山健行族群對於智慧型服飾需求的調查，進而透過統計方法作深入的分析。預計發送問卷數為 360 份。

為確保問卷內容的可行性與客觀性，需要委託單位於民國九十五年四月一號前，

提供可配合的技術，例如：心跳偵測、呼吸、及跌倒偵測、提供心律不整、心肺及心血管功能與體質分析與個人數位助理分析系統，包含個人可穿戴式生理功能及跌倒偵測與警示系統等技術，屆時可附上目前已經開發成功的詳細技術一覽表。

肆、研究對象

參考相關登山健行活動研究文獻對於步道分布情形分類為（張岱、楊宏志，

1995）：

（1）都會型步道：都會區、城鎮、公園內劃設興築之步道。

（2）中間型步道：近都會區或海拔高在一千公尺以上，三千公尺以下，劃設之步道。

（3）資源型步道：海拔在三千公尺以上劃設之步道。

(12)

本研究依據上述步道之定義，研究對象是針對台北市地區鄰近人口稠密地區的都會型步道、中間型步道與資源型步道為進行研究範圍的選擇。由於，本研究對象是針對台北市地區，但此地區中並無資源型步道。所以本研究將調查參與中華民國山岳協會之台北市所有分會的登山健行成員來補其之不足，是故，根據山岳協會資料，位於台北市的分會共有12支分會隊伍。再者，針對都會型步道分佈的定義，本研究採用台北市公園路燈工程管理處所設置含有正式健康慢跑道的公園為研究對象，故此範圍包含新生公園、南港公園、至善公園、青年公園與大安森林公園等五個公園。而依據中間型步道分佈定義，採用台北市政府規劃的五座山系親山步道為研究對象。此五座山系，分別是大屯山系、七星山系、五指山系、

南港山系與二格山系親山步道，整理如表3-1-2。

表3-1-2

研究對象區域表研究對象範圍

都會型步道 120 新生公園南港公園至善公園青年公園大安森林公園中間型步道 120 大屯山系七星山系五指山系南港山系二格山系資源型步道 120 山岳協會之台北市所有分會的登山健行成員

總計(份數) 360

伍、研究工具與抽樣方法

一、研究工具

本研究是與財團法人紡織產業綜合研究所「運動健康管理服務系統」專案，

由產品開發部王立主組長協同團隊成員共同討論合作與委託。透過闡述與開會後，本研究方向是欲探討及分析登山健行活動參與者的特性與其對智慧型服飾功能的需求，本研究依據馬斯洛人類需求層級理論與智慧型服飾功能，確定研究變項包括參與者對登山健行活動之低層次需求和高層次需求，與能滿足其需求之功能，經文獻歸納與整理後，發展出初步的結構式問卷，並將初步設計之結構式問卷內容以及預試結果，與專家學者進行討論，將問卷問項逐一討論，找出結構式

(13)

問卷中不適切的問題，進行問項的增減與修正，以增加問卷的信度與效度。因此，

本研究所使用研究工具，為依據所收集之文獻所編之自編問卷共計43題。本研究問卷內容分為登山健行活動參與者各種需求之功能的重要程度與功能模式量表、登山健行活動參與者基本資料部份以及登山健行活動參與者登山經驗，說明如下：

（一）、登山健行活動參與者基本資料

內容包括本次活動受試者性別、出生年、教育程度、職業（依據2006年行政院主計處職業分類表）與個人每月平均收入等五項。目的在了解受試者的個人背景變項，以及背景變項對依變項的影響。共計5題。

（二）、登山健行活動參與者登山經驗

內容包括本次活動受試者同行夥伴的性質、活動的次數、活動的花費、服飾的花費與活動的技術經歷，共五個變項。目的在了解受試者的個人經驗變項，以及經驗變項對依變項的影響。共計5題。

（三）、登山健行活動參與者各種需求之功能的重要程度與功能模式量表本量表根據所收集之文獻編製問卷，用以了解受試者對於智慧型服飾能滿足登山健行活動參與者各種需求之功能重要程度高低與模式選擇。採Likert Scale 五點計分評量法，依據受試者實際情形，選擇非常重要--5 分、重要--4 分、普通--3 分、不重要--2分、非常不重要--1 分等作答，分數越高表示對登山健行活動參與者對此能滿足其需求之功能重視程度越高。與勾選其所需要提供的功能模式，勾選越多表示對所能提供之功能重視越多。共計33題。

二、抽樣方法

本研究主要以民國九十五年四月與五月前往台北市地區三種不同類型的步道區域，包含了新生公園、南港公園、至善公園、青年公園與大安森林公園步道、

台北市政府規劃的五座山系親山步道與參與中華民國山岳協會之台北市所有分會的登山健行成員之二十歲以上從事登山健行活動參與者為主要研究對象，是故，本研究依據黃俊英（1999）擬以「隨機之簡單二階段地區抽樣法」進行問卷

(14)

調查。使用此種抽樣方法的原則是基於台北市地區登山健行者母體名冊不齊全，

且第一階段內每一種類型步道的單位被選為樣本的機率相等；同時，被選上的樣本中，第二階段單位被選為樣本機率也是相等，就是說透過訪員抽測於此三種不同類型步道的機率是相同的，同時於該區域隨機取樣每五位20歲以上者之中選一為受訪者的機率亦相等。因此可藉由地區抽樣法之的簡單二階段地區抽樣來估算台北市地區登山健行的母體情況。

陸、預定實施進度及查核點

年度 95

月份分項計畫

3 月

4 月

5 月

6 月撰寫計畫書與工作

內容評估

◎ 30 文獻回顧分析與資料收集

◎ 40

◎ 20 問眷設計與進行實

地遊憩參與者調查

◎ 30

◎ 80

◎ 50 回收問卷與統計分

析

◎ 50

◎ 30 撰寫研究發現與結

果

◎ 30 個

案計畫預定進度

建立休閒遊憩活動之參與者評估模式

◎ 40

每月累積工作進度% 100 100 100 100 累計總工作進度 % 30 30 20 20 表一、甘特圖

(15)

柒、問卷內容簡介：

一、登山健行：

本研究所提及的「健行」是指以徒步方式到郊外旅遊，也就是指當日來回的登山方式，其步徑多分佈在都市近郊山區，且路況較佳、路跡較明顯、坡度較緩、

海拔較低、活動者需求較簡便，而從事者將會有體力消耗的現象。而此登山健行的主要特性有：1.使用者對象為一般大眾；2.距離和參與的時間較短，以一日來回為主；3.活動內容以健行為主，並非為高海拔之登山活動；4.所需裝備簡便（李素馨、蘇群超，1999)。研究中發現規律的登山健行活動，在連續達到十五分鐘之後，就可以使身體裡面許多的器官組織發揮運動效果。這就是因為步行可以使身體裡面的許多肌肉與其血管，尤其是大腿，能夠做連續的收縮與放鬆，使得心臟和血管的交通更加通暢（李豐，1994）。在本研究中，「登山健行」是指在森林、山野中或平地上的步道所進行的走路運動；同時此走路運動可幫助心肺循環功能、增加氧氣量吸收與促進血液流暢。

二、登山步道：

（1）都會型步道：都會區、城鎮、公園內劃設興築之步道。

（2）中間型步道：近都會區或海拔高在一千公尺以上，三千公尺以下，劃設之步道。

（3）資源型步道：海拔在三千公尺以上劃設之步道（張岱、楊宏志，1995）。

三、智慧型服飾：

智慧型服飾（Smart clothing）源自於是智慧型紡織品（Smart or Intelligent Textiles）的運用，而此種紡織品的成分是智慧型材料（Smart Material）。這個概念，最早是由日本人在1989所提出的，說明該種智慧型材料就是可以在紡織的線紡中置入形狀記憶合金（Shape Memory Alloys; SMA），就是一種能夠記憶原有形狀的金屬材料。本研究提及所謂「智慧型服飾」就是形成服飾的紡織材料可

(16)

以從環境中夠受感受刺激，同一時間透過紡織品結構功能的整合作出適當的反應。這些刺激和反應的過程可以是經由是電能的，熱能的，化學的、磁性的或者其它的來源來呈現。更進階的材料還可以有不同的功能，例如可以製成排汗透氣性、耐燃性或者耐久性的服飾（Langenhove & Hertleer, 2004；Tang & Stylios, 2006）。

捌、訪員訪問須知與技巧

一、訪問須知

1. 訪問員應遵照督導員及指導員之指導，依照本調查實施計畫與有關規定，辦理實地訪問工作。

2. 訪問員必須參加定期開會，對於問卷之內容、項目、意義與範圍等均應徹底瞭解，尤其要熟記問卷之填寫方法，才能蒐集可靠的資料，以達成本次調查預定之目的。

3. 訪問員於執行訪問任務時，對於相關事項應嚴守秘密，不得洩漏給與本次調查無關之人員。

4. 訪問員進行訪問時，態度應該是親切和藹，清楚說明並輕鬆回應。不可態度傲慢，以免引起不必要的糾紛。

5. 訪問員於執行訪問任務時，應配戴有關訪問工作人員識別證。

6. 訪問員遇有疑問或困難時，應立即報告研究助理洽商解決。至少每星期和研究助理聯絡一次，報告進度和疑難問題，且每星期一次將完成的問卷且同時呈交所拍攝之照片送交給研究助理。

7. 訪問員應在實地訪問以前，與督導共同研擬出每星期的工作量進度表，並調配時間以控制調查進度。

8. 問卷填寫完畢之後應立即詳細審核，各項內容如有遺漏或互相矛盾之處，應當場設法立即補充或更正。

9. 問卷經督導或執行單位審核後，認為有追訪必要的時候，仍應由原訪問員負

(17)

責追訪，不得藉故拖延，否則該份問卷將不支付訪問費。

10. 實地訪問工作必須在限定期間內辦理完成。

11. 訪問員於實地訪問工作結束後，依規定報領訪問費。

12. 訪問員在調查未完成前，無正當理由，不得提前離職。

13. 訪問員若不依規定執行實地訪問工作，而有資料造假情形，一經查證屬實，

將停發該訪問員所有訪問費。若有已發給之訪問費將予以追繳，並依規定議處。

二、訪問技巧 1. 工具:

問卷、贈品、贈品簽收表。

文具：原子筆、簽字筆或鉛筆。

證件：學生證、身份證、名牌。

出門前再檢查一下，這些東西與你的訪問成功與否，都有絕對的關連。

2. 儀容：

訪員的形象非常重要，雙方在接觸最初三十秒的印象，對受訪者的合作意願有很大的影響，因此外表很重要。有個簡單的原則：你不可以太怪異，

你也不必太討好，只要充份顯示學生的特質，就是上上策。因此：

A、衣著：簡樸、整齊為原則，不要穿得太隨便或太暴露，不要戴有色眼鏡。

B、髮飾：男士刮淨鬍子，女生不要濃粧。

3. 交通：

事先詳細研究（瞭解）訪問地區，不妨自己先訂出訪問路線，以免徒勞往返，浪費時間。

4. 熟讀問卷：

除了在訪訓中的練習外，請你先自行在家以國語或台語逐字詳讀問卷，並且試著訪問自己看看，將疑問釋清後，才開始進行訪問。如果能與家人練習一番尤佳。

這個準備工作對於正式訪問的進行會有極大的幫助，熟練的讀題除了有助於受訪者作答、避免出錯外，也可以增加自信，並塑造出的專業形象。若對問卷遇有任何問題，請聯絡研究助理協助解決。

＊切記:

絕對要作的事：

*要溫和有禮加上有耐性。

*訪員要親自執行訪問，不可由別人代勞。

(18)

*要逐題確定問卷是否完成作答。

*須依訪訓講解方式來進行訪問。

*受訪者如離題過久，應設法將其引回問卷的主題上。

*勾選要清楚，不要跨越選項。

*要在問卷上空白處記下所有特殊的事、意見。

絕對不可以做的事：

*不可以由其他沒受過訪訓之同學或親友代為訪問。

*不可以代受訪者選擇答案。

*不要對受訪者的意見表示任何的評論或看法，以免影響其答案。

三、訪問結束時

1. 訪問完畢後，請當場核對有無遺漏或矛盾的地方，遇有上述情形，應立即請受訪者補答或解釋。

2. 不要忘記致贈受訪者禮物。

四、訪問完回家後

1. 如發現問卷有重大問題，無法自行解決，請即與研究助理聯絡，請其協助解決。

2. 訪問工作之完成，以研究助理複查完畢，認定問卷無誤者為準。

(19)

附錄四臺北市登山健行活動參與者對於功能選擇模式研究結果

第1 項為「知道本身的肌肉群活動狀況」功能問項，受訪者認為在此功能 中「可立即顯示資料」模式是無需要的，樣本數為115，占全部受訪者比例的 31.9%，而認為有需要的樣本數為 223，占全部受訪者比例的 31.9%。其次認為

「可立即提出建議」模式是無需要的，樣本數為215，占全部受訪者比例的 59.7%，而認為有需要的樣本數為 123，占全部受訪者比例的 34.2%。再其次認為「將測量的資料儲存」模式是無需要的，樣本數為242，占全部受訪者比例的 67.2%，而認為有需要的樣本數為 97，占全部受訪者比例的 26.9%。再者認為「將測量資料傳輸到相關人員與設備」模式是無需要的，樣本數為308，占全部受訪者比例的85.6%，而認為有需要的樣本數為 30，占全部受訪者比例的 8.3%；缺失值為22，占全部受訪者比例的 6.1%。

第2 項為「知道本身的柔軟度狀況」功能問項，受訪者認為在此功能中「可 立即顯示資料」模式是無需要的，樣本數為119，占全部受訪者比例的 31.9%，

而認為有需要的樣本數為223，占全部受訪者比例的 31.9%。其次認為「可立即提出建議」模式是無需要的，樣本數為215，占全部受訪者比例的 59.7%，而認為有需要的樣本數為123，占全部受訪者比例的 34.2%。再其次認為「將測量的資料儲存」模式是無需要的，樣本數為242，占全部受訪者比例的 67.2%，而認為有需要的樣本數為97，占全部受訪者比例的 26.9%。再者認為「將測量資料傳輸到相關人員與設備」模式是無需要的，樣本數為308，占全部受訪者比例的 85.6%，而認為有需要的樣本數為 30，占全部受訪者比例的 8.3%；缺失值為 22，

占全部受訪者比例的6.1%。

第3 項為「知道本身的每分鐘心跳狀況」功能問項，受訪者認為在此功能 中「可立即顯示資料」模式是無需要的，樣本數為78，占全部受訪者比例的 21.7%，而認為有需要的樣本數為 280，占全部受訪者比例的 77.8%。其次認為

「可立即提出建議」模式是無需要的，樣本數為205，占全部受訪者比例的

(20)

56.9%，而認為有需要的樣本數為 153，占全部受訪者比例的 42.5%。再其次認為「將測量的資料儲存」模式是無需要的，樣本數為255，占全部受訪者比例的 70.8%，而認為有需要的樣本數為 103，占全部受訪者比例的 28.6%。再者認為

「將測量資料傳輸到相關人員與設備」模式是無需要的，樣本數為328，占全部受訪者比例的91.1%，而認為有需要的樣本數為 30，占全部受訪者比例的 8.3%；

缺失值為2，占全部受訪者比例的 0.6%。

第4 項為「知道本身的血壓狀況」功能問項，受訪者認為在此功能中「可 立即顯示資料」模式是無需要的，樣本數為83，占全部受訪者比例的 23.1%，

第5 項為「知道本身的每次呼吸量狀況」功能問項，受訪者認為在此功能 中「可立即顯示資料」模式是無需要的，樣本數為87，占全部受訪者比例的 24.2%，而認為有需要的樣本數為 266，占全部受訪者比例的 73.9%。其次認為

「可立即提出建議」模式是無需要的，樣本數為209，占全部受訪者比例的 58.1%，而認為有需要的樣本數為 144，占全部受訪者比例的 40.0%。再其次認為「將測量的資料儲存」模式是無需要的，樣本數為250，占全部受訪者比例的 69.4%，而認為有需要的樣本數為 103，占全部受訪者比例的 28.6%。再者認為

(21)

第6 項為「知道本身的體重變化情況」功能問項，受訪者認為在此功能中

「可立即顯示資料」模式是無需要的，樣本數為116，占全部受訪者比例的 32.2%，而認為有需要的樣本數為 221，占全部受訪者比例的 61.4%。其次認為

「可立即提出建議」模式是無需要的，樣本數為251，占全部受訪者比例的 69.7%，而認為有需要的樣本數為 86，占全部受訪者比例的 23.9%。再其次認為

「將測量的資料儲存」模式是無需要的，樣本數為206，占全部受訪者比例的 57.2%，而認為有需要的樣本數為 131，占全部受訪者比例的 36.4%。再者認為

第7 項為「知道本身的燃燒卡路里量變化」功能問項，受訪者認為在此功 能中「可立即顯示資料」模式是無需要的，樣本數為114，占全部受訪者比例的 31.7%，而認為有需要的樣本數為 223，占全部受訪者比例的 61.9%。其次認為

第8 項為「知道本身的運動時間」功能問項，受訪者認為在此功能中「可 立即顯示資料」模式是無需要的，樣本數為94，占全部受訪者比例的 26.1%，

而認為有需要的樣本數為244，占全部受訪者比例的 67.8%。其次認為「可立即提出建議」模式是無需要的，樣本數為246，占全部受訪者比例的 68.3%，而認為有需要的樣本數為92，占全部受訪者比例的 25.6%。再其次認為「將測量的資料儲存」模式是無需要的，樣本數為211，占全部受訪者比例的 58.6%，而認

(22)

為有需要的樣本數為127，占全部受訪者比例的 35.3%。再者認為「將測量資料傳輸到相關人員與設備」模式是無需要的，樣本數為311，占全部受訪者比例的 86.4%，而認為有需要的樣本數為 27，占全部受訪者比例的 7.5%；缺失值為 22，

第9 項為「知道本身的運動距離」功能問項，受訪者認為在此功能中「可 立即顯示資料」模式是無需要的，樣本數為86，占全部受訪者比例的 23.9%，

第10 為「知道本身的排汗量狀況」功能問項，受訪者認為在此功能中「可 立即顯示資料」模式是無需要的，樣本數為94，占全部受訪者比例的 26.1%，

第11 項為「知道本身的體脂肪狀況」功能問項，受訪者認為在此功能中「可 立即顯示資料」模式是無需要的，樣本數為110，占全部受訪者比例的 30.6%，

(23)

第12 項為「知道本身的體溫狀況」功能問項，受訪者認為在此功能中「可 立即顯示資料」模式是無需要的，樣本數為90，占全部受訪者比例的 25.0%，

第13 項為「提供心電圖的功能」功能問項，受訪者認為在此功能中「可立 即顯示資料」模式是無需要的，樣本數為104，占全部受訪者比例的 28.9%，而認為有需要的樣本數為207，占全部受訪者比例的 57.5%。其次認為「可立即提出建議」模式是無需要的，樣本數為234，占全部受訪者比例的 65.0%，而認為有需要的樣本數為77，占全部受訪者比例的 21.4%。再其次認為「將測量的資料儲存」模式是無需要的，樣本數為239，占全部受訪者比例的 66.4%，而認為有需要的樣本數為72，占全部受訪者比例的 20.0%。再者認為「將測量資料傳輸到相關人員與設備」模式是無需要的，樣本數為271，占全部受訪者比例的

(24)

75.3%，而認為有需要的樣本數為 40，占全部受訪者比例的 11.1%；缺失值為 49，

第14 項為「提供體適能綜合評估的情況」功能問項，受訪者認為在此功能 中「可立即顯示資料」模式是無需要的，樣本數為124，占全部受訪者比例的 34.4%，而認為有需要的樣本數為 218，占全部受訪者比例的 60.6%。其次認為

「將測量資料傳輸到相關人員與設備」模式是無需要的，樣本數為301，占全部受訪者比例的83.6%，而認為有需要的樣本數為 41，占全部受訪者比例的 11.4%；缺失值為 18，占全部受訪者比例的 5.0%。

第15 項為「提供防曬的功能」功能問項，受訪者認為在此功能中「可立即 顯示資料」模式是無需要的，樣本數為91，占全部受訪者比例的 25.3%，而認為有需要的樣本數為258，占全部受訪者比例的 71.7%。其次認為「可立即提出建議」模式是無需要的，樣本數為223，占全部受訪者比例的 61.9%，而認為有需要的樣本數為126，占全部受訪者比例的 35.0%。再其次認為「將測量的資料儲存」模式是無需要的，樣本數為306，占全部受訪者比例的 85.0%，而認為有需要的樣本數為42，占全部受訪者比例的 11.7%。再者認為「將測量資料傳輸到相關人員與設備」模式是無需要的，樣本數為332，占全部受訪者比例的 92.2%，而認為有需要的樣本數為 17，占全部受訪者比例的 4.7%；缺失值為 11，

第16 項為「提供失溫警告的功能」功能問項，受訪者認為在此功能中「可 立即顯示資料」模式是無需要的，樣本數為85，占全部受訪者比例的 23.6%，

而認為有需要的樣本數為273，占全部受訪者比例的 75.8%。其次認為「可立即提出建議」模式是無需要的，樣本數為206，占全部受訪者比例的 57.2%，而認

(25)

為有需要的樣本數為152，占全部受訪者比例的 42.2%。再其次認為「將測量的資料儲存」模式是無需要的，樣本數為315，占全部受訪者比例的 87.5%，而認為有需要的樣本數為43，占全部受訪者比例的 11.9%。再者認為「將測量資料傳輸到相關人員與設備」模式是無需要的，樣本數為319，占全部受訪者比例的 88.6%，而認為有需要的樣本數為 39，占全部受訪者比例的 10.8%；缺失值為 2，

第17 項為「提供脫水警告的功能」功能問項，受訪者認為在此功能中「可 立即顯示資料」模式是無需要的，樣本數為86，占全部受訪者比例的 23.9%，

第18 項為「提供視聽娛樂的功能」功能問項，受訪者認為在此功能中「可 立即顯示資料」模式是無需要的，樣本數為99，占全部受訪者比例的 27.5%，

(26)

第19 項為「提供按摩的功能」功能問項，受訪者認為在此功能中「可立即 顯示資料」模式是無需要的，樣本數為93，占全部受訪者比例的 25.8%，而認為有需要的樣本數為213，占全部受訪者比例的 59.2%。其次認為「可立即提出建議」模式是無需要的，樣本數為242，占全部受訪者比例的 67.2%，而認為有需要的樣本數為64，占全部受訪者比例的 17.8%。再其次認為「將測量的資料儲存」模式是無需要的，樣本數為265，占全部受訪者比例的 73.6%，而認為有需要的樣本數為41，占全部受訪者比例的 11.4%。再者認為「將測量資料傳輸到相關人員與設備」模式是無需要的，樣本數為281，占全部受訪者比例的 78.1%，而認為有需要的樣本數為 25，占全部受訪者比例的 6.9%；缺失值為 54，

第20 項為「提供地形的資訊」功能問項，受訪者認為在此功能中「可立即 顯示資料」模式是無需要的，樣本數為86，占全部受訪者比例的 23.9%，而認為有需要的樣本數為249，占全部受訪者比例的 69.2%。其次認為「可立即提出建議」模式是無需要的，樣本數為223，占全部受訪者比例的 61.9%，而認為有需要的樣本數為112，占全部受訪者比例的 31.1%。再其次認為「將測量的資料儲存」模式是無需要的，樣本數為269，占全部受訪者比例的 74.7%，而認為有需要的樣本數為66，占全部受訪者比例的 18.3%。再者認為「將測量資料傳輸到相關人員與設備」模式是無需要的，樣本數為298，占全部受訪者比例的 82.8%，而認為有需要的樣本數為 37，占全部受訪者比例的 10.3%；缺失值為 25，

第21 項為「提供氣候的資訊」功能問項，受訪者認為在此功能中「可立即 顯示資料」模式是無需要的，樣本數為84，占全部受訪者比例的 23.3%，而認為有需要的樣本數為253，占全部受訪者比例的 70.3%。其次認為「可立即提出建議」模式是無需要的，樣本數為217，占全部受訪者比例的 60.3%，而認為有需要的樣本數為120，占全部受訪者比例的 33.3%。再其次認為「將測量的資料儲存」模式是無需要的，樣本數為281，占全部受訪者比例的 78.1%，而認為有

(27)

需要的樣本數為56，占全部受訪者比例的 15.6%%。再者認為「將測量資料傳輸到相關人員與設備」模式是無需要的，樣本數為294，占全部受訪者比例的 81.7%，而認為有需要的樣本數為 43，占全部受訪者比例的 11.9%；缺失值為 23，

第22 項為「提供技術指導的功能」功能問項，受訪者認為在此功能中「可 立即顯示資料」模式是無需要的，樣本數為127，占全部受訪者比例的 35.3%，

第23 項為「提供照明的功能」功能問項，受訪者認為在此功能中「可立即 顯示資料」模式是無需要的，樣本數為80，占全部受訪者比例的 22.2%，而認為有需要的樣本數為256，占全部受訪者比例的 71.1%。其次認為「可立即提出建議」模式是無需要的，樣本數為262，占全部受訪者比例的 72.8%，而認為有需要的樣本數為74，占全部受訪者比例的 20.6%。再其次認為「將測量的資料儲存」模式是無需要的，樣本數為292，占全部受訪者比例的 81.1%，而認為有需要的樣本數為44，占全部受訪者比例的 12.2%%。再者認為「將測量資料傳輸到相關人員與設備」模式是無需要的，樣本數為316，占全部受訪者比例的 87.8%，而認為有需要的樣本數為 20，占全部受訪者比例的 5.6%；缺失值為 24，

第24 項為「提供糧食存量的功能」功能問項，受訪者認為在此功能中「可 立即顯示資料」模式是無需要的，樣本數為91，占全部受訪者比例的 25.3%，

(28)

第25 項為「提供飲用水存量的功能」功能問項，受訪者認為在此功能中「可 立即顯示資料」模式是無需要的，樣本數為73，占全部受訪者比例的 20.3%，

第26 項為「提供導航定位的功能」功能問項，受訪者認為在此功能中「可 立即顯示資料」模式是無需要的，樣本數為66，占全部受訪者比例的 18.3%，

而認為有需要的樣本數為270，占全部受訪者比例的 75.0%。其次認為「可立即提出建議」模式是無需要的，樣本數為237，占全部受訪者比例的 65.8%，而認為有需要的樣本數為100，占全部受訪者比例的 27.8%。再其次認為「將測量的資料儲存」模式是無需要的，樣本數為280，占全部受訪者比例的 77.8%，而認為有需要的樣本數為57，占全部受訪者比例的 6.4%。再者認為「將測量資料傳輸到相關人員與設備」模式是無需要的，樣本數為290，占全部受訪者比例的

運動健康管理服務系統之智慧型服飾需 求評估計畫

再次謝謝您耐心的回答與協助。

李晶教授 道啟

台北郵局 7 之 391 號信箱

運動健康管理服務系統之智慧型服飾需 求評估計畫

訪員訓練手冊

運動健康管理服務系統之智慧型服飾需求評估計畫

李晶教授道啟

運動健康管理服務系統之智慧型服飾需求評估計畫