• 沒有找到結果。

一、國小學童之家庭結構、親子互動關係、情緒智力對其整 體同儕互動關係的預測情形

第四章 研究結果

第四節 國小學童的家庭結構、親子互動關 係、情緒智力對其整體同儕互動關

係之迴歸分析

本研究欲探討國小學童之家庭結構、親子互動關係、情緒智力對整 體同儕互動關係的預測情形,乃分別以兩種類別的家庭結構、兩種向度 的親子互動關係、情緒智力的七項內涵為預測變項,以同儕互動關係總 分為效標變項,採用多元逐步迴歸分析來考驗研究假設 4-1。

在進行逐步迴歸分析之前,乃先針對預測變項中的「家庭結構」與

「親子互動關係」做調整,將其轉換為虛擬變項(dummy variable),以 0、1 來表示之。此外,根據本章第一節的研究結果,男童與女童之同儕 互動關係有顯著差異,故在進行整體逐步迴歸分析的同時,亦以不同性 別的國小學童之同儕互動關係為效標變項,分別進行多元逐步迴歸分 析,據此考驗研究假設 4-2、4-3。茲將結果分述如下:

一、國小學童之家庭結構、親子互動關係、情緒智力對其整 體同儕互動關係的預測情形

為探討國小學童之家庭結構、親子互動關係、情緒智力對其整體同 儕互動關係之迴歸預測情形,本研究乃以家庭結構的「雙親家庭」、「單 親家庭」、親子互動關係的「父子身體互動」、「父子心理互動」、「母子身 體互動」、「母子心理互動」、情緒智力的「認識自己的情緒」、「認識自己 的情緒」、「管理自己的情緒」、「自我激勵」、「認識他人的情緒」、「回應

第四章 研究結果

他人的情緒」、「人際關係的處理」為預測變項,以「同儕互動關係總分」

為效標變項,進行多元逐步迴歸分析,其結果如表 4-4-1、4-4-2、表 4-4-3 所示。

表 4-4-1 為多元迴歸的共線性診斷結果。所謂「共線性診斷」乃是 檢驗自變項間的相關程度是否過高,以免造成變項間的概念區隔模糊(引 自邱皓政,民 91)。檢驗時應針對個別預測變項與整體迴歸模式做診斷。

以前者而言,「容忍值」越大越好,而「VIF」值越小越好,從表 4-4-1 可知,預測變項的容忍值介於.433~.993 之間,其值尚可接受。此外就後 者來說,可採用「特徵值」和「條件指標」(CI 值)來評斷,其中 CI 值 越高時,表示共線性嚴重。以 Belsley、Kuh 與 Welsch(1980)的觀點來 說,CI 值若低於 30,表示共線性問題緩和;若介於 30~100 之間,代表 迴歸模式有中度至高度的共線性;若高於 100 則顯示共線性嚴重(引自 邱皓政,民 91)。根據表 4-4-1,本研究的 CI 值皆小於 30,表示共線性 問題緩和。整體言之,本研究的共線性診斷結果尚可接受。

由表 4-4-2 可知,國小學童的家庭結構(含「雙親家庭」、「單親家 庭」)、親子互動關係(含「父子身體互動」、「父子心理互動」、「母子身 體互動」、「母子心理互動」)、情緒智力(含「認識自己的情緒」、「認識 自己的情緒」、「管理自己的情緒」、「自我激勵」、「認識他人的情緒」、「回 應他人的情緒」、「人際關係的處理」)對整體同儕互動關係的預測達顯著 水準(F(4,845)=164.744,p<.001),表示國小學童的家庭結構、親 子互動關係、情緒智力可有效預測其整體同儕互動關係,此結果支持本 研究假設 4-1。

另外,由表 4-4-2 可知,上述的預測變項去預測效標變項(同儕互 動關係)時,進入迴歸方程式後達顯著的變項共有四個,依序為「人際 關係的處理」、「管理自己的情緒」、「表達自己的情緒」、「父子心理互動」, 其多元相關係數為.662,代表預測分數與實際分數的相關為.662。此外,

聯合解釋的變異量為.438,表示這四個變項能聯合預測同儕互動關係

第四章 研究結果

43.8﹪的變異量。

再者,就個別變項的解釋量而言,以「人際關係的處理」的預測力 最大,解釋量為 40.2﹪,其餘變項的解釋量依序如下:「管理自己的情緒」

為 2.5﹪,「表達自己的情緒」為 0.8﹪,「父子心理互動」為 0.3﹪,這 四個預測變項的聯合預測力為 43.8﹪。

不僅如此,由表 4-4-2 的標準化迴歸係數得知,「人際關係的處理」

(β=.634,t=23.871,p<.001)、「管理自己的情緒」(β=.220,t=6.058,

p<.001)、「表達自己的情緒」(β=.131,t=3.515,p<.001)、「父子心 理互動」(β=.056,t=2.184,p<.05)皆可有效預測國小學童的同儕互 動關係。

綜合所述,此結果支持研究假設 4-1。從結果顯示出─若國小學童越 能越善於處理人際關係,越能妥善管理自己的情緒,並適度地表達自身 的情緒,且跟父親在心靈層面上保有較多的溫暖、支持、親密、認同等 感受,則其同儕互動關係會越良好。

第四章 研究結果

表 4-4-1 共線性診斷摘要表 共線性診斷

個別預測變項 整體迴歸模式

容忍值 變異數膨脹 因素(VIF)

特徵值 條件指標

(CI)

1. 人際關係的處理 .433 2.310 4.764 1

2. 管理自己的情緒 .448 2.230 .178 5.170

3. 表達自己的情緒 .481 2.081 2.607E-02 13.518

4. 父子心理互動 .993 1.007 1.737E-02 16.561

表 4-4-2 國小學童家庭結構、親子互動關係、情緒智力對其整體同儕互 動關係之多元迴歸分析摘要表 (N=850)

變異來源 離均差平方和 自由度 均方 F 值 迴歸係數

殘差

181042.536 232150.024

4 845

45260.634 274.734

164.744**

全體 413192.560 849 註 *** p<.001

表 4-4-3 國小學童家庭結構、親子互動關係、情緒智力對其整體同儕 互動關係之多元迴歸係數表(N=850)

效 標 變項

選出的預測 變項順序

截距 標準化迴 歸係數β

t 值 淨 F 值 R2 改變量

多元相 關係數 R

決定係 數 R2 96.019 37.263

1. 人際關係的處理 .634 23.871*** 569.818 .402 .634 .402 2. 管理自己的情緒 .220 6.058*** 36.696 .025 .653 .427 3. 表達自己的情緒 .131 3.515*** 12.354 .008 .660 .435 同

儕 互 動 關

係 4. 父子心理互動 .056 2.184* 4.766 .003 .662 .438

第四章 研究結果

二、國小男童之家庭結構、親子互動關係、情緒智力對其整