標 層 面
指標內涵
個數 Kendall
和諧係數 卡方 漸進顯
著性（p）
達成一致 性考驗＊
（P＜.01）
社區學習
1.成立及訓練文化產業導覽解說團隊
2.提供不同層級的社區文化產業創造與技能學習課程 基礎班、進階班、工作坊）
3.辦理社區成人教育滿足居民學習需求 4.提供地方文化產業經營人才之課程
5.與國內外發展文化產業有成效的社區進行交流 25 25 25 25 25
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
25.000 25.000 25.000 25.000 25.000
.000 .000 .000 .000 000
＊
＊
＊
＊
＊ 社區賦權 ＊
1.鼓勵社區民眾參與社區事務 2.賦予居民參與社區發展決策權力 3.地方居民能認同社區，凝聚社區意識 4.加強社區成員間互動，發展適合的策略並完 成社區欲達成之目標
25 25 25 25
1.000 1.000 1.000 1.000
25.000 25.000 25.000 25.000
.000 .000 .000 .000
＊
＊
＊
＊
社區組織與運作
1.推動社區多元社團成立
2.社區發展協會與鄉鎮村里公部門有效協調合作 3.健全社區發展組織與成員
4.定期召開社區會議，發展與檢討社區發展方針 25 25 25 25
1.000 1.000 .960 1.000
25.000 25.000 24.000 25.000
.000 .000 .000 .000
＊
＊
＊
＊
第三節 相對權重調查之結果分析
壹、指標架構分析
一、第一層級指標架構分析~整體社區營造地方文化產業評 估指標第一層級相對權重
本研究所建構之社區營造地方文化產業評估指標，分為「文化產業計 畫推動系統」、「文化產業特性系統」、「行政輔導與行銷管理系統」，
以及「社區學習與教育系統」等四項一級指標，25 位委員在第一層級指標 兩兩比較的相對權重統計，如表 4-3-1。
表 4-3-1 整體社區營造地方文化產業評估指標第一層級相對權重統計表
25
2 2
2 4
9 1 5 1 3
1 2 2 1 3 5 6
7 ⎟ ×
⎠
⎜ ⎞
⎝
×⎛
⎟⎠
⎜ ⎞
⎝
×⎛
×
×
×
×
× =1.243710
經計算的第一層級指標成對比較矩陣如表 4-3-2，若將「文化產業計畫推 動系統」的權重設為基準比較值 1，則「文化產業特性系統」的權重比較值 為 0.893565，「行政輔導與行銷管理系統」為 1.110065，「社區學習與教 育系統」為 1.198951。
表 4-3-2 社區營造地方文化產業評估指標第一層級之成對比較矩陣 指標 文化產業計畫推
動 文化產業特性 行政輔導與
行銷管理 社區學習與教育 文化產業計畫推
動 1 0.893565 1.110065 1.198951 文化產業特性
1.119113 1 0.942681 1.284097 行政輔導與
行銷管理 0.900848 1.060804 1 1.243710 社區學習與教育
0.834062 0.778757 0.804046 1
成對比較矩陣得到後，接著可求取各層級要素的權重，計算特徵值與 特徵向量。
wi=
∑ ∏
∏
⎟⎟ ⎠
⎞
⎜⎜ ⎝
⎛
⎟⎟ ⎠
⎞
⎜⎜ ⎝
⎛
=
= n n
j ij n n
j ij
a a
1
1 1
1
41×0.893565×1.110065×1.198951=1.044285
41.119113×1×0.942681×1.284097=1.078845
4 0.900848×1.060804×1×1.243710=1.044122
4 0.834062×0.778757×0.804046×1=0.850101
1.044285+1.044122+1.078845+0.850101=4.017353 W1=1.044285÷4.017353=0.259944
W
W
22=1.078845÷4.017353=0.268546=
W3=1.044122÷4.017353=0.259903 WW
44=0.850101÷4.017353=0.211607=
AW =
211607 .
0
259903 .
0
268546 .
0
259944 .
0
1 804046
. 0 778757 .
0 834062 .
0
243710 .
1 1
060804 .
1 900848 .
0
284097 .
1 942681 .
0 1
119113 .
1
198951 .
1 110065 .
1 893565 .
846522 .
0
042125 .
1
076182 .
1
042422 .
846522 .
0 259903 .
0
042125 .
1 268546 .
0
076182 .
1 259944 .
0
042422 .
=（4.006647-4）/（4-1）=0.002216
一致性比率（Consistence Ratio）C.R.＝C.I./ R.I.
= 0.002216/0.9=0.00246172
由表 4-3-3 可知，在先經一致性考驗後，評定委員對於整體社區營造 地方文化產業評估指標第一層級相對分配權重，以「文化產業特性系統」
最高，為 26.85％，其次依序為「文化產業計劃推動系統」的 25.994％、
「行政輔導與行銷管理系統」的 25.99％，最後者為「社區學習與教育系 統」的 21.16％。但深入分析，可以發現「文化產業特性系統」、「文化 產業計劃推動系統」及「行政輔導與行銷管理系統」三者差異很小，應同 屬於相等的相對權重。
表 4-3-3 整體社區營造地方文化產業評估指標第一層級相對權重及優先順序 指標 相對權
重（％）
優先 順序
最大特徵 值（λ
max
）一致性指 標（C.I.）
隨機性指 標（R.I）
一致性比 率（C.R.）
文化產業
計畫推動 25.994 2 文化產業
特性 26.85 1 行政輔
導與行 銷管理
25.990 3 社區學習
與教育 21.16 4
4.006647 0.002216 0.9