【看法】應委託第三部門評鑑社區組織，尤其是社區發展協會之成效，擴大與社區大 學成為夥伴的學習型組織。
四、指標一致性考驗分析
（一）「政策與經費系統」指標一致性考驗分析
德懷術專家成員在「政策與經費系統」指標上的意見評定，Kendall 和諧係數 W 值介於.962~1.000 之間，卡方值介於 25.000~26.000 之間，p
＜.01 達顯著水準。因此，德懷術專家成員在「政策與經費系統」各項指 標上的意見評定具有一致性。第二回合「政策與經費系統」指標一致性考 驗分析表，如表 4-2-30。
表 4-2-30 第二回合「政策與經費系統」指標一致性考驗分析表
Kendall＇s W 檢定 指
標 層 面
指標內涵
個數 Kendall
和諧係數 卡方 漸進顯
著性（p）
達成一致 性考驗＊
（P＜.01）
政策法規
1.制定完善社區發展及文化產業政策 2.有效推動社區發展及文化產業政策 3.能輔導與推廣發展文化產業優良的社區 4.中央與地方政府各部門相關單位能夠充分合 作，並能協助社區文化產業發展
26 26 26 26
1.000 1.000 1.000 1.000
26.000 26.000 26.000 26.000
.000 .000 .000 .000
＊
＊
＊
＊
經費支援
1.爭取政府部門的補助 2.社區自籌發展基金
3.爭取非政府部門支援或企業界的贊助 4.政府編列社區營造地方文化產業發展之預算 5.政府提供地方文化產業業者便利的融資（貸 款）措施
26 26 26 26 26
1.000 1.000 1.000 1.000 .962
26.000 26.000 26.000 26.000 25.000
.000 .000 .000 .000 .000
＊
＊
＊
＊
＊
（二）「文化產業特性系統」指標一致性考驗分析
德懷術專家成員在「文化產業特性系統」指標上的意見評定，Kendall 和諧係數 W 值介於.962~1.000，卡方值為 26.000，p＜.01 達顯著水準。因 此，德懷術專家成員在「文化產業特性系統」各項指標上的意見評定具有 一致性。第二回合「文化產業特性系統」指標一致性考驗分析表，如表 4-2-31。
表 4-2-31 第二回合「文化產業特性系統」指標一致性考驗分析表
Kendall＇s W 檢定 指
標 層 面
指標內涵
個數 Kendall
和諧係數 卡方 漸進顯
著性（p）
達成一致 性考驗＊
（P＜.01）
地方文化特色 1.發展獨特的地域特色
2.能保存並維護地方特殊自然與人文景觀 3.具有反映生活風俗的庶民文化精神 4.發展具有地方文化特色的文化產業
26 26 26 26
1.000 1.000 1.000 1.000
26.000 26.000 26.000 26.000
.000 .000 .000 .000
＊
＊
＊
＊
文化意象符號
1.發展具社區創意、獨一無二的產品 2.富有符號意義的產品價值
3.具有智慧財產權的文化產品
4.發展具有傳承與獨特的手工藝技術之產品 26 26 26 26
1.000 1.000 1.000 1.000
26.000 26.000 26.000 26.000
.000 .000 .000 .000
＊
＊
＊
＊
文化價值
1.產品具有美學、和諧、時尚及品味的特徵 2.產業具有文化資本的特性
3.具有意義附加、意義再現的文化象徵價值 4.文化產業足以代表地方，成為居民認同的新 標的
26 26 26 26
1.000 1.000 1.000 .962
26.000 26.000 26.000 25.000
.000 .000 .000 .000
＊
＊
＊
＊
經濟效益
1.文化產業需能增加地方收益，繁榮社區 2.文化產業需能創造就業機會，讓居民樂在工作 3.文化產業需能吸引人潮並消費文化產品與週 邊商品
4.發展具有價格競爭力的文化產業與週邊商品 26 26 26 26
1.000 1.000 1.000 .967
26.000 26.000 26.000 26.000
.000 .000 .000 .000
＊
＊
＊
＊
（三）「專業支援與行銷管理系統」指標一致性考驗分析
德懷術專家成員在「專業支援與行銷管理系統」指標上的意見評定，
Kendall 和諧係數 W 值均為 1.000，卡方值為 26.000，p＜.01 達顯著水準。
因此，德懷術專家成員在「專業支援與行銷管理系統」各項指標上的意見 評定具有一致性。第二回合「行政輔導與行銷系管理統」指標一致性考驗 分析表，如表 4-2-32。
表 4-2-32 第二回合「專業支援與行銷管理系統」指標一致性考驗分析表
Kendall＇s W 檢定 指
標 層 面
指標內涵
個數 Kendall
和諧係數 卡方 漸進顯
著性（p）
達成一致 性考驗＊
（P＜.01）
專業支援
1.徵求社區營造及文化產業學者專家提供諮詢 2.聘請專業規劃團隊規畫社區永續發展的藍圖 3.廣納第三部門組織的參與（文史工作團體、
非營利組織等）
4.政府相關部門提供諮詢與支援服務
26 26 26 26
1.000 1.000 1.000 1.000
26.000 26.000 26.000 26.000
.000 .000 .000 .000
＊
＊
＊ 行銷管理策略 ＊
1.透過電視傳播報章媒體宣傳 2.利用網際網路行銷
3.配合地方節慶舉辦大型文化產業活動打響知 名度
4.規劃合適的文化產業行銷策略（產品、價格、
促銷、通路）
26 26 26 26
1.000 1.000 1.000 1.000
26.000 26.000 26.000 26.000
.000 .000 .000 .000
＊
＊
＊
＊
（四）「社區學習與教育系統」指標一致性考驗分析
德懷術專家成員在「社區學習與教育系統」指標上的意見評定，Kendall 和諧係數 W 值介於.962~1.000 之間，卡方值介於 25.000~26.000 之間，p
＜.01 達顯著水準。因此，德懷術專家成員在「社區學習與教育系統」各 項指標上的意見評定具有一致性。第二回合「社區學習與教育系統」指標 一致性考驗分析表，如表 4-2-33。
表 4-2-33 第二回合「社區學習與教育系統」指標一致性考驗分析表
Kendall＇s W 檢定 指
標 層 面
指標內涵
個數 Kendall
和諧係數 卡方 漸進顯
著性（p）
達成一致 性考驗＊
（P＜.01）
社區學習
1.成立及訓練文化產業導覽解說團隊 2.提供不同層級社區文化產業創造與技能學習 課程（如基礎班、進階班）
3.辦理社區成人教育滿足居民學習需求 4.提供地方文化產業經營人才之課程
26 26 26 26
1.000 1.000 1.000 .962
26.000 26.000 26.000 25.000
.000 .000 .000 .000
＊
＊
＊ 社區賦權 ＊
1.鼓勵社區民眾參與社區事務 2.賦予居民參與社區發展決策權力 3.地方居民能認同社區，凝聚社區意識 4.加強社區成員間互動，發展適合的策略並完 成社區欲達成之目標
26 26 26 26
1.000 1.000 1.000 1.000
26.000 26.000 26.000 26.000
.000 .000 .000 .000
＊
＊
＊
＊
社區組織與運作
1.推動社區多元社團成立
2.社區發展協會與鄉鎮村里公部門有效協調合作 3.健全社區發展組織與成員
4.定期召開社區會議，發展與檢討社區發展方針 26 26 26 26
1.000 1.000 .962 1.000
26.000 26.000 25.000 26.000
.000 .000 .000 .000
＊
＊
＊
＊