• 沒有找到結果。

(七)參與產業聚落成效分析

1. 鋁擠產業

本研究階段主要是瞭解目前受訪鋁擠廠商,參加「南部傳統產業科 技關懷計畫」--產業聚落前後,公司成果之比較,在 8 家受訪廠商中,其 中 7 家未填答,只有一家填答,針對此家進行分析,分析如下表二十五:

表二十五:鋁擠公司(A056)參與產業聚落成效分析表 評估項目 參加聚落前 參加聚落後

第一年 第二年 1.聯盟企業之間達成知識共享、相

互認同的企業家數 3 家 4 家 5 家 2.聯盟企業之間洽談的合作件數 2 件 3 件 4 件 3.產學共同研究件數 2 件 3 件 4 件 4.公司研發的專利數 3 件 4 件 5 件 5.聯盟企業間交易的金額 100~500 萬 500~1000 萬 500~1000 萬 6.新產品/新製程的開發件數 2 件 3 件 4 件

7.新事業展開件數 4 件 5 件 6 件

將上面鋁擠公司(A056)參與產業聚落成效分析資料,繪製成下圖 二十三,可以清楚的發現參與聚落後的成效較優於參加聚落前,明顯可以 看出成效有顯著的進步。

54

圖二十三:鋁擠公司(A056)參與產業聚落成效分析圖

2. 眼鏡產業

本研究階段主要是瞭解目前受訪眼鏡廠商,參加「南部傳統產業科 技關懷計畫」-產業聚落前後,公司成果之比較,,在 5 家受訪廠商中,均 未填答原先預期動機與達成程度為何,故不予以分析。

3. 船舶製造維修產業

本研究階段主要是瞭解目前受訪船舶製造維修廠商,參加「南部傳 統產業科技關懷計畫」--產業聚落前後,公司成果之比較,在 8 家受訪廠 商中,其中7 家未填答,只有三家填答,但其中一家填寫不完全,只針對 兩家(公司編號: M080 和 M038)進行分析,分析如下表:

表二十六:船舶製造維修公司(M080)參與產業聚落成效分析表 評估項目 參加聚落前 參加聚落後

第一年 第二年 1.聯盟企業之間達成知識共享、相

互認同的企業家數 2 家 2 家 2 家 2.聯盟企業之間洽談的合作件數 1 件 1 件 1 件 3.產學共同研究件數 0 件 0 件 0 件 4.公司研發的專利數 0 件 1 件 2 件 5.聯盟企業間交易的金額 0 100 萬以下 100~500 萬

55

6.新產品/新製程的開發件數 4 件 2 件 2 件

7.新事業展開件數 2 件 1 件 1 件

將上面船舶製造維修公司(M080)參與產業聚落成效分析資料,繪 製成下圖二十四,可以清楚的發現參與聚落後的成效較優於參加聚落前,

唯有新產品的開發件數減少,低於參加聚落前的績效。

圖二十四:船舶製造維修公司(M080)公司參與產業聚落成效分析圖

表二十七:船舶製造維修B(M038)公司參與產業聚落成效分析表 評估項目 參加聚落前 參加聚落後

第一年 第二年 1.聯盟企業之間達成知識共享、相

互認同的企業家數 1家 2家 2家

2.聯盟企業之間洽談的合作件數 1件 1件 1件

3.產學共同研究件數 1件 1件 1件

4.公司研發的專利數 0件 0件 0件

5.聯盟企業間交易的金額 100 萬以下 100 萬以下 100 萬以下 6.新產品/新製程的開發件數 1件 1件 1件

7.新事業展開件數 1件 1件 1件

將上面船舶製造維修公司(M038)參與產業聚落成效分析資料表二 十七,繪製成下圖二十五,可以清楚的發現該公司參與聚落後的成效並不 顯著,可再加以深入探討其原因。

56

圖二十五:船舶製造維修(M038)公司參與產業聚落成效分析圖 4. 金屬家俱產業

本研究階段主要是瞭解目前受訪金屬家俱廠商,參加「南部傳統 產業科技關懷計畫」--產業聚落前後,公司成果之比較,在 4 家受訪廠商 中,只有 2 家填答,只針對兩家(公司編號: M108 和 M063),進行分析,

分析如下表二十八:

表二十八:金屬家俱公司(M108)參與產業聚落成效分析表 評估項目 參加聚落前 參加聚落後

第一年 第二年 1.聯盟企業之間達成知識共享、相

互認同的企業家數 1 家 1 家 1 家 2.聯盟企業之間洽談的合作件數 1 件 1 件 1 件 3.產學共同研究件數 1 件 1 件 1 件 4.公司研發的專利數 1 件 1 件 1 件 5.聯盟企業間交易的金額 100 萬以下 100 萬以下 100 萬以下 6.新產品/新製程的開發件數 1 件 1 件 0 件

7.新事業展開件數 2 件 1 件 2 件

將上面金屬家俱公司(M108)參與產業聚落成效分析資料,繪製成 下圖二十六,可以清楚的發現參與聚落後的成效並不顯著。

57

圖二十六:金屬家俱公司(M108)公司參與產業聚落成效分析圖

表二十九:金屬家俱公司(M063)參與產業聚落成效分析表 評估項目 參加聚落前 參加聚落後

第一年 第二年 1.聯盟企業之間達成知識共享、相

互認同的企業家數 1 家 3 家 5 家 2.聯盟企業之間洽談的合作件數 1 件 1 件 2 件 3.產學共同研究件數 1 件 2 件 2 件 4.公司研發的專利數 5 件 5 件 5 件 5.聯盟企業間交易的金額 100 萬以下 100 萬以下 100~500 萬 6.新產品/新製程的開發件數 2 件 2 件 3 件

7.新事業展開件數 1 件 2 件 2 件

將上面金屬家俱公司(M063)參與產業聚落成效分析表二十九的資 料,繪製成下圖二十七,可以清楚的發現參與聚落後的成效較佳。

58

圖二十七:金屬家俱公司(M063)公司參與產業聚落成效分析圖 5. 機車零件產業

本研究階段主要是瞭解目前受訪機車零件廠商,參加「南部傳統產 業科技關懷計畫」--產業聚落前後,公司成果之比較,在 24 家受訪廠商中,

只有 2 家填答,只針對 2 家(公司編號: C014 和 C012)進行分析,分析如下 表三十:

表三十:機車零件公司(C014)參與產業聚落成效分析表 評估項目 參加聚落前 參加聚落後

第一年 第二年 1.聯盟企業之間達成知識共享、相

互認同的企業家數 2 家 2 家 2 家 2.聯盟企業之間洽談的合作件數 1 件 1 件 1 件

3.產學共同研究件數 1 1 1

4.公司研發的專利數 0 件 0 件 0 件 5.聯盟企業間交易的金額 1000-3000 萬 1000-3000 萬 1000-3000 萬 6.新產品/新製程的開發件數 0 件 0 件 0 件

7.新事業展開件數 0 件 0 件 0 件

將上面機車零件公司(C014)參與產業聚落成效分析表三十的資料,

繪製成下圖二十八,可以清楚的發現參與聚落後的成效沒有顯著差異。

59

圖二十八:機車零件公司(C014)公司參與產業聚落成效分析圖

表三十一:機車零件公司(C012)參與產業聚落成效分析表 評估項目 參加聚落前 參加聚落後

第一年 第二年 1.聯盟企業之間達成知識共享、相

互認同的企業家數 1 家 1 家 1 家 2.聯盟企業之間洽談的合作件數 1 件 1 件 1 件 3.產學共同研究件數 1 件 1 件 1 件 4.公司研發的專利數 1 件 1 件 1 件 5.聯盟企業間交易的金額 100~500 萬 100~500 萬 100~500 萬 6.新產品/新製程的開發件數 2 件 2 件 1 件

7.新事業展開件數 1 件 1 件 1 件

將上面機車零件公司(C012)參與產業聚落成效分析表三十一的資 料,繪製成下圖二十九,可以清楚的發現參與聚落後的成效沒有明顯差異。

60

圖二十九:機車零件公司(C012)公司參與產業聚落成效分析圖

(八)尋求何種技術合作管道分析 1. 鋁擠產業

本研究階段主要是瞭解目前受訪鋁擠廠商,當其研發技術上遇到瓶 頸或困難時,會尋求何種管道,進行協助。在8 家受訪廠商中,共有 5 家 會尋求國內研究機構的合作,進行技術研發,比例為62.5%,分析如下圖 三十:

圖三十:鋁擠產業尋求何種技術合作管道分析圖

61

2. 眼鏡產業

本研究階段主要是瞭解目前受訪眼鏡廠商,當其研發技術上遇到瓶 頸或困難時,會尋求何種管道,進行協助。在5 家受訪廠商中,共有 2 家 會尋求國內相關廠商的合作,進行技術研發,比例為40.0%,其中有 3 家 未填答,分析如下圖三十一:

圖三十一:眼鏡產業尋求何種技術合作管道分析圖 3. 船舶製造維修產業

本研究階段主要是瞭解目前受訪眼鏡廠商,當其研發技術上遇到瓶 頸或困難時,會尋求何種管道,進行協助。在 19 家受訪廠商中,共有 7 家會尋求國內相關廠商的合作,進行技術研發,比例為36.84%,其中有 3 家未填答,分析如下圖三十二:

62

圖三十二:船舶製造維修產業尋求何種技術合作管道分析圖 4. 金屬家俱產業

本研究階段主要是瞭解目前受訪金屬家俱廠商,當其研發技術上遇 到瓶頸或困難時,會尋求何種管道,進行協助。在4 家受訪廠商中,共有 2 家會尋求國內研究機構的合作,進行技術研發,比例為 50.0%,其中有 2 家未填答,分析如下圖三十三:

圖三十三:金屬家俱產業尋求何種技術合作管道分析圖 5. 機車零件產業

本研究階段主要是瞭解目前受訪機車零件廠商,當其研發技術上遇 到瓶頸或困難時,會尋求何種管道,進行協助。在24 家受訪廠商中,共

63

有5 家會尋求國內相關廠商的合作,進行技術研發,比例為 20.8%,其中 有14 家未填答,分析如下圖三十四:

圖三十四:機車零件產業尋求何種技術合作管道分析圖

(九)尋求國內研發單位合作分析 1. 鋁擠產業

本研究階段主要是瞭解目前受訪鋁擠廠商,若是尋求國內研究單位 幫忙時,會選擇工研院、金屬工業研究發展中心、資策會或者其他相關 研究單位,進行相關協助與輔導,在 8 家受訪廠商中,共有 6 家 會尋求國內金屬工業研究發展中心的合作,進行技術研發,比例為 75%,

其中有2 家未填答,另外,有受訪廠商選擇其他管道(尋求中山科學研究 院協助),分析如下圖三十五:

64

圖三十五:鋁擠產業尋求何種國內研發單位協助分析圖 2. 眼鏡產業

本研究階段主要是瞭解目前受訪眼鏡廠商,若是尋求國內研究單位 幫忙時,會選擇工研院、金屬工業研究發展中心、資策會或者其他相關 研究單位,進行相關協助與輔導,在 5 家受訪廠商中,分別會尋求國內

金屬工業研究發展中心與工研院的合作,進行技術研發,比例各為20%,

其中有3 家未填答,分析如下圖三十六:

圖三十六:眼鏡產業尋求何種國內研發單位協助分析圖 3. 船舶製造維修產業

本研究階段主要是瞭解目前受訪船舶製造維修廠商,若是尋求國內 研究單位幫忙時,會選擇工研院、金屬工業研究發展中心、資策會或者

65

其他相關研究單位,進行相關協助與輔導,在 19 家受訪廠商中,共有 6

其他相關研究單位,進行相關協助與輔導,在 19 家受訪廠商中,共有 6

相關文件