γ多樣性與α多樣性探討的意涵相同，其之間的差異為尺度上的不 同。α多樣性的尺度僅侷限於某ㄧ個區域上某ㄧ個植物社會內物種豐富 度；γ多樣性的尺度則明顯大於α多樣性的尺度，其尺度為探討某ㄧ個 區域內所有植物社會的物種豐富度，即為組合某ㄧ區域內所有樣區做 探討(蘇鴻傑，2002；Su, 1994)。由於二種多樣性僅為尺度上的不同，
因此在量測上所需注意的事項也大致相同。
有關多樣性指數的量測與定義至今仍有許多研究學者不斷地提出 新的見解，雖然目前多樣性的定義與量測方法很多，但在進行研究時 必須掌握其概念與技術層面上的問題，這樣所量測獲得的多樣性指數 才具有生態上的意義。
四、國內外多樣性研究的發展
葉清旺(2004)里龍山植群多樣性之研究；于德永等(2003)長白山北坡植 物物種群落相異性及其海拔梯度變化；Bhattarai 和 Vetaas(2003)沿尼泊爾 東部喜馬拉雅山區之亞熱帶海拔梯度上，不同生活型之種類豐富度變異；
Patricia et al.(2002)墨西哥熱帶乾燥林 β 多樣性類型；王國宏(2002)祁連山北 坡中段植物群落多樣性的垂直分布格局；Kessler(2000)玻利維亞中部安地斯 山沿海拔梯度物種豐富度與特有性之分布；邵彬(1999)長白山北坡亞高山雲
冷杉林的物種多樣性；Vazquez 和 Givnish(1998)墨西哥 Cerro Grand 山區植 群多樣性調查之研究；廖啟政(1995)南仁山區亞熱帶雨林海拔梯度與植被組 成、結構、多樣性及分布類型的關係；Su(1994)台灣森林植物的物種多樣性 研究；Itow(1991)沿著梯度變化-探討常綠闊葉林之物種轉換及多樣性類型 (表 3)。回顧上述各篇研究報告可得知清查與分化多樣性在不同環境下有著 各種不同的趨勢。
(一)清查多樣性 1. α 多樣性
物種多樣性(α多樣性)隨著海拔的變化是沒有固定的趨勢。相 關文獻可歸納下述3點：(1).隨著海拔的上升物種多樣性及豐富度 隨之下降(物種數量多但物種種類少)(Su, 1994；Vazquez and Givnish, 1998；Kessler, 2000)；(2).隨著海拔的上升物種多樣性呈 現單峰(Unimodal)的現象(環境兩端物種種類少，中間物種種類 多)(王國宏，2002；葉清旺，2004； Kessler, 2000；Bhattarai and Vetaas, 2003)；(3).隨著隨著海拔的上升物種多樣性呈現上升的趨 勢(物種種類多)(Itow, 1991)。一般來說，物種多樣性的趨勢以單 峰變化現象最常見，主要是受雲霧帶的影響，因為雲霧帶終年維 持穩定的氣候以及濕度適合各種物種的生長(邵彬，1999；Itow, 1991; Vazquez & Givnish, 1998)。此外隨海拔上升物種的增加或減 少也受調查尺度及均質性等問題影響，在取樣時必須特別注意，
以求得資料之正確性。
2. γ 多樣性
γ多樣性的高低主要受β多樣性的影響，當區域受β多樣性影響 越大即代表該區域內γ多樣性越高；反之，受β多樣性影響越小即 代表該區域內γ多樣性越低。以台灣全島來看γ多樣性最高的區域
位於東南地區的楠櫧林帶，主要因為該地區屬南北植物區系之過 度渡帶，以及該區域受環境急劇變化所影響，因此造成區域內有 許多微環境的發生進而促使該地區物種多樣性特別高而反映於γ 多樣性上(Su, 1994)。
(二)分化多樣性 1. β 多樣性
物種對於環境的適應有著不同的耐性範圍，隨著耐性範圍的 不同各物種在空間分布上有著多樣化的類型，故由此得知，β多樣 性的變化會依據物種的耐性範圍而有所變化，因此並不會有一定 變化的趨勢，以海拔地型位置變化來看可區分為二類(1).隨海拔地 形變化急劇物種轉換次數增加及轉換數率較快(葉清旺，2004；廖 啟政，1995)；(2).當海拔與地形位置變化較小時，物種轉換次數 降低及轉換數率變慢(葉清旺，2004；Itow, 1991)。
表3 國內外與本研究相關之物種多樣性研究報告一覽表
作者 年代 α-多樣性 β-多樣性 γ-多樣性 國家/地區
葉清旺 2004 ○ ○ 里龍山
于永德等 2003 ○ ○ 中國長白山
王國宏 2002 ○ ○ 中國祁連山
邵彬 1999 ○ ○ 中國長白山
廖啟政 1995 ○ ○ 南仁山
Su 1994 ○ ○ ○ 台灣
Bhattarai 和
Vetaas. 2003 ○ 尼泊爾
Patricia et al. 2002 ○ ○ 墨西哥
Kessler 2000 ○ 波利維亞
Vazquez 和
Givnish 1998 ○ ○ 墨西哥
Itow 1991 ○ ○ 日本