此族群型結構中小徑木之物種個體數量仍屬較多，但在較大徑 級內之物種個體數又會出現高峰，並呈現波動現象，出現此波動類 型的原因可能是植物的結實繁殖不連續或在某些特定徑級，曾遭受 嚴重的天然干擾而出現較高的死亡率，主要干擾以天然災害為主(如 颱風、季風等)，出現此族群結構出現於邊吉岩集水區，此型類似於 南橫中之關暖溫帶闊葉林研究分出第三型(周盈杉，2004)，台灣楠 櫧林帶研究中之第二型(陳子英，1994)及樂培山所分出之第三型(徐 月美，1991)。
y = 7E-06x6-0.0006x5+0.024x4-0.4542x3+4.4936x2-22.389x+53.692 R2=0.8553
0 50 100 150 200 250
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 110 120 130 140 150 160 170 >180 徑級(cm)
株 數
圖 33 邊吉岩集水區中坡台灣扁柏之徑級
綜合上述各集水區之族群分布類型，發現各集水區之林分結構 皆有相當大的差異。由於各集水區上層優勢種皆以台灣扁柏為主，
若以區域多樣性的角度來看，上層優勢種之族群結構則影響著該區 域物種多樣性的高低。以更新的角度來看，由鴛鴦湖集水區與 160-170 集水區的族群結構即可發現，兩區域內的台灣扁柏天然下種 更新數量極高，但小徑木的生長數量則與下種更新苗之數量成反 比，主要由於上層成熟木移除數量較少，造成下層小徑木無法得到 適度空間與養分。反觀 120-130 集水區之台灣扁柏族群天然下種數 量多，但其小徑木生長狀況卻比鴛鴦湖集水區與160-170 集水區佳，
且也都能夠順利形成中徑木與大徑木，顯示 120-130 集水區之台灣
扁柏更新狀況極佳且優於其他集水區。在邊吉岩集水區之台灣扁柏 族群結構呈現波動型分布，顯示該區域台灣扁柏族群呈現不穩定狀 態，可能天然災害的影響有關，此現象有待後續相關研究做深入探 討。
六、各集水區之林分結構
棲蘭山地區各集水區雖然皆屬於植物氣候區之西北區，在海拔方面除 邊吉岩集水區海拔在1200-2700 m 範圍較為廣泛外，其他各集水區之海拔皆 很相近，本研究以各集水區內所設置之樣區綜合相互比較發現，鴛鴦湖集 水區在林分組成結構上並無出現櫟林帶常見之殼斗科與樟科物種，如木 荷、毽子櫟與猪腳楠等，此外常出現於櫟林帶中層之闊葉樹種也鮮少出現 如木荷與烏心石等(表 30)，由圖 34-37 各集水區之植群結構剖面圖，可由植 群外觀清楚了解各集水區在植群組成結構上有明顯的差異。
表 31 棲蘭山地區各集水區之主要木本植物組成一覽表
物種 120-130 集水區 鴛鴦湖集水區 160-170 集水區 邊吉岩集水區
樣區數 13 11 14 16
台灣杉 0 × 22.26 0
香桂 3.75 × 0.10 2.08
錐果櫟 2.17 × 2.66 7.17
假長葉楠 1.07 × 4.29 0
木荷 1.35 × 3.48 3.46
猪腳楠 2.63 × 0.39 1.61
毽子櫟 0.01 × 2.45 0.04
烏心石 0.90 × 0.19 2.29
小葉赤楠 1.36 × 0 0.43
長葉木薑子 0.95 0.05* 1.98 1.27
昆欄樹 2.06 0.07* 1.31 5.21
台灣扁柏 44.00 83.85 50.94 128.84
台灣鐵杉 0.01 20.76 26.58 41.37
台灣杜鵑 6.85 6.40 2.82 4.13
紅檜 33.50 4.57 54.54 0
高山新木薑子 0.02 0.81 0.58 2.84
薯豆 4.44 0.04 0.12 2.81
巒大杉 0 2.46 0.01 0.48
白花八角 0.18 2.48 1.49 0
厚葉柃木 0.01 0.77 0.27 0.69
太平紅淡比 0.61 0.65 0.04 0.09
西施花 0 0.42 0.92 1.82
台灣五葉松 0 0.07 0.53 2.27
註：木本植物胸高斷面積介量為 m
2：×代表該物種其他集水區有出現，但鴛鴦湖從不出現；*代表鴛鴦
湖集水區比其他集水區少；本研究僅列出各集水區前 10 名之優勢樹種進行比較
稜線 乾 中坡 溪谷