• 沒有找到結果。

溪谷:長梗紫麻-猪腳楠型 中坡:大葉木犀-木荷型

2. 物種分布類型

本研究可觀察到各物種在樣帶間有著不同分布類型,大致與 前人研究相符合。顯示在樣帶尺度上偏好於低海拔或潮濕生育地 (如溪谷、乾溝)生長,而猴歡喜物種雖然亦喜愛分布於溪谷潮濕 生育地生長,但在研究區域中其分布僅限120-130集水區之西向坡 -A樣帶海拔約1000 m處。台灣扁柏物種則分布於較乾燥之環境(如 中上坡至稜線)生長,台灣杜鵑與台灣鐵杉則較偏好於稜線處。在 異質環境與物種偏好的影響,樣帶內物種也會出現群聚的類型或 固定出現於某特定地段,例如玉山箭竹物種在各樣帶中僅分布於 高海拔接近稜線地區。此現象與玻利維亞安地斯山之地生蕨類相 同,皆在高海拔處物種特有性特別高。在本研究中由於各樣帶環 境異質性均呈現不同變化,若樣帶環境變異不大則有些物種會成 為廣泛分布類型,例如西向坡-A樣帶中長葉木薑子,120-130集水 區之東向坡-B樣帶中的香桂,鴛鴦湖集水區之東向坡-C與西向坡 -D樣帶的深山野牡丹等,160-170集水之北向坡-E樣帶南向坡-F樣 帶則以毽子櫟等為廣泛分布種,在邊吉岩集水區之北向坡-G樣帶 由於地形與環境變異劇烈因此物種在分布並未有廣泛分布類型出 現。

上述物種特有性的分布與過去學者研究描述相符合,在低海 拔或潮濕地區擁有數量較多的紅檜物種,高海拔較乾燥之環境(如 中上坡至稜線)以台灣扁柏物種為優勢,稜線地區則以台灣鐵杉及 台灣杜鵑為主(章樂民,1963;王震哲,2000;陳子英等,2002;

朱恩良,2004;廖啟政,2005)。雖然如此,由於台灣地區微環境 變化嚴重影響物種特有性分布類型,故對於單一物種沿環境梯度 變化分布類型之研究仍需進一步觀察。

五、鴦湖集水區與台灣扁柏族群結構變化與森林永續經營

森林永續經營與傳統生產木材為主要目標之森林永續利用,本質上有 所差別。森林永續經營主要是追求如何維持整個生態系與森林生產的穩 定,而森林永續利用則較森林永續經營的目標狹隘,其僅以如何維持森林 生產之永續為目標。然而,森林是否能夠永續經營,必須掌握整個林分內 部族群結構之變化過程。Pitkanen(1998)曾提出林分族群結構的變化的確會 影響整個生態系之生產力與生物多樣性,若以森林永續經營為目標,則須 採取適應性經營的方法管理與調整,方可臻得森林永續經營之目標。

依據研究可從鴛鴦湖集水區之族群結構(圖 31)發現,該區域雖然擁有 大量台灣扁柏天然更新小徑木,但能順利發育生長為中大徑木的數量卻是 很有限。反觀,120-130 集水區之族群結構(圖 30)可發現該區域內台灣扁柏 天然下種更新小徑木數量不比鴛鴦湖集水區數量多,但小徑木發育成大徑 木的比率卻比鴛鴦湖集水區高,顯示此區域雖然天然更新苗木數量低,但 卻能有效發育生長。過去雖然曾有學者認為台灣扁柏更新會受倒木的妨 礙,為促進其天然更新必須將倒木移除(章樂民,1963)。近年來有學者則認 為殘材有利於台灣扁柏小苗的更新(廖啟政,2003)。不論移除倒木或保留殘 材皆有研究顯示均有利於檜木小苗更新,但對於台灣扁柏小苗更新後是否 能順利發育成為大徑木之研究卻是少數。由本研結果發現鴛鴦湖集水區雖

然台灣扁柏天然下種更新苗數量極多但其小苗成活率卻很低,造成此現象 的原因,有待後續相關研究設立永久樣區經長期監測觀察後再進行探討。

六、鴛鴦湖集水區林分結構之探討

本研究以 4 個集水區作為多樣性探討之對象,其中發現在這 4 個集水 區中以鴛鴦湖集水區之物種組成變化最為特別。陳子英等(2002)曾對鴛鴦湖 集水區之植群初步提出物種組成欠缺櫟林帶第二層常見的殼斗科與樟科物 種,針對此現象本研究採用γ 多樣性的量測與挑選各集水區前 20 名優勢樹 種進行探討。在研究中發現鴛鴦湖集水區在木本方面其γ 多樣性均低於附近 各集水區之木本物種的γ 多樣性(表 23)。此外,由表 30 更明確的瞭解鴛鴦 湖集水區的確欠缺某些物種,例如林分中層的殼斗科與樟科物種,此現象 與陳子英等(2002)所提出鴛鴦湖集水區植群欠缺櫟林帶第二層常見之殼斗 科與樟科物種的現象相符。由於本研究僅針對植群及物種的多樣性進行探 討,且在環境因子量測上也僅針對大尺度之環境環境因子進行量測,因此 對於鴛鴦湖集水區欠缺櫟林帶第二層常見的殼斗科與樟科物種的現象,無 法作進一步的探討,造成此現象真正的原因則有待後續相關研究作更詳細 的調查及探討,以釐清鴛鴦湖集水區欠缺櫟林帶常見第二層物種殼斗科與 樟科的原因。

七、鴛鴦湖集水區之獨特性

由表 35 可瞭解鴛鴦湖集水區在清查多樣性上之植群多樣性,僅出現 2 個植物社會與其他集水區相較下,明顯缺少以樟科及殼斗科為優勢的植物 社會;在α 多樣性方面顯示,鴛鴦湖集水區兩坡面喬木層的 Shannon-Wiener 多樣性指數也明顯低於其他集水區;在γ 多樣性方面顯示,鴛鴦湖集水區整 體之物種數量明顯低於其他集水區。在分化多樣性上顯示,鴛鴦湖集水區 之SD 值與平均轉換率值明顯低於其他集水區,代表著鴛鴦湖集水區之植物 社會轉換次數,及轉換速率是低於其他集水區的。在台灣扁柏族群結構上

顯示,鴛鴦湖集水區台灣扁柏族群結構成 L 型分布,與其他集水區之台灣 扁柏族群結構有著截然不同的分布方式。由各項資料顯示鴛鴦湖集水區的 確與其他集水區有明顯的差異,因此可瞭解棲蘭山地區雖然都處於同一個 氣候區,但由於微環境變化差異較大,因而形成鴛鴦湖集水區與其他集水 區有如此明顯的差異。若將鴛鴦湖集水區之林分結構資料與台灣其它地區 之檜木林比較,雖然在林分結構上有所不同,但並不具代表性,而屬於檜 木林分中之獨特性,因此在多樣性、林分結構與天然更新上皆和其它地區 有所不同。

表 35 棲蘭山地區各集水區之比較

相關文件