• 沒有找到結果。

三、中國軟硬並用戰略的實踐:漸次轉變南海的權力結構

中國不斷在南海地區增強軍事打擊手段,阻止美國在南海地區對 中國權力的限制,間接地讓中國在此地區的權力不斷擴張。中國拒止 外軍干預其領土與主權的作法,是不斷地運用「切香腸」65的手段,漸 次地蠶食各聲索國在南海的權利,以營造為此地區霸權國的地位。它 是運用「戰爭邊緣」策略,以造成「既定的事實」,再強逼聲索國承 認現況。相對地,南海聲索國若抗議中國在軍事上的霸權作風,中國 會 施 以 經 濟 利 益 軟 化 其 抗 爭 的 態 度 。 中 國 軟 硬 並 用 策 略 , 分 述 如 後。

(一) 拒止外軍介入以擴大軍事權力

中國阻止外軍介入中國事務的目標,主在防止美國(或日本)的 政治干預。美軍在亞太地區最重要的任務,乃是維護公共領域的航行 自由(freedom of navigation),特別是在東海及南海地區。美國海軍認 為,在上述海域與中國海軍相遇,中國海軍至少在 2030 年代以前,都 無法與美國海軍抗衡,66因為中國傳統兵力不是美國對手,國防預算也

「切香腸」戰術就是緩慢累積歷次的小量利益,以達到事實的變化,每次單 獨的小量利益的變化,不至於成為對手或國際強權發動戰爭或軍事衝突的藉 口,但是隨著時間的累積,將獲得重大利益的改變,例如 1974 年中國從即 將滅亡的越南政府手中奪取了西沙群島的永興島,自此越南不斷抗議;又如 1995 年中國在菲律賓政府的抗議中,占領了南沙群島的美濟礁。請見 Office of the Secretary of Defense, “Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2011,” p.

15, March 31, 2011, U.S. Department of Defense, <https://www.defense.

gov/Portals/1/Documents/pubs/2011_CMPR_Final.pdf>。

美國前國防部長蓋茲(Robert M. Gates)認為,在未來 10-20 年內,中國無法 與美國軍力進行「機對機」與「艦對艦」的對稱性抗衡。請見 Eric Sayers

僅約美國的 1/3。但是,中國反制美軍的手段是採取「非對稱」的戰 法,運用陸基飛彈及潛射導彈拒止敵軍,而非運用傳統海上兵力。67

依目前中國導彈的威嚇能力估算,可威脅距離中國大陸 2,000 公里 範圍內的水面目標。美國海、空軍若要在上述海域與中國作戰,先天 性的劣勢即是後勤支援將難以為繼。美國海軍在攻陸戰斧巡弋飛彈數 量有限的限制下,無法替代執行航艦不能達成的任務。68中國在南海

「非對稱作戰」力量的發展,對美軍形成巨大威脅。未來,美軍若無 法嚇阻中國,且被迫撤出南海海域,中國將可依 2009 年向聯合國提出 的南海地圖「九段線」領海地圖的歷史緣由,將南海視為無可爭辯的 主權,69南海聲索國將無力對中國的軍事行動進行任何反制。

(二) 運用「戰爭邊緣」策略蠶食聲索國的政經權利

中國在南海的每一個行動都經過精密細算,且規模都小到不足以 成為一個戰爭的藉口,此種「戰爭邊緣」行動隨著時間的推移,易於 達成中國所主張的「歷史事實」。中國早在 2013 年仲裁法院尚未受理 裁決案之前,已在南海諸島進行填海造島,並且又漸次地將漁民遷入 並部署軍事設施。這些都是運用「戰爭邊緣」策略,不斷地蠶食南海

著,劉慶順譯,〈軍事勸阻:影響中共軍購的利器〉(Military Dissuasion:

A Framework for Influencing PLA Procurement Trends),《國防譯粹》,

第 38 卷 5 期,2011 年 5 月,頁 76-77。

蓋茲針對美國海軍的缺點及中國不對稱的威脅,要求軍方必須重新規畫與中 國在太平洋遭遇時的計畫假定。請見 Robert M. Gates, “Secretary of Defense Speech,” May 3, 2010, U.S. Department of Defense, <http://www.defense.

gov/speeches/speech.aspx?speechid=1460>。

Robert Haddick 著,童光復譯,《海上交鋒:中共、美國與太平洋的未 來》,頁 278-279。

“Chinese Note Verbale CML/18/2009 to the United Nations,” May 7, 2009, The United Nations, <http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_

files/vnm37_09/chn_2009re_vnm.pdf>.

地區其他國家的經濟海域。70

中國另一項「戰爭邊緣」策略,是在爭奪海上能源的策略與作 為。2012 年 6 月,中國國營的石油開發集團「中國海洋石油總公司」

(China National Offshore Oil Corporation, CNOOC),邀請外國石油 開採商在越南專屬經濟海域內的區塊進行投標。在此之前,越南早已 將其中一些區塊公告出租了,71致使中、越石油開採競爭變得白熱化。

同樣地,中國和菲律賓在禮樂灘(Reed Bank)附近海域,也有石油及天 然氣開採權的領海衝突。由於中國擁有強大的海底探勘能力及技術,

能源爭奪會一步一步地逼退菲律賓所宣稱的「領海」。

(三) 提供經濟利益軟化聲索國的抗議

從政治─經濟層面分析,中國改革開放以來獲得驚人的經濟成 長,讓中國的國際地位大幅提高。在經濟合作上,中國運用其經濟潛 力,以及其與東協國家簽訂的「自由貿易協定」為舞臺,強化了其作 為東協國家領頭羊的角色。2014 年中國提出「一帶一路」經濟大戰略 的構想,其中的「21 世紀海上絲綢之路」的經濟計畫,為東南亞地區 提供 200 億美元的建設與經濟發展基金。藉提供各項誘因給東協國家,

降低了渠等國家對中國在南海的霸權作風的反感。中國的努力也漸漸 形塑中國在此地區的領導地位,此舉讓多數東協國家更傾向中國。

為降低南海聲索國對中國擴權行為的抵制,中國施放更多的經濟 利益給一些強力反抗的國家,例如 2015 年習近平訪問印尼、馬來西亞 時,與兩國分別簽署了經貿合作五年規畫,確定了新的合作目標和重

Elbridge Colby, Ely Ratner, Patrick M. Cronin, & Zachary Hosford, “Tailored Coercion: Competition and Risk in Maritime Asia,” March 21, 2014, Center for a New American Security, <https://www.cnas.org/publications/reports/

tailored-coercion-competition-and-risk-in-maritime-asia>.

Randy Fabi & Chen Aizhu, “Analysis: China Unveils Oil Offensive in South China Sea Squabble,” Reuters, August 2, 2012, <http://www.reuters.

com/article/2012/08/01/us-southchinasea-china-idUSBRE8701LM20120801>.

點領域。中、印(尼)兩國並將加強航太與海洋產業之合作,並在 2015 年達到 800 億美元的貿易額度。中、馬兩國則是希望共同將其欽 州、關丹兩地打造成雙方投資合作的「兩國雙園」旗艦型產業園區,

同時保持並擴大雙邊貨幣互換規模,希望能在 2017 年使貿易額達到 1,600 億美元。72

尤值一提地是,菲律賓原本因黃岩島事件與中國對簿公堂,而在 2016 年 10 月杜特蒂總統訪中以後,雙邊簽訂龐大的經貿交易後,菲國 在南海的強硬立場也跟著鬆動,中、菲關係隨之變得緊密。73其他東協 國家為獲得更多中國的經濟援助,當面對南海的主權爭議時,立場逐 漸地偏向中性且不與中國正面對抗。中國強化與東協國家的經濟聯 繫,主要是為弱化美國力量、降低日本影響力,從而建立以中國為主 的中心位置。74

中國在南海的經濟策略正不斷向其他領域發揮擴溢效用,例如 2017 年 5 月 2 日,杜特蒂總統登上了來菲訪問的中國軍艦,並表示中 國軍艦的訪問是中、菲關係建立信心的一部分,中、菲不僅可在經濟 方面合作,未來也有可能在蘇祿海(Sulu Sea)舉行聯合演習。75簡言

陳華昇,〈中國大陸強化東協外交之戰略意涵:習近平與李克強出訪東南亞 之評析〉,2013 年 11 月 27 日,《國家政策研究基金會》,<http://www.npf.

org.tw/2/12962>。

“Joint Statement of the Republic of the Philippines and the People’s Republic of China,” October 21, 2016, South China Sea Research, <https://

seasresearch.wordpress.com/2016/10/21/joint-statement-of-the-republic-of-the-philippines-and-the-peoples-republic-of-china/>.

陳華昇,〈中國大陸強化東協外交之戰略意涵:習近平與李克強出訪東南亞 之評析〉。

“Duterte Visits Chinese Warships in Hometown Davao in First Philippines Port Call Since 2010,” South China Morning Post, May 1, 2017, <http://

www.scmp.com/news/asia/diplomacy/article/2092036/duterte-visits-chinese-warships-hometown-davao-first-philippines>.

之,中國的政治、軍事、經濟等領域的權力擴張,正不斷在東協國家 中發酵,中、美之間的權力結構也逐漸地出現消長現象。

由以上分析得知,中國正逐步改變南海的國際秩序與規則。2017 年 11 月在菲律賓召開的「東亞峰會」,期間中國與東協各國外長達成 了「南海行為準則」(Code of Conduct on the South China Sea)的協 商,會中特別提到南海共同行為準則的制定,將由所有南海聲索國共 同協商而訂定。76明顯地,中、美在國際的輿論戰及法律戰隨著雙邊的 政、經、軍的角力,也跟著愈演愈烈。一旦區域國家明顯地倒向中 國,中國將成為南海賽局的贏家,並將逐漸地改變地區的秩序與規 則。

伍、美國反制中國擴權的作為與效果

相關文件