家庭空間向來被認為屬於典型的私人空間，並與女性劃上等號。但家庭空 間並不是一個固定不變的範疇，家庭成員對於家庭的空間使用與空間經驗會隨 著社會變遷而有所轉變。學者在研究十八世紀初期英格蘭地區的家庭空間轉變 時便指出，當時的英格蘭地區，出現了許多空間較以往為大的新宅，在這些新 宅中，開始有著過去家戶中所未曾有過的空間區分。在這些新出現的不同空間 裡，分別進行著不同的社會互動，因此促成了家庭裡公共互動與私人活動的區 隔。而就家庭中的公共互動而言，男性和女性都各自可能發展出家庭中的公共 活動，因而開創出多元型式的性別化公共空間。不過，總地而言，大宅的出現 仍使得男性有著更多的機會，運用家庭中正式、昂貴且讓人覺得舒適的空間，
來進行純男性的聚會活動，為男性開啟了許多公共領域的機會，但對於女性則 不然10（Kross，1999）。
既然家庭空間的應用並非固定不變，我們有理由仔細進一步探究女性的家 庭空間經驗。關於女性的家庭空間經驗，性別研究已經為我們指出，由於家庭 空間向來被與女性劃上等號，這樣的空間性別意涵，往往會造成一項錯覺，以 為在家庭住宅中，女性容易有著歸屬感。但其實並不然，女性在家中所擁有的 可控制空間，多半與實踐家務勞動責任有關。因此，即便在家庭裡，女性仍必 須爭取自己的空間（Weisman，1997）。
10 該研究中指出，當時這些豪門大宅的客廳聚會多屬性別混合，但圖書室則嚴格禁止女性進 入，男性常聚在家庭圖書室中進行「女性不宜」的智性討論。相對來說，純女性的公共空間則 僅出現在單身女性的臥室中。
其次，對於女性的家庭空間經驗討論，我們也必須謹慎地避免立刻跳入簡 化之結論：以為女性的家庭空間經驗，必然等於一種與不得參與外在公共世界 的弱勢現象。社會的持續變遷，不斷地改變著家庭成員的家庭空間經驗。如果 說，過去以來，家戶房宅的面積擴大與強調外界之隔離的隱私性，強化了家庭 空間與外在世界有所隔離的隱私性。那麼，近年來資訊科技的發展，則又使得 個人在家庭空間中，有著更多機會與外在空間有所連繫。誠如研究者所指出，
資訊科技已使得個人的空間生活經驗有可能跳脫地方（place）定著性的限制
（Sheller & Urry，2003）。所以例如女性 Soho 族的在家就業，便能讓女性仍有 效地參與就業市場，而網路論壇的參與也可能讓女性參與公共領域之討論。因 此，在一個資訊提升個人移動性的世界中，身處於家庭空間中，便不再必然等 於被隔絕於公領域世界。此一現象，在討論女性的空間經驗上，也應被加以考 量。
本節從身體空間與關係性空間的空間概念出發，希望修正過去女性主義以 絕對性空間為預設，來討論公共、私人空間議題所形成的不足。我們討論了女 性身體對世界的侷限性態度，以及女性在所謂公共空間與私人（家庭）空間中 所擁有的各種不同空間經驗。
在女性公民身份實踐的空間議題上，我們有必要重視多元性的空間經驗，
與其所帶來的政治意涵。在當代民主政治下，僅僅描述一個女性能否進入公共 空間，對於理解女性公民的公民權益，似乎仍顯不足。因為她不僅可能安全受 到威脅，家父長制權威也可能仍然千方百計在公共空間中，築起一道道的保護 之牆，來約束她的行為。或者她也可能雖然身在公共空間之中，但其需求則常
被忽視，讓她覺得自己是一個無權力的行動者。同樣地，描述女性停留在私人 空間之中，不僅不等於，女性在家庭生活關係中擁有空間掌控權。也不必然等 於受到限制而與公領域世界脫勾，因為新興的資訊科技，可能使得女性開發出 更大的空間。最後，無論在公共空間或私人空間，特定社會中生活世界所提供 的意義體系，都可能使得女性無論在任何空間裡，因為其對肢體舉止的侷限，
而使得其空間相對受到限制。
在關切空間面向上的平等公民身份實踐，上述的女性空間經驗，都應該成 為討論考量的面向，才能進一步發展女性需要的支持與權利，因而能讓女性無 論在家庭空間或公共空間中，都能發揮自己、實踐自己。
四、 台灣的性別化公、私空間劃分
過去女性主義在公、私領域空間面向的相關論述上，主要強調的是女性進 入公共空間，並改變公共空間等同於男性的符碼性質。但從身體空間與關係性 空間的觀念來看，則強調空間經驗的情境與社會脈絡，這說明了特定的社會脈 絡，會形成特定的空間經驗。由此看來，不同社會中的女性，所經驗到的公共、
私人空間劃分，以及對所謂公共與私人空間中的空間經驗也會有所不同。而在 這些不同空間經驗中，女性所面對女性平等空間權力的訴求議題形貌，則當然 也會有所不同。本節以台灣的「新女廁運動」與台灣鐵路局的「女性專用車廂」
公共政策為例，說明不同的社會情境，如何使女性空間平等權力議題產生不同 的特定面貌。在此二案例的討論中，本研究又將較偏重於對後者之探討。這是
因為，前者的新女廁運動中，女性團體某種程度來說成功挑戰了傳統以男性公 民需求為主的公共空間規劃方式，將過去不被納入公共空間考量、較被視為私 領域因素的女性身體經驗，納入公共空間劃定。因此，此案例象徵著台灣在性 別平權運動風潮下，女性團體呼應西方女性主義所提出之論述，顛覆空間的傳 統公、私劃界規範，有效增進女性公民公共空間權力。
但基於指出台灣經驗的特殊脈絡性而出發，本研究分析更重視討論「台鐵 女性專用車廂」案例。因為在此案例中，女性團體雖然也是以保障女性公民的 公共空間權益為出發，但不僅政策並未成功，甚至在不同女性團體內部中也引 發了爭議。而本研究試圖指出，這些爭議正反映出台灣特定脈絡性下，女性主 義在挑戰公、私劃界上，所可能遭遇的特殊議題與阻礙。因此，我們偏重於分 析後者案例，以指出台灣經驗在性別與公共空間議題論述上，為既有之討論提 出了什麼樣的新思考面向。