動態系統觀點認為解決 Bernstein (1967) 的動作自由度問題需透過個體產生協調架 構。協調並非僅只於肢體或肢段間時宜性的關聯，更要考慮空間性變項。過去的研究不 只將焦點著重在肢體或肢段間時間性的關係 (例：Peper et al., 1995)，或是於某肢段位移
與時間之關係（例：相對相位），許多研究開始關切表現節奏性動作時，自由度的募集 與抑制現象。
除了動作頻率到達臨界值而產生相位轉移曾被發現，在最更高動作頻率中，原本在 水平面表現節奏性的手指，會募集垂直方向的自由度，以致手指抬離水平面，原本水平 的動作進而轉換為橢圓動作。Buchanan, Kelso, DeGuzman, & Ding (1997) 認為雙手相對 相位轉移是「肢體間轉移」(interlimb transition)，其特徵為重序 (reordering) 已活動自由
度；而由水平動作轉換為垂直動作則屬於「空間性轉移」(spatial transition)，其需要募 集沉靜的 (quiescent) 自由度，並且抑制已活動之自由度。Buchanan 等發現不論節奏動 作表現被限制於水平面（外展與內收）、垂直面（屈與伸）、或自由動作，隨動作頻率提 高，不只產生肢體間轉移，亦可被觀察到空間性轉移，造成手指動作由直線動作變成旋 轉動作。
Bernstein (1967) 認為動作學習過程中，動作者會先「凍結自由度」，以達到肢體控 制；接著動作者會慢慢地「解放自由度」，讓動作變得較流暢；最後動作者會「運用反 作用力」，使動作效能提升。過去研究雖探討了自由度的募集與抑制問題，但肢體間自 由度關係是否會因工作影響而產生變化，而浮現凍結自由度、解放自由度、或利用反作 用力等現象，這是有待進一步探討的議題。
有關節奏性動作之研究，多討論肢體間協調，肢體內各肢段在執行節奏動作時的協 調形式或自由度問題，這類空間性變項也是多頻拍擊動作相關研究的議題，本研究也將 對此加以驗證。
第五節 文獻小結
過去研究分別提出了視覺在空間知覺中的主導現象，以及聽覺在時間性知覺中的主 導現象，仍尚未有操弄空間訊息對時間性知覺的影響，本研究以動態系統手段，並改變 聽覺訊號之空間位置（方位），進一步探討多頻協調之環境限制。除此之外，同於 Peper 等 (1995)，本研究亦操弄動作頻率以改變控制參數，並採用不同序列頻率比，深入探討
工作限制與環境限制對多頻拍擊動作動態之影響。
協調架構是具彈性的，並且能被微調以順應環境 (Fitch, Tuller, & Turvey, 1982)，除 了多頻動作之動態，肢體內協調相關議題亦有探討空間與必要性，本研究也對工作限制 與環境限制對肢體內協調的影響做探討。
第六節 假說
本研究主要針對多頻拍擊動作之肢體間與肢體內協調進行探討，並檢視其工作與環 境限制，根據對理論背景與過去相關文獻之探討，針對研究問題提出之假說為：
（一）聽覺訊號方位為左右 0 度，雙手多頻拍擊動作之正確鎖定 (correct lock) 較 少，其他鎖定 (other lock) 及無鎖定 (no lock) 較多；同步於不同方位訊號 表現多頻拍擊，關節相對移動與腕關節角度改變形式會有不同。
（二）較低序列比之多頻拍擊動作，會有較多正確鎖定、較少其他鎖定及無鎖定；
高、低序列比之多頻拍擊動作，會有不同的關節相對移動與腕關節角度改變 形式。
（三）隨整體動作速度加快，正確鎖定減少，無鎖定次數增加；速度加快會使關節 相對移動與腕關節角度改變形式產生轉移。
（四）訊號方位、頻率比、與動作速度會交互影響多頻拍擊動作動態與肢體內協調。