日期： 104 年 8 月 31 日
一、執行國際合作與移地研究過程
本人此次赴中國大陸安徽省合肥巿、黃山巿、江西省婺源縣、上海巿、
江蘇省蘇州巿、浙江省杭州巿等地移地研究，行程分成兩個階段。在安徽的 部分主要是去參加由北京大學中國古文獻研究中心與安徽大學徽學研究中 心舉辦的「儒學與地域文化：徽學國際學術研討會」。會議的議程是八月二 十一日一天，開會地點在合肥巿梅山飯店。八月二十二日至二十三日則至黃
計畫編 號
MOST 102－2410－ H－004－175－
計畫名 稱
民國時期罕傳經學論著之整理與研究：以羅倬漢、陳延 傑與蘇維嶽三家之著作為中心（Ⅲ）
出國人
員姓名 車行健
服務機 構及職
稱
國立政治大學中文系教授
出國時 間
103 年 8 月 20 日至 103 年 8 月
27 日 出國地 點
中國大陸安徽省合肥巿、
黃山巿、江西省婺源縣、
上海巿、江蘇省蘇州巿及 浙江省杭州巿
出國研 究目的
□實驗 ■田野調查 □採集樣本 □國際合作研究 □使
用國外研究設施
山巿及江西省婺源縣考察徽州文化。由於安徽自清代以來文風鼎盛，人才輩 出，對近現代以來的人文學術，影響深遠。吾人研究計畫雖以民國罕傳經學 論著為主，但安徽學術（如乾嘉之皖派經學及清末民初盛極一時的桐城學派 等）仍廣泛深刻地影響了民國時期經學的發展，故亟欲趁此機會，赴安徽考 察。一方面與當地學者交流，獲取相關資料，二來也希望能蒐集相關研究資 料，以增加研究之深度與廣度。會議與考察期間有幸得識北京大學中國古文 獻中心的劉玉才教授與顧歆藝教授、北京大學《儒藏》編纂與研究中心的李 暢然及其夫人山東大學高等研究院的王小婷教授、安徽大學徽學研究中心的 徐道彬教授、日本早稻田大學中國古籍文化研究所的稻畑耕一郎教授、湖北 大學文學院的何海燕教授、上海社會科學院歷史研究所的葉舟研究員、復旦 大學哲學院的陳居淵教授、安徽師範大學歷史文化學院的梁仁志教授、上饒 師範學院朱子學研究所的徐公喜教授、同濟大學哲學系博士後的徐到穩等。
這些學者的研究範圍與領域各不相同，領域接近的有相互切磋之樂，研究範 圍不同的則亦能增長見聞，有助了解大陸學界的研究動態。至於徽州文化的 考察，則參觀了徽州博物館、屯溪的戴震紀念館、以及至江西婺源的灣口、
江灣等古鎮參觀徽州的古民居及著名的徽派建築。由於時間的關係，未能至 胡適的故鄉績溪參觀，感覺很是可惜。僻處皖南山區的徽州地區與皖北的合 肥等地無論是在人文及地貌上均有很大的差別，這是近代徽商的發源地，從 地理條件來看，困處地狹人稠山區的徽州先民，積極向外走出去，也是不得 不然之舉。但也正因為如此，才造就了他們冒險犯難的勇氣與開濶靈活的視 野，從而開創了一番全新的事業，從清代的戴震到近代的胡適，都正好可印 證這點。
結束了安徽之行，行程的第二部分則是至富庶的江南漁米之鄉，先後停 留上海、蘇州與杭州三地。隨行的除內人東華大學中文系的吳儀鳳教授外，
還有文哲所的蔣秋華研究員與東吳大學中文系的陳恆嵩教授。24 日先至上海 拜訪上海交通大學的虞萬里教授，除了跟他打聽購買《陳漢章全集》的事宜 外，還請教他相關的學術問題。晚上，虞萬里帶我們參觀上海外灘的建築，
一路並為我們講解。可惜途中遇到暴雨，只得怱怱結束。隔天，25 日搭高鐵 奔赴杭州，拜訪浙江大學古籍所的許建平教授。許教授與牛們皆是舊識，他 介紹了古籍所的蔡淵迪、朱大興、金少華等教授與我們認識。許教授有朋友 是弄電腦的，所以他常透過朋友弄到很多大型資料庫及電子書的檔案，這些 對我們當然都是很實惠的。26 日再至蘇州，拜訪蘇州大學中文系的顧遷教授。
顧遷是南京大學徐興無的學生，專研禮學，又彈得一手好古琴。他在家中為 我們演奏一曲，果然高妙。透過顧遷，我們又得以結識陳國安教授。其實陳 國安教授之名，前幾天在安徽考察時就已屢從陳鴻森老師處聽聞。陳老師讚 許陳國安為「奇人」，與他認識後，果然名不虛傳。陳國安家中藏書無數，
屋子佈置有蘇州園林雅緻，善品茗、好美饌、書畫俱佳，與顧遷俱是當代中 文學界中之風流雅士，渾不似當今惟學術論文是務的專技型的學者專家。從
陳國安處亦獲取不少資料，尤其是關於唐文治與無錫國專的相關史料，蓋無 錫國專亦為蘇州大學的前身之一，陳國安刻下正在整理無錫國專的史料。
二、研究成果
分成兩部分，安徽開會的部分，本人提供大會〈胡承珙研究文獻概述〉
及〈胡承珙研究文獻目錄〉。而關於胡承珙研究資料的後續進展則是獲得湖 北大學文學院的何海燕教授的協助，提供了數條失收的材料。在安徽期間，
向蔣秋華教授提議，在《中國文哲研究通訊中》策畫「胡珙研究專輯」，邀 集臺灣及中國大陸專研胡承珙學術的學者撰寫論文，此構想獲得蔣秋華教授 的同意，後來陸續邀集了郭全芝、何海燕、邱惠芬、簡澤澤及本人的文章與 目錄，擬刊於 2015 年 9 月號的《中國文哲研究通訊》中。
上海、杭州與蘇州考察的部分，則是蒐集了民國經學的一些相關材料，
如《無錫國專史料選輯》（陳國安、錢萬里、王國平編，蘇州大學出版社，
2012 年）等，並且進一步開展了與蘇州大學文學院的合作關係。
三、建議
每次去中國大陸開會考察，均會認識不同的人，一方面固然是中國地大 人多，整體研究的群體相對於臺灣言，的確是大了很多。但另一方面，更值 得注意的是，他們常會有年輕的一輩冒出來，如已在蘇州大學任教的顧遷姑 不必論，此次安徽的徽學會議亦有不少年輕學人參加，如同濟大學哲學系博 士後的徐到穩即是在會場中與我有較多互動者。相反地，臺灣同輩學人卻較 少見到有出國開會的情況。如果只是因為知名度不高，對方不認識他們而未 邀請也就罷了，但令人更可慮的是，我們這些年輕的學人是否皆有機會留在 學術界中？這造成的情況就是，大陸學界老中青三代皆比較能均衡的發展，
而臺灣青年學者世代是否因為職缺的減少，而出現斷層的現象？這是比較令 人擔心的狀況，如果再不積極加以改善，以後臺灣人文學界就很難與大陸學 界相抗衡，而出現彼長我消的情況，相信這並非臺灣學界所樂意看到的後果
。
四、本次出國若屬國際合作研究，雙方合作性質係屬：(可複選) 非國際合作研究
□分工收集研究資料
□交換分析實驗或調查結果
□共同執行理論建立模式並驗証
□共同執行歸納與比較分析
□元件或產品分工研發
□其他 (請填寫) _______
五、其他
無。
科技部補助專題研究計畫執行國際合作與移地研究 心得報告
日期： 104 年 8 月 31 日
一、執行國際合作與移地研究過程
本人此次赴香港城巿大學及浸會大學進行移地研究，行程分成兩個部分。在 浸會大學的部分主要是參加該校中國語言文學系和新亞研究所主辦的「香港經學 研究的回顧與前瞻」國際學術研討會以及會後的文化參訪活動。本人於會中發表 論文〈顧門中的勵耘弟子──牟潤孫經史之學的面向及其所反映的師承關係〉， 而此次會議純以香港經學為主，所以會中大多數的論文皆不可避免地涉及民國以 來的經學發展，這自然與本人的研究計畫有密切的關係，這就是本人趁此會議的 召開，來港移地研究的主要原因。會議第一天在浸會大學舉行，討論的議題涉及 香港大學中的經學教育和經學研究的情況，以及區大典、錢穆和饒宗頤、徐復觀、
劉百閔等學者的經學成就之探討。會議第二天移師新亞研究所，仍延續第一天對