• 沒有找到結果。

不同前處理之 WAS 能源化之產能比較

第四章 結果與討論

第四節 不同前處理之 WAS 能源化之產能比較

一、黎明廠 WAS 先經不同前處理,先後植入兩種菌種之產氣批次試驗 由前節試驗中證實,黎明污水處理廠之 WAS 能源化效果優於福田水資 源中心之 WAS,且將反應進行至甲烷化階段,方可回收足夠的能源,因此 WAS 的能源化作用必需將反應進行至甲烷化階段;本次試驗取自黎明污水 處理廠之 WAS,先進行各種不同的前處理進行試驗,包括酸化、鹼化、加 熱、冷凍與過氧化氫等,再先後植入醱酵產氫與產甲烷菌進行產氣批次試 驗,以瞭解何種前處理方式會有最高的再生能源產出。

試驗結果如圖 9 所示,未加入 WAS 的對照組前 72 小時會有大量產氣,

氣體組成為氫氣與二氧化碳,共可產生 13.4 ml(7.7 ml-H2)的氣體;其 餘以 WAS 為基質的組別,前 72 小時累積產氣量均小於未加入 WAS 的控制 組,其中以加鹼處理有最高的氣體產量達 10.5 ml(4.0 ml-H2);其次為 加酸、冷凍與過氧化氫處理,分別有 8.4~8.7 ml(3.0~3.2 ml-H2)的 累積氣體量;最差的為原始未處理與加酸處理組別,累積氣體量均為 6.3ml

(2.3、2.4 ml-H2)。當反應進行至 72 小時後,未加入 WAS 對照組停止產 氣,經過加熱與冷凍處理後之組別,遲滯約 2 天(反應開始後 7 天)後會 開始產氣;而過氧化氫處理之組別大約在遲滯 3 天(反應開始後 8 天)後,

逐漸開始大量產氣;加酸處理組別則約遲滯 7 天(反應開始後 12 天)後 有微量的氣體產生;加鹼處理組別則與未加入 WAS 的對照組一樣,再也無 產氣的發生。

反應過程中過氧化氫處理組別有最高累積產氣量達 65.2 ml,共可回 收氫氣 3.2ml 與甲烷 25.4ml,總反應可產生 229.7 cal(18.8 cal/g-CODin)

的能源;其次為加熱與冷凍處理,加熱處理組別累積可產生氫氣 2.4ml 與 甲烷 22.5 ml,共可產生 202.0 cal(16.5 cal/g-CODin)的能源;冷凍 處理累積可得氫氣 3.0 ml 與甲烷 22.2 ml,201.3 cal(16.5 cal/g-CODin)

能源;更次之的為加酸處理組別,由於其甲烷化階段只有微量產氣,因此 共有氫氣 3.2 ml 與甲烷 2.0 ml,可回收能源 26.2 cal(2.1 cal/g-CODin);

加鹼處理組別後段無產氣,所以只有前段的氫氣 4.0 ml,回收能源 11.1 cal

(0.9 cal/g-CODin)產能均比;而原始未處理 WAS 部分則有氫氣 2.3ml 與甲烷 19.7 ml,可回收能源 192.6 cal(15.8 cal/g-CODin)。

加熱、冷凍與過氧化氫處理的 WAS 組別可產出的能源均比原始未處理

處理組別共有氫氣 4.7 ml 與甲烷 19.9 ml 產生,共可產生能源 196.1 cal

(17.5 cal/g-CODin);但仍以過氧化氫處理 WAS 的組別有最高的能源化 效果,共可產出氫氣 4.2 ml 與甲烷 33.3 ml,可回收能源達 310.5 cal(27.6 cal/g-CODin);其次為冷凍與加熱處理組別,冷凍處理可產出氫氣 4.4ml 與甲烷 30.1 ml,可回收 281.3cal(25.1 cal/g-CODin)能源;加熱處理 部分則可產生氫氣 3.9 ml 與甲烷 28.9 ml,可回收 272.1cal(24.3 cal /g-CODin)能源;最差的為曝氣處理組別,可產生氫氣 4.4 ml 與甲烷 16.3 ml,可回收能源 161.2 cal(14.4 cal/g-CODin)。

可看出過氧化氫、冷凍與加熱處理等前處理,均可有效提高能源化的

表 4-17 經不同前處理方式之黎明廠 WAS 批次試驗之產氣及氣體組成分析(產氫期 0~72 小時)

表 4-19 經不同前處理方式之黎明廠 WAS 之批次試驗初、中、後期水質監測表

試驗組別 反應初期 反應中期 反應後期 COD 去除率(%)

5.25 6.11 6.42

663 581 510

對照組

pH 值變化 SS 變化(mg/L)

COD 變化(mg/L) 829 350 166

79.9

5.25 6.71 6.44

9026 7736 5993

原始未處理

pH 值變化 SS 變化(mg/L)

COD 變化(mg/L) 12200 9736 7236

40.6

5.25 6.63 6.74

9026 8083 6103

加熱處理

pH 值變化 SS 變化(mg/L)

COD 變化(mg/L) 12200 9985 7775

36.2

5.25 5.85 6.36

9026 7340 5736

加酸處理

pH 值變化 SS 變化(mg/L)

COD 變化(mg/L) 12200 10400 7532

38.2

5.25 5.44 5.71

9026 8873 7086

加鹼處理

pH 值變化 SS 變化(mg/L)

COD 變化(mg/L) 12200 9047 8093

33.6

5.25 6.74 6.41

9026 7033 4873

冷凍處理

pH 值變化 SS 變化(mg/L)

COD 變化(mg/L) 12200 9724 7071

42.0

5.25 6.03 6.57

9026 7344 5383

過氧化氫處理 pH 值變化 SS 變化(mg/L)

COD 變化(mg/L) 12200 9985 5986

50.9

表 4-20 經不同前處理方式之黎明廠 WAS 產氣批次再驗證批次試驗的氣體組成分析(產氫期 0~72 小時)

表 4-22 黎明污水處理廠 WAS 不同前處理方式批次再試驗之初、中、後期水質監測表

試驗組別 反應初期 反應中期 反應後期 COD 去除率(%)

5.25 6.11 6.42

548 581 510

對照組

pH 值變化

SS 變化(mg/L)

COD 變化(mg/L) 829 350 166

79.9

5.25 6.71 6.44

6439 5043 3993

原始未處理

pH 值變化

SS 變化(mg/L)

COD 變化(mg/L) 11200 8357 6348

43.3

5.25 6.63 6.74

6439 5332 4129

曝氣處理

pH 值變化

SS 變化(mg/L)

COD 變化(mg/L) 11200 8051 5943

46.9

5.25 5.85 6.36

6439 5240 4036

加熱處理

pH 值變化

SS 變化(mg/L)

COD 變化(mg/L) 11200 8454 6825

39.0

5.25 6.11 6.42

6439 4998 3650

冷凍處理

pH 值變化

SS 變化(mg/L)

COD 變化(mg/L) 11200 8173 6186

44.7

5.25 6.74 6.41

6439 5205 3953

過氧化氫處理

pH 值變化

SS 變化(mg/L)

COD 變化(mg/L) 11200 7703 6173

44.9

三、結果與討論

由以上可得,經加熱、冷凍與過氧化氫等前處理後的 WAS 均可有效的 提高能源化的效果,其中以過氧化氫處理的效果最佳,與原始未處理的組 別相比,最高可提高 36.8%的能源產出;而經過曝氣、加鹼與加酸處理的 組別則無法有效提高能源化效果,其能源的產生量均低於原始未處理 WAS 的能源產生量。

本研究決定採用最佳的能源化前處理組別,即將 WAS 經過氧化氫處理 進行後續研究,並進行試驗以瞭解何種過氧化氫加藥量會有最佳的能源化 效果。