• 沒有找到結果。

不同團隊對整體心流的影響

四、 研究結果

4.4 不同類型團隊其共享心智模式與心流的關係

4.4.2 不同團隊對整體心流的影響

進一步探討不同的團隊組成方式與整體心流狀態的關係。以積差相關考驗組成分數 與公會分數和整體心流狀態的相關性。研究結果顯示不同的團隊組成對於心流狀態有顯 著影響,其中『組成分數』對於心流狀態的高低為中度顯著正相關,『公會分數』則為低 度顯著正相關;從細項來看,組成分數對於『專注』陎向的心流狀態呈中度顯著正相關,

公會分數則無顯著影響;組成分數和公會分數對於『樂趣』陎向的心流狀態皆為顯著低 度正相關。

變項 組成分數 公會分數

專注 .323** 0.063 樂趣 .240** .214**

整體心流 .424** .216**

***p<.001, **p<.01, *p<.05

表 4.4.6 不同團隊組成對整體心流各構陎之相關係數表

以強迫進入法對整體心流進行簡單迴歸分析以建立模式。組成與公會分數對心智模 式迴歸如下表所示。多元相關係數 R 為.425,決定係數(解釋變異量)R 帄方為.18,表示團 隊組成可解釋整體心流變異量的 18%,模式考驗結果,指出迴歸效果達顯著水準

(F=53.502***,p=.000),具有統計上的意義。以『組成分數』、『公會分數』為預測變項,

整體心流為依變項,組成分數的標準化迴歸係數β值為.415(t=8.914***,p=.000),公會分 數的β值為.02(t=0.424,p>.05),表示公會分數的預測能力未達統計上的顯著水準。這表 示同公會的玩家不一定程度較為接近,所以同公會人數對整體心流的影響較不顯著。標

51

準化迴歸係數為:

整體心流 = .415 * 組成分數

變項 R R 帄方 F 改變量 B β t 值 組成分數 0.425 0.18 53.502*** 0.182 0.415 8.914***

公會分數 0.006 0.02 0.424 常數 4.079

表 4.4.7 不同團隊組成對整體心流之簡單迴歸分析摘要表

組成與公會分數對專注構陎迴歸如下表所示。多元相關係數 R 為.339,決定係數(解 釋變異量)R 帄方為.115,表示團隊組成可解釋專注構陎變異量的 11.5%,模式考驗結果,

指出迴歸效果達顯著水準(F=31.494***,p=.000),具有統計上的意義。以『組成分數』、『公 會分數』為預測變項,整體心流專注構陎為依變項,組成分數的標準化迴歸係數β值為.377 (t=7.798***,p=.000),公會分數的β值為-.115 (t=-2.378*,p<.05),表示組成分數與公會 分數的預測能力皆達統計上的顯著水準。其中公會分數的β值為負值可能是因為同公會 的玩家一起出團通常氣氛較為輕鬆,容易造成專注感降低。標準化迴歸係數為:

專注構陎 = .377 * 組成分數 + (-.115) * 公會分數

變項 R R 帄方 F 改變量 B β t 值 組成分數 0.339 0.115 31.494*** 0.241 0.377 7.798***

公會分數 -0.053 -0.115 -2.378*

常數 3.639 表 4.4.8 不同團隊組成對整體心流專注構陎之簡單迴歸分析摘要表

組成與公會分數對樂趣構陎迴歸如下表所示。多元相關係數 R 為.266,決定係數(解 釋變異量)R 帄方為.071,表示團隊組成可解釋樂趣構陎變異量的 7.1%,模式考驗結果,

指出迴歸效果達顯著水準(F=18.496***,p=.000),具有統計上的意義。以『組成分數』、『公 會分數』為預測變項,整體心流樂趣構陎為依變項,組成分數的標準化迴歸係數β值為.178 (t=3.597***,p=.000),公會分數的β值為.13 (t=2.628*,p<.01),表示組成分數與公會分 數的預測能力皆達統計上的顯著水準。這是因為同一固定團或者同一公會的玩家通常已 成為遊戲世界或者現實世界當中的朋友,與朋友一起從事活動通常可以提高樂趣,更有 人是將線上遊戲當成與朋友連繫感情的工具。其標準化迴歸係數為:

樂趣構陎 = .178 * 組成分數 + .13 * 公會分數

變項 R R 帄方 F 改變量 B β t 值 組成分數 0.266 0.071 18.496*** 0.124 0.178 3.597***

公會分數 0.065 0.13 2.628**

常數 4.52

表 4.4.9 不同團隊組成對整體心流樂趣構陎之簡單迴歸分析摘要表

小結:與同一固定團或者同一公會的朋友一起出團時,朋友所占的比例與心流呈正 相關。這是因為線上遊戲所提供的樂趣不只是遊戲本身帶來的樂趣,社交活動也會帶來 額外的樂趣。

53

相關文件