不同時期

Easterly and Levine (1997)

也指出非洲分裂的社會使得團體缺乏對彼此的信任

_,

且國 家又缺乏完善的制度來限制競租的行為

_,

使得各團體間陷於激烈的競租。 而根據

_Mohtadi

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

-3.749

、

_3.826,

分別達

_5%

與

_1%

顯著水準

_,

民主對經濟成長的影響呈一正

_U

型

_,

而追蹤資 料分量迴歸的結果亦與以

_1960-2008

年為樣本的結果相似

_,

在第

_0.1

至

_0.4

分量為倒

_U

的 關係

_,

而

_0.5

至

_0.9

分量為正

_U

關係

_,

且在高低分量的兩端

_,

這種

_U

型的非線性關係效果 較中間分量來的大

_,

且第

_0.1

與

_0.2

分量的倒

_U

型效果與第

_0.7

至

_0.9

分量的正

_U

型效果 為顯著異於

₀

。

而以

_1980-2008

年為樣本的實證結果

_,

可以發現組內估計法的估計結果非線性效果消 失

_,

民主及其平方項的估計值為

_0.919

與

_0.224,

且兩變數皆不顯著

_,

然而若從追蹤資料分 量迴歸的結果來看

_,

可以發現高低分量不同的非線性效果依然存在

_,

而且在此樣本民主變 數在低分量的倒

_U

效果較強烈

_,

高分量的正

_U

效果較弱

_,

且在第

_0.1

與

_0.2

分量為顯著異 於

0

。 而高低分量相反的影響方向

,

在正負相消下

,

組內估計法的估計結果因而不顯著。 而 在

_1990-2008

年的樣本下

_,

結果與

1980-2008

年樣本較為相似

,

組內估計法的結果民主與 其平方項的估計值皆為正數

_,

且皆不顯著

_,

而分量迴歸的結果在低分量下為倒

U

效果

,

而 高分量為正

U

效果

,

但只有第

_0.9

分量達

_10%

顯著水準。

從不同樣本資料的實證結果可以發現民主對經濟成長的非線性效果並不隨不同樣本期 間而改變

_,

即在高分量下為一正

_U

的影響效果

_,

而在低分量下為一倒

_U

的效果

_,

且在高 低分量兩端的效果較為強烈。 但兩種影響效果孰強孰弱會隨著樣本期間而改變

_,

當樣本期 間為

_1960-2008

年與

_1970-2008

年

_,

高分量的正

_U

型的影響效果較強

_,

而當樣本為較接近 現在的

_1980-2008

年則是低分量的倒

_U

型效果較強。 也因為高低分量異質的影響效果

_,

使 組內估計法的估計結果無法得到非線性的估計結果。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表

12:

民主政治影響經濟成長不同時期

(1970–2008

年

)

被解釋變數:平均每人GDP成長率 分量 組內估計法0.10.20.30.40.50.60.70.80.9 ∆平均每人GDP10.931∗∗∗ 12.249∗∗∗ 10.965∗∗∗ 10.438∗∗∗ 9.489∗∗∗ 9.129∗∗∗ 9.199∗∗∗ 9.450∗∗∗ 8.842∗∗∗ 7.498∗∗∗ (0.482)(1.173)(1.177)(1.087)(1.019)(0.841)(0.597)(0.757)(0.985)(1.386) 男性中等以上教育的平均年數-0.685∗∗∗ -0.357-0.544∗∗∗ -0.537∗∗∗ -0.513∗∗∗ -0.546∗∗∗ -0.607∗∗∗ -0.625∗∗∗ -0.727∗∗∗ -0.787∗∗∗ (0.164)(0.227)(0.205)(0.200)(0.194)(0.202)(0.199)(0.204)(0.215)(0.24) ∆女性中等以上教育的平均年數-3.101∗ -0.940-1.844-0.2880.4830.1630.2440.518-1.910-2.449 (1.870)(2.263)(2.416)(2.218)(1.943)(2.018)(1.986)(2.196)(2.501)(2.574) 初生嬰兒預期壽命2.786∗4.8624.5903.1861.7242.0182.1260.1980.5361.553 (1.496)(3.289)(3.106)(3.050)(2.875)(2.961)(2.930)(2.754)(2.573)(2.871) 人力資本0.032∗∗∗ 0.0210.0280.0260.0210.0220.0230.0170.0140.023 (0.011)(0.019)(0.017)(0.017)(0.017)(0.017)(0.017)(0.018)(0.017)(0.018) 婦女平均生育率-2.971∗∗∗ -3.086∗∗∗ -2.978∗∗∗ -3.020∗∗∗ -3.091∗∗∗ -2.902∗∗∗ -2.854∗∗∗ -2.867∗∗∗ -2.465∗∗∗ -1.629∗ (0.529)(0.949)(0.813)(0.710)(0.646)(0.667)(0.670)(0.681)(0.676)(0.848) 政府消費占GDP的比率(%)-0.107∗∗∗ -0.104∗∗ -0.123∗∗∗ -0.138∗∗∗ -0.100∗∗∗ -0.102∗∗∗ -0.101∗∗∗ -0.101∗∗ -0.063-0.078 (0.024)(0.051)(0.046)(0.040)(0.038)(0.038)(0.039)(0.042)(0.044)(0.048) 政府教育支出比率(%)-0.273∗∗∗-0.278-0.306∗-0.203-0.263∗∗-0.222∗-0.163-0.187-0.182-0.134 (0.095)(0.190)(0.168)(0.138)(0.129)(0.126)(0.110)(0.123)(0.133)(0.155) 外匯黑市溢價-0.868∗∗∗-0.997∗∗-1.285∗∗∗-0.902∗∗-0.643∗∗-0.713∗∗∗-0.724∗∗∗-0.807∗∗∗-0.694∗∗∗-0.530 (0.203)(0.412)(0.397)(0.386)(0.314)(0.244)(0.207)(0.232)(0.258)(0.488) 法律執行及政府品質0.8281.0740.6760.114-0.379-0.574-1.192-0.750-0.165-1.271 (0.899)(1.422)(1.162)(1.058)(0.970)(0.896)(0.830)(0.866)(0.947)(1.412) 投資率(%)0.135∗∗∗ 0.128∗∗∗ 0.122∗∗∗ 0.112∗∗∗ 0.110∗∗∗ 0.113∗∗∗ 0.118∗∗∗ 0.126∗∗∗ 0.133∗∗∗ 0.138∗∗∗ (0.013)(0.028)(0.022)(0.018)(0.019)(0.019)(0.018)(0.019)(0.019)(0.027) 民主指數(Polity2)-3.749∗∗6.937∗∗5.177∗1.7950.009-1.787-2.410-4.303∗-5.362∗∗-10.708∗∗∗ (1.585)(3.420)(2.691)(2.292)(2.027)(2.014)(1.972)(2.363)(2.661)(3.577) 民主平方項(Polity2)3.826∗∗-5.825∗-4.630∗∗-1.839-0.0241.3611.9703.643∗4.525∗8.801∗∗∗ (1.488)(3.095)(2.317)(2.034)(1.840)(1.845)(1.807)(2.186)(2.428)(3.247) 註1.表中第2欄為組內估計法的係數值,第3-11欄為追蹤資料分量迴歸的係數值。括弧內為標準誤。 註2.*、**、***分別表示該係數在顯著水準0.1、0.05、0.01下顯著異於零。 註3.追蹤資料分量迴歸係數之變異數使用拔靴抽樣法重複抽取1,000次估計。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表

13:

民主政治影響經濟成長不同時期

(1980–2008

年

)

被解釋變數:平均每人GDP成長率 分量 組內估計法0.10.20.30.40.50.60.70.80.9 ∆平均每人GDP9.004∗∗∗ 11.067∗∗∗ 10.436∗∗∗ 8.807∗∗∗ 8.283∗∗∗ 8.259∗∗∗ 7.873∗∗∗ 7.726∗∗∗ 7.100∗∗∗ 6.430∗∗∗ (0.501)(1.383)(1.352)(1.362)(1.133)(0.851)(0.765)(0.974)(1.158)(1.342) 男性中等以上教育的平均年數-0.549∗∗∗ -0.460-0.467∗ -0.465∗∗ -0.511∗∗ -0.579∗∗ -0.513∗∗ -0.575∗∗ -0.614∗∗ -0.667∗∗ (0.178)(0.289)(0.249)(0.237)(0.234)(0.240)(0.239)(0.238)(0.241)(0.262) ∆女性中等以上教育的平均年數-0.473-0.6410.6441.5921.6392.0770.9560.2051.0150.114 (1.73)(2.343)(2.051)(1.996)(1.962)(1.918)(2.163)(2.520)(3.029)(3.117) 初生嬰兒預期壽命8.178∗∗∗7.5436.4555.0814.4014.7644.2764.4303.7903.573 (1.885)(4.608)(4.093)(4.015)(3.920)(3.929)(3.856)(3.886)(3.573)(3.422) 人力資本0.0190.0070.0020.0060.0010.008-0.001-0.001-0.005-0.005 (0.015)(0.026)(0.025)(0.026)(0.026)(0.026)(0.025)(0.026)(0.026)(0.026) 婦女平均生育率-2.992∗∗∗ -2.915∗∗ -3.138∗∗∗ -3.542∗∗∗ -3.430∗∗∗ -3.246∗∗∗ -2.970∗∗∗ -3.072∗∗∗ -2.903∗∗∗ -2.285∗∗ (0.593)(1.151)(1.035)(0.969)(0.924)(0.914)(0.932)(0.936)(0.920)(1.018) 政府消費占GDP的比率(%)-0.091∗∗∗ -0.100∗ -0.107∗∗ -0.106∗∗ -0.109∗∗∗ -0.092∗∗ -0.090∗∗ -0.092∗∗ -0.060-0.090∗∗ (0.026)(0.061)(0.048)(0.043)(0.040)(0.039)(0.042)(0.046)(0.046)(0.045) 政府教育支出比率(%)-0.271∗∗-0.259-0.264-0.223-0.224-0.230-0.255∗-0.217-0.226-0.138 (0.108)(0.233)(0.189)(0.164)(0.163)(0.153)(0.142)(0.141)(0.146)(0.165) 外匯黑市溢價-0.878∗∗∗-0.988∗∗∗-0.961∗∗-0.695∗∗-0.567∗∗-0.680∗∗∗-0.670∗∗∗-0.782∗∗∗-0.841∗∗∗-0.600 (0.207)(0.376)(0.432)(0.330)(0.283)(0.261)(0.241)(0.222)(0.245)(0.431) 法律執行及政府品質-0.3760.516-0.142-1.335-1.171-1.803∗ -1.344-1.663∗∗ -1.385-1.172 (0.801)(1.731)(1.197)(1.162)(1.116)(0.975)(0.882)(0.824)(0.912)(1.339) 投資率(%)0.105∗∗∗ 0.143∗∗∗ 0.114∗∗∗ 0.111∗∗∗ 0.113∗∗∗ 0.124∗∗∗ 0.121∗∗∗ 0.123∗∗∗ 0.120∗∗∗ 0.128∗∗∗ (0.016)(0.034)(0.024)(0.023)(0.022)(0.022)(0.022)(0.022)(0.025)(0.032) 民主指數(Polity2)0.91912.995∗∗∗7.448∗∗4.6702.4451.207-0.133-2.025-2.688-1.459 (1.841)(4.122)(2.940)(2.914)(2.658)(2.724)(2.770)(2.710)(2.767)(3.377) 民主平方項(Polity2)0.224-9.819∗∗∗-5.551∗∗-3.365-1.287-0.4700.6162.1172.5831.933 (1.716)(3.592)(2.537)(2.565)(2.408)(2.419)(2.482)(2.504)(2.55)(3.112) 註1.表中第2欄為組內估計法的係數值,第3-11欄為追蹤資料分量迴歸的係數值。括弧內為標準誤。 註2.*、**、***分別表示該係數在顯著水準0.1、0.05、0.01下顯著異於零。 註3.追蹤資料分量迴歸係數之變異數使用拔靴抽樣法重複抽取1,000次估計。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表

14:

民主政治影響經濟成長不同時期

(1990–2008

年

)

被解釋變數:平均每人GDP成長率 分量 組內估計法0.10.20.30.40.50.60.70.80.9 ∆平均每人GDP10.038∗∗∗ 12.640∗∗∗ 11.082∗∗∗ 9.145∗∗∗ 8.365∗∗∗ 7.807∗∗∗ 8.162∗∗∗ 7.982∗∗∗ 7.078∗∗∗ 6.581∗∗∗ (0.604)(2.018)(1.821)(1.549)(1.35)(1.279)(1.127)(1.256)(1.497)(1.976) 男性中等以上教育的平均年數-0.519∗ -0.457-0.441-0.391-0.416-0.460-0.471-0.456-0.586-0.550 (0.309)(0.527)(0.481)(0.466)(0.470)(0.476)(0.479)(0.472)(0.467)(0.475) ∆女性中等以上教育的平均年數-0.959-1.259-0.0311.4650.600-0.083-0.285-1.546-0.2791.751 (1.801)(2.747)(2.862)(2.666)(2.593)(2.613)(2.701)(2.944)(3.470)(3.867) 初生嬰兒預期壽命5.977∗∗4.0251.8941.0940.6291.0000.4990.5390.4760.119 (3.016)(7.269)(6.671)(6.659)(6.752)(6.944)(6.850)(6.783)(6.718)(6.705) 人力資本0.034-0.010-0.015-0.014-0.012-0.009-0.012-0.011-0.007-0.008 (0.024)(0.067)(0.066)(0.068)(0.068)(0.069)(0.069)(0.069)(0.070)(0.072) 婦女平均生育率-3.532∗∗∗ -3.698∗∗ -4.240∗∗∗ -4.328∗∗∗ -4.149∗∗∗ -3.998∗∗∗ -4.066∗∗∗ -3.794∗∗∗ -3.850∗∗∗ -3.003∗∗ (0.923)(1.519)(1.378)(1.323)(1.291)(1.283)(1.281)(1.285)(1.334)(1.522) 政府消費占GDP的比率(%)-0.118∗∗∗ -0.159∗∗ -0.177∗∗∗ -0.171∗∗∗ -0.159∗∗ -0.144∗∗ -0.142∗∗ -0.133∗ -0.135∗ -0.142 (0.039)(0.072)(0.068)(0.064)(0.066)(0.065)(0.066)(0.069)(0.074)(0.087) 政府教育支出比率(%)-0.150-0.224-0.262-0.162-0.152-0.190-0.188-0.184-0.146-0.017 (0.141)(0.215)(0.188)(0.164)(0.155)(0.154)(0.153)(0.157)(0.164)(0.163) 外匯黑市溢價0.2080.167-0.307-0.4260.091-0.005-0.107-0.039-0.0300.336 (0.508)(1.458)(1.073)(0.950)(0.895)(0.866)(0.886)(0.909)(0.907)(1.413) 法律執行及政府品質0.2731.5710.699-1.117-0.970-1.066-0.797-0.769-1.334-3.102∗ (1.077)(2.074)(1.632)(1.504)(1.502)(1.473)(1.413)(1.437)(1.601)(1.883) 投資率(%)0.121∗∗∗ 0.147∗∗∗ 0.128∗∗∗ 0.139∗∗∗ 0.136∗∗∗ 0.143∗∗∗ 0.137∗∗∗ 0.149∗∗∗ 0.156∗∗∗ 0.167∗∗∗ (0.020)(0.031)(0.032)(0.032)(0.031)(0.028)(0.028)(0.031)(0.034)(0.043) 民主指數(Polity2)0.4665.8304.1672.4021.6451.108-0.213-2.926-3.707-9.802∗ (3.025)(5.614)(5.249)(5.089)(4.637)(4.674)(4.737)(4.824)(5.121)(5.828) 民主平方項(Polity2)0.564-4.432-3.200-1.800-1.046-0.6030.4172.2052.9278.629∗ (2.654)(4.633)(4.229)(4.052)(3.698)(3.719)(3.746)(3.841)(4.150)(4.796) 註1.表中第2欄為組內估計法的係數值,第3-11欄為追蹤資料分量迴歸的係數值。括弧內為標準誤。 註2.*、**、***分別表示該係數在顯著水準0.1、0.05、0.01下顯著異於零。 註3.追蹤資料分量迴歸係數之變異數使用拔靴抽樣法重複抽取1,000次估計。

‧

國的年資料。 資料來源為世界銀行

World Development Indicators

資料庫

_(WDI)

與

Global Development Network Growth Database,

民主資料則使用

Polity IV (2009)

資料庫²⁹。 深化程度的對私部門放款占

_GDP

的比率

(credit to private sector as a share of GDP),

以出口價格與進口價格之比為貿易條件

_,

而國家的規模大小亦會影響經濟的穩定性

_,

本論

‧

平均每人GDP 4383.54 283.29 828.38 3358.49 8805.69 37.77 94758.82 82

通貨膨脹率 30.83 3.03 7.03 13.62 476.96 -29.17 26762.02 82 政府消費占GDP比率(%) 14.66 10.49 13.76 18.01 5.82 2.59 64.39 82 貿易開放性 _{59.46 35.80 52.66 74.70 33.47 5.31 220.41 82} 對私部門放款比率(%) 44.71 12.76 23.41 48.42 325.97 0.68 13956.78 82

人口數 4.63e+07 4073000 9991500 3.00e+07 1.46e+08 317856 1.32e+09 82

貿易條件 _{110.1913 93.37 100.77 117.28 34.02 21.03 431.60 82}

產業集中度 0.43 0.37 0.41 0.47 0.07 0.31 0.81 82

‧

OECD國家1960-2008年

平均每人GDP成長率標準差 1.94 1.17 1.66 2.43 1.15 0.10 8.44 22

平均每人GDP 13251.71 2660.37 9145.97 21221.74 13071.93 91.62 94758.82 22

通貨膨脹率 7.49 2.41 4.86 9.46 9.80 -1.77 139.66 22 政府消費占GDP的比率(%) 17.34 13.98 17.65 20.53 4.76 5.64 29.55 22 貿易開放性 _{59.55 38.31 55.15 72.48 31.81 9.31 184.65 22} 對私部門放款比率(%) 75.09 41.28 70.91 95.86 45.15 11.11 231.08 22

人口數 3.66e+07 7559000 1.11e+07 5.09e+07 5.34e+07 2371999 3.04e+08 22

貿易條件 _{102.42 95.02 100.06 107.47 14.41 68.82 175.15 22}

產業集中度 0.50 0.46 0.50 0.54 0.06 0.34 0.66 22

民主指數_{(Polity2) 7.85 10 10 10 5.15 -9 10 22}

非_OECD國家1960-2008年

平均每人GDP成長率標準差 3.81 1.87 2.99 4.87 3.01 0.21 31.02 60

平均每人GDP 1071.96 227.93 446.17 1186.90 1544.68 37.77 18108.21 60

通貨膨脹率 38.11 3.45 7.88 14.84 546.13 -29.17 26762.02 60 政府消費占GDP的比率(%) 13.65 9.96 12.58 16.22 5.86 2.59 64.39 60 貿易開放性 _{59.43 35.42 50.83 76.69 34.09 5.31 220.41 60} 對私部門放款比率(%) 34.79 10.76 17.56 29.22 373.96 0.68 13956.78 60

人口數 4.99e+07 3216618 8817544 2.47e+07 1.67e+08 317856 1.32e+09 60

貿易條件 _{112.84 92.78 101.7 122.67 38.14 21.03 431.60 60}

產業集中度 0.40 0.37 0.39 0.43 0.05 0.31 0.81 60

‧

平均每人_{GDP 674.91 189.59 306.64 547.77 1107.57 37.77 10036.65 30}

通貨膨脹率 38.25 3.41 7.70 14.16 710.34 -29.17 26762.02 30 政府消費占GDP的比率(%) 15.06 10.78 13.73 18.16 6.56 2.59 64.39 30 貿易開放性 63.94 38.67 55.53 82.62 34.80 6.32 209.41 30 對私部門放款比率(%) 17.06 8.09 13.12 19.35 17.73 0.68 163.92 30

人口數 _{9407412 1692814 5259028 1.10e+07 1.22e+07 317856 8.07e+07 30}

貿易條件 113.81 93.72 102.01 122.82 39.33 45.75 431.60 30

產業集中度 0.40 0.37 0.40 0.43 0.05 0.31 0.81 30

‧

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表

18:

民主政治影響經濟波動基本結果

(1960–2008

年

)

被解釋變數:經濟波動 分量 DGMM0.10.20.30.40.50.60.70.80.9 波動的落後項0.843∗∗∗ 0.571∗∗∗ 0.600∗∗∗ 0.692∗∗∗ 0.728∗∗∗ 0.781∗∗∗ 0.869∗∗∗ 0.919∗∗∗ 0.946∗∗∗ 0.840∗∗∗ (0.012)(0.078)(0.077)(0.073)(0.068)(0.080)(0.079)(0.081)(0.073)(0.109) ∆平均每人GDP0.406∗ -0.450∗∗ -0.146-0.161-0.099-0.012-0.184-0.002-0.1830.066 (0.228)(0.181)(0.167)(0.170)(0.161)(0.230)(0.249)(0.255)(0.380)(0.659) 人口數-0.025-1.025∗∗∗-1.079∗∗∗-1.109∗∗∗-1.141∗∗∗-1.166∗∗∗-1.191∗∗∗-1.196∗∗∗-1.210∗∗∗-1.270∗∗∗ (0.044)(0.338)(0.336)(0.334)(0.338)(0.338)(0.338)(0.338)(0.340)(0.344) 民主指數(Polity2)-0.682∗∗∗ 0.564∗∗ 0.2400.064-0.154-0.331-0.648∗∗ -0.995∗∗∗ -1.763∗∗∗ -3.042∗∗∗ (0.108)(0.282)(0.233)(0.246)(0.263)(0.268)(0.293)(0.350)(0.414)(0.710) 註1:表中第2欄為,第3-11欄為以動態追蹤資料分量迴歸的係數值。括弧內為標準誤。 註2:*、**、***分別表示該係數在顯著水準0.1、0.05、0.01下顯著異於零。 註3:DGMM與DPQR的工具變數皆為被解釋變數與解釋變數的落後一階差分,即∆Vit−1與∆Xit−1。 註4:追蹤資料分量迴歸係數之變異數使用拔靴抽樣法重複抽取1,000次估計。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

圖

_3:

民主對經濟波動的影響

_-

基本結果

_(1960-2008

年

₎

的負數

_,

顯示人口較多的國家

_,

經濟波動的程度較低

_,

可能的原因為人口多的國家擁有足 夠的內需市場

_,

經濟發展較不需仰賴外國的市場

_,

不易受到外國經濟的影響

_,

經濟波動因 而較小。 而在動態追蹤資料分量迴歸方面

_,

人口數的係數值隨著分量越高

_,

負向的影響越 大

_,

在高度經濟波動的情況下

_,

大國能有較穩定的經濟表現。

在民主的變數上

,DGMM

民主變數的係數值為

-0.682,

如同過去文獻的實證結果民主 進步能減少經濟成長的波動

(Rodrik, 2000a ; Quinn and Woolley, 2001 ; Yang, 2008 ; Klomp and Haan, 2009 )

。 為了方便分析比較

_DGMM

與動態追蹤資料估計法結果的差 異

,

本論文將迴歸估計值描繪於圖

3,

以水平粗虛線為

_DGMM

估計係數值

,

動態追蹤資料 分量迴歸的結果為實心的曲線

_,

上下兩條灰虛線為其

_90%

的信賴區間。

從表

₁₈

及圖

₃

我們可以發現在動態追蹤資料的實證結果

_,

民主對經濟波動的影響

_,

會隨 著高低分量而有不同的影響。 在第

_0.1

與第

_0.3

個分量估計值為正數

_,

顯示可能有如

Za-karia (2003)

等人所言民主化會使原本經濟平穩的國家陷入混亂與不穩

_,

政治上的開放可 能會因法律與制度尚未健全而造成政治與經濟的不穩定。 而在第

_0.4

至第

_0.9

分量估計值 則為負數

_,

這表示民主進步在原先經濟波動幅度較大的國家

_,

能有效減輕經濟的波動。 就 如過去實證研究所顯示的

_,

政治上的民主進步可以緩和因國內種族、 地區間的差異所造成 的紛爭與衝突

_,

而使得經濟發展能夠趨於穩定。 而進一步觀察可知在第

_0.6

至第

_0.9

分量為

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

顯著異於

₀

的負值

_,

且隨著分量越高

_,

民主的效果越大。 這證實了

Rodrik (2000b)

所說的 在國內種族、 地區間的差異越大的國家

_,

因社會間缺乏信任

_,

團體間在政治與經濟上的衝 突與激烈競爭

_,

使得經濟的波動越劇烈

_,

而民主制度在這種地區、 種族差異性越大的國家 越能夠化解彼此間的歧異

_,

達到政治上的和解

_,

因此在經濟波動越劇烈的國家

_,

民主穩定 經濟的效果也就越大。

在文檔中 民主會影響經濟成長嗎?追蹤資料分量迴歸的應用 - 政大學術集成 (頁 60-72)