• 沒有找到結果。

不同階段中的認知結構

第四章 研究結果

第一節 不同階段中的認知結構

在本研究中,學生共進行了兩次的探究學習活動,茲將學生在歷程一 與歷程二的認知結構分述如下:

一、歷程一

在本研究中,學生的認知結構分為「探究廣度」、「正確性」、「整 合性」、「可得性」和「訊息處理策略」等五個向度,而此五向度的分析 架構,主要是從學生的主要探究流程得分以及迴歸數所獲得。茲將歷程一 中各向度分析結果分述如下:

(一)探究廣度

探究廣度主要是由學生在各個主要探究流程所得到的分數所獲得。在 歷程一,學生在七個主要探究歷程的得分變化趨勢如表4-1-1所示:

表4-1-1:歷程一中主要探究流程得分變化趨勢

S1 Q1 H1 M1 P1 R1 C1

漸加 D、F、G B、C、D、

E、F

— A、B、E、

G

B、C、D、

F

A、B、D、

F、G

漸減 — — B、F — E H B、C、E

不變 B、E H D、E、G、

H

D、F、H G C A、D、F、

G、H

不穩 A、C、H A、G A、C C A、H E —

註:1主要探究流程:主題(S: Subject)、問題(Q: Question)、假設(H: Hypothesis)、器材(M: Materials)、

步驟(P: Procedures)、資料分析與結果(R: Analysis and Result)、結論(C: Conclusion)。

在歷程一中,學生在探究歷程中的變化趨勢有下列幾種:

1.「主題」廣度增加,「結果」廣度亦增加:

學生在進行探究的過程中,「主題」的廣度增加,而「結果」的廣度 亦隨之增加。可以看出學生在過程中,能將自己的探究「主題」訂定的更

加明確,那「結果」的部分就更能收集與「主題」有關的資料,並能用圖 表呈現。

問題:研究草履蟲的生活環境為主 (1-1 D 950929)

各種不同光對於草履蟲生活的影響

(1-5 D 960104)

結果:我們重新作了一次,這次有照補充資料去處理,而且還多取了兩處的水,莊敬 院內和植物園的池水。現在正在等待草履蟲的產生,以讓我們進行下一個步驟。

(1-3 D 951106)

(1-5 D 960104)

問題:橘子

(1-1 F 950922)

水量變化對於柑橘類種子生長之影響

(1-5 F 961220)

結果:觀察記錄 2006/10/11~2006/10/13:

觀察情形 照片

1 沒有任何變化

【圖四】

【圖四】

(1-3 F 951027)

柚子身高圖

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

11/5 11/6 11/7 11/8 11/9 11/10 11/11

日期

身高(CM) P

Q S T

(1-5 F 961220)

研究發現一開始學生通常只提出單純「主題」,看不出實驗內容,到 後來提出的「主題」已能清楚看出實驗內容,顯示其「主題」廣度增加,

而伴隨的在「結果」的部分,原先的「結果」只出現純文字敘述、圖片,

未做統整及分析,到了後來,在「結果」中學生已經能使用圖表來分析資 料,並說明實驗的結果,顯示其「結果」廣度亦增加。

2.「問題」廣度增加,「步驟」廣度亦增加:

在進行探究的過程中,「問題」的廣度增加,而「步驟」的廣度亦隨 之增加。顯示學生在過程中,能將自己的探究「問題」訂定的更加明確,

那「步驟」的部分就能陳述的更完整,且能用條列式來呈現。

問題:陽光對水草的影響導致魚的活動力受改變 (1-2 B 951011)

研究在有無老鼠魚的情況下對水質混濁度之影響。 (1-5 B 960102)

步驟:(1)照光 和 不照光

若將實驗組與對照組分別放在陽光下及室內,則放在陽光下的魚,水溫會因陽光而變 高,會增加變因,因此經討論後決定把兩組魚放在檯燈下,以檯燈代替陽光,再將其 中一組蓋上不透光的鋁箔紙,當作是不照光的那組。

(2)有水草 和 無水草

因為無水草的那組魚若長期不換水,會因水中沒氧氣而死,所以只能做短期的觀察,

又剛換水時兩組的氧氣差不多,因此大家決定每七天將兩組魚換一次水,然後從換水

後的第二天開始密切觀察至下次換水前,連續觀察三個循環,再做比較。

(1-2 B 951011)

1. 買四隻金魚和三隻老鼠魚(垃圾魚),把兩隻金魚放在其中一個水族箱內,另外兩 隻金魚和三隻老鼠魚放在另外一個水族箱內。

2. 水族箱內的物品有魚、水草和打水器。

3. 有兩隻金魚的那個水族箱為對照組,另外一個則為實驗組,實驗方向為觀察老鼠 魚的有無對水質混濁度的影響。

4. 隔兩天定時觀察水質混濁度和打水器中的海綿骯髒程度並拍下照片。 (1-5 B 960102)

問題:酸鹼值對水中微生物的引響 (1-1 C 951002)

各種不同酸鹼度(PH值)生活環境對於草履蟲的影響

(1-5 C 960110)

步驟:1.將草履蟲飼養於一水槽中,使水槽中環境與自然環境中盡量相同。

2.調好三種酸鹼度不同的三杯溶液後,吸取水槽中的草履蟲一一放入。

3.計時,30 分鐘為一單位,紀錄2小時共四次。

4.以低管取樣於載玻片上,置於顯微鏡下觀察活躍度。

5.以紙筆記錄下。 (1-2 C 951016)

1.將草履蟲飼養於一水槽中,使水槽中環境與自然環境中盡量相同。

2.調好三種酸鹼度不同的三杯溶液後,吸取水槽中的草履蟲一一放入。

3.觀察ㄧ天為一單位,紀錄一次共 5 次,ㄧ個禮拜。

4.以低管取樣於載玻片上,置於顯微鏡下觀察活躍度。

5.以紙筆記錄下。 (1-5 C 960110)

研究發現原先學生通常只稍微提到與主題相關的「問題」,但沒提到 任何科學概念或稍微提到一部份的科學概念,到後來時已能直接提到有關 並且直接的「問題」,並與科學概念相結合。顯示其「問題」廣度增加,

而伴隨的在「步驟」的部分,原先的「步驟」中,僅寫出實驗進行的部分

「步驟」,但並不完整,也缺乏連續性,到了後來,在「步驟」中學生能 完整寫出實驗進行的「步驟」,並能用條列或清單來呈現其連續性,顯示 其「步驟」廣度亦增加。

(二)正確性

在歷程一中,從歷程 1-1 開始,直到歷程 1-5 結束,八組的學生皆未 出現另有概念,可以看出學生在經過探究學習活動後,並未產生另有概 念,也可看出其探究認知結構中的正確性並無變化。

(三)整合性

整合性主要是由迴歸流程數獲得,歷程一中各個探究流程的迴歸數如 下表4-1-2所示:

表4-1-2:歷程一中探究流程迴歸數

組別

歷程檔案 A B C D E F G H

1-1 0 1 2 1 1 1 1 — 1-2 4 3 5 3 3 3 0 —

1-3 0 1 3 0 0 5 4 5 1-4 6 5 8 6 5 6 4 5 1-5 7 5 5 6 5 6 1 5

依據上表,學生的迴歸流程數的變化趨勢如下表4-1-3所示。由下表可 以看出,八組的學生中,有五組的學生的探究流程迴歸數呈現逐漸增加的 趨勢,而有三組的學生呈現不穩定的變化趨勢。探究流程迴歸數逐漸增 加,表示有五組學生認知結構中的整合性隨著探究活動的進行,有逐漸增 加的趨勢,顯示學生較能將後面的探究流程與前面的探究流程相互結合。

另外,有三組的學生的整合性呈現不穩定的趨勢,表示學生認知結構的整 合性並沒有隨著探究活動的進行而隨之增加,顯示學生較無法將後面的探 究流程與前面的探究流程相互結合。

表4-1-3:歷程一探究流程迴歸數變化趨勢

迴歸數

漸增 A、D、E、F、H 不穩 B、C、G

TE3 :請問你們為什麼要寫出研究結果 E5 : 如果以後有需要這方面資料,可以來查資料

E6 : 為了在得到結論前的思緒引導

E3 : 這樣嘴後殘知道我們ㄉ實驗是在做啥吧

E1: 實驗結果 回答我們的研究問題 E5: 歸納出實驗的成果

E5 : 可以得知實驗是否有呼應假設 (E OD 960115)

TE3 : 結論?你們的結論會怎麼寫?

F6 : 但是覺得結果會在資料分析前 F6 : 我們的結論~探討失敗原因啊~

F6: 就寫說什麼什麼可以印證假設之類的

F5 :反正就是歸納重點出來吧!然後說實驗有沒有成功 TE3: 所以結論就是要歸納重點和寫有沒有成功囉 F1 : 結論是來解釋假設是否正確或是和呼應探究問題

F6 : 還有探討原因吧 (F OD 960115)

經由線上討論資料與探究流程迴歸數相互對照,發現學生在探究迴歸 流程數中呈現逐漸增加的組別中,其線上討論資料亦顯示,學生更能清楚 掌握每一流程間之相互關係,且流程間更能環環相扣相互結合,且在結果 與結論部分呈現皆更臻完整。

(四)可得性

可得性可由各組所陳述的概念獲得。歷程一中的各組在學習歷程檔案 中所陳述的概念如下:

結論:

嗅覺、味覺和觸覺是螞蟻最重要的三種感覺。觸角是最主要的感覺器官。我們有曾經 在螞蟻旁邊大喊和吹風,螞蟻會頓了一下子才繼續活動。螞蟻並沒有聽覺,推測應該

是敏感的觸覺,感受到了空氣受到擾動。

(1-5 A 960108)

假設:沒有老鼠魚的那缸水質很差且很混濁,有老鼠魚的那缸水質較佳較不混濁。

理由:因為老鼠魚就是垃圾魚(會吃水中的垃圾)的一種,故有老鼠魚的那缸水質較佳。

結論:在水質環境中,垃圾魚會清除水中的垃圾,使水中環境較佳。 (1-5 B 960102)

ph值太低,草履蟲會因為滲透壓的關係而無法存活,:ph值太高,草履蟲會因為滲透

壓的關係一樣無法存活,草履蟲適合在接近水的PH值下的環境下存在

(1-3 C 951107)

結論:由以上的結果可以看到,雖然沒有太大的明顯差別,但卻可以發現草履蟲與酸

性環境中較鹼性的成長為慢,而其中中性環境又是最明顯的生長,不但每次觀察都較 酸與鹼的環境為多,也有較大的差異性,這跟之前的假設滿成立的,所以可以說是這 次的實驗滿成功的。(1-5 C 960110)

假設草履蟲是趨光性,會由暗處往光亮處移動。在各色光譜照射下,假設草履蟲會聚

集在紅色光與藍色光處。

(1-2 D 951011)

結論:草履蟲趨光效果顯著,草履蟲會由黑暗處游向光亮處,支持假說,假說成立。

數字呈現結果與課本和假說符合,證明課本並沒有騙我們,假說成立。微生物會聚集 在紅光及藍光區帶。

(1-5 D 960104)

假設一:對火龍果種子一直説鼓勵以及正面性的話,觀察萌發情況是否較佳

假說一理由:根據『來自水的訊息』此本書,裡面證明帶有「善良、感謝、神聖」等 的美好訊息,會讓水結晶成美麗的圖形。所以我們想用此種方式,驗證植物種子是否 也能感受到好的能量。

(1-2 E 951009)

情緒化的語言對草莓種子的發芽率的確有影響。 (1-5 E 960101)

假設一:柑橘種子沒有水不能發芽。

假設二:柑橘種子發芽過程中水太多不能發芽。

假設一之理由:過去所學到的,水是生命不可或缺之重要物質,因此我們認為水也是 種子發芽的必需物。

假設二之理由:以前種植過的植物種子,都是需要水的,若非水生植物的話,水不能

過量,否則會泡到爛掉。

(1-2F961006)

黴菌在養份較缺乏的環境之下,生長較困難,而泡過鹽水後,條件更加的嚴刻,所以 更難生長。

(1-5 G 960105)

題目:水果本身的水分是否會影響黴菌生長的時間及多寡?

(1-2H950927)

研究問題: 加水是否能加速水果腐爛 (1-3

研究問題: 加水是否能加速水果腐爛 (1-3