• 沒有找到結果。

且;

在文檔中 大學多元入學方案 (頁 35-42)

h'-L

成績篩道部分第一志廟的考生,使考生人數不超通預定第一志廠分發錄 取名額的若干倍。

(吋若第一志頭人數永進預定錄取名額或考生成績永遠試前打定的;a 取標車,則第一志願分發錄取可以不足轍,其所餘名額移至統一步子發時 令併處理。

四、關於簡化考科不分系聯招問題

國、英、數三抖的成績大體而言,可相當代表學生的程度,簡化考 研可使試務較早鈍,也可待解慮考的壓力,但日本的例于可做為我們進 一步思考的參考。日本的許多私立大學也犯考斜簡化成國(日本)語、

外國語、數學三稀,以吸引學生報考,結呆迫使許多國-A立大學不得不 跟進,造成許多學生專攻三料,而嚴重影響了島中的正常教學

由日本的例于可知,要簡化考料,必須伴隨著許多相闊的措施 首 先,不宜全面實施簡化考料,以免影響為中之正常教學,而應去,劉校長 在建議中所言 「 卸全面推行有所顧處,椅也都份願-i:考處此玉皇念及方式 之大學先行聯合試辨。」

其次,要簡化考料,一方面須以高中成績作為按定之用,另一方面 要全面改革大-的共同必修課程,加強淘汰,使得在高中就放幸考料之 外的科目者無法通過按定,而這些斜目永哲學好者,在大-e..遲不了鬧

。只有當這兩方面措施準備妥當,方可期許高中不因考耕簡化而犧牲其 正常的教學。

此外,在分發方式的設計及試務方面,也須預作妥善的因應準備,

才能進兔缺額或垂直錄取的兒車。

如呆有部分大學想試行這種 小哩!聯招 J '則全加強國、英、數述 三抖的命題研究,其""呆當可供考試中,心述三特基礎特目考試參考採用

,而考試中心所研擬的社會、面然兩基再建斜目考試,將來也可提供這種

小型聯招 做為街定之用。

一的一

詮釋

1

參 JL 附錄一及二。

2

且L教育部大學入學考試委員會會議記錄,民 77 年 12 月 20 日。

垃 3 JL (教育部專索研究計重要託書> '民 78 年 6 月 30 日 。 註 4 中華民國大學入學考試中心三年來工作人員名單五L 附錄十。

5

克參考資料三及附錄八。

註 6 且L 大學入學考試中心研究發展要員會及命題研究委員會會議紀 錄卷。

註 7 五L八十一年國家建設研究會籌備要員會設書處鴿 中華民國 八十一年國家建設研究會主義事項>> '民 81 年 1 月。

挂 8 闖於大學入學考試中心三年來從事的各項研究計畫一覽,五L 附 錄七。

9

關於「大學 J 元入學方索」的形成進程,見 大學多元入學方 素的形成〉一文, ((退才》第八期,民 81 年 6 月 。

室主 10 民國八十學年皮已立索之大學及獨立學院(不色括空中大學) 共的所,其中 25 所為主:立, 22 所為私立。分類對下表﹒

表八 -A私立大學2l獨立學院分類表

詮 11 .(且行大學主且每第三十六條規定: r入學試驗由早已校組織招生要 員會,於每學年開始以前舉行之,但各大學因事實上之需要,

61

d ~'

U

...,

:1

得辦理聯合招生。 J (氏國 73 年 4 月 19 日台同參字第 14249 號令修正發布)

氏團八十年十二月廿三日立,法院教育與法制兩委員會聯席會主義 憲章通過修改的「大學法修正會 的文字是 : I 凡曾在~立或 已立索之私立禹紋中等學校早章,~具有同等學力,經大學入 學考試合格者,得入學修1賣學士學位。 J I 高級中等學校卒常 生成績特優者,得申請兔試入學修讀學士學位。資賦特 優才得申請甄試入學修讀學士學位。

桂 12 克 〈教育部大學入學考試委員會辦法> '教育部氏 65 年 2 月

16 日臺料)參字 2825 號令。

t主 13 現行大學入學吞管這簡述如次;

(1)聯招﹒高中、師範學校、高職或相當程皮谷類學校( 包括軍 枝、補技等)畢素之學生,島中撐常生令於同等學力資格者

,普考及格者,及資賦優異而持有被早升學報考詮明者,得 報考大學入學考試試務委員會辦理之考試 ( 俗稱大學聯考 )

,或大學泉間部聯合招生委員會辦理之考試(俗縛在間都大 學聯考) ,並于分發錄取(前者統一分發,故者分北、中、

兩三區分哥哥)。

(2) 資優係這:教育部於七十一年十一月十八日,它布 高級中 學數學及自默學斜資賦優異學生係這甄試升學大學院校專長 學系要點 J '俊少數基礎斜學績優、資佳、參加科學展覽來 數學麓試優勝者,得以在聯招之外保送甄試升學 ( 參 JL本中

.'" <<第四次研討會實錄》 中 雅麗入學方式之研究〉 一文)

面八十學年皮起,此項保送管這支擴及國文科實賦優異學 生 ( 見教育部 高級中學圖文學科青賦俊吳學生係送甄這升 學輔導要置在> )。

62

八十一年度起英文資俊生也開始另間係送甄試管道(見教育 部 高級中學英文學斜資賦優異學生係送甄試升學輔導要 點> ) 。另外青島能料費俊生亦有吞種保送甄試管這 ( 見教育 部 中等學校還動成績優良學生升學輔導辦法> Jl <高級中 等學校音樂、美衛、舞諧、.1;1,創等資賦優異應屆畢常生輔導 升學大專民技相同司在科甄試實施要點> )

(3) 特種生:在參加聯招的考生中,布八種屬於特種身分的考生

,他們走 進疆生、台灣省山地族籍學生、僑生、 i$.. 外工作 人員于女、退伍軍人、這動成績優良,大陸來跨學生及港澳

( 五!.. <八十學年皮大學招考新生簡單> )。 對於這八種學

生,教育部說情況吞計有降低錄取分數 10 %或 25 %'或加 分的辦法給于優待 但邊疆生、僑生及部分 i$.. 外工作人員于 世得參加教育部另外辦理的甄試,在聯招名賴之外,分發進 入大學說墳 這屬於另一種大學入學管道 八十學年皮傍生 名額為四千一百五十由名,由教育部與僑委會分發到廿所大 學及倫大先修班就讀

(4)轉學:二年制、三年'<1'1 或五年制 4 斜畢曹、軍警學校畢章或 撐哲學生得經由各大學由辦之轉學考試,不經聯41l而插入大 學二年級或三年級就讀 ( 五L教育部 大學及獨立學能招收轉 學生共同注意事項〉。 民國八十一年元月,教育部並修改該 項視定,大幅增加大二、大三轉學名績 另外,國立體育學 院招收兩所種車早幸生 50 名 )。

(5)其他係送 師卑、晨 4 海尋尋曹生及師範大學附屬中學畢 常生各有相關係送進入大學辦法 ( 見教育部高教司編 高 等教育洛現進輯>> )。

1主 14 每年專科尋常生經由轉學管道而進入大學的人數線估計約二千人

一的

室主 15 几 《八十學年皮大學入學考試試務委員會工作報告>> '私立 輔仁大學結旬,氏 80 年 12 月。

詮 16 關於大學入學制度這三十多年來的變革情形,請見﹒

費中, <我回大學聯招丈略> '國主政治大學 《教育與心理

研究>> '氏 76 年 10 月

宗晃來, <大學入學考試之改進> ' <<中山學街文化學刊第 十四集>> '氏 73 年 11 月 2 日

2: 方阱, < 我國大學入學考試制度之改革 >

'

<< 世界高等教

有改革動街>> '幼辦文化事曹位司,民 66 年 12 月

~II

111

,

1

17

參 JL楊明索, <<大學聯招車時 +l 實施成效之研究>> '固立成功 大學管理學說統計學塾,氏 75 年 4 月。

室主 的 國立台灣大學由民國四十三年起施行 台灣省高級中學傢遂成

績優良畢哲學生兔試升學固立台灣大學辦法> ' 1童年台灣大學 一共核給 59 名保送名績 民國五十六年為實施績優係這免試 升學的最後一屆,名額計台大 132 名,政大 39 名,交大 12 名

,清華 8 名,或大 32 名,中典 29 名,東海 25 名,總共 277

教育部廢止績優係 i主辦法之後,不斷有興吉島建議恢復此一條這

辦法或改採配額係這-tl 皮(例如 民生報 氏國 71 年 2 月 22 日刊十位教授座談會) ,但永能會見 (中央日報》 氏

80 年 8 月 28 日創刊載牢摸文 )。 鐵面氏國七十二年起,教育 部開始實施數學及由然學持資俊生係這甄試升學辦法,民間八

十年起擴及國文學椅背俊生,民國八十一年起又擴及其文學料 資俊生

註 19 關於大學聯招利弊得失的討論,除散凡是生報章外,可參考:

-64

齊覺生, <對當前大專聯考制度的按討和改進的意見> ' <<革時

時代>> '第五卷第 4 期,氏 54 年 4 月 15 日

施這鉤, <改進大專聯招研究報告> ' <<教育文摘 第 15 卷 第 11 、 12 期,民 59 年 11 、 12 月

《大學入學考試簡介>> '教育部,民 68 年 。

張玉成,

<

大學生招生方法改革島主義>

' <<

中美拔街季干'J>

>

'氏 69 年 12 月

楊明索, <<大學聯招新制實施成效之研究>> ,成功大學管理

學說統計學畢,民 75 年 4 月

高中教師巡迫訪問座談會實錄>> '大學入學考試中心,民 79 年

第四次研討會實錄>> '大學入學考試中心,氏 80 年 6 月

。 特別是,大學入學考試中心於七十九學年度曾要託郭生玉-"..楊 國權兩位教授,分別針對大學聯考對高中教育及對大學教育的 影響從事研究 研究報告請五L 附件一及二

Newsweek 1991 年 12 月 2 日的一期曾為文介紹亞洲各國的升

學主義教育,科之為 Pressure Cooker !其中亦提及台灣

。 另外,大學入學考試中,可考試曹務處曾於氏國八十年間就歷年 刊載於會報隸主色的文章整理出 聯招之缺點 聯招之優!i;J -"..1歷年對大學聯招之建議 」。

註 20 宜蘭市教師林俊姆在 〈實施兔試升學只會造成夫大的教育危

機>

( <<

中國時報》 意見橋,民 80 年 8 月 6 日)文中指出

「在美國的有識之士唾幸免試升學,主張大學聯考以投放其圓

的教育危機時,我們卻想盡辦法要把其千的莘莘學子帶入兔試 升學的教育墳墓,事非咄咄怪事 」。

註 21 參考附件一。

室主 22 這些 iU.,I;表正且在甚多疑處廢除聯考者的吉論中,散Jl..氏國八十 年七月底至八十年初各報章隸主色 例如:

方面. <走上廢止大學聯招必經的進程><<工商時報》

氏 80 年 8 月 2 日 ( <<歡有資料文摘>> .氏 80 年 9 月號 )。

牢樹量. <談聯招制度的存廢閉起><<民眾日報>> .氏 81

年 2 月 22 日、 23 日

註 23 Jl..教育部結 大學入學考試簡介>> .氏 68 年

蔡企庸/R~ 浮安/張秋銘. <高中學生對新 +J 大學聯招方式反

應之研究><<教育資料文摘>> .民 74 年 5 月

24 詳見附件一

25 詳見附件二

註 26 高級中學課程標準絕網正在修訂 草索第一條: r 禹紋中學教 育,以繼續實施普通教育、培拉健全-A氏、促進生注發展、其 定研究學術及學習專門壘,使之基建為目的 。」布闖典請參見:

劉源俊. <聯考與中學教育><科學月于'1> .民 64 年 8 月

吳大獄. <通古風教育><<吳大散文退 3>> .遠流出版-A司

,厚氏生報》 氏 74 年 12 月 24 日

吳大獄, (.i且識教育問題在那車〉 及〈科學教育的田頓與前瞻

,收入 《教育資料文摘>> .民 75 年 2 月

叉,半途哲先生於民面八十年十月七日在科學月刊社主辦的

與高中生的對話 中指出 大學聯考考文姐的學生,不在高 中持學習斜學是項危機。」他又提到加州大學入學時,文組的 申請須提出三門斜學科目的成績

27 詳見附件二

一的一

詮 28 氏國七十三年起施行的 新-tJ 聯招 採吞藍色定加雄模式的辦 法,本可淡化排行榜,但因聯招會在若干社會壓力下仍每年位 布 最低原始總分J .排行榜逆仍然存在

設 29 由民國五十六年以來,就不斷有典詩呼起自設立大學入學考試

常投機構

註 30 請Jl.. r 參考資料 四、五、六、七、八

註 31 吳大獸. <對大學聯招剝皮的一個建議〉 ﹒厚、刊 民族晚報》

'氏 64 年 8 月 4 日,收在 吳大散文;a3>> .遠流出版官司

,氏 75 年 8 月

設 32 吳大獸. <關於是t 育的錢點意見> • <<中央日報》 副刊,民 80 年 1 月 9 日

挂鉤Jl..參考資料四、五、六、七

Jl..J'J ii 芳整理. <毛;i;文挑戰「 聯考怪物 J>

<<光華雜主主、》

• 16 卷 9 期,民 80 年 9 月 毛部長在民國八十年十月十四日 台灣省教育行政會議中所頌發的書面致詞中宮: r 大學入學考 試中心負有兩項任務﹒第一項就是改進大學聯考制度,第二項 就是研主義取代大學聯考制度的可行方索 目前則採行推荐甄 i旦 成其他方式選擇學生入學 逐步絡小聯考範圈,最後提出一個 具體方索采取代大學聯考制度 也許還要用一段特問來準備、

來評估,也許評估以後還要作許多必要的調盤,一定要在限期 內提出具體方索,基本上希望能改雙大學聯考制度 如呆將來 的入學方式能多元化,學生的學習方式就不能固定一個模式,

要用最基本的道理來應付吞種的需求和挑戰,導向正常教學 。」

註 34

<

r 聯考 j 的廢止與替代><<中央日報》 社會 ( 3 版 )

-67

在文檔中 大學多元入學方案 (頁 35-42)

相關文件