專書
伍啟元，1992。《美國世紀：1901-1990》。臺北：臺灣商務印書館。
吳玉山，1997。《抗衡與扈從－－兩岸關係新詮釋：從前蘇聯看臺灣與 大陸間的關係》。臺北：正中書局。
胡佛，1998。《政治學的科學探究（五）：憲政結構與政府體制》。
臺北：三民書局。
譯著
Babbie, Earl 著，李美華等合譯，1998。《社會科學研究方法》(The Practice of Social Research)。臺北：時英出版社。
Babbie, Earl 著，邱泯科等合譯，2004。《研究方法：基礎理論與技 巧》(The Basic of Social Research)。臺北：雙葉書廊。
Neuman, W. Lawrence 著，朱柔若譯，2000。《社會研究方法：質化 與量化取向》(Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches)。臺北：揚智文化。
專書論文
包宗和，1999。〈戰略三角角色轉變與類型變化分析－－以美國和台海 兩岸三角互動為例〉，包宗和、吳玉山主編，《爭辯中的兩岸關 係理論》。臺北：五南圖書出版公司。頁 337-363。
冷則剛，1999。〈大陸經貿政策的根源：國家與社會的互動〉，包宗 和、吳玉山主編，《爭辯中的兩岸關係理論》。臺北：五南圖書 出版公司。頁 211-263。
吳玉山，1999。〈台灣的大陸政策：結構與理性〉，包宗和、吳玉山 主編，《爭辯中的兩岸關係理論》。臺北：五南圖書出版公司。
頁 153-210。
吳秀光，1999。〈兩岸談判之結構分析：由博弈理論出發〉，包宗 和、吳玉山主編，《爭辯中的兩岸關係理論》。臺北：五南圖書 出版公司。頁 119-152。
明居正，1999。〈國際體系理論與兩岸關係〉，包宗和、吳玉山主 編，《爭辯中的兩岸關係理論》。臺北：五南圖書出版公司。頁 365-388。
袁易，1999。〈安全典則與美「中」關係：一個認知社群的分析〉，
包宗和、吳玉山主編，《爭辯中的兩岸關係理論》。臺北：五南 圖書出版公司。頁 389-432。
高朗，1999。〈從整合理論探索兩岸整合的條件與困境〉，包宗和、
吳玉山主編，《爭辯中的兩岸關係理論》。臺北：五南圖書出版 公司。頁 41-76。
張五岳，1999。〈分裂國家模式之探討〉，包宗和、吳玉山主編，
《 爭 辯 中 的 兩 岸 關 係 理 論 》 。 臺 北 ： 五 南 圖 書 出 版 公 司 。 頁 77-118。
期刊論文
于有慧，2001/8。〈近期兩岸關係中的美國因素〉，《中國大陸研 究》，第 44 卷第 8 期，頁 1-21。
吳玉山，1995/2。〈兩岸關係對臺灣經濟成長模式的影響〉，《問題 與研究》，第 34 卷第 2 期，頁 1-19。
吳玉山，1998/3。〈三黨大陸政策的趨同：選民偏好的常態分配與選票 極大化策略〉，《理論與政策》，第 12 卷第 3 期，頁 5-22。
吳重禮，1998/6。〈美國「分立性政府」與「一致性政府」體制運作之 比較與評析〉，《政治科學論叢》，第 9 期，頁 61-90。
吳重禮，2000/3。〈美國「分立性政府」研究文獻之評析：兼論台灣地 區政治發展〉，《問題與研究》，第 39 卷第 3 期，頁 75-101。
吳重禮，2002/4。〈美國「分立政府」運作的爭議：以公共行政與政策 為例〉，《歐美研究》，第 32 卷第 2 期，頁 271-316。
吳重禮、林長志，2002/3。〈我國 2000 年總統選舉前後中央行政與立 法關係的政治影響：核四議題與行政與立法互動的評析〉，《理 論與政策》，第 16 卷第 1 期，頁 73-98。
吳重禮、楊樹源，2001/9。〈台灣地區縣市層級「分立政府」與「一致 政府」之比較：以新竹縣市與嘉義縣市為例〉，《人文及社會科 學集刊》，第 13 卷第 3 期，頁 251-304。
吳重禮、黃紀、張壹智，2003/3。〈台灣地區「分立政府」與「一致政 府」之研究：以 1986 年至 2001 年地方政府行政與立法關係為 例〉，《人文及社會科學集刊》，第 15 卷第 1 期，頁 145-184。
徐斯儉，1998/12。〈臺灣民意對兩岸政治性談判政策議題的立場與其 選 擇 因 素 的 初 探 〉，《 理 論 與 政 策 》， 第 12 卷 第 4 期 ， 頁 107-142。
盛杏湲，2002/5。〈統獨議題與臺灣選民的投票行為：一九九○年代的 分析〉，《選舉研究》，第 9 卷第 1 期，頁 41-75。
盛杏湲，2003/12。〈立法機關與行政機關在立法過程中的影響力：一 致政府與分立政府的比較〉，《台灣政治學刊》，第 7 卷第 2 期，
頁 51-105。
盛杏湲、陳義彥，2003/5。〈政治分歧與政黨競爭：二○○一年立法 委員選舉的分析〉，《選舉研究》，第 10 卷第 1 期，頁 7-40。
盛治仁，2002/10。〈議題投票與投射作用的探討－－以臺灣兩千年總 統選舉為例〉，《理論與政策》，第 16 卷第 3 期，頁 1-18。
莫大華，1999/7。〈中共對建立「軍事互信機制」之立場：分析與檢 視〉，《中國大陸研究》，第 42 卷第 7 期，頁 27-38。
陳文俊，1995/11。〈統獨議題與選民的投票行為－－民國八十三年省
市長選舉之分析〉，《選舉研究》，第 2 卷第 2 期，頁 99-136。
陳陸輝、游清鑫，2001/9。〈民眾眼中的分立政府：政黨的行政與立法 互動與首長施政滿意度〉，《理論與政策》，第 15 卷第 3 期，頁 61-78。
黃秀端，2003/12。〈少數政府在國會的困境〉，《台灣政治學刊》，
第 7 卷第 2 期，頁 3-49。
黃紀、吳重禮，2000/12。〈台灣地區縣市層級「分立政府」影響之初 探〉，《台灣政治學刊》，第 4 期，頁 105-147。
魏鏞，2002/9-10。〈邁向民族內共同體－－臺海兩岸互動模式之建構、
發展與檢驗〉，《中國大陸研究》，第 45 卷第 5 期，頁 1-55。
報紙
1999/12/31。〈兩國論的效應是否將在總統大選後繼續發酵？〉，《聯 合報》，版 2。
尹乃菁，2000/7/13。〈在野黨看新政府大陸政策亂象，連：民進黨需 有共識，宋：我方需要共識〉，《中國時報》，版 2。
王美雪，2000/1/19。〈國民黨：扁最可能挑起兩岸緊張〉，《聯合 報》，版 3。
王美雪，2000/1/31。〈陸工會張榮恭，扁「微調」，是策略上的退 卻〉，《聯合報》，版 3。
王銘義，2000/5/29。〈請速凝聚兩岸政策共識！新政府默契不足，一 再脫軌演出恐擦槍走火〉，《中國時報》，版 4。
王銘義，2000/5/30。〈批呂聲浪湧現，立委兩樣情，在野圍剿，在朝 護航〉，《中國時報》，版 2。
王銘義，2002/7/4。〈兩岸通航中共拒絕外商介入，大陸將其視為國內
「特殊航線」焦仁和指兩岸應去除政治障礙求實至則名歸〉，
《中國時報》，版 11。
包喬晉，2003/7/7。〈只怕不識貨，連赴高市拓藍天〉，《聯合報》，
版 4。
伍崇韜，2000/9/17。〈兩岸究竟有無九二共識仍難定論，新舊政府陸 委會官員看法不同〉，《中國時報》，版 14。
羊曉東，1997/11/11。〈蔡璧煌批教育部大陸學歷認證〉，《中國時 報》，版 3。
何明國，2003/8/14。〈蘇起：又在開支票了〉，《聯合報》，版 3。
何明國，2003/8/26。〈連戰：扁兩岸政策自我封閉〉，《聯合報》，
版 11。
何明國、陳志平，2003/9/7。〈直航連戰提議「空中安全走廊」〉，
《聯合報》，版 4。
何振忠，1999/11/8。〈丁遠超：只是單方面想法〉，《聯合報》，版 4。
何振忠，1999/11/27。〈呼應李談話參選人各取所需〉，《聯合報》，
版 4。
何振忠，2000/1/21。〈總統府：核心高層李連不會讓外面有挑撥的空 間〉，《聯合報》，版 3。
何振忠，2000/5/18。〈連戰：兩岸政黨有必要交流溝通〉，《聯合 報》，版 4。
何榮幸，2000/6/30。〈謝長廷：兩岸問題不可能言語解決，只「一中 各表」可能有百種解釋〉，《中國時報》，版 4。
呂昭隆，1999/11/9。〈唐飛說明國防體制規劃〉，《中國時報》，版 4。
呂昭隆，2002/10/22。〈兩岸直航軍方建議勿直接飛越台海盼維持既定 航線繞一點路有利防空，國防部強調曾七度參與直航相關會議所 提評估報告達二十八項，絕無軍文溝通不良問題〉，《中國時 報》，版 3。
呂昭隆、陳嘉宏，2002/11/8。〈國防部：直航先南後北，夜間停航；
首度公開四原則，先開放小港機場，不考慮松山機場，定點定線
定時，避免直接穿越台海〉，《中國時報》，版 1。
李 信 宏 ，1999/7/14。 〈 新 黨 抨 兩 國 論 有 台 獨 實 質 內 涵 〉，《 聯 合 報》，版 2。
李信宏、單厚之，1999/3/27。〈顏清標訪蘇起要求宗教直航〉，《聯 合報》，版 13。
李曜丞，2000/2/3。〈顏清標爭取宗教直航不彎靠〉，《聯合報》，版 13。
汪莉娟，1997/1/7。〈兩岸包機定點直航，大陸同意研究〉，《聯合 報》，版 9。
汪莉娟，1997/1/8。〈王志雄：兩岸直航促進會，北京行收穫不少〉，
《聯合報》，版 9。
林美玲，1998/8/2。〈民進黨關閉交流衝擊兩岸政策〉，《聯合報》，
版 2。
林晨柏，1997/11/8。〈小三通不具可行性〉，《中國時報》，版 2。
林淑玲，1999/9/4。〈行政院長蕭萬長二日明確表示，「兩國論」不入 憲，也沒有修〉，《中國時報》，版 14。
林淑玲，2000/6/12。〈政院高層：三通、直航以國家安全為重〉，
《中國時報》，版 4。
林新輝，1999/12/30。〈陳錫蕃：特殊國與國衝擊中美互信〉，《聯合 報》，版 4。
林新輝，2003/8/16。〈國親批報告：永遠停在準備階段〉，《聯合 報》，版 4。
林新輝，2003/10/19。〈考量國際現實，宋提「平行利益」〉，《聯合 報》，版 3。
林新輝、陳素玲、凌佩君，1999/11/3。〈蕭萬長：削減國防預算換和 平是幻想〉，《聯合報》，版 13。
邱金蘭，2002/4/5。〈兩岸直接通匯將全面鬆綁〉，《聯合報》，版 22。
洪敬浤，2003/12/19。〈蔡英文：公投不是挑釁中共〉，《聯合報》，
版 11。
徐孝慈、張瑞昌、林晨柏、郭淑媛、陳玉華，2000/8/18。〈陳總統：
國統綱領統一是否唯一結論〉，《中國時報》，版 1。
徐孝慈、董孟郎、張瑞昌，1999/8/30。〈特殊兩國論入國民黨正式決 議文〉，《中國時報》，版 1。
張宗智，1996/8/24。〈直航公聽會：傅棟成籲勿隨中共調子起舞〉，
《聯合報》，版 9。
張啟楷，1999/7/13。〈為因應兩岸新局，國民黨訂於近日召開大陸政 策指導小組會議〉，《中國時報》，版 3。
陳世昌，2003/7/5。〈直航扁：不接受一中原則〉，《聯合報》，版 2。
陳秀蘭，1999/7/17。〈因應兩國論變局，經部昨密商因應對策〉，
《中國時報》，版 24。
陳重生、劉添財、羅如蘭，2002/10/16。〈游揆：三通為既定政策但非 萬靈丹認同兩岸「一邊一國論」，另親民黨推動的直航案今恐難 闖關〉，《中國時報》，版 4。
陳素玲，1996/8/22。〈看兩岸航運，兩在野黨認應再磋商〉，《聯合 報》，版 4。
陳素玲，1999/10/27。〈蕭萬長強調兩國論絕不是搞台獨〉，《聯合 報》，版 13。
陳素玲、彭威晶，1996/5/26。〈「台灣改造會議」昨天舉行，張俊宏 提四大平衡綱領〉，《聯合報》，版 4。
陳敏鳳，2003/11/24。〈朝野反對中共干涉內政〉，《聯合報》，版 4。
陳嘉宏，1999/7/18。〈新黨籲開緊急國是會議處理兩國論〉，《中國 時報》，版 2。
陳嘉宏，1999/7/24。〈兩國論話題，各政黨團體意見不一〉，《中國
時報》，版 3。
陳嘉宏，2002/12/10。〈台聯抵制兩岸條例有得拖〉，《中國時報》，
版 6。
陳鳳馨、陳素玲，1997/5/20。〈國民黨、民進黨、新黨立院黨團評 分〉，《聯合報》，版 4。
陶允正，1996/12/16。〈新同盟會向國發會建言：兩岸應儘快三通〉，
《聯合報》，版 2。
陶允正，1999/7/13。〈宋陣營：兩岸政策要考量人民利益〉，《聯合 報》，版 2。
單厚之、陳素玲，1999/7/22。〈新黨要求立院召開臨時會〉，《聯合 報》，版 4。
彭威晶，2001/8/24。〈經發會全體會議今登場〉，《聯合報》，版 1。
黃毓基，2000/2/15。〈超黨派：立即開放兩岸直航；陸委會：先談安 全尊嚴問題〉，《中國時報》，版 3。
楊 羽 雯 ，1997/4/14。 〈 新 黨 立 委 促 修 法 使 台 港 不 斷 航 〉，《 聯 合 報》，版 9。
楊羽雯，2000/5/17。〈一中或是兩國？兩岸從轉機到危機〉，《聯合 報》，版 8。
劉永祥、林晨伯，1997/12/4。〈李登輝指模糊政策就是兩岸政策〉，
《中國時報》，版 2。
劉添財，2000/7/26。〈陳總統：國人敵我不分是兩岸問題關鍵〉，
《中國時報》，版 14。
劉寶傑，2003/7/25。〈陳水扁：一中原則不可能兩岸直航〉，《聯合 報》，版 11。
蔡日雲，2002/10/9。〈國民黨推動兩岸直航立法〉，《中國時報》，
版 11。
羅如蘭，1999/7/14。〈國民黨展開政策辯護〉，《中國時報》，版 2。
羅如蘭，1999/7/20。〈立院正副院長擬率團赴美宣達兩國論〉，《中
國時報》，版 2。
羅如蘭，1999/8/18。〈立院民進黨團重申下會期推動兩國論修法〉，
《中國時報》，版 3。
羅如蘭，2000/7/3。〈立法院總質詢在野黨將主打兩岸議題〉，《中國 時報》，版 4。
羅如蘭，2000/10/17。〈李遠哲解讀 92 年共識，跨黨派有意見〉，《中 國時報》，版 2。
羅如蘭，2000/10/17。〈李遠哲解讀 92 年共識，跨黨派有意見〉，《中 國時報》，版 2。