第四章 設計狀況檢討
第四節 中部案例
壹、C-1 案例
圖4-11 為 DIALux 模擬人工照明在辦公室工作面的實際照度。C-1 共有 6 間辦公室，各辦 公室的照度如表4-23 所示，ACDF 四間辦公室的平均照度有 582 lux，最小照度為 278lux，最大 照度約735 lux。BE 二間辦公室的平均照度則有 583 lux，最小照度為 282 lux，最大照度約 740 lux。二間辦公室的模擬結果符合 CNS 國家標準建議的辦公場所 300-750 lux。
表 4-23 C-1 案例標準層燈具照度檢討
房間編號 面積
燈具總功率 UPD
照度(lux) 是否 (m2) (W) (W/m2) 平均 最大 最小 合格1 198 3456 17.45 582 735 278 Y 2 198 3520 17.78 583 740 282 Y
（資料來源：本研究模擬結果）
圖 4-11 C-1 辦公室照明配置及工作面 DIALux 模擬結果
（資料來源：台灣建築中心，本研究模擬結果）
表4-24 係根據 C-1 案例實際的空調系統中的外氣補給系統設計，所做的全棟外氣換氣量檢
A C
F D
B
E
62
討。外氣量檢討時，是假設辦公室的人員密度為0.1 人/m2。從檢討的結果，可以發現本案的外 氣換氣量符合ASHRAE 62 建議的最小外氣量要求。
表 4-24 C-1 案例全棟外氣換氣量檢討
外氣系統 供應面積
人數
外氣換氣量(L/s) 是否 編號 (m2) (人) 實際值 標準值 合格1-10 198.0 8.9 2681.7 81.7 Y 11-20 198.0 19.8 2681.9 108.9 Y 21-30 216.0 21.6 2925.7 118.8 Y 31-40 216.0 21.6 2925.2 118.8 Y 41-50 198.0 19.8 2680.8 108.9 Y 51-60 198.0 19.8 2681.0 108.9 Y 61,62 211.5 21.2 2864.5 116.3 Y 63,64 220.5 22.1 2986.7 121.3 Y 65,66 220.5 22.1 2986.2 121.3 Y 67,68 211.5 21.2 2864.0 116.3 Y
（資料來源：本研究模擬結果）
貳、C-2 案例
圖4-12 為 C-2 案例標準層的實際燈具配置與 DIALux 模擬的各辦公室在工作面的等照度曲 線圖。如表4-25 所示，C-2 案例的標準層辦公室面積為 847.05m2，燈具總功率為11672W，UPD 設計為13.78W/m2。各辦公空間的平均照度介於408-626 lux，最大照度 909 lux，最小照度 58 lux。
DIALux 模擬結果，顯示本案的照度符合 CNS 國家標準建議的辦公場所其照度應維持在 300-750 lux。
表 4-25 C-2 案例標準層燈具照度檢討
房間編號 面積
燈具總功率 UPD
照度(lux) 是否 (m2) (W) (W/m2) 平均 最大 最小 合格1 268.10 3290 12.27 448 553 138 Y 2 482.95 6772 14.02 626 909 115 Y 3 53.5 1106 20.67 585 900 58 Y 4 42.5 504 11.86 408 566 221 Y
（資料來源：本研究模擬結果）
63
圖 4-12 C-2 案例的標準層燈具配置及 DIALux 照度模擬結果
（資料來源：台灣建築中心及本研究整理）
表4-26 係根據 C-2 案例實際的空調系統中的外氣補給系統設計，所做的全棟外氣換氣量檢 討。外氣量檢討時，是假設辦公室的人員密度為0.1 人/m2。從檢討的結果，可以發現本案的外 氣換氣量符合ASHRAE 62 建議的最小外氣量要求。
表 4-26 C-2 案例全棟外氣換氣量檢討
外氣系統 供應面積
人數
外氣換氣量(L/s) 是否 編號 (m2) (人) 實際值 標準值 合格1 644.1 29.0 726.2 265.7 Y 2 596.8 59.7 725.8 328.2 Y 3 349.7 35.0 580.9 192.3 Y 4 242.1 24.2 233.0 133.2 Y 5 595.2 59.5 349.2 327.3 Y
6 154.7 15.5 116.2 85.1 Y
7 224.9 22.5 116.2 123.7 N 8 212.8 21.3 232.9 117.0 Y 9 606.4 60.6 567.6 333.5 Y 10 102.5 10.3 115.9 56.4 Y 11 461.1 46.1 435.9 253.6 Y 12 314.2 31.4 291.2 172.8 Y 13 321.1 32.1 291.1 176.6 Y 14 146.9 14.7 145.5 80.8 Y 15 166.0 16.6 375.9 91.3 Y
（資料來源：本研究模擬結果）
64
叁、C-3 案例
圖4-13 為 C-3 案例標準層的實際燈具配置與 DIALux 模擬的各辦公室在工作面的等照度曲 線圖。如表4-27 所示，C-3 案例的標準層辦公室面積為 770.2m2，燈具總功率為19530W，UPD 設計為25.36W/m2。各辦公空間的平均照度介於740-864 lux，最大照度 1091 lux，最小照度 186 lux。DIALux 模擬結果，顯示本案的照度符合 CNS 國家標準建議的辦公場所其照度應維持在 300-750 lux。
表 4-27 C-3 案例標準層燈具照度檢討
房間編號 面積
燈具總功率 UPD
照度(lux) 是否 (m2) (W) (W/m2) 平均 最大 最小 合格1 400 10500 26.25 864 1090 186 Y 2 370.2 9030 24.39 740 1091 269 Y
（資料來源：本研究模擬結果）
圖 4-13 C-3 案例的標準層燈具配置及 DIALux 照度模擬結果
（資料來源：台灣建築中心及本研究整理）
表4-28 係根據 C-3 案例實際的空調系統中的外氣補給系統設計，所做的全棟外氣換氣量檢 討。外氣量檢討時，是假設辦公室的人員密度為0.1 人/m2。從檢討的結果，可以發現本案只有 少數樓層外氣換氣量符合ASHRAE 62 建議的最小外氣量要求。
65
表 4-28 C-3 案例全棟外氣換氣量檢討
外氣系統 供應面積
人數
外氣換氣量(L/s) 是否 編號 (m2) (人) 實際值 標準值 合格1 821.3 37.0 580.6 338.8 Y 2 821.3 82.1 463.6 451.7 Y 3 580.3 58.0 624.2 319.2 Y 4 821.3 37.0 581.8 338.8 Y 5 821.3 82.1 1015.7 451.7 Y 6 580.3 58.0 870.5 319.2 Y
（資料來源：本研究模擬結果）
肆、C-4 案例
圖4-14 為 C-4 案例標準層的實際燈具配置與 DIALux 模擬的各辦公室在工作面的等照度曲 線圖。如表4-29 所示，C-4 案例的標準層辦公室面積為 962.02 m2，燈具總功率為11468 W，UPD 設計為11.92 W/m2。各辦公空間的平均照度介於364-584 lux，最大照度 772 lux，最小照度 132 lux。DIALux 模擬結果，顯示本案的照度符合 CNS 國家標準建議的辦公場所其照度應維持在 300-750 lux。
表 4-29 C-4 案例標準層燈具照度檢討
房間編號 面積
燈具總功率 UPD
照度(lux) 是否 (m2) (W) (W/m2) 平均 最大 最小 合格1 191.09 1974 10.33 364 460 132 Y 2 230.49 2632 11.42 398 485 170 Y 3 201.21 2820 14.01 506 632 220 Y 4 181.03 2068 11.42 405 515 138 Y 5 158.2 1974 12.48 584 772 191 Y
（資料來源：本研究模擬結果）
表4-30 係根據 C-4 案例實際的空調系統中的外氣補給系統設計，所做的全棟外氣換氣量檢 討。外氣量檢討時，是假設辦公室的人員密度為0.1 人/m2。從檢討的結果，可以發現本案的外 氣換氣量符合ASHRAE 62 建議的最小外氣量要求。
66
圖 4-14 C-4 案例的標準層燈具配置及 DIALux 照度模擬結果
（資料來源：台灣建築中心及本研究整理）
表 4-30 C-4 案例全棟外氣換氣量檢討
外氣系統 供應面積
人數
外氣換氣量(L/s) 是否 編號 (m2) (人) 實際值 標準值 合格1 163.7 7.4 101.2 67.5 Y 2 304.6 30.5 145.1 167.6 N 3 125.0 12.5 101.2 68.7 Y 4 214.8 21.5 101.2 118.2 N 5 299.2 29.9 145.1 164.6 N 6 304.6 30.5 145.0 167.5 N 7 204.2 20.4 101.3 112.3 N 8 299.2 29.9 145.1 164.6 N 9 233.0 23.3 101.0 128.1 N 10 204.2 20.4 101.3 112.3 N 11-42 214.7 21.5 101.2 118.1 N 43-75 233.0 23.3 101.0 128.1 N 76-108 288.6 28.9 101.4 158.7 N 109-141 250.9 25.1 101.3 138.0 N 142-173 264.3 26.4 101.1 145.4 N
（資料來源：本研究模擬結果）
67