• 沒有找到結果。

九份二山崩塌之文獻回顧

第四章 1999 年九份二山之山崩研究

4.3. 九份二山崩塌之文獻回顧

相較於草嶺,自1942 年便有山崩的調查報告,而後續也有許多的研究及成 果(見第一章及第三章),因此對於草嶺,我們有較詳細的資料,而九份二山地區,

在1999 年以前一直沒有相關的文獻記載,直至 1999 年集集地震誘發大規模的崩

且有三組節理,其位態分別為J1: N60°E/85°N、J2: N20°W/87°S、J3: N80°W/85°S.

其中J1 和層面垂直,傾角近乎垂直。周明德 (2003) 針對九份二山崩塌進行地質 鑽探,發現部份岩心有斷層泥及斷層角礫岩存在,推斷可能是山崩發生時,岩盤 剪動所造成的結果;並分析九份二山在受地震作用時的安全係數,得到坡面上塊 體的安全係數僅有0.55。在邊坡的穩定性上,Dong et al. (2009) 利用 Newmark 位 移法比較九份二山的山崩和紅菜坪的地滑,認為地震波的非均向性 (Seismic

anisotropy) 和塊體滑動的方向 (Corresponding sliding direction)

是造成九份二山 崩塌的主因。Shou and Wang (2003) 的研究指出,在沒有地震力的作用下,即使

(2005b) 根據集集地震後之地下水位推測震前地下水位應在滑動面上方 30 至 45 連續變形分析法 (Discontinuous Deformation Analysis, DDA) 模擬下邊坡滑動破 壞之堆積行為,結果塊體最大的滑移速度可達每秒31.4 公尺 (圖 4- 10),且節理 面的凝聚力對邊坡壞過程影響不大,但摩擦角的改變對破壞過程有顯著的影響。

Chang and Taboada (2009) 利用離散元素法模擬九份二山山崩的運動行為,分別 以岩石強度及摩擦係數做為模型之變因,結果顯示輕度風化的塊體且滑動面的摩 擦係數在0.2 時,最能符合塊體真實的堆積情形 (圖 4- 11),塊體在滑動時,底 部的坡腳受到一個面的阻擋,並且很迅速地先產生一個背斜褶皺形 (圖 4- 12),

塊體滑動速度最高可達每秒35 公尺 (125 Km/hr),並且針對此一結果,共模擬五

個剖面,結果與真實的堆積相吻合 (圖 4- 13)。

圖4- 5:利用九份二山崩塌前的航照判識地形之特徵 (Wang et al., 2003),認為九 份二山的崩塌區在崩塌前就有許多線形的特徵和構造,推論在集集地震 崩塌前就有潛移的現象。

圖4- 6:九份二山的地形特徵 (Chang et al., 2005b),九份二山的崩塌區在崩塌前 即存在有單斜、背斜及小斷層。

圖4- 7:利用高解析度的數值高程模型所分析之地層弱帶 (吳秋雅,2007),九份 二山的崩塌區在崩塌之前可能就已存在三個弱帶,是促成崩塌的重要原 因。

4- 8:九份二山的二維 PFC 模型 (彭健豪,2008)。

4- 9:九份二山之二維 PFC 模擬結果 (彭健豪,2008)。

圖4- 10:非連續體分析法分析九份二山之滑動速率 (Wu et al., 2005),結果認為 九份二山的滑動速率最高可達每秒31.4 公尺。

圖4- 11:二維離散元素法模擬不同岩石強度之九份二山山崩 (Chang and Taboada, 2009),當下水位高 40 公尺時,摩擦係數 0.2,輕度風化岩石強度的模型 可得到最好的結果。

圖4- 12:二維離散元素法模擬九份二山山崩之速度場及堆積形貎 (Chang and Taboada, 2009)。

圖4- 13:二維離散元素法模擬九份二山山崩不同區域的剖面 (Chang and Taboada, 2009),中度風化岩石在摩擦係 0.2 時會吻合堆積區的地形。