江澤民在八九天安門事件後被欽點為中共總書記，其所面臨的
「全球化」發展形式與鄧小平有相當差異：48
鄧的改革開放主要是帶領大陸擺脫經濟困境、提升生產力與經濟 成長，但江必須面對改革開放的進一步問題，亦即貧富不均、城 鄉差距、工人下崗、農民窮困、貪污腐化等遠比鄧還嚴峻的社會 危機。
鄧的開放改革是初步、外圍的領域，但江面臨的經濟改革已深化 到須解決國有企業改革、產權改革等重大沈 ，不但社會主義生 活方式開始動搖，甚至因擴大參與引發的民主要求聲浪將嚴重衝
孫代堯，〈馬克思主義全球化思想論要〉，《北京大學學報》，第 39 卷第 5 期，2002 年 9 月，頁 85。
鄧小平，〈改革開放政策穩定，中國大有希望〉，《鄧小平文選（第 3 卷）》，頁 321。
同註 34，頁 7-8。
擊中共統治方式。
鄧的改革開放是打破體制，解放生產力，例如開放特區、解放思 想等，但江必須進一步處理解制後的建制，亦即建立所謂社會主 義市場體制與中國大陸法制體系。
鄧的開放改革之初還沒融入世界經濟體系，但江面對的是經濟進 一步發展所需的世界聯繫，尤其加入世界貿易組織後，必須與國 際經法體系接軌，接受後才能進而影響相關國際規範。
鄧具有第一代革命家的歷史功績，決策地位雖不如毛個人集權，
但仍相對凌駕黨內其他人士，相對而言，江僅有鄧等人晚年的拔 擢支持，決策須在集體領導下妥協形成，其所面臨的黨內挑戰自 然更為複雜。
回顧江澤民在 1989 年接任中共總書記，基於胡耀邦與趙紫陽的前 車之鑑，江不敢有大步作為；直到鄧小平在 1992 年南巡發表講話後，
才又大力開展社會主義市場體制，而江也在鄧晚年支持下，逐漸走出 自己的道路。
政治手腕與情勢變遷讓江澤民面對政經問題時，沒有出現大錯，
順利穩固第三代接班人地位，甚至企圖將自己的思想體系與黨政力 量，延續到鄧隔代指定的第四代胡錦濤領導班子。
對於江澤民為穩固統治所建構的意識形態，不像鄧小平是「毛瓶 裝鄧酒」，如同中共十五大黨章對鄧小平理論的定義「…是毛澤東思 想在新的歷史條件下的繼承和發展」；江澤民採行「鄧瓶無鄧酒」，49 也就是高舉鄧小平理論的大纛，但提出「三個代表－－始終代表中國先 進生產力的發展要求、代表中國先進文化的前進方向、代表中國最廣 大人民的根本利益」的論述，內容竟是推動資本家入黨等可能改變共
Zhaohui Hong & Yi Sun, “In Search of Re-ideologization and Social Order,” in Andrew J. Nathan, ed., Dilemmas of Reform in Jiang Zemin’s China (Boulder: Lynne Rienner Pub., 1999), pp. 33-35.
黨屬性的重大措施。
事實上，這也是江澤民面對新的「全球化」發展形式，對中共意 識形態的轉化，如同他在十五大報告所說：
世界變化很大很快，特別是日新月異的科學技術進步深 刻地改變了並將繼續改變當代經濟社會生活和世界面貌，任 何國家的馬克思主義者都不能不認真對待。……用新的觀點 來認識、繼承和發展馬克思主義，……只有這樣才是真正的 馬克思主義，墨守成規只能導致落後甚至失敗。50
因此他後來以「三個代表」重要思想的新觀點來發展馬克斯主 義，期望藉此化「全球化」的挑戰為機遇。
回溯江澤民的「三個代表」論述，首次見於 2000 年 2 月 19 日在 廣東省茂名市高州市領導幹部「三講－－講學習、講政治、講正氣」教 育大會上發表的重要談話，51並於 2 月 21-25 日的廣東考察工作中，透 過「新時期黨的建設」和「推進高新技術產業發展」調研題目的重要 談話正式提出。52
「三個代表」提出後，黨內左派即透過旗下主要刊物全力圍剿。
如《中流》月刊指出，「中國共產黨是無產階級政黨，根本不可能接 納與共產主義對立的私營企業主加入黨，否則勢必導致黨的性質改變 和社會的性質改變，這是非常危險的」；《真理的追求》亦刊出，
「中國共產黨駕馭社會主義市場經濟的關鍵是駕馭資產階級和資本主 義成分，駕馭資產階級的關鍵是黨內沒有資產階級和他們的代理人
江澤民，〈高舉鄧小平理論偉大旗幟，把建設有中國特色社會主義事業全面 推向二十一世紀〉，《人民日報》，1997 年 9 月 22 日，版 2。
三講是江澤民在 1995 年秋視察北京時提出的，並在 1997 年的十五大後正式 作為黨風教育的主要內容。
朱敏彥、李學昌、齊衛平主編，《中國共產黨 80 年事典》（上海：上海人 民出版社，2001 年），頁 1171-1172。
……共產黨不能吸收資本家入黨，黨內不能有資產階級代理人」。53 但江澤民基於國內經濟發展現實需要，以及國際「全球化」競爭 潮流衝擊，因此經過一年多的宣傳，仍於 2001 年 7 月 1 日的中共建黨 八十周年慶祝大會上，以「七一講話」正式宣布容納私營企業主加入 中國共產黨，期盼經由允許私營企業主入黨達到下列目的：54
馬列毛教條與現實運作離異的修正。
對政治經濟社會現實的功能性調適。
甄補社會菁英的現實與必然選擇。
強化操控與整合社會新興勢力。
雖然在「七一講話」後，中共有計畫的經由宣傳系統與幹部學習 等方式，大肆吹捧、歌頌，可是反彈聲浪不但不見止息，反有擴大之 勢，尤以網路上出現的萬言書最為突出；其中，前中宣部長鄧立群等 17 位極左派人士署名「一群共產黨員」發出的〈七一講話是極其重大 的政治錯誤事件〉一文，從黨章、黨組織、黨紀律等角度，全面批判 江澤民允許私營企業主入黨的規定，將導致黨的分裂。這是黨內左派 首次指名道姓批判江澤民，大有與江派全面攤牌之勢。55
為避免左派反對聲浪醞釀擴大，中共中央除了加強宣傳力度外，
並建構意識形態的理論反擊；而批判「三個代表」的主要左派刊物
《中流》、《真理的追求》被無限期停刊。
面對爭議，江澤民仍推動「三個代表」的意識形態建構，這是因 為隨著「全球化」造成的經濟社會乃至於文化內涵的轉變，江認為中 共意識形態必須轉化以處理下列情勢：
中共研究社，〈江澤民緣何被水搏鬥－－從「七一」講話談起〉，《中共研 究》，第 35 卷第 8 期，2001 年 8 月，頁 6-8。
陳德昇，〈允許私營企業家入黨的政治意涵〉，《共黨問題研究》，第 27 卷第 8 期，2001 年 8 月，頁 5-6。
吳人傑，〈江澤民提出「三個代表」意涵和未來發展〉，《中共研究》，第 35 卷第 11 期，2001 年 11 月，頁 33-38。
隨著市場經濟體制確立與科技產業快速發展，無產階級革命先鋒 隊的工人階級內涵不斷擴大，不僅止於體力勞動者，還應擴及管 理階層與知識分子等腦力勞動者；私營企業主既是中國特色社會 主義的建設者之一，自應吸收其優秀分子入黨，擴大黨的階級基 礎陣容。
黨既要代表先進生產力、先進文化、最廣大人民利益，則吸收社 會各階層菁英分子入黨是必然行動，因為此舉不是意涵中共將變 成全民黨，而是經過政治思想正確的篩選，不但擴大無產階級革 命先鋒隊，而且也強化黨領導人民的群眾基礎。
社會主義市場體制與馬克斯時代的勞動價值剝削已大不相同，過 去只有體力勞動才是受剝削的唯一價值，如今腦力勞動已超越體 力成為產品價值的主要決定因素，況且工人階級也非純粹無產階 級者，私營企業主自不應再視為價值剝削者。
在多管齊下的推動下，江澤民轉化的中共意識形態－－「三個代 表」重要思想，終於正式在中共十六大時納入黨章，作為「全球化」
發展下的中共指導思想。黨章中強調，「三個代表」重要思想是對馬 克斯列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論的繼承和發展，是中國在
「全球化」的發展變化下，中共改進黨的建設、推進社會主義自我完 善的理論武器。56
同時，強調承襲自毛澤東思想、鄧小平理論的「三個代表」重要 思想，當然也有著毛、鄧的中國化馬克斯主義「民族化」傾向，而反 映在江澤民時代的「全球化」挑戰，最重要的意涵就是如何正確制定 黨的路線與加強黨的建設、如何轉化意識形態以鞏固執政合法性、如 何讓中共繼續長期執政，正如江在十六大報告所言：
《新華網》，〈中國共產黨章程〉（中國共產黨第十六次全國代表大會部分 修改），《新華網》，2002 年 11 月 18 日，<http://news.xinhuanet.com/
ziliao/2002-11/18/content_633225.htm>。
我們必須從中國和世界的歷史、現狀和未來著眼，準確 把握時代特點和黨的任務，科學制定並正確執行黨的路線方 針政策，認真研究和解決推動中國社會進步和加強黨的建設 的問題，做到既不割斷歷史、又不迷失方向，既不落後於時 代、又不超越階段，使我們的事業不斷從勝利走向勝利。57 江澤民強調，中國共產黨是歷經革命、建設和改革，領導人民掌 握全國政權並長期執政的黨；從受到外部封鎖和實行計畫經濟條件下 的黨，成為對外開放和發展社會主義市場經濟條件下的黨；全黨同志 和全國各族人民，必須緊密團結支持黨中央，才能不斷推進中國特色 社會主義。
所以江澤民轉化中共意識形態的「三個代表」重要思想，目的還 是在於如何透過「全球化」與「民族化」的辯證結合，讓「全球化」
的改革開放與「民族化」的中國特色社會主義發展，繼續維持中共執 政地位，尤其是鞏固江澤民領導的黨中央地位。