Adams, J. S. (1963). Toward an understanding of inequity. Journal of Abnormal and Social Psychology, 67, 422-436.
Adams, J. S. (1972). Toward an understanding of inequity. In G. A. Yukl & K. N.
Wexley, Reading in organization and industrial psychology. London：Oxford University Press, 194-210。
Alderfer, C. P (1969). Effects of task factors on Job attitudes and
jobehaviors.ll.enlargement and the organizational context. Personnel Psychology, 22, 418-426.
Alderfer, C. P. (1972). Existence, Relatendness,and Growth. New York: Free Press.
Davis, R. C. (1951). The Fundamentals of Top Management. NewYork: Harper &
Row.dissertations, University of George Mason.
Devellis, R. F. (1991). Scale development theory and applications. London: SAGE.
Farrell, D. J. (1978). A casual model of job satisfaction. Dissertation Abstracts International, 1, 4399 - A.
Hackman, J. R., & Oldham, G. R. (1975). Development of the Job Diagnostic survey.
Journal of Applied Psychology, 60 (2), 159-170.
Herzberg, F. (1966). Work and the nature of man. Cleveland: World Press.
Hoppock, R. (1935). Job Satisfaction. New York: Random Harper.
Hoy, W. K., & Miskel, C. G. (1991). Educationaladministration - theory, research, and practice. New York: McGraw - Hill, inc.
Kovner, C., Brewer, C., Wu,Y.-W., Cheng, Y., & Suzuki, M. (2006). Factors associated with work satisfaction of registered nurses. Journal of Nursing Scholarship, 38(1),
1-79.
Locke, E. A. (1969). What Is Job Satisfaction? Organization Behavior and human performance, 4, 309-336.
Locke, E. A. (1976). The Nature and Causes of Job Satisfaction,Handbook of Industrial
& Organizational Psychology.Chicago: Rand Mcnally College, 1297-1349.
Lunenburg, F. C., & Ornstein,A.C. (1991). Educational administration: concepts and practices.California: Wadsworth.Inc.
Maslow, A H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 370-396.
Maslow, A. H.(1970). Motivation and personality. New York: Harper and Row.
middle management jobs. Journal of Applied Psychology, 45, 1-10.
motivation- hygiene theory (Frederick, Herzberg). Unpublished doctoral
Olanrewaju, L. A. (2002). Job satisfaction of the business faculty in the Virginia Community college system: An examination of Herzberg’s motivation- hygiene theory Unpublished doctoral dissertations, University of George Mason.
Porter, L. W. (1961). A study of perceived need satisfactions in bottom and Middle Management Jobs. Journal of Applied Psychology, 35, 45.
Robbins, S. P. (2001). Organizational behavior, upper saddle river, New Jersey:
Prentice Hall Inc.
Saal, F. E. & Knight, P. A. (1988). Industrial/Organizational Psychology: Science &
Practice. Prcific Grove of California: Brooks/Cole.
Schleicher, D. J., Watt, J. D., & Greguras, G. J. (2004). Reexamining the job satisfaction-performance relationship: the complexity of attitudes.
Journal of Applied Psychology, 89(1), 165-177.
Seashore, S. E. & Taber, T. D. (1975). Job satisfaction and their correlates. American
Behavioral Scientists, 18, 333-368.
Smith, P. C., Kendall, L. M., & Hulin, C. L. (1969). Measurement of satisfaction in work and retirement. Chicago: Rand and McNally.
Steers, R. M. (1994). Introduction to organizational behavior(4nd ed.). New York:
Harper Collins Publishers Inc.
Stempien. L. R. & Loeb. R. C. (2002). Difference in job satisfaction Between general education and special education teachers. Remedial and special education, 23(5), 258-267.
Vroom, V. H. (1964). Work and Motivation. New York: Holy Wiley & Sons. Inc.
Wernimont, P. F. (1972). A Sustem View of Job Satisfaction. Joumal of Applied Psychology, 56(2), 173-176. Wexley, Reading in organization and industrial psychology. London: Oxford University Press, 194-210.
Wheeless, L. R. Wheeless, V. E., & Howard, R. D. (1986). The relationships of communication with supervisor and decision participation to employee job satisfaction. Communication Quarterly, 32(3), 222-231.
附錄
附錄一 臺東縣國民小學與國民中學職員員額編制設置要點
中華民國95 年 8 月 3 日府人任字第 0953023503 號函公 布全文3 點；並自 94 年 8 月 1 日起施行
中華民國96 年 4 月 24 日府人任字第 0963012757 號函 修正公布第2 點及第 3 點條文
一 、 本 要 點 依 據 「 國 民 小 學 與 國 民 中 學 班 級 編 制 及 教 職 員 員 額 編 制 準 則 」 第 五 條 規 定 訂 定 之 。
二 、 國 民 小 學 職 員 員 額 編 制 如 下 ：
( 一 ) 組 長 ： 各 組 置 組 長 一 人 ， 文 書 、 出 納 及 事 務 三 組 組 長 得 由 職 員 專 任 或 相 當 職 級 人 員 兼 任 。
(二 )幹 事 、 助 理 員 、 管 理 員 或 書 記 (含 各 處 室 職 員 及 圖 書 館 、 教 具 室 、 實 驗 室 管 理 員 等 ， 不 含 人 事 、 主 計 專 任 人 員)： 七 十 二 班 以 下 者 ， 置 一 人 至 三 人 ； 七 十 三 班 以 上 者 ， 置 三 人 至 五 人 。
( 三 ) 護 理 師 或 護 士 及 營 養 師 ： 依 學 校 衛 生 法 規 定 辦 理 。 其 具 有 護 士 資 格 者 ， 以 護 士 任 用 ； 具 有 護 理 師 資 格 者 ， 以 護 理 師 任 用 。
( 四 ) 住 宿 生 輔 導 員 ： 山 地 及 偏 遠 地 區 學 校 ， 學 生 宿 舍 有 十 二 人 以 上 住 宿 生 者 ， 得 置 住 宿 生 輔 導 員 一 人 ， 五 十 人 以 上 住 宿 生 者 ， 得 置 住 宿 生 輔 導 員 二 人 。 但 學 生 宿 舍 有 十 一 人 以 下 住 宿 生 者 ， 必 要 時 得 置 住 宿 生 輔 導 員 一 人 或 指 派 專 人 兼 任 。 ( 五 ) 人 事 及 主 計 人 員 ： 依 人 事 人 員 員 額 設 置 標 準 及 主 計 員 額 設 置
原 則 規 定 辦 理 。
三 、 國 民 中 學 職 員 員 額 編 制 如 下 ：
(一 )組 長 ： 文 書 、 出 納 及 事 務 三 組 組 長 得 由 職 員 專 任 。
(二 )幹 事 、 助 理 員 、 管 理 員 或 書 記 (含 各 處 室 職 員 及 圖 書 館 、 教 具 室 、 實 驗 室 、 家 政 教 室 管 理 員 、 工 藝 工 廠 雜 工 等 ， 不 含 人 事 、 主 計 專 任 人 員)： 三 十 六 班 以 下 者 ， 置 一 人 至 九 人 ； 三 十 七 班 至 七 十 二 班 者，置 二 人 至 十 三 人；七 十 三 班 以 上 者 ， 置 五 人 至 二 十 人 。 如 置 有 專 任 組 長 職 稱 職 務(文 書 或 出 納 或 事 務)者 ， 得 免 置 幹 事 職 稱 職 務 。
( 三 ) 護 理 師 或 護 士 及 營 養 師 ： 依 學 校 衛 生 法 規 定 辦 理 。 其 具 有 護 士 資 格 者 ， 以 護 士 任 用 ； 具 有 護 理 師 資 格 者 ， 以 護 理 師 任 用 。
(四 )住 宿 生 輔 導 員 ： 山 地 及 偏 遠 地 區 學 校 ， 學 生 宿 舍 有 十 二 人 以 上 住 宿 生 者 ， 得 置 住 宿 生 輔 導 員 一 人 ； 五 十 人 以 上 住 宿 生 者 ， 得 置 住 宿 生 輔 導 員 二 人 。 但 學 生 宿 舍 有 十 一 人 以 下 住 宿 生 者 ， 必 要 時 得 置 住 宿 生 輔 導 員 一 人 或 指 派 專 人 兼 任 。 (五 )人 事 及 主 計 人 員 ： 依 人 事 人 員 員 額 設 置 標 準 及 主 計 員 額 設 置
原 則 規 定 辦 理 。
附錄二台東縣 95 學年度國民小學員額編制一覽表
富山 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
博愛 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
長濱 7 11 6 9 1 2 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 15
忠勇 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
寧埔 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
竹湖 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
三間 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
樟原 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
嘉蘭 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
介達 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
新興 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
賓茂 9 14 8 12 1 2 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 2 19
安朔 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
新化 6 8 6 8 [1] 1 9
土板 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
台板 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
蘭嶼 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
椰油 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
東清 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
朗島 7 11 6 9 1 2 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 15
桃源 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
武陵 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
鸞山 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
紅葉 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
資料來源：台東縣政府教育處（2007）。台東縣 95 學年度國民小學員額編制一覽表。2007 年 10 月 3 日，取自 http://www.boe.ttct.edu.tw/front/bin/home.phtml。
海端 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
初來 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
新武 6 8 6 8 [1] 1 9
崁頂 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
紅石 6 8 6 8 [1] 1 9
廣原 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
錦屏 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
加拿 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
霧鹿 6 9 6 9 1 [2] [2] 1 1 ﹝1﹞ ﹝1﹞ 1 13
利稻 6 8 6 8 [1] 1 9
合計 861 1,313 815 1222 46 91 90 [211] [300] 91 90 3 1
﹝86﹞
4﹝86﹞ 140 1732
附錄三