（一）社區發展與橋接型社會資本之多元迴歸分析
如表十五所示，以社區發展與橋接型社會資本進行多元迴歸之統計檢驗發現，
此模型的解釋力亦達顯著水準（F=144.697，p<.001），表示社區發展能夠有效預 測橋接型社會資本之變異，其 R2=.395，調整後的 R2 為 .393，表示社區發展的過 程面（社區營造）與結果面（物理環境與人文環境），能有效預測橋接型社會資本 49.3% 的變異。進一步檢視各變項之個別解釋力結果，社區發展的三項因素對橋 接型社會資本皆具有顯著的解釋力，其重要性依序為「人文環境」（T=9.378，
p<.001 ） 、 物 理 環 境 （ T=5.569 ， p<.001 ） 、 及 「 社 區 營 造 」 （ T=3.963 ， p<.001）；亦即，前述三項社區發展的因素表現愈佳，其對橋接型社會資本有愈正 面的影響。
表十五 社區發展（含過程面與結果面）與橋接型社會資本之多元迴歸分析 未標準化係數
Y=橋接型社會資本 B Se Beta T p
常數 31.959 1.762 18.137 .000 社區營造 .309 .078 .148 3.963 .000 社區發展－物理環境 .718 .129 .219 5.569 .000 社區發展－人文環境 1.246 .133 .371 9.378 .000 整體模型 R2=.395 adj R2=.393
F=144.697 （p=.000）
Y（橋接型社會資本）= 1.246X1（社區發展－人文環境）+.718X2（社區發展－物 理環境）+.309X3（社區營造）+31.959
資料來源：本研究。
（二）社區發展（含過程面與結果面）與近距連結型社會資本之多元迴歸分析 如表十六所示，以社區發展與近距連結型社會資本進行多元迴歸之統計檢驗發 現，此模型的解釋力亦達顯著水準（F=112.640，p<.001），表示社區發展能夠有 效預測社區近距連結型社會資本之變異，其 R2=.332，調整後的 R2為 .329，表示 社區發展的過程面（社區營造）與結果面（物理環境與人文環境）能有效預測近距 連結型社會資本 32.9% 的變異。進一步檢視各變項之個別解釋力顯示，社區發展 的三項因素對橋接型社會資本皆具有顯著的解釋力，其重要性依序為「人文環境」
（T=8.089 ，p<.001 ）、 「物 理環 境 」（T=4.963 ，p<.001 ） 、及 「社 區營 造 」
（T=3.683，p<.001）；亦即，前述三項社區發展的因素表現愈佳，其對近距連結 型社會資本有愈正面的影響。
表十六 社區發展與近距連結型社會資本之多元迴歸分析 未標準化係數
Y=近距連結型社會資本 B Se Beta T p
常數 18.336 1.113 16.481 .000 社區營造 .180 .049 .142 3.683 .000 社區發展－物理環境 .405 .082 .203 4.963 .000 社區發展－人文環境 .682 .084 .333 8.089 .000 整體模型 R2=.332 adj R2=.329
F=112.640 （p=.000）
Y（近距連結型社會資本）= .682X1（社區發展－人文環境）+.405X2（社區發展－
物理環境）+.180X3（社區營造）+18.336 資料來源：本研究。
（三）社區發展與遠距連結社會資本之多元迴歸分析
如表十七所示，以社區發展與遠距連結型社會資本進行多元迴歸之統計檢驗發 現，此模型的解釋力亦達顯著水準（F=140.799，p<.001），表示社區發展能夠有 效預測遠距連結型社會資本之變異，其R2=.418，調整後的 R2為 41.5，表示表示社 區發展的過程面（社區營造）與結果面（物理環境與人文環境），能有效預測遠距 連結型社會資本 41.5% 的變異。進一步檢視各變項之個別解釋力顯示，社區發展 的三項因素對橋接型社會資本皆具有顯著的解釋力，其重要性依序為「人文環境」
（T=8.093 ，p<.001 ）、 「社 區營 造 」（T=7.295 ，p<.001 ） 、及 「物 理環 境 」
（T=2.742，p<.01）；亦即，前述三項社區發展的因素表現愈佳，其對遠距連結型 社會資本有愈正面的影響。
表十七 社區發展（含過程面與結果面）與遠距連結型社會資本之多元迴歸分析 未標準化係數
Y=遠距連結型社會資本 B Se Beta T P
常數 9.163 .988 9.276 .000
社區營造 .329 .045 .290 7.295 .000 社區發展－物理環境 .210 .077 .117 2.742 .006 社區發展－人文環境 .645 .080 .346 8.093 .000 整體模型 R2=.418 adj R2=.415
F=140.799 （p=.000）
Y（遠距連結型社會資本）= .645X1（社區發展－人文環境）+.329X2（社區營造）+
.210X3（社區發展－物理環境）+9.163 資料來源：本研究。
（四）社區發展與整體社會資本之多元迴歸分析
如表十八所示，以社區發展與整體社會資本進行多元迴歸之統計檢驗發現，此 模型的解釋力達到顯著水準（F=176.521，p<.001），表示社區發展能夠有效預測 社區整體社會資本之變異，其 R2=.485，調整後的 R2 為 .482，表示社區發展的過 程面（社區營造）與結果面（物理環境與人文環境）能有效地預測整體社會資本 48.2% 的變異。進一步檢視各變項之個別解釋力，結果顯示社區發展的三項因素對 橋接型社會資本皆具有顯著的解釋力，其重要性依序為「人文環境」（T=10.043，
p<.001 ）、 「物 理 環境 」（T=5.021 ，p<.001 ） 、及 「社 區 營造 」 （T=5.016 ， p<.001）；亦即，前述三項社區發展的因素表現愈佳，其對整體社會資本有愈正面 的影響。
表十八 社區發展（含過程面與結果面）與整體社會資本之多元迴歸分析 未標準化係數
Y=整體社會資本 B Se Beta T p
常數 60.289 3.315 18.187 .000 社區營造 .760 .151 .192 5.016 .000 社區發展－物理環境 1.277 .254 .206 5.021 .000 社區發展－人文環境 2.665 .265 .411 10.043 .000 整體模型 R2=.485 adj R2=.482
F=176.521 （p=.000）
Y（整體社會資本）= 2.665X1（社區發展－人文環境）+1.277X2（社區發展－物理 環境）+.760X3（社區營造）+60.289
資料來源：本研究。