• 沒有找到結果。

五 、華 南經濟蕭條

亦 有國內國際混合複雜的貨幣因素 。

五 、華 南經濟蕭條

本節主要在說明華南地區在經濟大恐慌前後的經濟變動情況,企圖從華南產 業經濟的發展來觀察華南經濟的變動情形,藉以歸納經濟恐慌形成的茵素 。﹉

華南地多山脈丘陵,交通不便,物產並非富庶,先天發展條件遠遜於華中, 與華北相較 ,亦略遜一

#o其

中廣東 、福建因地處沿海,可以從事海外貿易 ,且 有華僑移民南洋以紓解人口壓力,故經濟發展情況較佳 。內陸省份則發﹉展較遲, 整體而言,其發展情況顯然極不理想 。以廣西為例,各項農產除桐油和糖可大量 輸出外,其餘無論是糧食 、衣料或其他作物多無法自走 勉 ,農業雖峟故良●仍 無整體性的愛化;雖然在交通和貨幣方面有很大幅度的發展,但礦業受限於政局 和客觀的外在經濟環境 ,工業起步慢而成效不足;僅有初期的現代化而己℉ 忘 對外貿易長期處於不利的地位鄉 。柏建情況榦好 。由於福建得風氣乏亮

一 又為 華僑故鄉 ,故早期工業發展較為進步,其工業發展古分比歷年均蛟全國為嵩 ‘其 工業多集中於通商口岸且多與大宗貿易有關 .精‵茶 、紡織為其重心 ,惟工業資

鐘文共主持,《二十世紀三十年代的廣西》 (桂林,廣西師範大學出版社 ,1993年),

頁 229、23●、頁288-3°2、 頁3HU.

93 9宏,《

從 史 亂到 年省 —— 廣 西 的初 期現代 化 (I“”⊥9田)》 (南 ,中央 研 究院近 代 史研究所 ,民國帥 年),頁3.

千家9●,《廣西省經濟概況》,第五幸,頁6。持引自撐文典主編,《二十世紀三十年 代的廣西>,頁394。

-94一

一九三○早代 中國經濟是慌的若干現象(19Bl∼1955) . 25 .

本小,貿易量有限 。郵 、礦 、鐵路等基礎工業或交通設施雖有起步,但因經營者 缺乏企業精神 ,且有中飽濫支 、冗員充斥等現象,成效欠佳’s。其農商手工業 等是在庚子之後商權抬頭才開始發展的,唯因資金不能累積 ,與集體經營方式無 法建立 ,故所經營事業雖有枝節改進,始終缺乏專業化及企業化的經營 ,難造成 全面性的突飛猛進%。簡言之,由於政治以及財政的其他部份仍然停留落後的 狀態之中 ,故而經濟發展仍極為有限 。

華南經濟發展無法蓬勃發展,亦與政府各種苛捐雜稅的盤剝有關 。福建苛捐 雜稅多至 SU餘種以上’’,廣西貴縣的田賦附加於民國19年起加2成

,m年

加全.5成,力年改加 3成,至,其數已達賦額左U%’B。廣西永淳某村sU戶的 農民單是各種建設費的負擔,每年在3萬銅元以上,其他各項負擔 、認捐等尚不 包括在內’’

。廣西田賦每畝U.5元左右,再加上教育費

3U%,公

路捐

2U%,扣

除必要成本 ,農民所得實極有限loU。廣東潮 、梅一帶的田畝 ,每年負垮軍政治 安費高達1U餘元lUl,而當時民間所需負擔者,除附加稅外,尚有生產稅 、過境 稅 、派捐等1U2。合浦平均每畝約納田稅 2元左右 ,高妻水田平均一畝收入有 佗.5元,田稅 Ⅱ元,占%%lo3。廣東省後來在召開國民經濟會議後廢除苛捐雜

卒國祁,《中國現代化的區域研究—— 間浙士地區(1S●U-19“)》 (南,中央研究院近 代史研究所 ,1982年),頁3U4、頁“6。

李國祁,《中國現代化的區域研究

— 間浙士地區(l“U-i9“)》 ,頁39U.

馬來風,〈最近 中國皮村經濟諸守+H之暴露),《中國經濟》 ,卷1,期l(1933年4

),頁5。

梁崇鼎等,《民國子縣志》(民國∞ 年刊本),卷9,頁2U2、頁217-218.見《中國近 代表紫史資料》三,頁 .

黎啟女,〈廣西永浮的鄉村建設與皮民),《東方雜誌》,卷笓 ,號2(1935年1月),

頁 81。

許滌新,〈捐稅發重與皮村經濟之沒落〉,《新中華雜誌》,卷2,期12(1934年6月

巧 日),頁3S。

1U1許滌新,〈皮村破產 中底皮民生計問題 〉,《東方雜誌》 ,卷笓 ,期l(193s年1月1

),頁47。

2陳翰笙著,碼鋒譯,〈解放前的地主與皮民一一 華南皮村危機研究)(北,中田社台

科學出版社 ,1984年),頁99。

lU3陳翰笙,《廣東皮村生產開係與生產力》 (1934年),頁們 、頁小 。

10U

-95一

國 立上 沿 師 範 大 小歷 史 小無 第25期

稅 ,共有 筠3種,合計有4,跖8,206元;福建省廢除了 趁5種之多 ,計有 η3,997 元 ;廣西廢除多少種苛捐雜稅不得而知 ,但所廢除之稅額有們U,UUU亢,當亦不 在少數1U4。茲比較華南各省在民國元年及∞ 年的田賦正附稅總額指數如表

6:

1931==lUU 報告縣數

平原 旱地 山坡旱地

191219311912193119121931 33 56 1UU 59 lUU57 1UU 5U 84 lUU76 1UU81 lUU 西 48 73 lUU83 1UU°U lUU 4U 78 1UU 77 1UU77 1UU

彈計 J9.1.l 14 56 1UU 65 lUU74 lUU

資料來源:《皮情報告》 ,卷9,期4(1939年4月),頁妙 。見 《中國近代農業史 資料》三 ,頁9-ll。

從先前稅負指數之少,正可反映民國以後稅負之急速增加 ,而這僅是就田賦 及附加而言,其他名 目之苛捐雜稅尚不包括在內 。課稅繁多,除影響一般小民生 計外 ,對經濟發展亦極為不利 。例如 ,閩茶每一竹≡箱裝茶巧 斤,自建寧陸路

\{ 轉運至汕頭 ,沿途經過關卡 、駐軍等 ,須支付各種保護 、挑運等費,每箱須大洋 3U元,而茶葉成本僅巧元 。水路須費較少,唯費時

m餘

日。而日本之台灣茶可

由台灣2日水程直接運銷汕頭,且無雜稅 、保護費,價格低廉,市場遂為所奪

lUs。又如,廣東煙草每推課生產費1.5元、教育基金附加稅U.巧元 、特稅1元、 輸出稱5元、關稅6元,共l3元左右,較成本高出2倍以上,因而輸出每下愈

4共.〈#甲賦和廢除苛雜),見中田經濟情報社錦,《中國經濟聆文無》 (上海,

193●9月),百4。

1U5孫晚 村 我 ,〈苛捐雜 稅 報 告),《反村 復興 委 Π會會報 》,號 (19j4年5月),頁

2困。見 《中田近代 皮卡 史資料 》三 ,頁143。

表 6

——96一

一九三○手代中國經濟是慌的若干現象

(!唧

. 27 .

況 ,產量便一年年低一

lU.。

苛捐雜稅外 ,兵災對華南經濟的破壞亦不容忽視 。以福建泉安汽車公司為 例 ,民國 l1年公司營業一年,剛步入軌道 ,卻茵粵軍回甹 ,汽車都作運輸軍隊 之用 ,損失之重 ,無從詳計 。民國 η年冬至l3年秋戰爭不息 ,公司損失更為慘 重 ,王永泉軍隊駐守泉州 ,巧立名 目創設苦察捐 ,附加車票一成 。民國l3年秋 至 Ⅱ 年春 ,戰事又起 ,土匪搶劫 ,綁票勒索 ,層出不窮 ,對業務營運影碧極 大 。民國 巧 年正當營業漸有起色時,北伐軍入閩,一切車輛盡為軍隊徵調搬運 輜重 ,損失較前尤為嚴重1U?。據陳達估計,閩南汽車業在民國

m年

因共軍侵入

所受之損失達國幣9s,62U固;”年因陳銘樞據閩獨立致損失S3U,5毋固:η年 因剿共數損失 巧8,”6固1U8。此損失數目只不過是汽車業而已 ,真正因戰爭而 危害其他各行各業及平民之生命財產損失等 ,絕不僅於此 。

雖然華南在經濟發展上有前述不利的因素 ,但華南亦有其得天獨厚之處 。較 少遭受水旱等天災的侵褻 ,使經濟發展少受破壞即為其中之一 。

華南雖然在天然條件上比華中 、華北較差,物產較少 ,是為其先天不足之 處 ,但亦正因為此天然條件的限制 ,使華南居民在地小民貧的情況下不得不往海 外移民,因而創造出有利於華南經濟發展的環境 古蓋問粵移民海外謀生,所得往 往匯回給留居國內的家人,或是累積不少財富之後,回鄉買地蓋屋 ,甚或投資於 家鄉經營事業 ,對問粵經濟的發展有極大的助益 。

華僑對僑鄉的貢獻 ,首先在於僑匯對改善僑鄉居民的生活 。所謂 「僑匯」,

「乃指海外 (華僑 )投資及薪工所得,以及按期寄錢領養他們國內的親屬與家庭 的費用而言」,因此 ,鄭林寬認為貿易及捐獄的款項不能包括在內lU°。不過 , 夏誠華認為捐獻等僑匯對僑鄉亦具有實際意義 ,故採廣義的界定,僑匯包括捐

lU●許滌新,<捐稅發重與衣村經濟之沒路〉,《新中華雜誌》 ,卷2,期

m,頁

η .

lU7陳,《南洋華僑與問年社全》(長,商務印︳館,民日” 年初版,田年再版),頁

191 .

1U8陳,《南洋華僑與問年社會》,頁193-5。

1U9都林克,<福建華僑匯款》(福建省政府秘古處統計室 ,未著出版年月,有作者民日”

年 自序),頁留 。

-99一

國立且 沿 師範 大 學歷 文 學無 第25期

獻 、投資等其他形式的款項或實物11U。所以,僑匯的數目究竟有多少 ,各家因 衡量標準不一 ,所依據資料又有不同,故有不同的估計,且出入很﹉大 l1l,但無 論所估計的數目是多是少,僑匯無疑為改善閩粵僑鄉經濟的最重要財源。而且 ;

自清末以來雖然僑匯年有漲落起伏 ,但大體呈現持續成長的趨勢,至1931年達 於最高峰 。茲據林金枝整理所得,將華僑歷年匯款列表如下:

7

華僑歷年匯款統計表

銀元或法幣數

(單位 :千元) 折合美元 (單位 :百萬元)

銀元或法幣數

(單:千) (單折合美元位 :百萬元) 1914131,43° 65 1925 16U;°

1915118,4U° 59 1926 33U.U。° 165

191° °° 43 1929

.U°

48

1917 81.92。 1928 25U.6。° 75

1918 75.52。 35 1929 28。,。°° 84 191912°,9°° 193。 316.3。° 95 192U122.88° 61 1931 421.2UU 126 1921 22°°° 11U 1932 323.5UU 97 1922139,5°9 °9 1933 5.7U。

1923128.5。° 64 1934 232,8UU 7U 1924°°° lUU 1935 316.°UU 95

資料來源:林金技 P《近代華僑投資國內企業史研究》 (福州.福建人民出版社,19s3年),

31。

.

l!U夏我華,《近什廣 東省倫 匯研 究(lS●2-1949)一一 以廣 、湖 、梅 、班地 區為例》(薪 ,新加坡南洋學台,民日 81年〉 ,頁8。

li1邦林先 ,《福建華僑 匯救》 ,頁加_η 。

姑 曾於 ,《廣 東省的華倚 匯救》 (商務印古館 ,未著 出版年 月 ,有作者民國31年9月 自序),頁32-34。

28 .

——98一

一丸 三U早代 中國經濟是慌 的若干其 象(19Sl∼19“) . 29 .

相關文件