第二章 文獻回顧
第一節 以學位為目的之第二語言課程研究
相關研究及教學理論更加完善。在學位目的華語課程(Chinese for Academic Purposes,CAP)尚未萌芽時,最為廣泛使用的英語,探討以學位為目的之英語 課程(English for Academic Purposes,EAP)已有四十多年的歷史了,因此,本 節將探討以學位為目的之英語課程定義、教學類型及課程特色。
一、以學位為目的之英語課程定義
本研究提及之學位目的,實為一般研究所稱之學術目的英語課程(English for Academic Purposes,EAP),是特殊目的英語課程(English for Specific Purposes,
ESP)的分支,廣義的 EAP 包含「一般學術目的英語課程(English for General Academic Purpose,EGAP)」 與「專業學術目的英語課程(English for Specific Academic Purposes,ESAP)」(Jordan,1997;Hutchinson & Waters,1987),英 語各類技能關係圖見圖 3。其實在 1972 年,英國四所大學(Birmingham、Leeds、
Manchester & Newcastle)於伯明罕(Birmingham)共同招開「外籍學生特殊英 語教材會議」(Special English Language Materials for Overseas University Students,
SELMOUS),便提出以研發特殊目的語言教材為會議宗旨,發展學位目的之語 言教材(張曉君,2004)。
而一般學術目的英語課程(EGAP)強調學習者在學位目的英語課程(EAP)
中,能學會一般學習技能(study skills),也是本研究提及的學科學習技能,包含
8
撰寫學術文章、閱讀學術資料、聽懂學術講座、聽懂授課教師教學內容、學術文 獻檢索與彙整、口頭報告、筆記技巧、摘要彙整等內容;專業學術目的英語課程
(ESAP)則是以某一個專業領域的學術題材作為教材內容,如:金融、工程、
醫學、法律等,結合 EGAP 的一般學習技能,協助學習者在該領域中提高英文 交流能力之語言課程(Dudley-Evans & St John,1998;Jordan,1997)。
圖 3 英語各類學習技能關係圖
(資料來源:研究者彙整,參考 Flowerdew & Peacock,2001a;Dudley-Evans & St John,1998;Jordan,1997;Hutchinson & Waters,1987)
換句話說,一般學術目的英語課程(EGAP)不是一門特定類型的英語課程,
著重於跨領域的學習技能教學,幫助學習者在一般學術課程中,完成學習任務
(Soo & Tam,2011;郭曉麗,2004);專業學術目的英語課程(ESAP)強調特 定專業領域的語言教學,學生需掌握學習技能後,再進行專業學科內容學習,著
9
重於專業領域的詞彙和語法教學,使學習者能在專業英語裡完成該領域的學習任 務,進而達到學位目的英語課程(EAP)的教學任務(郭曉麗,2004)。
二、以學位為目的之英語課程教學類型
如前所述,學位目的英語課程(EAP)可分為一般學術目的英語(EGAP)
及專業學術目的英語(ESAP)。EGAP 著重跨領域學習技能,幫助學習者在一般 學術課程中,完成學習任務;ESAP 強調專業學科學習,著重專業領域的辭彙和 語法教學,使學習者能在專業領域中,完成學習任務。
應在何種情境下使用正確的技能,Jordan(1997: 7)將學習者於不同學習情 境中所需具備的學習技能,分析如下表:
10
Geoghegan(1983)於英國劍橋大學針對 EAP 學生調查,其研究顯示語言學 習中,三項較困難的項目,分別為討論課、寫作和口語表達。因此,國外於 EAP
觀察上述研究結果,Jordan(1997: 46)總結了 EAP 學生於討論課時,感到 困難的主要原因,學習者因內心的自信心不足,引發害羞、擔心等情感因素,加
各國 EAP 學者皆有不同的看法和觀點。Jordan(1984)實際的教學實踐為,以經 濟學專業英語教材(ESAP)教授學生,結果卻不盡理想,因為來自不同專業的 EAP 學生,雖有一定的專業知識,但英語閱讀能力不足,無法負荷專業性的英 語教材。因此,Jordan(1997: 32)指出 EAP 的關鍵是學習技能。以往的 EAP 教 師大多採用聽、說、讀、寫之語言能力分項開課訓練,這樣的開課方式,讓學習 者無法有效地整合語言技能,所以現在傾向整體概念的學習模式,除了分項技能 外,也包含綜合技能訓練。研究者認為語言課程中,聽力及口說是學習者最先熟 悉的技能,但在中級和中高級以上的課程,閱讀及寫作才是要重點訓練的語言技
11
能,也能實際展示學習者於學術課程中的學習成效。
三、學位目的英語課程的特色
Streven(引自 Flowerdew & Peacock,2001a: 13)整理出 EAP 教學的四個重 要特性,含括:
(一)以滿足學習者的需求為目的;
(二)內容應與特定專業相關;
(三)集中於教授某一專門學科的句型語法及詞彙,並對語義、篇章進行分 析;
(四)不同於一般英語(General English)。
林宜樺(2009: 27-28)針對 EAP 課程,提出幾個方向的課程特色,研究者 整理如下:
(一)教師的角色:教師為主導教學活動的重要角色,教師應具有彈性調整、
修正教材和教學活動的能力,才能滿足學習者的需求、熟悉學習者特 殊學科裡所使用的語言、並對學習者的世界產生興趣,能獲得相關知 識(Flowerdew & Peacock,2001b: 181)。
(二)學習者的角色:EAP 專家指出,應培養學習者能獨立研究的技巧
(Flowerdew & Peacock,2001b: 181-182)。因此,EAP 課程更著重 於培養學習者的自學能力,並非只有語言能力的操練。
(三)教學法:Streven 認為 EAP 課程並不會受任何事先制定的教學法所限 制(Flowerdew & Peacock,2001a: 13)。換言之,EAP 於教學法上是 充滿靈活性,可讓教師隨時調整,也具創新和特別的特色。雖然教學 沒有固定的方法或模式,但依然有跡可循。Johns(1999: 638)將學 術英語教學法敘述為「為滿足新的特定語境要求、使教學實踐和教學 大綱更完善,必須考慮學習者的學習方式、學習策略、期望、需求和 使用的語境」。Flowerdew & Peacock(2001b: 183)根據 EAP 的特殊 性質,延伸出以下四項教學原則:
1. 掌控現實事物(reality control)原則:任務困難度的決定,應以 簡化與特殊目的相關的任務而來,並非由簡化語言而來。
2. 非零碎事物(non-triviality)原則:學習任務必須由特殊目的而衍 生,並且是讓學習者感到有意義的。
12
3. 真實性(authenticity)原則:以特殊目的原則,語言必須是真實 地習得。
4. 容錯程度(tolerance of error)原則:錯誤只有在妨礙適當的溝通 時,才被當成是不容允許的。
(四)教學大綱:EAP 早期採用的教學方式,從詞彙-語法教學
(lexicogrammar-based approach)、功能-意念教學
(function-notional-based approach)、言談基準教學(discourse-based approach)、到學習為中心(learning-centered approach)、體裁基準法
(genre-based approach)等方式,可觀察出已跳脫早期以語言結構為 中心的教學觀,逐漸往以學習者為中心的教學觀前進,期望能發揮課 程的針對性原則(Flowerdew & Peacock,2001b: 180-181)。此外,
Flowerdew & Peacock(2001b: 180)也提出了針對某一技巧的「技能 為基準的教學法(skill-based approach)」及以課程內容為重點的「內 容為基準的教學法(content-based instruction)」,這兩項教學方法,都 對 EAP 課程而言特別重要,不但可以藉由主題(theme-based)或內 容發展課程,也可同時兼具針對某項技能進行加強訓練,因此,EAP 課程大綱設計,大多以此兩種方法為參考。
(五)教材:EAP 課程應選擇真實(authentic)教材或非真實(non-authentic)
教材,才能符合學習者的特殊需求?非真實教材無法反映現實世界的
(Flowerdew & Peacock,2001b: 182)。
(六)學習策略:O’Malley & Chamot(1990: 196)提出「有了學習策略,
學習學術語言會更有效率,並且,學習策略是可以傳授的。」可見為 了培養學習者能夠獨立研究,在 EAP 的課程中教授語言學習策略是 非常必要的。Ellis(1994: 532)藉由教學的特徵描述中,說明學習策 略的本質,見以下八點:
1. 策略可表示整體的學習方法,也可表示第二語言學習的具體活動 或技巧;
2. 策略是為了解決問題,學習者藉由學習策略可了解在學習中碰到
13
(七)課程週數:參考 Jordan(1997: 2)的看法,EAP 課程的上課時間很有 限,上課週數不固定,可為期 4 至 12 週,也可長達 6 至 12 個月。實 際上課週數,會依各地區學習者狀況和修業規定而不同。
四、小結
綜上所述,學位目的英語課程(EAP)是特殊目的英語課程(ESP)的分支,
廣義的 EAP 包含一般學術目的英語課程(EGAP)與專業學術目的英語課程
(ESAP)。EGAP 強調學習者能從課程中學會學習技能(study skills),也是本研 究提出的學科學習技能,應用於 EAP 課程中,技能有:撰寫學術文章、閱讀學 術資料、聽懂授課教師教學內容、口頭報告、筆記技巧、摘要彙整等內容;ESAP 則是以特定專業領域的學術題材為教材內容,如:金融、工程、醫學、法律等,
著重專業詞彙和語法教學,協助學習者在該領域中提高英語交流能力之語言課 程。
學習者面對不同環境,將應用到不同的學科技能,依照 Jordan(1997: 7)所 述,可分為七大情境:課堂聽講、討論課程、實習、自學、文獻檢索、撰寫學術 文章、考試,每一種情境皆能應用相對應的學科技能,這樣的授課方式和以往 EAP 教師將聽、說、讀、寫分項訓練相比,讓學習者更有效地整合語言技能,
也綜合了學科技能,幫助學習者理解在一般學術課堂中所遇到的問題。
14
Johnson(1998: 109)提出學位目的英語課程(EAP)和特殊目的英語課程
(ESP)的教學安排都是專門設計的,因此,在不同國家或不同時間,會有不一
簡報(Slides)製作及口頭報告(Oral Presentation)等學科學習技能。
一、摘要(Abstract)撰寫
在學術界裡,能將所閱讀的文章或資料,寫出重點內容是一項非常重要的學 科技能(Bensoussan & Kreindler,1990)。在大學課堂裡,不可避免地需要上臺 報告,這是所有大專院校學生必備的技能,報告的內容來源,必定得先閱讀大量 的資料,如果是第二語言的資料,大量的內容經過接收、轉換後輸出,是否會因 個人的語言能力不同而有所區別,Lin, Y.-H. & Chern, C.-L.(2014)針對 71 位英 語程度和知識背景皆不同的大學生做測試,結果顯示學習者本身的知識背景對預 測摘要具重要的影響性,也就是說學習者的語言程度,並非首要影響其摘要的能 力。學習者的外語能力越高,並不一定能做出最好的摘要統整。
以第一語言撰寫摘要,反而更能了解學習者的閱讀理解能力(Yu,2008)。
Yu(2008)針對 157 名大學生做調查,發現學習者以第一語言撰寫摘要時,冗