第四章 1980 年代後 NBA 與台灣籃球運動之發展
第三節 仿效 NBA:全國埠際籃球聯賽的創立(1990-1993)
NBA 的浪潮自 1980 年代逐漸在台灣社會展開,這股浪潮的力道隨著時間不 斷增加,促使台灣籃壇內部向 NBA 學習的聲音也不斷發酵,因此帶動台灣社會 甲組籃球的改變。1980 年代後期,台灣社會甲組籃球以 NBA 為學習對象的討 論,產生了兩種不同路線的看法,一是工商團體支持的球隊直接之走向職業化 的發展,二是認為職業化的時機尚未成熟,先成立聯賽增加台灣籃球人口,提 升整體籃球水準,再行職業化才是穩健可行的方案。461
先成立聯賽再考量職業化的路線代表人物之一,即是前文提到的曲自立,
他是在社會甲組籃球學習 NBA 的過程中,同樣也扮演著積極的腳色。像是 1986 年第 36 屆台灣省籃球聯賽,在曲自立的建議下,仿效 NBA 舉辦了台灣首次的 灌籃大賽和三分球大賽作為表演活動。462曲自立認為社會甲組籃球仿效 NBA 建 立聯賽是可行性的方案,是因台灣各地室內體育場漸次興建,且廠商也願意透 過運動投資廣告開拓市場的趨勢之下,社會甲組球隊應改打破過去集中於台北 的情形,依據地緣關係在台灣各地建立起自己的主場與地方建立緊密的關係,
並將全國、省、市立各種比賽取消,建立起呼籲許久卻未成建立球季,球隊在 球季期間不只要在自家主場迎接客隊,也必須到各地挑戰其他主場球隊,使籃 球更加擴及全台各縣市,也讓地方在籃球發展上更有參與感。463
事實上,仿效 NBA 建立聯賽的想法,早在 1971 年第六屆亞洲運動會後就 有籃壇前輩提出類似的呼籲。前籃球國手朱聲漪認為社會甲組籃球可以仿效 NBA 建立球季,訂定每年十月到隔年五月為台灣球季時間,在球季期間不斷舉
461 1980 年代後期,台灣社會籃球在討論仿效 NBA 作為轉型路線時,有過是否直接職業化或是 先建立起聯賽制度的爭論,可見婕西,〈國內籃壇組織 NBA 可能嗎?〉,《籃球雜誌》,19
(台北,1987.11),頁 56-58;徐世偉,〈籃球職業化大家談〉,《籃球雜誌》,51(台北,
1990.9),頁 36-39。
462 曲自立,〈又見扣籃大賽〉,《運動世界》,8、9 期(合刊本,台北,1986.5),頁 126。
463 曲自立,〈大家都來打籃球全面發展籃運並不困難〉,《時報周刊》 ,418(台北,1986.3.2-3.8),頁 44。
158
辦比賽,可採行七戰四勝或五戰三勝制的比賽方式,藉此增加隊伍之間切磋球 技的機會,提升台灣籃壇的實力。464不過朱聲漪的呼籲在當時並未獲得回響。
1980 年代後期仿效 NBA 建立聯賽的想法獲得社會較多的回應與期待,主要 是因為自 1988 年開始辦理高中籃球聯賽(High School Basketball League,HBL)與 大專籃球聯賽(University Basketball Association,UBA),以及隔年(1989)國中籃球 聯賽(Junior High School Basketball League,JHBL)相繼成功推行,落實國中、高 中、大學三級籃球聯賽。465同時中華民國體育運動總會(原中華民國體育協進
http://www.rocsf.org.tw/about_us/about_us_1_1.asp (查詢日期:2017 年 7 月 6 日)。
467〈政策風向,找回失去的運動人口埠際運動聯賽明年實施〉,《中國時報》,1989 年 11 月 15
159
埠際籃球聯賽最大的特色在於建立起縣市之間的對抗,仿效 NBA 主客場制 度將各球隊配屬於各縣市,希望藉此推動地方籃球活動,建立起地方對球隊的 認同,吸引更多觀眾。但首屆埠際籃球聯賽卻因台灣各縣市體育館租用以及檔 期的安排問題,所以 16 支隊伍(男子 9 隊、女子 7 隊)未能全數獲得主場地,在 一主場一主隊的原則下進行協商,最後只有 13 支球隊獲得配屬代表縣市與主場 館,另外 3 則以無主場球隊的方式參加。471
表 4-3-1 1990 至 1991 年全國埠際籃球聯賽參賽隊伍與其代表縣市及場館
隊伍名稱 代表縣市 體育館場
泰瑞電子(男)、台元(女) 台北市 台北市立體專體育館 裕隆(男)、國泰(女) 台北縣 台北縣立體育館 中華工程(男)、亞東(女) 基隆市 基隆市立體育館
幸福水泥(男)、電信(女) 宜蘭縣 宜蘭縣運動公園體育館 台灣銀行(男)、台電(女) 彰化縣 彰化縣立體育館
公賣金龍(男)、南亞(女) 高雄市 高雄中學體育館
飛駝(男) 高雄縣 高雄縣立體育館
宏國(男)、台北市銀行(男)、華航(女) 無 籃球協會安排
資料來源:湯銘新編,《80 年度埠際運動聯賽社會甲組籃球聯賽報告書》,1991 年,頁 20。劉麗芳,〈社會甲組聯賽特別報導:不是「蓋」的走馬 社會甲組聯賽 7 個體育館〉《籃球雜誌》55 期(1990 年 12 月),頁 72-76。
1991),頁 141。全國埠際社會甲組籃球聯賽舉辦之後,另有由台灣省籃球協會主辦的社會 乙組籃球聯賽的舉辦,但未同甲組聯賽一樣仿製 NBA 制度,規模較小且實施不久後即停 辦,因此本章節僅討論甲組範疇。
471 湯銘新編,《80 年度埠際運動聯賽社會甲組籃球聯賽報告書》,頁 20。按:原為 17 支甲組球 隊預計參與,但東元隊在聯賽舉辦前臨時解散。
160
圖 4-3-1 埠際聯賽於基隆比賽時的宣傳車
宣傳車上的海報可清楚看到球隊隊名前都冠上配屬城市的地名
資料來源:湯銘新編,《80 年度埠際運動聯賽社會甲組籃球聯賽報告書》,1991 年,頁 105。
全國籃協為建立自 11 月起至隔年 3 月的籃球聯賽,於是將傳統中正盃與自 由盃結合起來,再區分為聯賽預賽、複賽、決賽三個階段進行,並採納曲自立 的建議,進行主客場制度。472聯賽預賽階段採主客場雙循環,以積分多寡判定 名次,並作為中正盃排名;聯賽複賽階段同時也是自由盃初賽,依照中正盃名 次交錯分為 A、B 兩組,兩組進行三戰二勝主客場單淘汰制,惟各組最後 3、4 名次排定採取一場決勝負;聯賽決賽階段同時也是自由盃決賽,聯賽決賽組合 由複賽 A、B 兩組相同名次隊伍進行,聯賽冠軍由 A、B 兩組第 1 名隊伍進行,
聯賽季軍由 A、B 兩組第 2 名隊伍進行,以此類推,不過男、女兩組略有不同 的是,男子組冠軍賽採五戰三勝決定,季軍賽採三戰二勝決定,之後 5 至 8 名 的排名賽則一場決定,而女子組則是冠軍賽、季軍賽都採三戰兩勝制,之後 5、6 名採一場勝負決定。473
472 湯銘新編,《80 年度埠際運動聯賽社會甲組籃球聯賽報告書》,頁 44。
473 湯銘新編,《80 年度埠際運動聯賽社會甲組籃球聯賽報告書》,頁 44-51。
161
全國埠際籃球聯賽賽程看似複雜,事實上,只是將 NBA 季賽與季後賽的模 式套用在台灣原本的中正盃與自由盃上再加以修正。中正盃作為聯賽預賽即是 仿 NBA 季賽,隊伍彼此之間必須在主客場循環比賽,而自由盃初賽作為聯賽複 賽則是仿 NBA 季後賽,A、B 兩組是 NBA 季後賽東、西區分別進行的概念,只 是台灣並不像 NBA 有東、西兩區的區別,所以直接以中正盃預賽名次作為分 組。聯賽決賽由複賽 A、B 兩組第 1 名爭奪總冠軍,等同於 NBA 東、西兩區的 冠軍再進行總冠軍賽,只不過台灣多了 1、2 名之後的排名賽。
全國埠際籃球聯賽除了在主客場的設計與賽程安排上仿效 NBA 之外,明星 賽的舉辦也是仿照 NBA 採用球迷投票的方式進行。全國籃球協會與中國時報以 及籃球雜誌社合作,進行台灣首次以球迷票選球員的方式選出明星球員。474投 票時間從 3 月 2 日到 3 月 16 日截止,球迷可以明信片或現場投票的方式,寫上 至多各五位的男、女球員進行投票。475依照球迷選票排行前 24 名男、女球員作 為入選名單,再由領隊、教練以及聯賽採訪體育記者商量分隊事宜,分成明星 藍隊與明星白隊,而兩隊領隊、教練則由當年度冠、亞軍領隊及教練擔任。476 明星賽安排在 3 月 23 日閉幕頒獎時進行,地點在北縣板橋體育館,先後進 行女子組、男子組明星表演賽事。477最終以女子明星賽白隊以 63 比 58 勝籃 隊,而男子明星賽則藍白兩隊則以 92 比 92 平手和局收場,為首屆埠際籃球聯 賽畫下句點。478
埠際籃球聯賽於 1990 年 11 月 15 日開幕至 1991 年 3 月 18 日聯賽冠軍賽事 結束第一屆賽程,共進行 163 場賽事。479最終聯賽名次,男子組依序為泰瑞電
474 湯銘新編,《80 年度埠際運動聯賽社會甲組籃球聯賽報告書》,頁 38;王人達,〈明星選拔 共襄盛舉〉,《籃球雜誌》,59(台北,1991.4),頁 3。
475〈甲組埠際籃賽、今起恢復交兵 舉辦明星球員票選、禮物大方送〉,《中國時報》,1991 年 3 月 2 日,8 版。
476 湯銘新編,《80 年度埠際運動聯賽社會甲組籃球聯賽報告書》,頁 39。
477 湯銘新編,《80 年度埠際運動聯賽社會甲組籃球聯賽報告書》,頁 40。
478 湯銘新編,《80 年度埠際運動聯賽社會甲組籃球聯賽報告書》,頁 40。
479 湯銘新編,《80 年度埠際運動聯賽社會甲組籃球聯賽報告書》,頁 54。
162
163
女子組
預賽(中正盃) 1990 年 11 月 15 日至 1991 年 1 月 30 日
賽程 7 隊雙循環
名次 (1)國泰、(2)南亞、(3)台電、(4)亞東、(5)台元、(6)華航、(7)電信 複賽(自由盃初賽)1991 年 2 月 2 日至 3 月 6 日
賽程
A 組 B 組
名次 A 組:(1)台元、(2)國泰、(3)亞東 B 組:(1)南亞、(2)台電 (3)華航、(4)電信 決賽(自由盃決賽)1991 年 3 月 9 日至 3 月 18 日
賽程
A、B 組第 1 名 三戰二勝 定聯賽 1、2 名
A、B 組第 2 名 三戰二勝 定聯賽 3、4 名
A、B 組第 3 名 一場勝負 定聯賽 5、6 名
B 組第 4 名 直接定為 聯賽第 7 名 名次 (1)南亞、(2)台元、(3)國泰、(4)台電、(5)亞東、(6)華航、(7)電信 資料來源:湯銘新編,《80 年度埠際運動聯賽社會甲組籃球聯賽報告書》,頁
44-51。
埠際籃球聯賽結束後,主客場制度遭受嚴厲的批評,認為台灣幅員較小,
球隊臨時分配到各地難獲當地民眾認同,且單一地區僅能看配屬球隊與其他客 隊的比賽,而錯失其他精采的對戰組合是造成票房未能提升的原因。481湯銘新 對此也坦承,原屬於台北縣市的 17 支球隊配屬到各縣市的想法,尚未獲得當地
481〈聯賽方式廣受肯定球隊不宜硬性屬地〉,《民生報》,1991 年 3 月 20 日,2 版。
164
民眾的認同,導致球隊的屬性不彰,是導致聯賽票房未達預期的原因之一,預 計明年度仍會將球賽分散到各縣市進行,但不會再硬性將球隊配屬於單一縣 市,希望藉此提高各地球迷隊球賽的新鮮度,刺激各地方的票房。482
1991 年 11 月 12 日埠際籃球聯賽展開第二屆新球季,不過在隊伍數量與比 賽場地皆有變動。隊伍數方面,男子組泰瑞電子更名為新瑞電子,中華工程隊 解散,新增中油隊與歸主隊兩隊,總隊伍數增加到 10 隊,不過歸主隊是以美籍 球員為主,因此只在預賽與各隊進行表演賽的交流並不列入成績,而女子組則
1991 年 11 月 12 日埠際籃球聯賽展開第二屆新球季,不過在隊伍數量與比 賽場地皆有變動。隊伍數方面,男子組泰瑞電子更名為新瑞電子,中華工程隊 解散,新增中油隊與歸主隊兩隊,總隊伍數增加到 10 隊,不過歸主隊是以美籍 球員為主,因此只在預賽與各隊進行表演賽的交流並不列入成績,而女子組則