第一章 緒論
一、研究動機與目的
籃球起源自 1891 年(光緒 17 年)，詹姆士‧奈史密斯(James Naismith)博士在 麻薩諸塞州(Massachusetts)春田市(Springfield)基督教青年會國際訓練學校擔任體 育老師時，為了讓學生在冬季期間可以進行室內體育活動，因而發明今日的
「籃球」運動。之後，奈史密斯博士學生石川氏將籃球運動介紹到日本。1台灣 是直到 1922 年(大正 11 年)，台灣體育協會自東京基督教青年會招聘布朗 (L.H.Brown)前來台灣教導田徑，同時因其球技造詣佳，故也教導其他球類運 動，籃球為其中之一，是台灣籃球運動之濫觴。2
籃球雖然早在 1922 年由日本傳入台灣，但在日治時期卻未獲得台灣社會的 喜愛。1933 年(昭和 8 年)，全台共有 730 個體育運動團體，以單項區分，前十 名依序為網球(221 個)、棒球(217 個)、武道(柔、劍道合算共 131 個)、田徑(76 個)、球技(籃、排、足、橄欖、曲棍球等共計 34)、桌球(24)、游泳(15)、登山 (6)、馬術(3)、競艇(5)，此與一般認為棒球和網球是日治時期台灣最盛行運動項 目，大致符合。棒、網、桌球單獨稱項，與其他數種球類合稱球技運動，反映 的是棒、網、桌球的流行或受到重視程度高出其他運動。3若將檢視範圍縮小至 學生團體，從 21 所中等以上學校男生普遍喜愛的體育課和課外活動排名(共 15 項目)進行分析，籃球在綜合評價中僅獲得第 5 名。在課外活動的項目中，籃球 更居第 9 名。4即便籃球運動是以學校為主要的活動場域，但網球、棒球、足球 才是當時學生運動的主流。綜觀日治時期籃球運動多半是中等以上學校的學生
1 吳文忠，《體育史》（新北市：正中，2013），頁 495
2 竹村豐俊，《台灣體育史》（台北：台灣體育協會，1933），頁 502。竹村豐俊將此段歷史分類 於「台灣的排球籠球界」中，對於布朗來台教導球類運動僅記其「球技方面..造詣深..」並無 特指籃球，應是同時有教導排球與籃球。
3 林丁國，《觀念、組織與實踐：日治時期台灣體育運動之發展》（新北市：稻香出版社，
2012），頁 165。
4 林丁國在學生團體的評比是將各校資料的前三名項目分別採用 3、2、1 之加總計分而來，而 非原始資料的使用，分析對象包含日本人、台灣人、原住民。籃球項目的綜合積分為 39+4
（體育正課+課外活動），前五名則為網球（9+67）、棒球（3+48）、游泳（21+25）、足球
（29+16）。林丁國，《觀念、組織與實踐：日治時期台灣體育運動之發展》，頁 165-166。
2
與畢業生參與，而運動分布地點多在台灣北部，並以中等學校為主。5
相較同一時期的中國，籃球運動自 1895 年(光緒 21 年)透過基督教教會傳 入天津，開始在華北傳播。1910 年 10 月，中國在南京舉辦全國學校區分隊第 一屆體育同盟會(即今日的全國學校運動會)，雖然此次運動會並沒有籃球錦標 賽，但運動會後進行了籃球表演賽，由華北、上海、吳寧(蘇州、南京)代表參 賽。此後各地區的學校團體紛紛引進籃球活動，籃球開始往中國華南、華中、
華東等地區傳播。
1921 年(民國 10 年)，第五屆遠東運動會在上海舉辦，中國隊獲得籃球冠 軍，更促使籃球在中國的風行，籃球運動在工礦、機關、實業界、軍隊中紛紛 興起，上海地區甚至出現業餘的籃球聯賽。1937 年之後，中國進戰爭時期，因 籃球運動員和相關工作者隨著政府遷移，所以籃球運動仍然是眾多體育項目中 發展較好的運動。戰後，因籃球運動相關人員、組織保存較為完備，再加上各 國不斷以籃球交流的名義來訪問中國，以及各項各項區域性的籃球賽事持續舉 辦，使籃球運動在中國再度蔚為風潮。6
籃球運動在中國、台灣兩地呈現截然不同的景象，雙方的落差在戰後 1948 年中國舉辦第 7 屆全國運動大會時被突顯了出來。台灣代表團受邀參加第 7 屆 全國運動大會，大會所有項目，除了足球、籃球兩項，台灣都有派學手參加。
當時台灣省代表隊總幹事林鴻坦對此狀況表示：「七屆全運的所有項目中，台灣 省代表都有選手參加，唯獨籃球、足球沒有選手，因為當時台灣幾乎沒有這兩 項運動的人口。」7可見當時籃球運動在台灣社會的沉寂。之後，隨著中華民國 政府遷至台灣，中國的籃球風氣也隨之影響台灣，進而促使籃球成為戰後台灣 主流運動。誠如前臺灣省體育會籃球協會總幹事劉世珍的說法：「台灣光復之 初……可說是我國籃運的黃金時期，當時甚至有人認為體育就是籃球，籃球就是
5 夏德清，〈台灣籃球運動的歷史空間書寫（1904-1960）〉，國立臺灣師範大學體育研究所碩士 論文，2008，頁 84。
6 李輔材、文福祥等著，《中國籃球運動史》（武漢：武漢出版社，1991），頁 8-88。
7 姚志剛，〈三億七千萬的回響〉，《民生報》，1979 年 12 月 1 日，2 版。
3
體育。其他運動均黯然無光。」8可知戰後初期是台灣籃球由衰轉盛的轉捩點。
台灣社會對籃球的喜愛並不只限於戰後初期階段，根據 1968 年開始發行的
《體育世界文摘》(此刊物發行自 1968 到 1972 年，是當時少數能維持超過三年 時間的體育雜誌，共 52 期)，該雜誌設有「體壇筆友」專欄，刊登投稿讀者的 姓名、年齡、愛好、通訊方式，以提倡體育風氣，交流各選手與讀者間感情，
自第 3 期到 47 期間，累積 600 多位讀者來信。筆者統計「體壇筆友」讀者群的 喜好，發現讀者群中喜愛籃球的人數占 161 名，佔總數的 26%，僅次於郊遊 252 名。91980 年發行的《體育世界》同樣是一本綜合性的體育雜誌，也提供了 分析說明當時台灣社會的運動傾向。《體育世界》編輯部從讀者群的回函調查當 中分析讀者取向，發現在「你最喜愛的運動項目」問題中籃球位居第一，而依 序是田徑、棒球、網球、足球等。10
有關政府調查統計，有 1999 年行政院體育委員會委外研究顯示，青少年 (12-24 歲)最想參與休閒運動總類當中，以球類項目為最多，占總項目的
66.2%，而籃球項目占球類項目總調查人數 1454 人當中的 795 人，超過半數。
11此外根據 2005 年體育委員會另一份委外研究顯示，在 13-64 歲人口群組中，
國人實際籃球運動之參與人口大約 140.5 萬，而棒球運動的實際參與人口則約 22 萬。12
從上述資料來看，籃球自戰後以來一直都是台灣社會最受歡迎的運動項 目。因此，筆者試圖在本文說明籃球運動得以在台灣普及且長期深受台灣社會
8 劉世珍，〈籃運何已落到如此地步？〉，《民生報》，1986 年 1 月 20 日，3 版。
9 筆者自行統計，讀者愛好項目可複數。有資料損壞部分不列入統計範圍。總體樣本共 613 位。
10 企劃部，〈讀者喜好知多少？〉，《體育世界雜誌》，3（台北，1980.11），頁 5。《體育世界》
的調查，來信對象共 1436 人（男 1186、女 250），年齡層結構 20 歲以下 24%，20-29 歲 34%，30-39 歲 39%，40 歲以上 3%，未填年齡 1%。在「你最喜愛的運動項目」僅有排名並 未詳細列出得票數。
11 行政院體育委員會，《我國青年休閒運動現況、需求暨發展對策之研究》（台北：行政院體育 委員會，1998），頁 95。
12 教育部體育署，「運動與產業」（委託研究報告，2013 年 12 月 19 日），頁 45、50。資料來 源：http://www.sa.gov.tw/wSite/lp?ctNode=1143&mp=11（查詢日期 2015 年 11 月 8 日）
4
喜愛的原因。本文將著重於籃球賽事、大眾媒體、球迷活動三個要素進行討 論。籃球賽事是乘載籃球活動最主要的場域，是籃球運動普及時不可或缺的要 素，尤其是高層級的籃球賽事，具籃球實力的隊伍相互對抗，吸引社會大眾的 目光。因此，本文特別著重於高層級的籃球賽事如何對台灣社會造成影響，進 而成為推動台灣籃球普及的重要力量。大眾媒體則是籃球普及化的重要媒介，
不論是報紙、雜誌或廣播、電視都是將籃球賽事的影響力，跨越時間、空間限 制進行傳播，不論是將台灣內部籃球賽於台灣傳播，也可以將國外籃球賽事傳 遞到台灣。其中電視是最具影響力的傳播媒介，電視的影音效果可直接地將籃 球賽事傳遞到收視觀眾前面，因此本文將說明台灣電視是如何成為傳播籃球賽 事的大眾媒體。球迷活動泛指社會大眾自發性參與籃球運動的各種行為、活 動，如觀看比賽、下場比賽、組織俱樂等，球迷對籃球運動的參與是反映籃球 運動普及於台灣社會之中的最好例證。
由於台灣籃球在各時期普及的歷程皆有所不同，因此筆者將台灣籃球運動 的普及歷程分為三個階段，分別是戰後初期(1945-1960)中華民國政府遷台，將 中國的籃球發展影響台灣；1960 年代後台灣自身籃球環境逐漸變遷的發展；以 及 1980 年代後 NBA 對台灣籃球的影響。
本文對戰後台灣籃球日趨普及於社會大眾之探討，一開始深感困擾，亦即 本文展開研究難免受限的因素有二：一是「中華民國籃球協會」曾歷經火災、
搬遷等因素，許多籃球活動的官方資料已經遺失。因此本文必須仰賴大量報 紙、雜誌彌補官方資料之不足。二是考量今日台灣籃球仍持續受到 NBA 的影 響，所以本文在 1980 年代後 NBA 對台灣籃球影響的討論，只聚焦 NBA 俱樂部 (1987-1990 年)和埠際籃球聯賽(1990-1993)，藉此說明台灣籃球發展開始受到 NBA 影響的轉變。故以 1993 年埠際籃球聯賽改組作為研究斷限，後續的社會甲 組籃球聯賽與中華職業籃球聯盟的成立，本文不再接續討論，留待後人研究。
5
二、研究回顧
關於台灣籃球運動發展的研究，大致能以 2000 年作為一個界線。2000 年以 前，雖然已有數篇關於戰後初期台灣籃球運動發展的文章，但多屬於通論之 作，對台灣籃球運動缺乏較詳細之闡述與討論。13 2000 年以後，台灣籃球運動 發展的研究陸續展開，研究成果依照台灣籃球發展時序大致可分為四類。
第一類是聚焦於戰後初期(1960 年代以前)籃球運動的個案情況，針對特定對 象、短時段的範圍進行討論。首篇聚焦戰後初期籃球運動個案的研究是，高淑 玲〈時光看台－七虎球場的榮耀與寂寥〉14一文以北投七虎球場發展作為研究 軸線，運用大量口訪資料重建戰後七虎籃球隊來台後的發展，以及對台灣北投 地區籃球運動的影響。
2007 年，文多斌〈從歷史和政治的觀點看介壽杯籃球賽(1952-1957)〉15一
2007 年，文多斌〈從歷史和政治的觀點看介壽杯籃球賽(1952-1957)〉15一