• 沒有找到結果。

首先,就選民性別與配票行為之交叉分析來看,女性選民無論 是在依據政黨指示配票或者自動配票上,其配票比例皆較男性選民

57. FL Ratio之設定作者是根據Cox對於SF Ratio (the ratio of the second to the first loser’s vote total) 的設定加以修改所得出,有關於SF Ratio可參照Gary W. Cox, Makes Votes Count: Strategic Coordination in the World’s Electoral System (New York: Cambridge, 1997).

58. 在資訊吸收程度變數部分,筆者是以選民平均每天閱讀報紙類選舉新聞的時間作 為判定資訊吸收程度多寡之依據,將其分為閱讀時間超過半小時以上,以及不到 半小時兩類。

59. 必須說明的是,由於2001 TEDS資料中,新黨支持者之樣本數過少,故基於意識 形態光譜位置之分布,本文將新黨認同者納入親民黨支持者之中,以利研究分 析。基於相同理由,本文亦將台灣團結聯盟(樣本中僅20人)、建國黨,以及綠 黨支持者納入民進黨認同者。

來得高。特別是在自動配票部分,兩者之間的差異更大,顯示女性

從選民的教育程度來看,選民參與配票比例大致呈現隨教育程

再從選民資訊吸收程度進行分析,表六的結果顯示,在依據政

表七 選民政黨認同方向與配票模式之交叉分析

認同方向、政黨認同強度等變數,為預測選民配票行為的重要指 標。反觀,年齡、選區競爭程度,以及關心選舉結果與否等各項變 數均未達到統計上之顯著水準,顯示這些因素對於選民配票的行為 之影響並無明顯之差異。

表八 配票模式之多項勝算對數模型分析結果

政黨配票者/無配票者 自動配票者/無配票者

自變數 迴歸係數(標準差) Exp(B) 迴歸係數(標準差) Exp(B) 常數 -3.536 (0.770) -4.900 (0.832)

性別(女性) .377 (0.174) * 1.458 0.695 (0.185)*** 2.003 年齡 -0.064 (0.007) 0.994 0.072 (0.007) 1.077

省籍

原住民 -0.270 (0.822) 0.763 0.866 (0.7300 2.377 大陸各省市 0.310 (0.349) 1.364 1.017 (0.393) * 2.765 本省閩南人 -0.128 (0.265) 0.880 0.433 (0.336) 1.541

教育程度

國中程度 -0.306 (0.325) 0.736 0.259 (0.331) 1.296 高中程度 -0.101 (0.283) 0.904 0.230 (0.304) 1.258 大專程度以上 0.242 (0.283) 1.274 0.671 (0.302) * 1.956

關心選舉結果與否

關心選舉結果 0.215 (0.239) 1.240 0.454 (0.259) 1.574

資訊吸收程度

半小時以上 0.395 (0.198) * 1.484 0.160 (0.215) 1.174 政黨認同強度 0.437 (0.091)*** 1.548 0.224 (0.094) * 1.252

政黨認同方向

國民黨 0.332 (0.327) 1.394 -0.149 (0.338) .862 民進黨 0.805 (.293)** 2.236 0.570 (0.283) * 1.767 親民黨 0.011 (0.360) 1.011 0.502 (0.318) 1.653 選區競爭程度 0.641 (0.655) 1.899 -0.502 (0.695) 1.653

χ

2= 159.154; Pseudo R2 = 0.101; N = 1500

註1:.05顯著水準下之臨界值為t = 1.960;.01顯著水準下之臨界值為t = 2.576;.001顯著水準下之 臨界值為t = 3.291。

註2:*p<.05;**p<.01;***p<.001;顯著水準係採雙側檢定(level of significance for two-tailed test)。

資料來源:作者自行整理。

就性別因素來看,實證資料顯示,性別對選民配票行為的影響 力不容小覷。相較於男性,女性選民分別在「依據政黨指示配票者」

及「自動配票者」兩項配票模式中皆達到統計上的顯著水準,此實 證結果與本研究先前之假設頗為契合。其意味著女性選民較為重視 其手中選票之實際功效,不願浪費選票於無勝選機會的政黨或候選 人,因而更積極於運作配票,務求極大化其選票之效用。

在教育程度因素部分,相對於其他教育程度的選民,大專程度 以上的選民其配票模式以「自動配票者」為主。由此可知,高教育 程度的選民,相較於其他選民,更傾向於採行配票策略。此結果與 包正豪之研究成果近似,60顯示選民的教育程度越高,越能思考配 票背後所隱含的政治意義,進而將其轉化於實際的投票行動。

省籍因素,外省籍選民在「自動配票」部分呈現顯著的結果,

此結果與先前之假設一致。顯示相較於其他省籍的選民,外省籍選 民凝聚力、政治參與程度確實較高,其希望手中選票可以發揮最大 的價值,以期將自己中意的候選人送進國會殿堂。

再者,資訊吸收程度的高低亦顯現出對選民配票行為的影響 力。每日閱讀報紙上選舉新聞半小時以上的選民,相較於閱讀時間 不足半小時的選民,在「依據政黨指示投票」一項上達到顯著的統 計水準。此研究發現顯示,相較於資訊充足的選民,資訊吸收不足 的選民,可能無法獲知來自於政黨方面的配票訊息或指令,因而無 從進行配票工作。

至於,政黨認同強度對選民配票行為的影響顯然是不可忽視 的。分析結果顯示,「依據政黨指示配票」以及「自動配票」兩項 都是政黨認同強度高的選民主要的配票模式。換言之,政黨認同強 度越高的選民,越傾向於投票時採行配票策略;反之,政黨認同感

60. 包正豪,「新黨平均配票策略效果之研究-以84年立法委員選舉為例」,頁 95~138。

越低的選民,則越不傾向於配票,這種情況與本文之預期方向相當 一致。

就政黨認同方向因素來看,政黨認同傾向於民進黨的選民,在

「依據政黨指示配票」以及「自動配票」兩項上都達到統計上的顯 著水準。足見認同民進黨的選民,除了依照政黨的配票指令投票 外,也願意私下為該黨候選人進行配票的工作,顯示其對於政黨支 持的「死忠」程度要高過於其他政黨的支持者。

至於年齡、選區競爭程度,以及關心選舉結果與否三項變數未 達到統計上之顯著水準,筆者推測應該是受到其他中介變數(例如 選民政黨認同之強度)之影響,以致於無法顯現出預期之效果,而 此一推論則有待未來更進一步之研究加以驗證。

此外,為了更方便解釋各項變數對於選民配票行為影響的程 度,筆者另根據表八之參數,計算出不同變數影響選民配票模式之 機率。附錄二所顯示的,即是依據理論意涵以及變數的顯著性所節 錄出之機率變化表,此表有助於讀者了解在Multi-nominal Logit Model下,各項自變數的變化對依變數之影響大小。

相關文件