從過去的相關研究中我們得知：民眾政治效能感與政治參與密切相關。
Easton（1965）與Gamson（1968:42）將其視之為對政治體系的輸入項。郭秋 永（1991:323-24）更指出：「當公民保有政治功效感而未訴諸政治活動時，政 治菁英可以預期到公民的可能需求和政治活動，從而事先予以回應，使得『潛 在上活躍的公民』不致成為『積極而活躍的公民』」。因此，政治效能感的研 究，不但對於民眾政治參與的分析具有重要的啟示，也對於政治體系的穩定，
具有重要的意義。
本研究承接Abramson對於政治效能感提出的四個解釋假說，從民眾的教育 程度（知性）、政黨傾向（黨性）以及網絡討論與媒體使用（資訊）等三個角 度出發，分析哪些因素影響民眾的政治效能感。研究發現：在影響民眾政治效 能感的諸多因素中，民眾的教育程度以及政黨認同，具有顯著的效果。此一發 現與過去結果大致相符。就資訊的交換以及媒介的使用上，網絡討論政治程度 以及對於報紙的注意程度，皆對於民眾內在政治效能感具有顯著的影響。對於
c2.025(10)=20.5，因此二者並無統計上的顯著差異。而模型三與模型一的c2值的差為
92.82-76.66=16.16，自由度差為23-10=13，查表c2.025(13)=24.7，因此模型三與模型一無 統計上的顯著差異。以上的統計檢定可以得出，模型二與模型三的解釋力如同模型一相 似，故可以用較少的變數詮釋依變數。
電視媒體的暴露程度以及注意程度，也與民眾的政治效能感具有重要的關聯。
此一發現也與本文的理論預期一致。另外，年齡則單獨對外在政治功效的「在 乎」面向產生影響力。至於政黨支持強度、大眾傳播媒介中報紙的暴露程度，
及其政治立場都對內在與外在政治效能感都未產生顯著的影響力。顯示黨派立 場較對特定政黨支持程度的強弱更為重要，而以政黨認同作為中介變數，檢視 其是否具備「有色眼鏡」的功能上，則與本研究預期不符。
本研究的發現顯示：就教育的功能而言，其對於民眾自我政治能力的評價 以及對於政府回應性的評價，具有重要的影響。也顯示教育在提高民眾對政治 事務的關注上，具有一定效果。隨著教育程度的不斷提高，民眾認知能力逐步 提升，可以預料的是，這個趨勢對於民眾的政治效能感提升，應該是有所助益 的。至於有關政治現實或是政治賦權的相關解釋中，強調選民個人支持的政黨 執政，會對其政治效能感具有顯著的提升效果，本研究也獲得印證。選民的政 黨認同與其政治效能感之間，是具有重要的理論連結的。不過，民主政治的一 個特性就是不確定性。換言之，主要政黨很可能經由選舉而執政，也可能因為 選舉而在野。現實的政治環境對不同政黨傾向者的政治效能感雖有所影響，但 當選舉競爭成為常態，政黨的支持者也許不會永遠成為輸家，也不會永遠是贏 家，對於整體民眾政治效能感的提升，應該也有一定的影響。從資訊的角度而 言，本研究運用社會系絡與資訊網絡的相關論證，分析民眾的政治效能感，研 究結果發現：社會網路的政治討論，對於提升民眾內在政治效能感具有顯著的 影響。顯示民眾所處的人際網絡在提供個人政治資訊以及公民論述訓練上，具 有一定的貢獻。不過，社會網絡的政治討論情況，卻未必可以提升其對政府回 應能力的評價。值得注意的是，大眾傳播媒體也對民眾外在政治效能感具有一 定的影響。民眾經常暴露或是注意電視傳播媒體的報導，其外在政治效能感較 高，顯示大眾傳播媒體透過資訊的提供，對於民眾重要政治態度具有重要的影 響。
綜合而言，知性（教育程度）與黨性（政黨認同）對於政治效能感的影響
臺灣民主季刊
是非常大的。不過以本文所要探討的資訊面向來說，就大眾傳播媒介而言，選 民的資訊接收以電子媒體的「電視」媒介較為重要，而平面媒體的報紙則未發 揮影響力；同時，就社會網絡的資訊接收來看，「社會網路的政治討論程度」
對內在政治效能感有顯著的影響，但是對外在效能感來說，其影響力則未顯 現。
政治效能感的研究一直是國外學者所關注的焦點，近來也開始受到國內學 者的重視，不過，相關理論的提出以及理論驗證的研究並不多見。本文試圖從
「知性」、「黨性」與「資訊」三個角度出發，討論影響民眾政治效能感的因 素，初步的研究成果除了提供學界參考之外，也希望政治學界關注目前日漸下 滑的投票參與，並對政治效能感的相關理論與經驗研究可以持續提出並支持，
以掌握我國民眾在政治參與的重要態度變數，持續掌握與關注我國民主政治的 發展。
附錄：相關變數處理方式