一、休閒效益量表描述性分析
受試者在休閒效益量表中，「整體休閒效益」平均數為3.84，介 於「普通」及「同意」之間，屬中高程度，顯示臺東縣外勤警察在休 閒效益大致良好；平均得分最高的是「生理效益」構面，平均數為3.93，
介於「普通」及「同意」之間，從構面內容發現，受試者藉由休閒的 參與而獲得紓解生活的壓力、放鬆心情及發洩情緒等最受到受試者的 重視；其次是「心理效益」構面，平均數為3.85，介於「普通」及「同 意」之間，從構面內容發現，受試者藉由休閒的參與而可以維持健康 的體能、讓身體感到活力充沛及讓身體得到適度的休息等因素，亦是 受試者休閒中所獲得效益方面，所不可或缺的一部分；而以「社交效 益」構面得分最低，平均數為3.73，介於「普通」及「同意」之間，
51
從構面內容發現，受試者藉由休閒的參與可以多了解週遭的事物、促 進朋友之間的和諧關係及和同伴之間相處得更親近等因素，受到受試 者的重視，有助於休閒中獲得效益；顯示臺東縣警察局外勤警察從事 休閒活動對心理的影響程度最高，而對社交的影響程度最少。受試者 在休閒效益量表各構面的反應情形，分述如下：
表4-3-1休閒效益量表各構面描述性分析表
構面 平均數 標準差 題數 樣本數 排序 生理效益 3.93 .53 7 530 1 心理效益 3.85 .51 11 530 2 社交效益 3.73 .54 11 530 3 整體休閒效益 3.84 .47 29 530
二、休閒效益量表各構面的差異性考驗
由前項休閒效益情形整體的描述後，再就不同背景變項在休閒效 益上的差異，因此將背景變項作為自變項，背景變項可分為性別、年 齡、婚姻、服務年資及單位別等六項，以休閒效益作為依變項，休閒 效益可分為生理效益、心理效益、社交效益等三個構面，以t考驗及單 因子變異數分析探討不同背景變項之休閒效益是否有顯著差異，單因 子變異數分析若達.05顯著水準，則進一步以Scheffe's法進行事後考驗 以了解不同背景之外勤警察在休閒效益之差異情形。
(一)不同性別受試者在休閒效益量表各構面的差異性考驗
表4-3-2為不同性別外勤警察休閒效益描述統計與t考驗摘要表，因性 別變項為兩類，因此將以t考驗檢核不同男女之外勤警察在休閒效益是 否有所差異，分述如下：
由表4-3-2可知，不同性別外勤警察在休閒效益中，在「生理效 益」、「心理效益」、「社交效益」構面和「整體休閒效益」的平均 得分無顯著差異，顯示臺東縣警察局之外勤警察不因性別不同而影響
52
53
54
55
56
57
22.59 .000 C>B、D、A
A.局本部 109 3.31 .37 B.台東分局 184 3.88 .51 C.關山分局 124 3.88 .54 社交效益
D.大武分局 112 3.75 .53
33.91 .000 C>B、D、A
A.局本部 109 3.52 .30
26.68 .000 C>B、D、A
由上表 4-3-7 發現不同單位別外勤警察在休閒效益在「生理效
58