第貳章 文獻探討
本章共分為三節：首先探討休閒涉入理論與發展；第二節針對休 閒效益相關理論探討；第三節研究假設。以下根據各節陳述之重點分 述之：
第一節 休閒涉入理論與發展
本節針對休閒涉入的研究共分為三個部分做探討，首先探討涉入 的定義；其次探討休閒涉入量表的構面發展；再其次探討休閒涉入與 其他變項之關係；最後為小結。
一、涉入的定義
諸多學者研究發現從事休閒活動有著促進身心健康、提升自我肯 定、舒緩壓力等功能；而休閒涉入即在探討自我從事休閒後的想法、
態度或行為；以心理學的論點而言涉入即是一種態度，態度決定個人 從事休閒活動的動機與持續性，而涉入通常會受到承諾感、議題、反 應等概念影響，例如：行政院衛生署的衛教宣導中的「高血壓」、「高 血糖」、「高血脂」合稱為「三高」慢性病，人們可能會對健康給予 自我承諾，並由於光世代的社會中人們更重視休閒活動參與，希望運 用自我閒暇時間從事自我喜歡的休閒活動，藉由休閒活動的進行提升 體適能及促進心靈的健康，減少罹患慢性疾病之機會；由文獻回顧整 理瞭解涉入之核心價值具有興趣、刺激、動機、自我關聯性、中心性、
認同感等，再由涉入之定義進而研究涉入與自我休閒參與之動機、持 續性、頻率等因素之影響，作為定義休閒涉入之參考指標，以下為各 學者專家對於涉入之定義。
「涉入」觀念最初是由Sherif與Cantril(1947)依據社會判斷理論
10
(scial judgment theory)所引出「涉入」的概念，是用以衡量個人的態 度經由社會環境的互動過程中所學習而來的行為；且被視為是一態度 結構系統，主張一個人對某一事物之「自我涉入」(egoinvolvement) 越深，對其相關事物的定見亦越深；而自我(ego)定義為態度的集群，
又稱自我態度，其是定義關於一個人與其他人的地位關係與角色扮 演，此理論以社會為基礎並且由團體活動與社會情境中所創造出來(引 自Greenwald,1982:109)。Sherif與Cantril(1947)更認為自我涉入是自 我、事物、人們、自我表現方式與不同類型社會常模的內容，其提供 作為個體評判自我社會行為與反應之重要程度的參考標準，當任何刺 激或情境自覺地或非自覺地與個體有所關聯，稱自我涉入(引自
Kyle,2001:11)；涉入(Involvement)可廣義的解釋為個人對標的物所感 受到的攸關程度(Zaichkowsky, 1985)。或在特定情境下，個體經刺激 而知覺到的重要性或興趣水準，當個體的重要性與興趣越高則涉入程 度越高，反之則涉入程度越低 (Engel,Blackwell and Miniard ,1993)。
涉入亦有研究者譯為「投入」，用來探討個人在特別活動或情形 下的投入程度；在休閒研究領域上有多位學者指出涉入應同時包括行 為與心理情感層面來衡量(Gunter & Gunter,1980 ；Kim,Scott &
Crompton,1997)；前者是反應個人參與休閒活動的情形，後者則為驅 動個人參與休閒活動的內在心理歷程；Sherif與Neberdall(1965)更明確 地認為涉入是可以被概念化成為一種態度，並且此態度是透過自己本 身與社會環境之間的交互作用所學習與發展而成的，這種態度可以幫 助個人確定對自己來說什麼才是重要的、有意義的或是有關連性的，
這些都可以被個人用來判斷自己、他人或是後續的行為決策上(Wiley, Shaw & Havitz，2000)；Rothschild(1984)將涉入定義為「是一種動機、
激勵或興趣的狀態」，並且此種狀態會一直存在於涉入的過程當中，
11
同時也會受到過去內部因素(例：中心價值、自我概念、持續性)以及 外在因素(例：產品、溝通、情境)的引發或驅使，進而使得消費者產 生出不同的購買決策或搜尋過程，這表示涉入的概念是一種連續的過 程，因為在這個過程當中會受到很多的因素影響，因此參與者就可能 會對這些因素產生涉入，如同在消費者行為的領域當中所探討的產品 涉入或廣告涉入，並且參與者可能會透過這些不同的涉入，來重新修 正自己對於某特定事物的想法或是態度。
Stone(1984)卻有不同的看法，他將涉入定義為「個人在從事某特 定行為時，所耗費的時間或精力的強度」，也就是說不論顧客所涉入 的對象為何，重要的不只是顧客的內心感受程度，更重要的是顧客對 於此感受所反應出的行為表現，例如：一個人如果從事自行車運動時，
對於自行車相關技能與用品(如自行車車架、輪胎、車衣、車燈等)，
可能會搜尋有關於此事物的相關訊息，或是探究這些事物的緣由，甚 至是與同好議論彼此之間的看法，這些都是屬於顧客可能會表現出的 行為層面；簡單來說「涉入」為個人對某項事或物所感覺的攸關 (relevance)程度(黃俊英，1990)。
Havitz & Imanche(1990)指出，休閒涉入(leisure involvement)乃個 人對特定休閒活動產生情感的投入、動機、興奮等的心理狀態(方怡 堯，2002)，而此心理狀態可由重要性、自我表現、愉悅價值、象徵價 值及風險知覺等構面來衡量，例如：休閒時參與藝術性或文化性活動 的人，則視此類活動為休閒的根本美妙之處，而較具內省與沈思精神 的人，則視此種為休閒洗滌心靈最重要的機會與時間(Bammel and Urrus-Bammel,1992；引自涂淑芳譯，1996)。因此，若個人能在參與 休閒活動時，藉由心理層面的驅使，達到可以幫助個人改善身心狀況 或滿足需求的個人主觀感受。
12
綜觀上述學者對於休閒涉入之定義歸納出，休閒涉入即是個人喜 愛其所參與活動的一種心理狀態；就參與休閒活動而言，當個人喜愛 這項活動，並在持續性地參與過程中得到愉悅、快樂的價值感，且覺 知到活動所帶給個體身心靈的重要性；簡而言之休閒涉入指的就是當 自我對某項休閒活動感興趣時，使得自我對於某項休閒活動的態度及 行為會受到影響及改變；從事休閒活動會影響自我對於休閒活動參與 的態度及行為，對於探討人們為何從事休閒可由其態度及行為觀察，
並就其態度及行為觀測或調查其持續性及重視程度性，可做為研究個 體從事休閒參與之衡量性指標，為外勤警察人員休閒涉入之要因現況 本研究將休閒涉入定義為「個體對於休閒活動參與的動機、態度，期 能藉由休閒活動參與激勵或影響個體身心狀態」。
二、休閒涉入量表的構面發展
涉入由於最早應用於消費者行為研究上，本研究將以涉入在休閒 方面之應用來進行有關衡量方式之說明；在休閒涉入的部分，其衡量 方式可分為行為層面的涉入與社會心理層面的涉入，並以此二構面來 界定休閒涉入之程度，其意涵分述如下：
1.行為層面的涉入：
Stone(1984)將行為涉入定義為：「個人對於追求一項特殊活動所 花的時間或努力的程度」。Kim、Scott與Crompton(1997)亦指出參與 頻率、金錢支出、旅遊哩程數、技能、擁有的設備、相關書籍及參與 協會的數量等皆可作為行為涉入的衡量項目。國內學者古宜靈和辛晚 教(1997)則以時間分布、願付成本、項目、頻率、偏好與平均停留時 間來衡量涉入程度。在特定活動的行為涉入程度之衡量，可由參與的 期間長度、參與的次數、參與時間的長短、所擁有相關設備的數量及 在活動上花費金錢的多寡等項目來進行衡量。
13
2.社會心理層面的涉入：
Selin與Howard(1988)定義社會心理涉入為存在個人和遊憩活動 間的狀態，透過活動達到愉快的感受和自我表現得程度。Havitz 與 Dimanche(1990)更延伸Selin與Howard(1988)的概念，將之定義為經由 特定的刺激或情境所喚起，為個人與休閒活動、遊憩地點及相關遊憩 設備與產品間一種覺醒或感興趣之心理狀態，藉由特定的刺激或情境 所喚起，並對行為具有驅動的特質。Mitchell(1989)和Bloch(1983)認為 社會心理的涉入，是在某種情境下，經由某種刺激，所引發個人感受 到重要性以及興趣的程度；在社會心理涉入的衡量方面，Havitz與 Dimanche(1990)整合休閒涉入相關文獻，提出「多構面的消費者涉入 剖面適合用以衡量個體在遊憩觀光上的涉入程度」假設，而該假設在 D i m a n c h e , H a v i t z , 與 H o w a r d ( 1 9 9 1 ) 的 研 究 中 亦 獲 得 支 持 。 McIntyre and Pigram(1992)就利用Little(1976)以及Bryan(1977)所 描述的遊憩專門化的觀點，提出了在發展遊憩專門化的過程中， 是由 認知(cognitive)、情感(affective)與行為(behavioral)等三個系統所組成而 來，並且三者之間環環相扣，關係密切，而其中的「情感系統」(affective system)在此即為「持續性涉入」，並經反覆驗證後發現，重要性以及 愉悅感等兩個向度，常會聚合成為同一個因素，進而將其合併成為一 個構面，並將其命名為「吸引力」(attraction)，而另與「自我表現」
(self-expression)以及「生活型態中心性」(centrality)等三個構面所組合 的休閒涉入之概念，並依此做為衡量的工具，被廣泛地運用在休閒遊 憩相關的實證研究中。
根據Kyle與Chick(2002)的論述，此三個向度所代表的意涵分別如 下:
(1)吸引力(attraction)：意指參與者或消費者對於活動或產品的重要性
14
或興趣，並且包含了參與者或消費者參與之後或使用後所得到的 愉悅感。
(2)自我表現(self-expression)：等同於象徵價值，是一種藉由參與或購 買的行為，來傳達個人的本身。
(3)生活型態的中心性(centrality to lifestyle)：涵蓋的範圍圍繞著活動與 其社交圈本身(如家庭或朋友)，並在參與者的生活當中扮演著主 要的角色。
Laurent and Kapferer(1985)及McIntyre(1989,1990)的研究中發展出 吸引力、自我表現及生活型態的中心性(centrality to lifestyle)等三個構 面，作為衡量休閒涉入的依據，最後利用因素分析聚合出四種不同涉 入類型的活動參與者，發現吸引力、自我表現在以及生活形態中心等 三個構面的信度分別為0.82、0.66以及0.70，總解釋變異量為56.4%，
後續的研究者也以McIntyre and Pigram(1992)的概念與量表為基礎，改 編出符合個人研究的活動涉入量表(張良漢，2006；張良漢、吳崇旗、
王偉琴，2006；Cavin,Cavin,Kyle, Hammitt,& Absher,2004; Kyle &
Chick,2002;Kyle, Graefe, Manning, & Bacon, 2003；Kyle &
Mowen,2005)。本研究將依據張良漢(2006)所發展出的休閒涉入量表
Mowen,2005)。本研究將依據張良漢(2006)所發展出的休閒涉入量表