• 沒有找到結果。

休閒運動態度理論

在文檔中 IR:Item 987654321/4187 (頁 50-59)

第二章 文獻探討

第四節 休閒運動態度理論

態度是指個體依內心感覺去評價事物,表現在外在就是喜歡、不 喜歡或討厭,通常視現實狀況與情境而有不同的反應,所以態度可以 持久不變,也可能因現實狀況而引發不同的情緒反應,本節針對態度 的定義與特性、休閒運動態度理論、休閒態度相關研究分別探討析述 如下:

一、態度的定義與特性

(一) 態度的定義:

態度是指一個人對於態度的人、事、物在情感、認知、行為的持 久取向。態度的情感成分是個體對事物的感受及正負評價;認知成分 是個體對事物的看法、認知與信念;行為成分是個體對事務所採取的 行為反應或傾向(連婷治,民 89 引自時蓉華,民 85)。

態度通常是指在環境中遇到人、事、物等各種情境時,所採取的 應對行為傾向。態度本質上具有評價(evaluation)的意思,「評價」

是指對某些事物持肯定或否定的反應組合(Eagly & Chaiken,

1993)。態度在本質上具有評價的意思,人們對於周遭的事物很少持 中立的態度,而是不斷的評價他們所看見的事物(Aronson-Wilson &

Akert,1994)。大多數的社會心理學家則認為,態度是對於某特定對 象經由學習所表現出來的一種持續性的喜歡或不喜歡的反應傾向

(Ajzen,1988;Fishbeun & Ajzen,1975)。Myers(1993)認為態度 是由認知、情感、行為意向所構成的:1.認知:帶有好壞的評價及意

對;2.情感:意指個人對態度對象的好惡情感;3.行為意向:個體對 態度對象的行為傾向。

Weber(1992)分析整理過去的研究指出,態度是對於態度評價 對象的歸類,而態度評價則是由三種訊息所形成:1.認知訊息:對態 度對象的瞭解、知識和看法;2.情感訊息:對態度對象的情緒與正負 評價;3.有關過去行為或行為意圖的訊息:對態度對象所採取的行為 反應。

黃金柱(民 74)曾綜合多位學者對態度的定義析述如下:

1. 態度需有特定對象,此對象可能是具體的人物,可能是抽象的概 念,也可能是某政策或規畫,所以在態度的研究上,需對於態度 對象有清楚的界定。

2. 態度具有方向性,對此態度對象所產生積極或消極,喜愛或厭 惡,贊同或反對等正負面傾向。

3. 態度亦具有強弱度,前所提的正負傾向有程度之分,而態度的強 弱對其行為的影響力成正比。

4. 態度是學習而來的,是個體從生活經驗中逐漸發展而成。

5. 態度具有一致與一貫性,是個體持久的傾向。

(二)態度的特性

態度的特性是個人在環境中對人、事、物有持久又一致的傾向,

同時包括認知,情感及行為三種成分訊息(謝明材,民 89)。

張春興(民 80)對態度的闡述,歸納幾項特性:

1. 態度只是行為的傾向,而非行為的本身。

2. 態度有其對象,而此對象必須是個人能夠經驗到、知覺到或想

像到的,其可以是具體的人、事、物也可以抽象的觀念或象徵。

3. 態度包含評價的成分。個人對某態度對象表達贊同與否、喜歡 與否等意見、才能稱之為態度。

4. 個人的態度,來自價值體系。人們對某態度對像所持有的態度,

取決於該態度對象對人的意義,而此意義並非絕對,乃受其價 值體系的制約。

5. 態度具有相當的持久性及一致性。態度的形成需要假以時日,

而個人對某一對象的態度一旦形成,就較不易改變。

6. 態度有類化的傾向,個人對相關對象的態度會趨於一致。

7. 態度是一種假設概念,屬於一種內在的心理歷程,無法直接觀 察,必須藉由外顯行為或表現推知。

8. 態度是有組織的,包括認知性的成分—學習,情感性的成分—

情緒,以及行為性的成分—實際的反應行為。

綜合言之,態度是個體內心對於外在的人、事、物所表現出來的 喜好程度,態度具有方向性、強弱度並可經由經驗與學習而顯現不同 的反應,一般研究方向多從認知、情意、行為三方面上著手。

二 、 休 閒 運 動 態 度 理 論

休閒運動態度是一個人或多數人在自主的心境狀態,於最適當的時 間與空間,不強調結果與勝負,使身體能獲得健康,心理獲得滿足、愉 快、增進情誼,促進親子關係等所選擇的運動,通常多為主觀的感受,

所以說從事休閒運動的心理態度往往影響其選擇的活動。一般的文獻多 為研究休閒態度,很少討論休閒運動態度,因此,僅以休閒態度作為探

國外學者 Neulinger 和 Breit(1969)首先以心理層面的觀點,探 討個體為何想參與休閒活動,為何願意花時間與金錢從事休閒活動 等,以期望建構休閒研究的態度面向,以明白人們對休閒的看法感覺。

Neulinger(1974)對休閒態度下了一個操作形定義,即休閒態度 是個人對一般休閒的某種特殊想法,感覺與做法,並且休閒態度會影 響一個人的休閒運動參與情形。

Fishbbein 和 Ajzen(1975)則以公式來界定休閒態度。其認為休 閒態度為對於特定休閒對象的一種情意表現,而這情意表現完全端賴 這個特定標的對於這個人的重要性而定;依此,甚至可預測特定行為 發生的可能程度,其公式如下:

A = Σb ×e

A:是指對某對象的態度,譬如是對任何一種休閒活動、休閒設施 或休閒政策等。

b:是指信念,個人主觀認為該對象所具有的某種特質。

e:是指對該特質評量的結果,個人認為他對自己的重要性。

Regheb 和 Beard(1982)則將休閒態度的概念區分為三大層面,

並具體訂出其相關內容:

(一)認知層面:包括對休閒的一般性瞭解與信念;對休閒與健康、

幸福、工作之間關係的看法;休閒品質、效能與益處對個人影 響的看法。

(二) 情意層面:包括對自己休閒經驗與活動的評價;對於這些經驗 與活動的喜好;對於休閒經驗與活動直接立即的感受。

(三) 行為層面:包括對休閒選擇和活動的行為傾向;個人過去和現 在參與休閒活動的經驗。

Estrem(1990)研究成人休閒態度的改變情形時,指出休閒態 度是經由學習而來的,個人早在家庭休閒生活的經驗、身心及角色任 務的改變與環境都會影響成人的休閒態度。因此休閒態度的改變是歷 程,是個人與環境交互作用的結果(謝明材,民 89)。

文崇一(民 70)將個人所喜歡從事休閒活動的情形稱之為休閒態 度。陳章儀(民 79)則將休閒態度列入於社會心理層面來論述。陳 麗華(民 80)研究指出休閒運動可以分為:舞蹈與體操性、防衛性 運動、速度性運動、團體球類運動、娛樂性運動、健康與適能性運動、

技擊性運動與雙人球類運動等八大類,而休閒運動態度傾向於個體正 面積極性。林東泰(民 81a)所謂休閒態度,乃是對於與休閒有關的 標的所表現的認知、情感及行為傾向,而休閒態度的對象( objects),

有時是休閒活動本身,有時是對於休閒活動的場所或設施,有時是對 於參與人或事或物,有時則是對於休閒有關的政策或規畫等。

在休閒運動領域中,對於態度方面的研究測驗個體參於運動的看 法於 1951 年由 Wear 發展出體育態度問卷並根據專家,歸納與運動態 度有關的成份,包含有身體的安寧、肌肉的協調及力量、身體和肌耐 力、神經肌肉技巧的獲得、娛樂的來源、社會關係及安全觀念。

Kenyon(1968)發展出身體活動態度問卷(Attitude Toward Physical Activity Inventory: ATPA),並將身體活動態度加以定義為所有組織,

非功利性的人類活動,通常指遊戲活動、運動、韻律舞蹈、舞蹈等,

發展出六個構面包括:社交經驗、增進健康與適能、追求刺激、美感 的經驗、休閒放鬆作用及奮鬥的經驗,如圖 2-5 所示。

圖 2-5 Kenyon 身體活動態度構面分析圖

資料來源:Kenyon (1968). A conceptual model for characterizing physical activity. Research Quarterly, 39, 96-105.

Martindale、Devlin & Vyse (1990)發展出十二個構面的身體活 動態度問卷(轉引張良漢,民 91):

(一)社交經驗(social experience):參與身體活動可以認識新朋友 並建立友誼機會。

(二)刺激與冒險(thrill and risk):參與身體活動可以感受速度,快 感。

(三)美感的經驗(beauty in morement):參與身體活動感受美感及 藝術氣質。

(四)消除緊張(release of tension):參與身體活動可以紓解情緒壓 力。

(五)競爭(competition):參與身體活動可以感受競爭。

(六)追求勝利(pursuit of victory):參與身體活動可以體驗勝利的 滋味。

(七)技能的肯定(demonstration of skill):參與身體活動可以肯定 自己的技能和能力。

社交經驗 增進健康與體能 追求刺激

身 體 活 動

美感的經驗 休閒放鬆作用 奮鬥的經驗

(八)技能的擁有(possession of skill):參與身體活動可以學習到使 人朝向成功的技能。

(九)獲得成就感(achievement):參與身體活動可以考驗自己的能 力及標準。

(十)健康與適能(health and fitness):參與身體活動可以改善自己 的健康與身體適應能力。

(十一)改善(improvement):參與身體活動可以改善活動中必備的 技能。

(十二)地位和聲望(status and prestige):參與身體活動可以提自我 價值及受尊敬。

林建地(民 85)指出休閒態度的測量有助於瞭解現今有關休閒的 社會趨勢,因為藉由休閒態度的測量可以瞭解一般人對休閒所抱持的 想法、期望、價值與偏見。

綜合上述專家學者對休閒態度的相關研究文獻,研究者認為休閒 運動態度內涵,最重要是指個體於外在的行為表現及內在的認知觀念 層次,態度必需經由學習及成長過程發展而形成,對人、事、物在情 感、認知、行為方面具有積極,持久的一致性傾向,基於自願性、自 發性的來參與休閒運動,從休閒運動中促使身體與心理獲得正面的發 展,進而樹立正確的休閒運動態度。

三、休閒態度相關研究

以休閒、休閒活動、休閒運動來論,常以休閒所涵蓋的範圍較為 廣泛,因此,學者多以休閒為研究課題,主要探討個體在體驗休閒時

在文檔中 IR:Item 987654321/4187 (頁 50-59)

相關文件