• 沒有找到結果。

六、結論與展望

在文檔中 全文下載 (頁 57-61)

(一) 結論

綜合上述分析,本論文歸納 7 項 結論,並提出 5 項對於嘉大未來發展 及政府推動大學合併政策的展望。

1. 未來 12 年,公私立大學合併將是 高等教育的重點工作

面對少子化的衝擊,教育部不斷 訂出合併校數目標值,希望協助學校 整合教育資源及提升整體競爭力。教 育部 2013 年訂出的基準是「單一縣市 超過 2 所國立大學且學生數低於一萬 人」。當然,許多私立大學面臨的挑 戰,可能大於國立大學。

2. 各師院首先成為被合併或轉型的 主要對象

教育部自 1995 年推動大學合併至 今,12 年來,原 9 所師院首先成為合 併與轉型對象,至今僅存國立臺北教 大與臺中教大兩校。相對於以往公費 生時期,可能有時不我予之嘆。

3. 存續合併的阻力可能大於新設合

如前所述,存續合併是指併校後 僅一校繼續存在,另一校消滅。例如:

花蓮教大與東華大學合併案,新竹教 大與清大合併案。新設合併是指併校 後原有學校皆消滅,合併後的學校採 用新校名。例如:嘉義大學、臺北市 立大學與屏東大學。

4. 嘉大合併案,成功的關鍵在教育部 強力主導

如前所述,兩校提出合併升格為 嘉義大學的 10 項理由,並歷經 4 個階 段的過程,其中最關鍵的階段是教育 部介入輔導。其次,兩校同仁都希望 升格為大學,地方人士也希望嘉義市 有一所國立大學。

5. 嘉師與嘉技兩校性質互補,能量相

在學術領域方面,嘉師以教育與 人文藝術為主,而嘉技側重農業與工 程。在規模方面,嘉師雖然較早升格 為學院,但規模較小,嘉技則教師與 學生員額多。在校地面積方面,嘉技 校地面積大,且位於嘉義市區。在校 友組織文化方面,嘉師畢業校友對於 校 友 會較 不熱 衷參 與 ,嘉 技校 友 較 多,校友組織完整,深具活力。相較 於新竹教大與清大合併案,兩校能量 差距過大,新竹教大恐被邊緣化。

6. 嘉大 16 年來整體表現尚稱優良,

算是合併成功

如前所述,嘉大多年爭取到教育 部獎勵大學教學卓越計畫補助,在科 技部研究計畫補助申請,以及招收僑 外生等方面,也有不錯的表現。在 47 所國立大學評比,應該可名列前三分 之一。

7. 嘉大合併初期,錯失調漲學雜費時 機,是最大的遺憾

嘉大合併初期,由於教育部補助 較多,而未隨同其他大學在 1999~2008 學年度間調漲學雜費。導致嘉大學雜 費標準偏低,因此讓嘉大每年減少超 過 5,000 萬元以上收入,對校務發展極 為不利。

(二) 展望

1. 教育部宜繼續支持師資培育的發

在嘉師與嘉技合併嘉大初期,教 育部主管師資培育的長官有時會把嘉 大排除在師範校院之外。未來,教育 大學可能消失,教育部仍宜繼續支持 各地區師資培育的發展。以嘉大師範 學院為例,該學院擁有 90 多位各教育 領域專長師資,對雲嘉南地區中小學 教育的發展相當重要。

2. 兩校合併後,不同校區間之跨領域 師生交流不便

除非兩校緊鄰,否則合併學校勢 必面臨多校區問題。以嘉大合併案為 例,嘉大目前有 3 個主要校區,嘉義 縣市公共運輸又不完善,使得不同校 區學生跨領域選課與交流較為困難,

難以充分發揮「豐富學習內涵」的目 標。

3. 大學合併與單獨升格,各有千秋

如前所述,依據《國立大學合併 推動辦法》規定,國立大學合併方式 有存續合併與新設合併兩種,此外也 有單獨升格為綜合大學者,例如:臺 南大學與臺東大學。以嘉大為例,合 併後學校面積、系所與師生人數,迅 速增加,有利大學長遠發展。而單獨 升格為綜合大學之優點是學校文化較 為單純,沒有磨合問題,但缺點是擴 展速度較為緩慢。

4. 大學合併會減少校數,但不一定會 減少學生數

如前所述,嘉大合併前學生數合 計約 8,000 人,合併後約增至 12,000 人。由此可知,大學合併學校數減少,

但學生數卻不減反增。因此,因應未 來 少 子化 衝擊 ,除 了 推動 大學 合 併 外,其重點應擺在增設系所的管制,

並考量公私立大學的比例及教育品質 等問題。

5. 教育部審議學雜費標準,宜納入學 雜費過去調整幅度之因素

如前所述,嘉大由於合併初期,

未申請調漲學雜費。在教育部 2008 年 發布《專科以上學校學雜費收取辦法》

後,嚴格管制大學調漲學雜費。導致 嘉 大 學雜 費嚴 重偏 低 ,不 利學 校 發 展;這是「嘉師」與「嘉技」合併為

「嘉大」所遺留下來最大的遺憾,期 盼教育部協助解決。

參考文獻

 丁志權、李明仁、邱義源、林高 塚(2003)。飛向未來:國立嘉義大學成 立三周年專刊。嘉義市:國立嘉義大 學。

 丁志權(2014)。我國大學學雜費議 題分析。臺灣教育評論月刊,3(5),

4-16。

 立法院(2014)。立法院議案關係文 書:院總第 887 號。

 自由時報(2014/09/24)。少子化衝 擊,教長:大學降到百所以下才適當。

 李明仁(2012)。承先啟後,卓越啟 航:李明仁校長主持校務七周年演說 集。嘉義市:國立嘉義大學。

 科技部(2016)。學術研究:學術補 助獎勵查詢。檢索日期:2016 年 11 月 20 日,網址:

http://statistics.most.gov.tw/was2/award/

AsAwardMultiQuery.aspx

 高教創新轉型 PLUS 網站(2015)。

方案內容:公立大專校院校數調整。

檢索日期:2016 年 11 月 20 日,網址:

https://heitoplus.edu.tw/program_1.php?

gid=16

 教育部(1993)。中華民國 82 年教 育統計。臺北市:編者。

 教育部(2016)。中華民國 105 年教 育統計。臺北市:編者。

 黃政傑(2015)。評大學合併:以清 大與竹教大合併為例。臺灣教育評論 月刊,4(12),94-100。

 楊國賜(2005)。面對不可能的任 務:楊國賜校長主持校務五周年演說 集。嘉義市:國立嘉義大學。

 國立嘉義大學網站(2016a)。關於 嘉大:本校簡史。檢索日期:2016 年 11 月 20 日,網址:

http://www.ncyu.edu.tw/newsite/gradati on.aspx?site_content_sn=5999

 國立嘉義大學網站(2016b)。人事 室:人事統計。檢索日期:2016 年 11 月 20 日,網址:

http://www.ncyu.edu.tw/personnel/

 RICELOHAS(2016)。105 學年度 大學校院日間學制學士班學雜費收費 基準。檢索日期:2016 年 11 月 20 日,

網址:

https://ricelohas.blogspot.tw/2016/10/10 5.html

在文檔中 全文下載 (頁 57-61)