凝視系列

凝視，即眼睛在每個定點暫留的模式。⁴⁷

1879 年時，法國眼科醫生賈瓦發現我們在閱讀時，眼睛並不會以直線平順 掃過頁面。視覺焦點會以跳躍的方式一步步向前進，在每一行幾個位置暫留；這 種跳動稱為「掃視」。不久後，賈瓦在巴黎大學的一位同僚又有了新發現：凝視 的模式，會因為閱讀內容和讀者本身而有差異。在這些發現後，研究大腦的學者 開始以追蹤眼睛動作的方式來觀察我們的閱讀方式和大腦運作。這樣的研究讓我 們窺見網路對於注意力和認知的影響有多大。

一篇於 2003 年刊登在《自然》期刊、經常被人引述的電玩研究報告指出，

一群年輕人在電腦上只花十天的時間在電腦上玩動作遊戲，就能大幅增加在不同 畫面和工作間切換視覺焦點的能力。電玩高手更能在視線範圍之中，比新手便認 出更多的物件。該研究者最後認為「雖然打電玩看似無腦行為，卻能讓視覺注意 的處理產生驚人的改變。」⁴⁸

作品六 作品七 作品八

作品九 作品十

47 卡爾，王年凱譯，《網路讓我們變笨？數位科技正在改變我們的大腦、思考與閱讀行為》，臺 北市：貓頭鷹出版，2012，頁 151。

48 同上，頁 156。

54

作品六

作品名稱：電腦．人腦 媒材：彩墨、京和紙 年代：2016

尺寸：96×100 ㎝

內容探討：

為了釐清大腦裡究竟發生些什麼變化，讓我們一起探索吧！隨著神經可塑性 的科學和智能科技的演進，發掘網際網路的重要性和影響力，必須放在人類思想 史的大脈絡裡才能檢視。關鍵的問題來了，科學如何能解釋網路影響我們大腦運 作的方式？許多的研究學者們專注在這議題上，也都指向同一個結論：我們上線 的時候，進入的環境會促使我們閱讀變得草率、思考變得急迫不專注、學習變得 膚淺不深入。雖然在網上遨遊時還是可以思考，一旦讀書時就思考的漫不經心。

此時此刻電腦與人腦間的關係已經發展到密不可分地步，例如人工智慧、互聯網 的開發已超乎人腦可及甚至更為精確，但人腦的情緒；判斷思考能力等卻是無可 取代…。

形式技法表現：

此作品以紫色為主要色調，筆者運用「電腦」二字隱約切入畫面。紗布做出 石綠色網狀的肌理效果。畫面中出現三個大腦有齒輪、創新、電路，個別代表從 事不同科學領域產生相異思維的象徵，時代潮流下自動化、數位化的結果往往使 人們太依賴電腦，而忽略原有自身的思考模式。外面散落的時間觀念更是要提醒 觀者，時間與歲月將無情地流逝，應該要及時把握當下，勿虛度光陰。

55

圖 4-8 陳乃華，〈電腦．人腦〉，彩墨、京和紙，96×100cm，2016。

56

57

圖 4-9 陳乃華，〈94 狂．玩〉，彩墨、絹布、京和紙，180×90cm，2017。

58

59

形式技法表現：

此作品與作品七都是選用京和紙與絹布上下層拼貼，底圖用藍、黃、橘三色 渲染至全開京和紙上等乾後，將黑墨渲染其周圍與最下端，墨流的效果，呈現時 間不停歇的從身邊悄悄地流逝中。人們生活在這忙忙碌碌的社會中，不管是古老 的計時器、沙漏、日晷、還是懸掛在客廳裝飾品的時鐘、倫敦齒輪轉動下的大笨 鐘、手上掛著時尚感的鐘錶。筆者在上層的絹布上，將時鐘徹底的描繪，細細的 刻畫，在機械零件轉動下，人們就像是上了發條不斷的重覆一樣的工作或一樣的 事情。

就像是本文所述的：時間堪稱是世界上最公平的東西，每個人的一分鐘都一 樣長，無法用金錢買到時間，也無法跟別人借時間來用，只能將你的一分一秒做 最好的利用。在這虛幻空無的虛擬空間中，你會怎樣做出最好的選擇？還是直到 動能耗盡的那天才停止運轉，值得觀者細細的感受。

60

圖 4-10 陳乃華，〈如時鐘般運行〉，彩墨、絹布、京和紙，180×90cm，2017。

61

62

圖 4-11 陳乃華，〈I Love-1-0 〉，彩墨、絹布、複合媒材，90×96cm，2017。

63

64

圖 4-12 陳乃華，〈喋喋不休〉，彩墨、絹布、宣紙，90×90cm，2015。

65