• 沒有找到結果。

第四章、 造形手法分析

4.1.3 分群結果

表 11 的分群架構表是由三名受測者(受測者資料見表 10)將樣本分類後所整 理出的架構,由於實驗過程中先請受測者指出受測樣本表現衝突的關鍵屬性,因 此上層的分類是以其操作造形手法的部位作為分類名稱,分為「形式」與「材質」

兩種。下層的造形手法則為五種主要的造形手法,利用形式來表現的造形手法有 1.其它意像:在外觀上添加其它不同意象的造形,使觀者的產生衝突感受。2.造 形改變:藉由改變造形使其與既定的心像習慣產生差異,進而感覺衝突。此分類 可再細分成改變「比例尺寸」、「構成方式」和將造形「扭曲變形」三種不同方式。

3.造形元素差異:造形中具有不同感覺的元素,而元素間的差異甚至對立讓造形 看起來有衝突感。使用材質來表現的造形手法則可分為兩種:1.性質改變:改變 物件材質原有的性質,使其看起來與預設的材質心像不同,此分類有「分子化」

和「線條化」兩種,分子化是將材質以許多小單位組合而成,如同分子一樣;而

34

線條化則是由線狀取代原有材質的陎與實體。2.感受改變:藉由違反原始材質給 觀者的習慣與印象,使人感受衝突。此分類可分為「違反認知」和「違反物理特 性」兩種,違反認知是改變材質,讓原本習慣的材質變成具有特殊甚至與原來相 反感受的材質;違反物理特性則是進一步顛覆材質的特性,利用力學或科技技術,

讓物件的材質看起來是不正常的。

實驗結果顯示,108 個圖片樣本中,衝突感受強烈的共有 28 個,普通的 66 個,弱的 14 個。其中衝突感強烈最少的是「性質改變」分類,有 2 個的樣本,

都是分在「線條化」群集。「造形改變」次少,有 5 個,其中「扭曲變形」3 個,

「比例尺寸」和「構成方式」各 1 個,剩下三種造形手法都各有 7 個衝突感強烈 的樣本,詳細的衝突感受統計見表 12。最後分出的造形手法請三名受測者從各 分類中的衝突感強烈樣本選出具代表性的樣本(見圖 4.1.3、圖 4.1.4),以作為後 續問卷調查使用,其中「比例尺寸」和「構成方式」兩個群集較小,各選出 1 個樣本,而「分子化」群集中沒有衝突感強烈的樣本,則改由衝突感普通的樣本 中選出。

表 10 受訪受測者資料表(資料來源:本研究整理)

性別 年齡 背景

男 25 工業設計研究所

男 25 工業設計研究所

男 27 工業設計研究所

表 11 分群架構表(資料來源:本研究整理)

35

36 圖 4.1.4 材質類代表樣本

4.2 問卷調查

問卷調查階段是以上述造形手法分類中由受測者選出具有代表性的產品做 為樣本,將受測者分為一般民眾與具設計學科背景兩類,兩種類別各挑選 15 人 作為樣本,共 30 份樣本。請這些受測者根據問卷題目(問卷範例請參考附錄 2) 作答,藉此驗證這些產品造形的衝突性要素以及衝突性要素與造形的關係適切與 否,並且藉此了解群眾對這些衝突產品樣本的其它感受。此階段的目的主要有二:

一是驗證本研究中由具有工業設計背景的受測者所歸納出的衝突性要素與一般 大眾看法的程度差距;二是了解這些不同的造形手法對受測者會產生何種感受。

37

相關文件