• 沒有找到結果。

列传第二十一

在文檔中 列传第十九 (頁 35-57)

           

晋书      ·925· 

     

列传第二十一 

 

皇甫谧子方回  挚虞  束皙  王接     

  皇甫谧,字士安,幼名静,安定朝那人,汉太尉嵩之曾孙  也。出后叔父,徙居新安。年二十,不好学,游荡无度,或以  为痴。尝得瓜果,辄进所后叔母任氏。任氏曰:“《孝经》云: 

‘三牲之养,犹为不孝 。’汝今年余二十,目不存教,心不入  道,无以慰我 。”因叹曰 :“昔孟母三徙以成仁,曾父烹豕以  存教,岂我居不卜邻,教有所阙,何尔鲁钝之甚也!修身笃学, 

自汝得之,于我何有!”因对之流涕。谧乃感激 ,就乡人席坦  受书,勤力不怠。居贫,躬自稼穑,带经而农,遂博综典籍百  家之言。沈静寡欲,始有高尚之志,以著述为务,自号玄晏先  生。著《礼乐》、《圣真》之论。后得风痹疾,犹手不辍卷。 

  或劝谧修名广交,谧以为“非圣人孰能兼存出处,居田里  之中亦可以乐尧、舜之道,何必崇接世利,事官鞅掌,然后为  名乎 ”。作《玄守论》以答之,曰: 

  或谓谧曰 :“富贵人之所欲,贫贱人之所恶,何故委形待  于穷而不变乎?且道之所贵者,理世也;人之所美者,及时也。 

先生年迈齿变,饥寒不赡,转死沟壑,其谁知乎?” 

  谧曰 :“人之所至惜者,命也;道之所必全者,形也;性  形所不可犯者,疾病也。若扰全道以损性命,安得去贫贱存所  欲哉?吾闻食人之禄者怀人之忧,形强犹不堪,况吾之弱疾乎! 

且贫者士之常 ,贱者道之实 ,处常得实,没齿不忧,孰与富 

             

晋书      ·926· 

 

贵扰神耗精者乎!又生为人所不知,死为人所不惜,至矣!喑  聋之徒,天下之有道者也。夫一人死而天下号者,以为损也; 

一人生而四海笑者,以为益也。然则号笑非益死损生也。是以  至道不损,至德不益。何哉?体足也。如回天下之念以追损生  之祸,运四海之心以广非益之病,岂道德之至乎!夫唯无损, 

则至坚矣;夫唯无益,则至厚矣。坚故终不损,厚故终不薄。 

苟能体坚厚之实,居不薄之真,立乎损益之外,游乎形骸之表, 

则我道全矣 。” 

  遂不仕。耽玩典籍,忘寝与食,时人谓之“书淫 ”。或有  箴其过笃,将损耗精神。谧曰 :“朝闻道,夕死可矣,况命之  修短分定悬天乎!” 

  叔父有子既冠,谧年四十丧所生后母,遂还本宗。 

  城阳太守梁柳,谧从姑子也,当之官,人劝谧饯之。谧曰: 

“柳为布衣时过吾 ,吾送迎不出门 ,食不过盐菜 ,贫者不以  酒肉为礼。今作郡而送之,是贵城阳太守而贱梁柳,岂中古人  之道,是非吾心所安也 。” 

  时魏郡召上计掾,举孝廉;景元初,相国辟,皆不行。其  后乡亲劝令应命,谧为《释劝论》以通志焉。其辞曰: 

  相国晋王辟余等三十七人,及泰始登禅,同命之士莫不毕  至,皆拜骑都尉,或赐爵关内侯,进奉朝请,礼如侍臣。唯余  疾困,不及国宠。宗人父兄及我僚类,咸以为天下大庆,万姓  赖之,虽未成礼,不宜安寝,纵其疾笃,犹当致身。余唯古今  明王之制,事无巨细,断之以情,实力不堪,岂慢也哉!乃伏  枕而叹曰 :“夫进者,身之荣也;退者,命之实也。设余不疾, 

执高箕山,尚当容之,况余实笃!故尧、舜之世,士或收迹林  泽,或过门不敢入。咎繇之徒两遂其愿者,遇时也。故朝贵致  功之臣,野美全志之士。彼独何人哉!今圣帝龙兴,配名前哲, 

             

晋书      ·927· 

 

仁道不远,斯亦然乎!客或以常言见逼,或以逆世为虑。余谓  上有宽明之主,下必有听意之人,天网恢恢,至否一也,何尤  于出处哉!”遂究宾主之论,以解难者,名曰《释劝》。 

  客曰 :“盖闻天以悬象致明,地以含通吐灵。故黄钟次序, 

律吕分形。是以春华发萼,夏繁其实,秋风逐暑,冬冰乃结。 

人道以之,应机乃发。三材连利,明若符契。故士或同升于唐  朝,或先觉于有莘,或通梦以感主,或释钓于渭滨,或叩角以  干齐,或解褐以相秦,或冒谤以安郑,或乘驷以救屯,或班荆  以求友,或借术于黄神。故能电飞景拔,超次迈伦,腾高声以  奋远,抗宇宙之清音。由此观之,进德贵乎及时,何故屈此而  不伸?今子以英茂之才,游精于六艺之府,散意于众妙之门者  有年矣。既遭皇禅之朝,又投禄利之际,委圣明之主,偶知己  之会,时清道真,可以冲迈,此真吾生濯发云汉、鸿渐之秋也。 

韬光逐薮,含章未曜,龙潜九泉,坚焉执高,弃通道之远由, 

守介人之局操,无乃乖于道之趣乎? 

  且吾闻招摇昏回则天位正,五教班叙则人理定。如今王命  切至,委虑有司,上招迕主之累,下致骇众之疑。达者贵同, 

何必独异?群贤可从,何必守意?方今同命并臻,饥不待餐, 

振藻皇涂,咸秩天官。子独栖迟衡门,放形世表,逊遁丘园, 

不睨华好,惠不加人,行不合道,身婴大疢,性命难保。若其  羲和促辔,大火西穨,临川恨晚,将复何阶!夫贵阴贱璧,圣  所约也;颠倒衣裳,明所箴也。子其鉴先哲之洪范,副圣朝之  虚心,冲灵翼于云路,浴天池以濯鳞,排阊阖,步玉岑,登紫  闼,侍北辰,翻然景曜,杂沓英尘。辅唐、虞之主,化尧舜、 

之人,宣刑错之政,配殷、周之臣,铭功景钟,参叙彝伦,存  则鼎食,亡为贵臣,不亦茂哉!而忽金白之辉曜,忘青紫之班  瞵,辞容服之光粲,抱弊褐之终年,无乃勤乎!” 

             

晋书      ·928· 

 

  主人笑而应之曰 :“吁!若宾可谓习外观之晖晖,未睹幽  人之仿佛也;见俗人之不容,未喻圣皇之兼爱也;循方圆于规  矩,未知大形之无外也。故曰,天玄而清,地静而宁,含罗万  类,旁薄群生,寄身圣世,托道之灵。若夫春以阳散,冬以阴  凝,泰液含光,元气混蒸,众品仰化,诞制殊征。故进者享天  禄,处者安丘陵。是以寒暑相推,四宿代中,阴阳不治,运化  无穷,自然分定,两克厥中。二物俱灵,是谓大同;彼此无怨, 

是谓至通。 

  若乃衰周之末,贵诈贱诚,牵于权力,以利要荣。故苏子  出而六主合,张仪入而横势成,廉颇存而赵重,乐毅去而燕轻, 

公叔没而魏败,孙膑刖而齐宁,蠡种亲而越霸,屈子疏而楚倾。 

是以君无常籍,臣无定名,损义放诚,一虚一盈。故冯以弹剑  感主,女有反赐之说,项奋拔山之力,蒯陈鼎足之势,东郭劫  于田荣,颜阖耻于见逼。斯皆弃礼丧真,苟荣朝夕之急者也, 

岂道化之本与! 

  若乃圣帝之创化也,参德乎三皇,齐风乎虞、夏,欲温温  而和暢,不欲察察而明切也;欲混混若玄流,不欲荡荡而名发  也;欲索索而条解,不欲契契而绳结也;欲芒芒而无垠际,不  欲区区而分别也;欲暗然而内章,不欲示白若冰雪也;欲醇醇  而任德,不欲琐琐而执法也。是以见机者以动成,好遁者无所  迫。故曰,一明一昧,得道之概;一弛一张,合礼之方;一浮  一沈,兼得其真。故上有劳谦之爱,下有不名之臣;朝有聘贤  之礼,野有遁窜之人。是以支伯以幽疾距唐,李老寄迹于西邻, 

颜氏安陋以成名,原思娱道于至贫,荣期以三乐感尼父,黔娄  定谥于布衾,干木偃息以存魏,荆、莱志迈于江岑,君平因蓍  以道著,四皓潜德于洛滨,郑真躬耕以致誉,幼安发令乎今人。 

皆持难夺之节,执不回之意,遭拔俗之主,全彼人之志。故有 

             

晋书      ·929· 

 

独定之计者,不借谋于众人;守不动之安者,不假虑于群宾。 

故能弃外亲之华,通内道之真,去显显之明路,入昧昧之埃尘, 

宛转万情之形表,排托虚寂以寄身,居无事之宅,交释利之人。 

轻若鸿毛,重若泥沈,损之不得,测之愈深。真吾徒之师表, 

余迫疾而不能及者也。子议吾失宿而骇众,吾亦怪子较论而不  折中也。 

  夫才不周用,众所斥也;寝疾弥年,朝所弃也。是以胥克  之废,丘明列焉;伯牛有疾,孔子斯叹。若黄帝创制于九经, 

岐伯剖腹以蠲肠,扁鹊造虢而尸起,文挚徇命于齐王,医和显  术于秦、晋,仓公发秘于汉皇,华佗存精于独识,仲景垂妙于  定方。徒恨生不逢乎若人,故乞命诉乎明王。求绝编于天录, 

亮我躬之辛苦,冀微诚之降霜,故俟罪而穷处。 

  其后武帝频下诏敦逼不已,谧上疏自称草莽臣曰 :“臣以  尪弊,迷于道趣,因疾抽簪,散发林阜,人纲不闲,鸟兽为群。 

陛下披榛采兰,并收蒿艾。是以皋陶振褐,不仁者远。臣惟顽  蒙,备食晋粟,犹识唐人击壤之乐,宜赴京城,称寿阙外。而  小人无良,致灾速祸,久婴笃疾,躯半不仁,右脚偏小,十有  九载。又服寒食药,违错节度,辛苦荼毒,于今七年。隆冬裸  袒食冰,当暑烦闷,加以咳逆,或若温虐,或类伤寒,浮气流  肿,四肢酸重。于今困劣,救命呼噏,父兄见出,妻息长诀。 

仰迫天威,扶舆就道,所苦加焉,不任进路,委身待罪,伏枕  叹息。臣闻《韶》《卫》不并奏,《雅》《郑》不兼御,故郤子入  周,祸延王叔;虞丘称贤,樊姬掩口。君子小人,礼不同器, 

况臣糠,糅之彫胡?庸夫锦衣,不称其服也。窃闻同命之士, 

咸以毕到,唯臣疾疢,抱衅床蓐,虽贪明时,惧毙命路隅。设  臣不疾,已遭尧、舜之世,执志箕山,犹当容之。臣闻上有明  圣之主,下有输实之臣;上有在宽之政,下有委情之人。唯陛 

             

晋书      ·930· 

 

下留神垂恕,更旌瑰俊,索隐于傅岩,收钓于渭滨,无令泥滓  久浊清流 。”谧辞切言至,遂见听许。 

  岁余,又举贤良方正,并不起。自表就帝借书,帝送一车  书与之。谧虽羸疾,而披阅不怠。初服寒食散,而性与之忤, 

每委顿不伦,尝悲恚,叩刃欲自杀,叔母谏之而止。 

  济阴太守蜀人文立,表以命士有贽为烦,请绝其礼币,诏  从之。谧闻而叹曰 :“亡国之大夫不可与图存,而以革历代之  制,其可乎!夫‘束帛戋戋’,《易》之明义,玄纁之贽,自古  之旧也。故孔子称夙夜强学以待问,席上之珍以待聘。士于是  乎三揖乃进,明致之难也;一让而退,明去之易也。若殷汤之  于伊尹,文王之于太公,或身即莘野,或就载以归,唯恐礼之  不重,岂吝其烦费哉!且一礼不备,贞女耻之,况命士乎!孔  子曰 :‘赐也,尔爱其羊,我爱其礼 。’弃之如何?政之失贤, 

  济阴太守蜀人文立,表以命士有贽为烦,请绝其礼币,诏  从之。谧闻而叹曰 :“亡国之大夫不可与图存,而以革历代之  制,其可乎!夫‘束帛戋戋’,《易》之明义,玄纁之贽,自古  之旧也。故孔子称夙夜强学以待问,席上之珍以待聘。士于是  乎三揖乃进,明致之难也;一让而退,明去之易也。若殷汤之  于伊尹,文王之于太公,或身即莘野,或就载以归,唯恐礼之  不重,岂吝其烦费哉!且一礼不备,贞女耻之,况命士乎!孔  子曰 :‘赐也,尔爱其羊,我爱其礼 。’弃之如何?政之失贤, 

在文檔中 列传第十九 (頁 35-57)