第一章 緒論
第三節 前人研究成果的探討
http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=204 )，2006 年 2 月 19 日。
‧
國文字與簡帛，網址：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1328 )，2010 年 12 月 15 日。31 黃傑，〈新見有關郭店簡《尊德義》等篇編聯的重要資訊〉，簡帛網( 簡帛網／簡帛文庫／楚簡，
網址：http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1857 )，2013 年 6 月 6 日。
32 陳劍，〈上博簡《子羔》、《從政》篇的拼合與編連問題小議〉，簡帛研究網( 簡帛研究網／學術 文章／楚簡，網址：http://www.jianbo.org/Wssf/2003/chenjian01.htm )，2003 年 1 月 5 日。
33 李銳，《新出簡帛的學術探索》( 北京：北京師範大學出版社，2010 年 4 月 1 版 1 刷 )，頁 319~320、
‧
簡，網址：http://www.jianbo.org/Wssf/Liaominchun4-01.htm )，2001 年 2 月 26 日。文章後發表於《中 國史研究》2001 年第 2 期、總第 90 期( 2001 年 5 月 )，頁 17~28。42 陳劍，〈郭店簡《尊德義》和《成之聞之》的簡背數字與其簡序關係的考察〉，《簡帛》第二輯 ( 2007 年 11 月)，頁 209~213。
43 陳劍對廖名春〈郭店簡《成之聞之》的編連和命名問題〉一文的評述，見氏著〈郭店簡《尊 德義》和《成之聞之》的簡背數字與其簡序關係的考察〉。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
12
改為五篇。這樣的調整為本研究提供了分篇編聯的實例，文中的編聯依據也有助 於本研究探討竹書編聯方式的根據。陳劍〈談談《上博五》的竹簡分篇、拼合與 編聯問題〉44也是分篇編聯的重要文章，對《上海博物館藏戰國楚竹書（五）》中 的部分篇目進行了重新「分篇」、「拼合」與「編聯」的綜合性整理。首先，陳劍 根據竹簡形制與文義內容將〈競建内之〉和〈鮑叔牙與隰朋之諫〉兩篇簡文重新 合編為一篇，並調整了簡序；接著，提出〈弟子為禮〉與〈弟子問〉兩篇簡文在 竹簡形制、字體和内容等方面都很接近，雖然殘缺嚴重，但個別竹簡的歸篇也有 可調整之處；另外，〈季康子問於孔子〉有五個編號的竹簡是由上下兩段拼合而 成的，有些簡應該拆分開，分別跟其他簡的上段或下段簡拼合；最後，〈三德〉
的 22 枚簡可和香港中文大學中國文化研究所文物館所藏的其中 1 枚簡編聯，合 編為 23 枚簡。文中提出的分篇編聯依據為竹簡形制、文義內容和字體風格，大 抵和陳偉提出的說法相同，為本文研究出土竹簡的編聯方式提供了實例與參照。
更重要的是，陳劍在文中除了論及「簡序編聯」與「分篇編聯」以外，還探究了
「殘斷簡的拼合」，為本研究對於出土竹書的整體編聯情況，帶來了更全面且具 體的方向。
「專門討論編聯」處顯示出，出土竹書的編聯還可細分為「部分簡序編聯」、
「通篇簡序編聯」與「分篇編聯」，三者的具體關係為何？是否具有層次關係？
有待進一步釐清。
二、專章或專節討論編聯
設有專章或專節討論編聯的文章，多見於「簡帛綜合研究專書」與「學位論 文」之中。
44 陳劍，〈談談《上博五》的竹簡分篇、拼合與編聯問題〉，簡帛網( 簡帛網／簡帛文庫／楚簡，
網址：http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=204 )，2006 年 2 月 19 日。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
13
（一）簡帛綜合研究專書
《上海博物館藏戰國楚竹書（一~五）文字編》45於「附錄六」，對各篇釋文 簡序排定有所調整。陳斯鵬《戰國簡帛文學文獻考論》46中有〈戰國竹簡《詩論》
編聯新探〉一文，對〈孔子詩論〉提出了新的簡序編聯並將之分為八個編聯組。
李銳《新出簡帛的學術探索》中的〈論上博《詩論》諸篇的分合〉47一文則認為，
過去學者們對於《詩論》第 1 簡沒有很確定的看法，主要是不知道它是否與「三 王者之作」確實有關，懷疑此簡當安排在簡 6 與簡 7 之間。陳麗桂《近四十年出 土簡帛文獻思想研究》第四章「上博楚簡文獻研究肆、〈容成氏〉的列簡錯置問 題－兼論第三十一、三十二簡的離合與禹、啟的相世」48根據簡文內容文義脈絡 與《尚書．堯典》的記載觀測，推論出的三十一簡與三十二簡應分離，三十一簡 宜歸屬舜事蹟，三十二簡則歸屬禹事蹟。經由上述可知，本研究在蒐集編聯討論 的相關文章時，不能忽略了簡牘與帛書的綜合性研究專著。
（二）學位論文
目前臺灣研究戰國楚竹書的學位論文，會在進入研究主題之前，先立專章或 專節針對該篇論文要探究的竹書材料進行編聯討論。其論述步驟與方法皆為，先 蒐羅各家學者的編聯方案，再探諸家說法之得失，最後選擇該篇論文認同的編聯 方案或提出己說，作為後續研究主題的簡序根據。連德榮《上海博物館藏戰國楚 竹書（三）仲弓》研究》第一章第三節「編聯與簡序」49認為各家說法皆有問題，
所以提出己見。許慜慧《上海博物館藏戰國楚竹書（五）‧季庚子問於孔子研究》
45 李守奎、曲冰、孫偉龍，《上海博物館藏戰國楚竹書（一~五）文字編》( 北京：作家出版社，
2007 年 12 月 1 版 1 刷 )。
46 陳斯鵬，《戰國簡帛文學文獻考論》( 廣州：中山大學出版社，2007 年 12 月 1 版 1 刷 )。
47 李銳，《新出簡帛的學術探索》，頁 319~320、323。
48 陳麗桂，《近四十年出土簡帛文獻思想研究》( 臺北：五南圖書出版股份有限公司，2013 年 11 月初版 1 刷 )。
49 連德榮，《上海博物館藏戰國楚竹書(三)仲弓》研究》( 臺北：臺灣師範大學國文學系在職進 修碩士班論文，2007 年 )。
‧
址：http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=219 )，2006 年 2 月 26 日。57 研究楚地出土戰國竹書而論及「編聯」的大陸學位論文如下：
‧
‧
‧
http://www.jianbo.org/Wssf/2002/liaomincun01.htm )，2002 年 1 月 1 日。
72 周鳳五，〈論上博《孔子詩論》竹簡留白問題〉，簡帛研究網( 簡帛研究網／學術文章／楚簡，
網址：http://www.bamboosilk.org/Wssf/2002/zhoufengwu02.htm )，2002 年 1 月 19 日。
73 姜廣輝，〈古《詩序》留白簡的意含暨改換簡文排序思路〉，簡帛研究網( 簡帛研究網／學術文 章／楚簡，網址：http://www.jianbo.org/Wssf/2002/jiangguanghui03.htm )，2002 年 1 月 19 日。
‧
庫／楚簡，網址：http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=793#_ftnref6 )，2008 年 2 月 19 日。76 竹田健二，〈關於上博楚簡《采風曲目》的竹簡形制—以契口為中心〉，丁四新，《楚地簡帛思
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
20
海博物館藏戰國楚竹書（二）．子羔》釋文注釋〉、〈《上海博物館藏戰國楚竹書（二）． 魯邦大旱》釋文注釋〉和〈《上海博物館藏戰國楚竹書（四）．相邦之道》釋文注 釋〉四篇文章，亦為本研究的重要參考資料。
雖然上述許多文章在收編於論文集之前，可能已發表在不同的學術網站或期 刊中，但本研究立足於廣泛蒐羅前人對編聯的探究，所以論文集仍是重要資源。
經由上文分析可知，為了讓出土竹書得到最真實的復原，研究者莫不在編聯 上費盡苦思，提出各種不同的編聯方式與依據，進而出現大量探究戰國楚竹書編 聯的文獻。在了解戰國楚竹書編聯的研究現況之後，以下將對各種編聯方式與依 據做出整體性探究與系統性歸納。