• 沒有找到結果。

社區安全檢視比對

前期計劃中所選擇的社區為台北縣新店達觀鎮社區與汐止馥 記大名人社區,作為本計畫比對與觀摩示範及比對的對象。以下為 兩個社區之蓋述。

3.1 達觀鎮社區 1.基本資料介紹

該社區位於台北縣新店市達觀路,為大廈式建築,由一條之字 形道路連通。社區座南朝北,西北方為黎明清境、台北小城等社區。

社區大致呈長條形南北向坡地,標高約介於 120~285 公尺之間,社 區南側為達觀鎮第二期社區。社區北側約 150 公尺沿高程約 150 公 尺附近有新店逆衝斷層切過(根據中央地調所之最新資料,將其定為 穩定之斷層),斷層面以南(上盤)為五指山層及木山層,以北(下盤) 為桂竹林層,斷層走向約為東西向。社區之各區域,均有大規模之 擋土構造。

2.坡地安全回顧

社區自落成後即持續有監測工作進行,累積長時間之測讀數據

,對於整體安全狀況之研判,提供相當之助益。該社區亦委託專業 大地工程公司進行長期監測作業,裝設傾斜管兼水位觀測計、建物 傾斜計、沉陷點(約 50 點)等監測儀器等,並已持續完成多次量測工 作,累積相當之量測結果。

圖 3.1 達觀鎮平面簡圖

3.特殊狀況

由於該社區現況穩定,又委外進行專業之大地監測作業,在台北縣 政府山坡地計畫執行期間,均未發現任何特殊狀況;而在前期計畫期 間亦未發現任何異常之大地癥兆。綜合以往及目前為止之資料研判,

本社區目前處於穩定狀況。

4.增設安全監測儀器

本社區由於以委外進行完整之大地監測作業,測讀數據完整,覆蓋 範圍亦廣。因此前期計畫中針對本社區並未提出安全監測儀器增設之 計劃,僅於部分擋土牆及護坡等設施裝設簡易觀測儀器(載玻片、裂縫 計),作為例行檢視作業測讀之依據。

5.示範社區安全檢視比對與角色定位

本社區之狀況為:坡地基本狀況為穩定,但社區居民對自身之安全 十分的關心,本示範社區所突顯的是山坡地居民的心聲之一:希望能有 一套簡易的系統與機制,能便利並持續的檢視自身社區的安全,以提早 發現坡地瑕疵,及時”治療”。

3.2 馥記山莊(馥記大名人社區) 1.基本資料介紹

首馥社區與馥記大名人社區位於汐止大尖山上,由汐止交流道 下,經大同路再轉秀峰路,就可以到達這兩個社區。經初步檢視與社 區訪談結果,發現首馥別墅與馥記大名人皆在同一個建築基地上,且 該管理委員會也不知道首馥別墅與馥記大名人社區的個別範圍。除此 之外,該建築基地的上方還包含了歐洲聯邦社區,雖然歐洲聯邦社區 未包含在前期計畫所編列的山坡地社區內,但為求檢視作業的完整 性,將歐洲聯邦社區視為馥記社區的一部份,所以佈點範圍即為首馥 別墅、馥記大名人和歐洲聯邦。社區平面圖如附圖一。

2.社區概況統計

本基地開發面積為 7500 坪,社區單位 1093 戶,包括低密度別墅區

、三棟各為 8 層、12 層和 16 層之大樓以及歐洲聯邦約五層樓高上下 疊的歐式建築。

圖 3.2 馥記山莊平面簡圖

3.特殊狀況紀錄

a. 歐洲聯邦後方擋土牆(圖 3.3、3.4、3.5)上有多處橫向連續裂 縫,但高度太高無法裝設裂縫計,僅作細部定點攝影。由定 點細部影像攝影顯示,該區裂縫有成長之跡象,已通知社區 管委會處理,而管委會也已經請建商做改善工作,目前改善 工作繼續進行中。建議在該擋土牆之地錨裝設荷重計以做進 一步之監測。

圖 3.3 擋土牆橫向裂縫

圖 3.4 擋土牆細部影像攝影

圖 3.5 擋土牆改善工程

b. 歐洲聯邦前面(圖 3.5)之擋土牆有嚴重之滲水,建議裝設水位 計與水壓計並做改善工程。

c. 裂縫計佈設之攝影圖

圖 3.6 裂縫計(玻璃片)

4.增設安全監測儀器

本社區陸續有一些破壞徵兆出現,亦建議應增加監測的點數及設 備。

5.示範社區安全檢視比對與角色定位

本社區之狀況:檢視之結果,本社區之坡地瑕疵非常明顯,且已有 災害發生,幸運的是即時通報並處理的作用,因而避免了人命的損失,

誠屬不幸中之大幸,但至今災害發生後龐大的修繕費用,卻也成了居民 及管委會必須面對的一個大問題。本社區所突顯的是坡地社區的另一個 問題:即政府對於私產的山坡地社區是否有責任??若無是否也應提出相 關的辦法提供配套措施協助社區居民解決問題?。

3.3 本計畫期間所使用之簡易安全監測系統與影像紀錄 1.玻璃片

玻璃片(載玻片)之裝設 2.裂縫計

裂縫計之裝設

細部影像紀錄

圖 3.7 地錨細部影像紀錄(上、下,1999.10.07)