第三章 研究方法
第三節 前測結果
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
第三節、前測結果
本研究以內外向人格特質、Facebook 使用動機與使用行為共 24 題為前測題 目，以政治大學傳播學院二年級學生為施測對象，採取便利抽樣的方式，總計有 78 位前測樣本，其中男性 20 位，女性 58 位。前測結果如下所示：
一、內外向人格特質
在內外向人格特質量表部分，本研究結合 Mervielde 與 De Fruty（2000）的 內外向量表及 Zarkin（1983）的社交能力量表為內外向人格特質量表，總計 14 題來測量受測者的內外向人格特質，所得之 Cronbach’s α 值為.83，在可接受的信 心水準範圍內。
表 3.3.1 內外向人格特質量表前測信度檢驗結果
然而在因素分析結果部分發現，本研究的內外向人格特質量表共由四組因素 所組成，其中獨立因素並不符合本研究對內外向人格特質的定義，如下表所示。
測量題項 Cronbach’s α 沒有什麼朋友的人／擁有很多朋友的人
.83 很不愛說話的人／很愛說話的人
很安靜的人／很吵的人 很害羞的人／很不害羞的人 很不愛領導別人／很愛領導別人 我喜歡自己獨立作事
比起自己一個人，我比較喜歡跟其他人一起工作或讀書 跟多數人相比，我的朋友數量是比較多的
我是一個善於交際的人
在人群中，我喜歡感覺到自己是獨立的 我傾向當一個孤獨者
我喜歡參加有很多人的聚會
我是一個非常容易就交到朋友的人 我是一個害羞的人
‧
定將內外向人格特質量表更換成 Eysenck、Eysenck 與 Barrett（1985）所使用的 內外向量表，以 Likert 七點尺度量表衡量，越趨近 1 表示非常不同意，越趨近 7‧
Cronbach’s α 值皆高於.90，顯示三種 Facebook 使用動機皆達到高信度的水準。
表 3.3.4 Facebook 使用動機前測信度檢驗結果
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
而在「社交補償動機」部分，因為原文題項翻譯成較偏向負面的情緒，如「比 較不會緊張」、「比較敢說話」等，與其他動機題項都為正面情緒相比，可能會有 選擇上的差異，因此本研究在前測之後，將「社交補償動機」的三組題項進行修 正，正式施測時以下面三個題目為「社交補償動機」的題項。
表 3.3.5 Facebook「社交補償動機」動機前測後題項修改結果
三、Facebook 使用行為
而在 Facebook 使用行為部分，本研究先行分類成「主動分享、「回應式參與」
與「遊戲參與」三種 Facebook 人際互動使用行為，其中「回應式參與」一朋友 熟悉度分成與「不熟悉友人」、「熟悉友人」兩組，總計共 25 個題項。
檢驗信度發現，主動分享行為部分，Cronbach’s α 值達.72，接近可接受的信 心水準範圍內；而回應式參與行為部分，不論是與熟悉友人互動或與不熟友人互 動的Cronbach’s α 值皆達.88 以上，代表此部份量表達高信度之水準；遊戲參與 部分的Cronbach’s α 值達.73，雖未達高信度水準，但尚在可接受的信度水準以內。
因素名稱 測量題項
社交補償動機 讓我可以比較為輕鬆地與日常生活中的朋友互動 讓我比較容易地與日常生活中的朋友互動
讓我能以比較自在的方式與日常生活中的朋友互動
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University