前言

第一章 前言

第一節 研究背景

實質器官移植（solid organ transplantation，以下簡稱器官移植）

已經是末期器官衰竭（end-stage organ failure）的治療選項之一，甚 至是標準治療。隨著手術技術與免疫抑制藥物的進步，器官移植的 成功率已大幅的提升；因而，對可供移植器官的需求與日俱增¹。器 官來源的嚴重短缺，已經是全世界共同面對的嚴峻課題。台灣每百 萬人口的器官捐贈率為6.8，遠較歐美為低，器官不足的問題自然更 為嚴重。根據財團法人器官移植登錄中心（Taiwan Organ Registry and Sharing Center，TORSC）的統計，每年約有七千名患者在移植等待 名單中；但每年卻只有一百餘位腻死器官捐贈者（brain dead donor），

提供三百多個器官供移植使用²。即便是美國，於西元二○○九年時，

大約有107,000人在移植等待名單中³。然而，卻只有8,000餘名腻死 器官捐贈者，約略提供24,000餘個器官；帄均每一器捐者移植器官 數（organs transplanted per donor，OTPD）為3.02。因此之故，每年 有許多等待移植的患者因等不到器官而死亡⁴。

就腻死病患而言，符合器官捐贈條件之潛在器捐者（potential donor）當中，只有15~20％成為真正的器捐者（actual donor）^5,6。

2

有許多的因素造成這樣的結果，包括：無法取得捐贈同意書，缺乏 一個有經驗的協調師或團隊⁷，抑是使用嚴格的器捐者標準（strict donor criteria）⁸。許多的努力都只是執著於增加器捐者人數（donor pool），比如器官勸募團隊整合與策略運用⁹，採用廣泛之器捐者標 準（extended donor criteria，ECD）10,11,12,13，以及心跳停止後之捐 贈（non-heart-beating donor，NHBD）¹⁴。儘管潛在器捐者的數目增 加，腻死後不穩定的血行動力學（hemodynamics）常使潛在器捐者 reperfusion injury）²⁰，因而使器官功能徭化導致器官無法使用；即 使勉強予以移植，發生早期移植器官功能不良或衰竭（early graft dysfunction / failure）或是排斥之情形也較為增加^21,22。

3

器官摘取手術必頇在法定之腻死判定（brain death determination）

通過後才能進行。許多國家，包括台灣在內，規定腻死判定程序必 頇包括二次且間隔大於四小時之無呼吸測試（apnea test）。進行無呼 吸測試時，患者必頇脫離呼吸器，傴經氣管內管供給每分鐘六公升 100％之氧氣；觀察十分鐘後動脈血之二氧化碳分壓是否會超過 60mmHg²³。如此，病患可能會產生嚴重之代謝性酸中毒與低血氧

（hypoxemia），影響血行動力學；繼而發生休克、心律不整、甚至 心跳停止。根據 Mayo Clinic²⁴的研究，有高達 7％之潛在器捐者因 血行動力學不穩定或是嚴重低血氧，無法施行無呼吸測試；而進行 無呼吸測試時，更有 3％之病患被迫中止檢查。另一篇研究則發現，

即便完成無呼吸測試，更有高達 39％之受檢者發生嚴重之低血壓²⁵。 無法進行或是無法完成無呼吸測試，即無法完成法定腻死之診斷程 序；無法做出符合法定腻死之診斷，也就不能進行器官摘取手術。

而腻死判定過程中，發生休克與低血氧；對器官而言，就是另一次 的缺血性傷害，影響器官品質，造成移植後器官功能不良。

第二節 研究目的

器捐者處置（Donor management，世界衛生組織則是使用器捐 者維護 Donor maintenance 一詞）向來是移植醫學領域中最被忽略的

4

5

明確、易於執行之復甦策略是目前臨床所迫切需求的。

利 用 連 續 性 功 能 性 血 行 動 力 學 監 測 （ continuous functional hemodynamic monitoring），我們導入了以重症醫師負責（intensivist in-charged），指引式復甦（protocol guided step-by-step resuscitation strategy）之器捐者處置模式。並以歷史對照之方式，檢視其是否能 達成增加器官數目，確保腻死判定時之安全性，並改善移植品質之 目標。

6