前言

2

3

然而 1916 年一個白骨化的死者，在美國紐約布魯克林一個地窖被發現，經 過人類學的測量，指出可能是一位義大利人。經過顏面重建並公告後，當地的義 大利人馬上知道死者是一位名為 Domenico La Rosa 的失蹤男子，這是美國第一 次在司法上運用顏面重建技術，並獲得成功(Verzé 2009)，可見顏面重建仍有其 重要性。

顏面重建的方法

義大利學者 Verzé 在其專論”History of facial reconstruction”中詳細敘述顏面 重建的歷史背景與方法。顏面重建有三種主要不同的重建方法：（一）俄羅斯式 (Russian method; European method; Morphoscopic method)、（二）美國式(American method; Morphometric method)以及（三）英國曼徹斯特式(UK Manchester

method)(Verzé 2009)。其中美國式以及英國曼徹斯特式會應用面部軟組織厚度的 數據，尤其美國式大量依賴不同年齡及性別之間分別的軟組織厚度資料，而美國 式也是當今最普遍使用的方法。

（一）俄羅斯式

由俄羅斯學者 Mikhai Gerasimov 所提出(Gerasimov 1971)。這種方法直接由 頭骨上留下的線索，推測肌肉的發育程度、大小以及形狀，再利用黏土與解剖學 的知識，將肌肉一條一條重新貼在頭骨的肌肉附著點上(Wilkinson 2004, Cooper et al. 2008, Verzé 2009)。先由三條主要的肌肉(顳肌、咬肌、頰肌)以及眼部及口部 周圍較薄的環狀肌所構成，再加上 0.5 至 1 公分的脂肪及皮膚厚度，最後再經過 雕塑修飾而成。Gerasimov 宣稱可由鼻骨推測出鼻子的形狀，由牙齒和上頜骨可 推測出嘴巴的形狀，由眼骨、鼻根和淚管可推測出眼睛的外觀，由乳突、下頷枝 及耳道可推測耳朵外觀(Gerasimov 1971)。但這種方法需要經驗以及訓練

(Aulsebrook 2000)。

4

Gerasimov 所提出的重建方法對軟組織厚度的依賴度一直是個爭議。大部分 學者相信 Gerasimov 並不注重軟組織厚度(Aulsebrook 2000, Taylor 2001,

Wilkinson 2004, Verzé 2009, Wilkinson 2010)，但也有學者這為這是錯誤的看法，

認為 Gerasimov 事實上廣泛地使用軟組織厚度的資料(Ullrich and Stephan 2011)。

（二）美國式

美國人類學家 Krogman 在 1946 年發現使用正確的性別、年齡，可以做出與 死者前相似的模型。1970 年美國學者 Snow 基於 Krogman 的研究，將 19 世紀歐 洲的顏面重建方法重新修正，大量運用分別年齡、性別、種族的平均顏面軟組織 厚度(Snow et al. 1970)，成為現在所稱的美國法(Aulsebrook 2000, Wilkinson 2004, Cooper et al. 2008, Verzé 2009, Thevissen et al. 2012)，這也是現今最主流的重建方 法。

（三）英國曼徹斯特式

1997 年由英國曼徹斯特大學學者 Prag 及 Neave 所提倡(Prag and Neave 1997)。

曼徹斯特法結合了美國法以及俄羅斯法，以軟組織厚度架構出大致的外觀，同時 也考慮了肌肉的附著，進而調整臉部的細節構造(Prag and Neave 1997, Aulsebrook 2000, Wilkinson 2004, Cooper et al. 2008, Verzé 2009)，使重建的顏面更具有彈性，

但同時也造成研究者間所做的差異性很大(Wilkinson 2010)。

雖然有以上三種方法，但不少學者對顏面重建的可信度表示質疑，認為這項 技術過於主觀，而且非常仰賴藝術性的技巧(Vanezis et al. 1989, Stephan 2003)。

例如 Stephan 批評顏面重建方法，認為：第一，以顏面軟組織厚度進行顏面重建 的可靠性並沒有完全被驗證。第二，臉部肌肉的位置以及大小無法準確建立，因 為表情肌群的附著並不只受骨骼因素影響(Stephan 2003)。2007 年土耳其學者

5

6

現今測量顏面軟組織的方法可以分為刀刺法、針刺法、X 光法、超音波法 (A-mode 和 B-mode)、電腦斷層掃描法(CT 法)、核磁共振掃描法(MRI 法)。其中 刀刺以及針刺僅適用於測量屍體。X 光法、電腦斷層掃描法、核磁共振掃描法則 可利用現有臨床資料研究。