畜產繁殖可說是兵敗如山倒，尤其是蝦類（shrimp）及豬仔（pig）繁殖 事業更是慘況空前。
第二節、剖析市場同業競爭重點
台灣飼料業由於進口原物料，年年不斷持續浮動，再加上國內人事成 本及製造成本的相對提高，實際飼料業的毛利，已近薄利，不僅是飼料業 陷入困境爭奪戰，就連飼養戶的利潤也並非很高，除非是大宗式的集圑飼 養，才能締造積少成多的高營業額高利潤。否則若是一般的個體戶農家，
不具相當規模的經營方式，很難有整批飼養的高額收入，因為除了儲備相 當的資力投注，還要具備專業飼養技術，更必須有成本分析觀念。
探討飼料業相互競爭壓力，可從目前在台灣從事飼料業的家數及年總 生產噸數作比較。依據農委會官網提出的報告得知，台灣地區配合飼料工 廠數目統計表，有提報產量之工廠數（如表 1），包括台灣省 52 家，新北 市 1 家，桃園市 2 家，台中市 13 家，台南市 37 家，高雄市 21 家，合計 126 家（如表 1）。而所生產的配合飼料年總產量為包括畜產 4，869，274.8 公噸，水產 439，316.2 公噸，合計 5，308，591.0 公噸 (但不包括畜牧 場，水產養殖場等之自製飼料在內)（如表 2），惟實際生產量仍集中在少 數 4~5 家品牌大廠。
其實台灣飼料業產量最興盛時期，是在 1995-1996 年間，年產量約為 900 萬噸，後來因 1998 年時發生了口蹄疫事件，以及 2005 年之後台灣加 入 WTO，本土肉品市場遭受進口的衝擊。台灣飼料年產量突降至 730-750 萬公噸，但飼料業的萎縮情況，並未就此打住，原本的大宗豬飼料及水產 草蝦、泰國蝦養殖飼料，亦陸續的受到飼養環保法令的挑戰及水產病變之 天然因素，養殖市場連帶的受到經營考驗，在無法挹注資金的情況下，有 些養殖場最終祗能以結束經營為收場。
8
相對地，飼料業的市場舞台當然是跟著縮小，直至 2017 年農委會統 計台灣目前的飼料年產量已萎縮剩下 530 萬公噸（農委會畜牧處公布，台 灣地區配合飼料產量調查報告，2017）。而飼料工廠家數仍繼續維持 126 家上下。數據分析，飼料工廠家數没有減少，但飼料年產量已由原來的 900 萬公噸降至 730 公噸，再降至目前祗剩下 530 萬公噸.由維持不變的 126 家（如表 1）飼料工廠分食飼料生產，可見飼料業目前的經營困境。
個案 T 公司畜、水產年總出貨量，由原來的 80 年代 20 萬公噸，降至 目前的 48，630 公噸（如表 3）明顯萎縮，且即使受到大環境實際市場的 年總產量減產效應，仍有一段相當大的距離，需待努力突破。
難怪飼料業的大品牌工廠，紛紛挹注資金，跨足於飼料生產以外的相 關行業，憑藉著雄厚資本，腦力激盪，趁早擴展飼料生產的上下游行業，
甚至把觸角延伸至國外，將飼料生產大餅作大，毋須大夥硬擠限縮在台灣 這一狹隘市場。的確事實證明 [當初的積極擴展市場，無中生有]決策是 正確的，方向無誤。各大飼料業品牌，跨足肉品、油脂、消費品、肉雞電 宰、家禽契養、產製銷一條龍（卜蜂食品企業社會責任報告書），由供應 飼料生產，踏入生鮮冷凍肉品及加工業，業績蒸蒸日上，飼料生產行業不 會因市場的萎縮，因此受到重挫，一蹶不起。
9
表 1:台灣地區配合飼料工廠數目統計表
單位: 家數（Amount of Feed Manufactorys）
縣 市 別 畜產 水產 畜、水產兼產 實際工廠數
新北市 1 - - 1
桃園市 2 - - 2
台中市 11 5 3 13
台南市 23 22 8 37
高雄市 16 14 9 21
苗栗縣 2 - - 2
彰化縣 6 3 1 8
南投縣 - 1 - 1
雲林縣 12 3 3 12
嘉義縣 4 5 1 8
屏東縣 6 12 2 16
宜蘭縣 2 2 1 3
台東縣 2 - - 2
合計 87 67 28 126
註: 上表農委會公布，台灣地區飼料工廠集中地，前三名為台南市，
高雄市，屏東縣。
10 合計 25，878.380 25，839.090 16，431.860 16，294.440
11
註：T 公司畜、水產年總出貨量，由原來的 80 年代 20 萬公噸，降至目前 的 48，630 公噸明顯萎縮，且即使受到大環境實際市場的年總產量減產效 應，仍有一段相當大的距離，需待努力突破。