第三章 理論模式
3.1 創新密集服務
3.1.2 創新密集服務平台之適用對象與限制條件
本研究大量的引用創新密集服務平台分析模式(徐作聖,2005)[48],
該分析模式具有一定的適用條件與研究假設,且須以發展新興科技技術能量,
強化知識擴散與整合為策略目標。所以並不適合所有知識密集服務業,以下列 出其分析模式適用的產業特色與限制對象:
一、IIS 平台的適用產業須具備以下特質:
1. 強調三高(專業知識涵量高、技術複雜度高、跨領域人才整合度高)的新興科 技產業:因為新興科技產業,所以市場及技術生命週期往往處於萌芽期或成長 期。知識密集服務業也是勞力密集產業,但它是以「人」為主的知識,創新來 源為充足的新興知識涵量和專業技術,透過各種價值活動的創新與資源分享,
提升知識平台的能力。
2. 部份價值活動委外(Outsourcing),產業聚落與網路結構是關鍵:由於價值活 動的結構不再侷限於線性的價值增益,網路型態的價值活動逐漸成型,部分業 務須以委外方式處理,形成更為緊密的產業聚落與網路結構。委外和知識共享 的同時,相對地強調核心競爭力的提昇,智財權管理更形重要;在創新密集服 務的過程中,智財權管理與保護措施將更進一步確立知識的價值與促進知識的 累積,智慧財產權的保護機制完善與否,直接影響知識型創新密集服務業的發
展脈絡與程序。
3. 沉入成本高、邊際成本低:知識密集型服務往往俱備「多部門合作創新」、
「不成比例」兩項特點,多部門合作創新(Multi-sector)指的是產業中,往往仰賴 很多部門同時創新、多部門共同配合創新。不成比例(Out of proportion)指的則 是投入-產出不成比例,從另一個角度來分析,也就是適用產業具有「沉入成 本高、邊際成本低」的特點。
4. 強調資訊科技的重要性:知識經濟時代所強調的資訊科技重要性在創新密集 服務平台上同樣重要。不論在知識創造或客戶服務上,資訊科技都扮演關鍵的 角色。藉由資訊科技的應用,促使平台內資訊及知識的流通更為便利。
5. 客製化程度高、客戶互動頻繁、知識隱性高(Tacitness)、市場發展潛力高之產 業。
6. 重視產品與服務的整合、強調研發與創新,並致力於新市場之應用,或創新 導向之產品應用。
二、IIS平台適用產業的限制:在服務提供種類上,創新密集服務平台所能提 供的內涵與服務項目至少應包含以下服務的其中幾點,方能以此平台進行分析 (徐作聖,2005)[48]:委託研發、技術仲介及授權、工程及製造服務、產品及 製造設計服務、行銷服務、測試及產品驗證服務、技術商品化與整合。
在創新密集服務平台的產業適用對象上,其產業的特性至少應該包含以下 幾點,方能以此平台進行分析(徐作聖,2005)[48]:
1. 高複雜度、高跨領域整合度之科技產業;
2. 客製度高、客戶互動頻繁、市場應用廣、知識隱性高(Tacitness)、市場發展 潛力高之產業;
3. 市場與技術生命週期處於萌芽期或成長期之產業(區域或產業整體優勢主 導企業競爭力);
4. 產品技術可共享之產業,其競爭優勢主要源自於規模經濟研發、技術整合、
市場資訊及其配合(非製造、成本、規模經濟);
5. 產品技術能致能新市場之應用,或創新導向之產品應用。
3.2 服務群組定位
在 LED 產業供應鏈中,LED 驅動 IC 設計服務業者的角色是提供 LED 系 統應用的解決方案。因 LED 應用的相關軟硬體技術仍在持續發展中,系統應 用設計所涉及的層面將更為廣泛而複雜,LED 驅動 IC 設計服務業者的整體營 收勢必持續增加與成長。台灣的LED 驅動 IC 設計服務業者應掌握時機,建立 本身的核心能力,並傾力由需求面思考,為系統應用端規劃與設計合適的解決 方案,開發具有本土化色彩的創新應用,提昇台灣LED 驅動 IC 設計服務業的 價值。為強調諸如此類的知識密集服務特性,故以創新類型(Hauknes and Hales, 1998)[5]與服務內容(Kellogg and Nie, 1995)[17]做為服務群組的區分準則,再以 此二準則所形成的二維矩陣做為定位分析。如圖10 創新密集服務定位矩陣:
圖 10 創新密集服務定位矩陣
U 專屬服務 S 選擇服務 R 特定服務 G 一般服務 P1 產品創新
P2 製程創新 O 組織創新
S 結構創新 M 市場創新
資料來源:徐作聖(2007)[46]